Koronavirus

[Jaska]

Etelä-Afrikassa on väkeä 60 miljoonaa. Koronatartunnat ovat nyt rajussa kasvussa uuden omikronvariantin dominoidessa. Tähänastinen huippu oli heinäkuun alussa 27000 vahvistettua tartuntaa päivässä. Marraskuun puolivälissä oli 300 vahvistettua tartuntaa päivässä, nyt Suomen tasoa suhteessa väkimäärään , 16000 tartuntaa päivässä. Koronakuolleita tähän mennessä 90000, nyt nyt päivittäin 20, jossa uusi aalto ei vielä näy.

Meillä Suomessa 99% tartunnoista on nyt deltavarianttia. Tietoja omikronvariantista odotellaan jännityksellä. Huomattava ero deltaan on tartuntamekanismissa, ns, piikkiproteiinissa, johon mRNA-rokotteiden torjunta perustuu. Jo annettujen rokotteiden tartunnantorjuntatehosta omikronia vastaan ei ole vielä tietoa. Uusia rokotteita pystytään nykyään tekemään nopeasti, mutta saattaa siinä vuosi mennä ennen kuin uuden jakelu on käynnissä.

Pandemian ensimmäisen vuoden aikana saatiin rokotteet markkinoille ja rokotukset käöyntiin. Kohta on toinen vuosi kulunut, ja rokotemarkkinoilla en tiedä suurta edistystä. Puolet maailman väestöstä on saatu ainakin osittain rokotettua.

[MrKAT]

Tanskassa(kin) pikkujouluista hirmuinen omikron-koronalinko.  150 osallistui, 38 (ainakin) sai tartunnan. Omikron leviää räjähtävällä nopeudella.

TANSKAN terveysviranomaisten mukaan uutta muunnosta on havaittu 183 ihmisellä. Omikrontapausten määrä on moninkertaistunut viikonlopun aikana. Vielä perjantaina maassa oli todettu 18 omikrontartuntaa. Omikronepäilyjä oli 42 tapauksessa
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008454532.html

[Karikko]

En ymmärtänyt, mistä piikistä Karikko puhui. Kuolema kuukauden sisällä koronan toteamisesta on koronakuolema. Melkein aina korona on myös kuolinsyy, tässä varmastikin. Koronatartunnan saanut hoitaja oli tartutusaikanaan käynyt 93-vuotiaan vanhuksen luona. Varmaankaan ei itse vielä tiennyt saamastaan tartunnasta - kai työssä saanut. Altistuksen vuoksi vanhus testattiin, testi todettiin positiiviseksi ja runsaan viikon kuluttua ennen hyväkuntoinen kotona asunut vanhus kuoli. Kun muita epäiltyjä tartuttajia ei ollut, niin omaiset luonnollisesti arvelevat tartunnan tulleen hoitajalta, jonka tartunnan vuoksi vanhus testattiinkin.

Ilman muuta kaikkien kotihoitajien olisi aihetta käyttää maskia ja käsidesiä, rokotettujenkin. Olen vieraillut aika monesti koronan aikana vanhuksen luona, jolla kävi ainakin kaksi kertaa päivässä kotihoitaja enkä nähnyt hoitajilla maskeja, käsiä kyllä tullessaan pesivät. Nyt käy harvemmin kun aamuin illoin tablettitietokone huutelee näyttämään mitä lääkkeitä on otettu ja kyselee syömisiä.

Joo kaksi rokotusta oli tuo vanhus saanut ja uutisen mukaan olisi ollut menossa kolmanteen ensi viikolla-

No ehkä tuokin selviää, on ilmeisesti tutkinta käynnistetty- polliisin toimesta, vaikka omaiset eivät sitä ole vaatineet.  Muita epäiltyjä tuskin voi etukäteen sulkea pois mahdollisena tartunnan lähteenä,- voihan se hoitajakin olla saanut sen tartunnan hoidettaviltaan.

Kodinhoitaja on lyhyen ajan  käynneissään yhden asiakkaan luona ja maskein ynnä muiden suojavarustein pitäisi olla- mutta ilmeisesti maskeihin ei ole paljoakaan luottamista--

Tälle vanhukselle olisi ollut onneksi, jos olisi saanut kolmannen rokotusannoksensa jo kauan sitten kuten ikäisensä yleensä ovat saaneet. Vanhoilla rokotteen teho heikkenee nopeammin. Kotiapu kahdesti päivässä sekä ikä vihjaa, että muita kontakteja kotiavun lisäksi esimerkiksi asuinympäristön kanssa oli todennäköisesti vähän.

Läpitartuntojen suuri määrä (ks. esittämäni taulukko tartunnoista), kolmannes tartunnoista oli minulle yllätys vaikka rokotettuja (yli 12-vuotiaita) on yli nelinkertaisesti rokottamattomiin verraten. Rokotettu tartuttaa lyhyemmän ajan kuin rokottamaton, mutta on mahdollista saada tartunta rokotetultakin.

Kun poliisitutkintaan on ryhdytty, niin varmaan selvitetään, onko koronaan sairastunut hoitaja noudattanut ohjeita ja sääntöjä. Sitä onko hän rokotetttu, hänen ei ole tarvinnut työnantajalle kertoa. Vanhukselle oli kertonut, ettei rokotetta ota. Muun vanhuksen tartuttajan löytäminen ei ole todennäköistä.

Luulisin olevan melko vaikeaa osoittaa, että juuri tuo hoitaja on "tietoisesti levittänyt virusta"  mutta mistä senkään tietää..

Mikään ei myöskään osoita sitä, että tartunta olisi tullut tuolta hoitajalta, yhtä hyvin se hoitaja on voinut saada tartunnan siltä potilaalta-


Mutta asiasta on jotain tietoa --

https://yle.fi/uutiset/3-12215800

Sisä-Suomen poliisi kertoi torstaina tekevänsä esiselvityksen Keuruun tapahtumaketjusta.

Rikoskomisario Kari Aaltion mukaan poliisi selvittää tapahtumien kulun ja päättää sen jälkeen mahdollisesta esitutkinnasta. Aaltio kertoo, että poliisi päätyi esiselvitykseen sanomalehti Keskisuomalaisessa julkaistujen tietojen(siirryt toiseen palveluun) perusteella

Rokottamattomat sote-alan työntekijät ovat levittäneet koronatartuntoja muuallakin.

Iäkäs henkilö sai tartunnan rokottamattomalta hoitajalta palvelukeskuksessa Eurajoella ja kuoli pari viikkoa myöhemmin. Rokottamaton työntekijä on levittänyt tautia esimerkiksi hoivakotiin myös pääkaupunkiseudulla.

Tilastoitua tietoa tapauksista ei ole.

– Uskoisin, että kyse on yksittäisistä tapauksista, sanoo neuvottelupäällikkö Anna Kukka Kunta- ja hyvinvointialuetyönantajat KT:sta.

Hän huomauttaa, että tietojen kerääminen on hankalaa, koska työnantajilla ei ole oikeutta selvittää rokotesuojaa. Lisäksi rokotetutkin voivat levittää tautia.

Poliisillakaan ei ole tietoa asiasta.

– Tällaista ei ole poliisitoiminnassa havaittu. Aina on kuitenkin mahdollista, että laiminlyönnit tai hoitovirheet ilmenevät vasta myöhemmin, sanoo poliisitarkastaja Konsta Arvelin Poliisihallituksesta

Pöydän ääressä istuu hämmentynyt ihminen. Hänen isoäitinsä menehtyi muutama päivä sitten Keuruun terveyskeskuksessa. Kuolemaan johtanut tapahtumaketju eteni nopeasti sen jälkeen kun vanhus oli saanut koronatartunnan.

Läheiset ovat vakuuttuneita siitä, että tartunta oli peräisin rokottamattomalta Keuruun kaupungin kotihoidon työntekijältä. 93-vuotias isoäiti asui omassa kerrostalokodissaan ja oli lapsenlapsen mukaan hyväkuntoinen. Hän kertoo, että kotihoito kävi auttamassa isoäitiä kahdesti päivässä.

Aiemmin marraskuussa Keuruun kaupunki tiedotti(siirryt toiseen palveluun), että kahdella kotihoidon työntekijällä oli todettu koronatartunta. Yhden päiväkeskuksen toiminta laitettiin tauolle ja kotihoidon asiakkaille ja omaisille oli ilmoitettu asiasta.

Toinen koronatartunnan saaneista työntekijöistä oli käynyt isoäidin luona ja omaisiin oltiin yhteydessä. Isoäidille tehtiin koronatesti, jonka tulos oli positiivinen. Oireet alkoivat muutamaa päivää myöhemmin, ja kuumeen noustua korkeaksi isoäiti siirrettiin ambulanssilla osastohoitoon.

Tämä oli viimeinen kerta, kun läheiset näkivät isoäidin.

Osastohoidossa isoäidin vointi vaihteli päivittäin. Omaiset eivät päässeet katsomaan häntä, mutta yhteyttä pidettiin puhelimitse. Hengittäminen oli vanhukselle loppuvaiheessa vaikeaa, eikä hän enää pystynyt puhumaan. Isoäiti menehtyi yhdeksän päivän kuluttua tartunnan toteamisesta.

– Tapahtumaketju oli raju ja nopea, lapsenlapsi kertoo.

Asian arkaluonteisuuden vuoksi lapsenlapsi esiintyy jutussa nimettömänä.

[Karikko]

En ole enää varma kumpi on koronan leviämisen kannalta vaarallisempaa, persujen rokotevastaisuus vaiko jatkuvasti huonoa esimerkkiä näyttävä pääministeri:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008454787.html

Rokotuksiin luottaminen näyttäisi ainakin olevan melko turhaa- haaviston positiivisuus antoi kuitenkin etätyötä hallituksella ja muille hallitusta lähellä oleville työläisille, joten kaippa tässäkin jotain hyvää löytyy.

Rokotuksiin ei siis kannata luottaa, ehkäisevänä asiana, mutta kaiketi ne auttavat vakavien tapausten vähenemisessä- muutenhan niistä ei olisi mitään hyötyä.

Taudin leviämistä ne eivät kyllä näytä estävän eikä edes hidastavan.. Ehkä palataan taas sulkutoimiin,- joulun jälkeen- viimeistään.

[Jaska]

Luulisin olevan melko vaikeaa osoittaa, että juuri tuo hoitaja on "tietoisesti levittänyt virusta"  mutta mistä senkään tietää..

Mikään ei myöskään osoita sitä, että tartunta olisi tullut tuolta hoitajalta, yhtä hyvin se hoitaja on voinut saada tartunnan siltä potilaalta-

En ole nähnyt väitettävän, että hoitaja levitti tautia tietoisesti. Enkä ole olettanut sellaista. Mutta vanhustenhoito pitää järjestää niin, että, että hoitajat eivät levitä tautia. Rokotussuoja on tarpeen kotihoitajilla vaikkei sekään ole täydellinen. Toivottavasti säädökset saatetaan pian ajan tasalle.

Uutisoinnissa mikään ei ole viitannut siihen, että kyseinen hoitaja olisi saanut tartunnan tältä vanhukselta. Omaisille aika järkytys, että kunnasta otetaan yhteyttä, että kaksi hoitajaa kiunnassa on koronassa ja siksi testataan asiakkaat, joitten kanssa ovat olleet tekemisissä ja sitten ei kuolevaa omaista enää nähdä.

[Karikko]

Luulisin olevan melko vaikeaa osoittaa, että juuri tuo hoitaja on "tietoisesti levittänyt virusta"  mutta mistä senkään tietää..

Mikään ei myöskään osoita sitä, että tartunta olisi tullut tuolta hoitajalta, yhtä hyvin se hoitaja on voinut saada tartunnan siltä potilaalta-

En ole nähnyt väitettävän, että hoitaja levitti tautia tietoisesti. Enkä ole olettanut sellaista. Mutta vanhustenhoito pitää järjestää niin, että, että hoitajat eivät levitä tautia. Rokotussuoja on tarpeen kotihoitajilla vaikkei sekään ole täydellinen. Toivottavasti säädökset saatetaan pian ajan tasalle.

Uutisoinnissa mikään ei ole viitannut siihen, että kyseinen hoitaja olisi saanut tartunnan tältä vanhukselta. Omaisille aika järkytys, että kunnasta otetaan yhteyttä, että kaksi hoitajaa kiunnassa on koronassa ja siksi testataan asiakkaat, joitten kanssa ovat olleet tekemisissä ja sitten ei kuolevaa omaista enää nähdä.

Kovasti hoitajan päätä on vaadittu vadille- syystä että on ollut rokottamaton, vaikka ei tiedetä onko tartunta tullut hänen kauttaan- toki se on mahdollista.

Eikö vanhusten ja muidenkin potilaiden luona käyvillä hoitajilla ole velvollisuuksia suojautua viruksen varalta, kuten muissakin hoitotapauksissa- oli sitten rokotettu tai rokottamaton. Kotisairaanhoidosta kaiketi on kysymys, ellei se toimi suojatumalla, niin ei se toimi kyllä rokottamallakaan..

Tartunta on voinut tulla yhtä hyvin muiden hoitajien kautta vaikka olisivat rokotettuja, tuskin hän ainoa hoitaja on joka on potilaan hoidossa ollut mukana. ( Tai omaiset, onko heitä testattu? -"Yleisvaarallista virusta voi kantaa kuka hyvänsä vaikka olisi ulkoministeri.

[Norma Bates]

Joku henkiolentoko sen vanhuksen olisi käynyt tartuttamassa, jos hänen luonaan ei pahemmin porukkaa ramppaa kuin hollituvassa. Mikä ihmeen hinku plus vinku se rokottamaton hoitaja on vapauttaa kaikesta moraalisesta vastuusta? Hoitajissa on kusipäitäkin. Kuten esim. Nokian killerihoitaja joka hoiteli porukkaa ihan vasiten hengiltä insuliinilla. Hoiteli kyllä sitten itsensäkin, lopulta. Ne hoitajat joilla ei muuten vaan järki päätä pakota lienevät semmoista vähän yksinkertaisempaa sorttia luonteenlaadultaan. Näitähän riittää kummassakin sukupuolessa ja joka duunissa.

Minulla on jopa hoitaja läheisissäni, mutta en silti ole silmät ymmyrkäisinä että ooh ja aah aina kun joku sisar/veli hento/roteva valkoinen vähän jossain vilahtaa. Valkoinen väri (tai mitä nyt kukakin käyttää) ei takaa sitä että siellä selässä on siivet. Tai onhan ne siivet toki kuolonenkelilläkin, perinteen mukaan.

Noutajalla on riittänyt hommia parina viime vuotena...

[Norma Bates]

PS. korjaan tilannearviotani juuri vastaan tulleen linkin tietojen perusteella.
Marin teki kaksi virhettä illanvietossa:
- Ei varmistanut kesken illanvieton saamaansa tietoa ettei häneltä vaadita karanteenia.
- Ei pitänyt mukanaan 24/7 pakollista virkapuhelintaan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008455099.html

Tulee vähän mieleen että voisiko puhua jopa jonkinlaisesta "freudilaisesta lipsahduksesta". Jollain tasolla - ei ehkä tietoisesti - PM on todennut itselleen että vittu tätä saatanan koronapaskaa jaksa päivästä toiseen ja vuodesta toiseen, otan nyt lomaa koko shaissesta. Ja eipä aikakaan kun voi kauhistus, kuten lienee Aku Ankassa joskus sanottu. Juuri silloin paukahtaa tartunnan mahdollisuus kun kerrankin haluaisi sen mielestään pois.

Minäkään en aina meinaa muistaa laittaa koronatutkaa päälle kun kotoani lähden. En tiedä onko siitä mitään hyötyä enivei, mutta kun nyt semmoinen on olemassa, niin käytän. Jos muistan. Maskin kanssa olin juuri ilahtunut siitä että olivat tajunneet erääseen kirjastoon laittaa näkyville tiedotteen että käytä maskia jos välimatkan pitäminen ei ole mahdollista. Minusta tuntui niin ihanalta se jos. Oli valinnanvaraa. Mutta sittenhän kaikki lähti menemään taas päin vittua, ja vaikka olisikin reviiritilaa ympärilläni varsin kivasti, niin joku kumminkin jossain yskii ja sitten käsi hakeutuu kaivamaan maskia repusta. Tai minua itseäni alkaa yskittää, eikä kehtaa olla maskitta.

Noin kaikenkaikkiaan en tuomitsisi Marinia, mutta pakko sanoa että paska juttu.

[Jaska]

Tartunta on voinut tulla yhtä hyvin muiden hoitajien kautta vaikka olisivat rokotettuja, tuskin hän ainoa hoitaja on joka on potilaan hoidossa ollut mukana. ( Tai omaiset, onko heitä testattu?

Ei voi yhtä hyvin, vaan rokottamattomalla on kymmenkertainen riski saada koronavirustartunta. Ja sitten levittää sitä. Rokottamattomia ei saisi olla hauraiden vanhusten hoidossa. Kaikki potilaat eivät kuole näin, mutta jotkut. Karmealla tavalla opettava erimerkki tässä.

Kun kahdella Keuruun hoitajalla todettiin korona, kaikki heidän asiakkaansa testattiin. Muista tartutetuista vanhuksista Keuruulla ei ole kerrottu.

[Karikko]

Tartunta on voinut tulla yhtä hyvin muiden hoitajien kautta vaikka olisivat rokotettuja, tuskin hän ainoa hoitaja on joka on potilaan hoidossa ollut mukana. ( Tai omaiset, onko heitä testattu?

Ei voi yhtä hyvin, vaan rokottamattomalla on kymmenkertainen riski saada koronavirustartunta. Ja sitten levittää sitä. Rokottamattomia ei saisi olla hauraiden vanhusten hoidossa. Kaikki potilaat eivät kuole näin, mutta jotkut. Karmealla tavalla opettava erimerkki tässä.

Eli tutkimatta tuomitaan, ei muuta kuin teloitusryhmän eteen vaan- sääli on sairautta ja tauti veren heikkoutta.

Suojauksista ei siis ole mitään hyötyä ja maskit täysin turhia..

[Karikko]

Tartunta on voinut tulla yhtä hyvin muiden hoitajien kautta vaikka olisivat rokotettuja, tuskin hän ainoa hoitaja on joka on potilaan hoidossa ollut mukana. ( Tai omaiset, onko heitä testattu?

Ei voi yhtä hyvin, vaan rokottamattomalla on kymmenkertainen riski saada koronavirustartunta. Ja sitten levittää sitä. Rokottamattomia ei saisi olla hauraiden vanhusten hoidossa. Kaikki potilaat eivät kuole näin, mutta jotkut. Karmealla tavalla opettava erimerkki tässä.

Kun kahdella Keuruun hoitajalla todettiin korona, kaikki heidän asiakkaansa testattiin. Muista tartutetuista vanhuksista Keuruulla ei ole kerrottu.

Onko siis epäilys tartutetusta , vai tartunnoista-  Syylliseltähän tuo vaikuttaa, kun puhutaan tartetuteista hoidettavista.

Omaiset ja muuta hoitajat eivät siis joudu leivättömän pöydän ääreen vaan tuo tartuttaja joka näin tuomittakoon--

[Norma Bates]

Tuollainen kaavio tuli Facessa vastaan, ja sitä oli tulkinnut joku niin että FFP2-maski TOIMII.

[Karikko]

Uusi ennätys taas koronatartunnoissa, pian lienee aika pistää pillit pussiin ja määrätä kansa kotiinsa odottamaan, koska tauti suvaitsee poistumaan maisemista.
Tai sitten jatketaan jouluun saakka toivoen, ettei ihan lujaa vauhtia mennä kadotukseen.

Viruksen alkuvaiheessa koulut ja muuta suljettiin ja silloin kesällä ei tapauksia ja potilaita ollut juurikaan hoidossa -alun hässäkän jälkeen.

[MrKAT]

Prof. Petersen Tanskasta näytti omikron-käyrää sieltäpäin:

[Karikko]

^
Sanna Marinin asemassa olevan ihmisen ei tässä vaiheessa koronakriisiä pitäisi uskon varassa tehdä asioita. Kyllä hänellä on ollut tietoa siinä, miten rokotukset vaikuttavat.

Niin, öh miten ne vaikuttavat?

Ai niin, eivät poista eivätkä karkota virusta, mutta saavat ihmiset suunniltaan, jos rokottamaton tai rokotettu todetaan altistuneeksi..