Koronavirus

[Toope]

Rokottaminen myös altistaa samanaikaiseen virustartuntaan, kun elimistö ei torju itse virusta vaan sitä rokotuksen aiheuttamaa (rokotuksen avulla tuotettua)- Viruksen pintaproteiinia.

Miten sitä voisi selvemmin sanoa...
Otan rokotteen, voin saada taudin tai en.
= Hyvä rokote muuten toki. Ne vanhat rokotteet muuten estivät tauteja! Se oli se IDEA!
Rokotteenvalmistajalla on muuten oikeusturvaa...

[MrKAT]

Aika moni ehti saada virustartunnan, ennen rokotteiden markkinoille tuloa, joten tuo päätelmä lienee melko heppoinen. Siksi toisekseen vaikka rokotteet olisi saatu, voi silti olla infektio, miten ne suljet pois.

N3C's methods for patient identification, data acquisition, ingestion, data quality assessment, and harmonization have been described previously in refs. 13,34. The study population was drawn from 5,434,528 COVID-19-positive patients available in N3C. A COVID-19 index date (index) was defined as the earliest recorded indication of COVID-19 infection. Individuals who met the following inclusion criteria were eligible: (1) having an International Classification of Diseases-10-Clinical Modification (ICD-10) COVID-19 diagnosis code (U07.1) or a positive SARS-CoV-2 PCR or antigen test between August 1, 2021 and January 31, 2022; (2) having a recorded health care visit between 120 and 300 days after index; (3) having at least two recorded health care visits in the year prior to index; (4) being ≥18 years old at index; and (5) having either completed or not started a COVID-19 vaccine regimen at index. One exclusion criterion for a clinical cohort is detailed in the outcome definitions. The end of individuals' follow-up periods varied according to when their healthcare providers last submitted new data, ranging from June 10, 2022 to August 1, 2022.

- https://www.nature.com/articles/s41467-023-38388-7

[MrKAT]

Rokottaminen myös altistaa samanaikaiseen virustartuntaan, kun elimistö ei torju itse virusta vaan sitä rokotuksen aiheuttamaa (rokotuksen avulla tuotettua)- Viruksen pintaproteiinia.

Miten sitä voisi selvemmin sanoa...
Otan rokotteen, voin saada taudin tai en.
= Hyvä rokote muuten toki. Ne vanhat rokotteet muuten estivät tauteja! Se oli se IDEA!
Rokotteenvalmistajalla on muuten oikeusturvaa...

Höpö höpö teitä. Teidän mukaanhan lapsia ei pitäis rokottaa ollenkaan mitään koska muka altistaa virustartunnoille.
Lapsi saa rokottaa vaikka hällä olis kovakin nuha kunhan ei kuumetta. Miksi? Kertokaa jos olette muka niin tietäviä.

[Kopek]

Onkohan kukaan laskenut tai miettinyt, kuinka monta prosenttia tämän foorumin kirjoittelijoista on sairastanut koronan. Tarkkaa tietoa ei voi saada, koska on olemassa epämääräisiä "olikohan se koronaa" -tapauksia. Mutta jos vain testillä varmistetut lasketaan.

Tai ylipäätään, kuinka monta prosenttia suomalaisista on sen sairastanut. Tätäkään ei tarkkaan tiedetä, mutta kai jonkinlainen arvio on tehty.

Viime syksynä arvioitiin, että...

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jopa-70-prosenttia-suomalaista-on-sairastanut-koronan-tallainen-on-suoja-uutta-tartuntaa-vastaan/8508018#gs.z9ub4g

[Jaska]

Rekisteröityjä koronavirustaudin tartuntoja on Suomessa 1,5 miljoonaa, siis virallisella testillä todettuja. Yksinkertaisuuden vuoksi ajattelen että  tartuntoja on tuplaten. Voi niitä olla selvästi enemmänkin. Eikä tiedolla ole suurta merkitystä, kun sairastetusta taudista ei saa juurikaan suojaa uutta tartuntaa vastaa eikä näistä uusimmista rokoteversioistakaan. Pandemian alussa ajateltiin, että kun noin 70%:lla on immuniteetti tartuntaa vastaan niin alkuperäisen viruksen tarttuvuudella epidemia tyrehtyy. Enää ei tuon tapaisia puheita kuulla.

THL suunnittelee syksyllä influenssarokotteiden annon yhteydessä tehosterokotteita Covid-19-tauliakin vastaan vanhoille ja muille riskiryhmäläisille.

[Jaska]

Karikkoa olen jo useamman kerran neuvonut lukemaan THL:n rutkimustiedotuksen tutkimuksesta ketkä Suomessa jättävät koronarokottautumatta, että tietäisi mihin ottaa tuulesta temmattua kantaa. Se on suomenkielinen, lyhyt (muutama ruudullinen) ja helppotajuinen  eikä mene detaljeihin.

"Koronarokotteen jättivät ottamatta etenkin ne ihmiset, joilla ei ollut palkkatuloja, joiden äidinkieli oli muu kuin suomi tai ruotsi tai joiden lähisukulaiset, erityisesti äiti, eivät olleet ottaneet koronarokotetta. Terveyteen liittyvistä muuttujista erityisesti mielenterveys- ja päihdeongelmista kertovat diagnoosit tai lääkeostot olivat yhteydessä matalampaan rokottautumisaktiivisuuteen."


"Tutkimuksemme ei anna vastauksia siihen, mistä näkemämme yhteydet johtuvat"

[MrKAT]

Poliisi ei saanutkaan syytettä. Käräjäoikeus oli tuominnut poliisikomisario Elomaan 50 päiväsakkoon virkasalaisuuden rikkomisesta, kun oli julkistanut yksityisiä tietoja koronaänkyräisestä jooga-yrittäjästä.

Hovi pyörsi sakkotuomion
- paperinen:/Iltalehti, 26.5.2023, s.16/

Kyse oli alunperin iisalmelaisesta jooga-alan yrittäjästä joka levitti koronaa, ei suostunut karanteeniin eikä testiin, kieltäytyi yhteistyöstä viranomaisten kanssa,  ei avustanut koronajäljittäjiiä löytämään altistuneita ja kaiken päätteeksi oli valehdellut käyneensä testeissä. Nainen oli tartuttanut 18 ihmistä ja 2 joutui sairaalaan.
  Mutta tässä kyse oli siitä että Elomaa oli julkistanut tiedotteen jossa nainen oli mainittu nimeltä, että oli toimitettu koronatestiin ja oli terv. viranomaisten hallussa. Näiden yksityistietojen julkistamisesta poliisi sai syytteen (ja tuomion käräjillä). Yksityisyyssuoja kun on hyvin vahva.
  Hovioikeus vapautti poliiisin syytteestä koska viranomaiset oli jo tehneet kaikkensa eikä muuten saaneet altistuneita tietoonsa. Lisäksi vaikutti se että nainen oli jooga-alan lisäksi myös siivousyrittäjä joka hoiti vanhusten kotisiivouksia. Tapahtuma-aikaan korona oli vaarallinen tauti, vanhukset riskiryhmää eikä rokotuksia saatavilla kuin niukasti. Näillä perusteilla poliisilla olikin hyvä syy rikkoa yksityisyyssuoja.
  Nainen oli vaatinut 200 000 € korvauksia poliisilta ja valtiolta, ne kaatui jo käräjillä mutta nyt hovissa kaatui myös oikeus saada loukkauskärsimyskorvauksia.

JK. Nainen oli 2021 kuntavaaleissa Iisalmessa Kristallipuolueen ehdokas, sai 19 ääntä.

[Jaska]

Tarkkoja ollaksemme hoviooikeus kumosi sakot, jotka käräjäoikeus oli poliisille määrännyt. Käräjäoikeuden mukaan naisen nimen ja kuvan julkaiseminen oli perusteltua, mutta hänen terveydentilaansa ja pakkohoitoa koskevien terveystietojen julkaiseminen ei.

Joogayrittäjän tapaus sai paljon huomiota aikanaan tälläkin foorumilla. Koronatautiseksi epäilty vasten tahtoaan koronatestiin viety joogayrittäjä puri häntä kiinni ottamaan tullutta poliisia. Koronatestissä todettiin tartunta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f49a871f-3599-4399-9c2d-ca48bbb1d4e7
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009608465.html

[Kopek]

Joogayrittäjän tapaus sai paljon huomiota aikanaan tälläkin foorumilla. Koronatautiseksi epäilty vasten tahtoaan koronatestiin viety joogayrittäjä puri häntä kiinni ottamaan tullutta poliisia.

Hah, hah, haa. Siinä vasta nainen.

[Jaska]

Koronalingoksi häntä syystä nimitettiin. Sata ihmistä joutui syystään karanteeniin ja joitain jopa koronasta sairaalaan.

[Karikko]

Karikkoa olen jo useamman kerran neuvonut lukemaan THL:n rutkimustiedotuksen tutkimuksesta ketkä Suomessa jättävät koronarokottautumatta, että tietäisi mihin ottaa tuulesta temmattua kantaa. Se on suomenkielinen, lyhyt (muutama ruudullinen) ja helppotajuinen  eikä mene detaljeihin.

"Koronarokotteen jättivät ottamatta etenkin ne ihmiset, joilla ei ollut palkkatuloja, joiden äidinkieli oli muu kuin suomi tai ruotsi tai joiden lähisukulaiset, erityisesti äiti, eivät olleet ottaneet koronarokotetta. Terveyteen liittyvistä muuttujista erityisesti mielenterveys- ja päihdeongelmista kertovat diagnoosit tai lääkeostot olivat yhteydessä matalampaan rokottautumisaktiivisuuteen."


"Tutkimuksemme ei anna vastauksia siihen, mistä näkemämme yhteydet johtuvat"

No ne jättävät koronarokotteet ottamatta, joihin pelottelu ei ole tehonnut jostain syystä, tai he ovat todenneet rokotteet tähän tautiin tehottomiksi.

Ihminen on periaatteessa melko vaikutusaltis kaikenlaiselle painostukselle ja sitä on käytetty valtavasti, että ihmiset saataisiin pelkäämään ja rokottautumaan koronaa vastaan.

Rokotukset alettiin noin vuoden 2021 alusta ja vasta syyskuun aikoihin alkoi rokotteita olla riittävästi. Samaa tahtia rokotusten kanssa nousi tartuntojen määrä, kun niitä vielä tutkittiin aktiivisesti, sen näkee käyristä.
Sulkutoimet ja tehosterokotukset sitten aktiivisena toimena lopetettiin viime vuoden kesänä ja siitä asti tilanne on parantunut- miksihän?

Miten on jaska, onko koronarokotukset ratkaisu vai, vain tapa yrittää tehdä jotain asialle jolle ei mitään voi..

Mutta virus ei katoa mihinkään--

>>

Tarttuu silmän kautta
Hannila-Handelbergin korona voi oireilla pelkällä yhdellä oireella.

– On myös harvinaisempana kuvattu silmätulehduksen olleen koronan ainoa oire.

Myös muiden hengitystieoireita aiheuttavien virusinfektioiden yhteydessä voi esiintyä silmätulehdusta, esimerkiksi adenovirusinfektioiden yhteydessä, joka on yleinen hengitystieinfektion aiheuttaja etenkin lapsilla.

Koronavirus voi myös tarttua silmän kautta.

– Koronavirustartunnan voi saada myös silmän limakalvon kautta pisaratartuntana, ja sitä reittiä voi saada koronan systeemioireita. Ainakin yksittäisessä raportissa on kuvattu, että silmäoireisella potilaalla koronanäyte oli positiivinen sekä nenänielun, että silmän sidekalvon näytteessä, Hannila-Handelberg kertoo

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/abed9ef1-8a5a-40cc-aedc-309210ce93fe

Maailman terveysjärjestö WHO julisti 5. toukokuuta koronaviruksen aiheuttaman maailmanlaajuisen terveyshätätilan päättyneeksi, vaikka pandemia itsessään ei ole ohi

[Karikko]

Rokottaminen myös altistaa samanaikaiseen virustartuntaan, kun elimistö ei torju itse virusta vaan sitä rokotuksen aiheuttamaa (rokotuksen avulla tuotettua)- Viruksen pintaproteiinia.

Miten sitä voisi selvemmin sanoa...
Otan rokotteen, voin saada taudin tai en.
= Hyvä rokote muuten toki. Ne vanhat rokotteet muuten estivät tauteja! Se oli se IDEA!
Rokotteenvalmistajalla on muuten oikeusturvaa...

Höpö höpö teitä. Teidän mukaanhan lapsia ei pitäis rokottaa ollenkaan mitään koska muka altistaa virustartunnoille.
Lapsi saa rokottaa vaikka hällä olis kovakin nuha kunhan ei kuumetta. Miksi? Kertokaa jos olette muka niin tietäviä.

Onhan niitä todettu viruksia jotka aktivoituvat vasta toisen viruksen läsnäolon myötä ja eivät ilman niitä  aiheuta oireita.

Lähetin tuosta aikaisemmin juttua, mutta ohihan se silloinkin meni sinulta ja monelta muulta.

[Jaska]

Samaa tahtia rokotusten kanssa nousi tartuntojen määrä

Koronakuolemilla - rekisteröityjen tartuntojen määrää paremmin - kuvattu epidemian taso kääntyi nousuun Suomessa kesällä 2021 tarttuvampien delta- ja omikronvariantin myötä. Ei rokotteiden tehoa tartuntujen tai kuolemien kokonaismäärästä katsota vaan siitä kuinka suuri osuus eri rokotusstatuksissa olevia sairastuu ja saa pahoja haittoja. Tämä on syytä tehdä koronalla vielä ikäryhmittäin, kun ikä on taudin sairastamisen haittoja monikymmenkerrtaistava tekijä.
Toki olisi ollut loistavaa jos tauti olisi rokottein saatu parissa vuodessa nujerrettua. Ihmiskuntaa tuhansia vuodsia vaivannut isorokko (kuolleisuus pahimmillaan 30%) tosin saatiin pakkorokotuksin hävitettyä viime vuosisadalla, mutta taitaa olla lajissaan ainoa.

Koronarokotukset ovat nyt paras keino koronavirustautia vastaan ja tähänkin vaikuttavuustasoon saatu ennätyksellisen nopeasti. Tarve kehityksen jatkumiseen on koronaa ja tulevia vitsauksia varten. Koronarokotteilla on käsitykseni mukaan saatu estettyä enemmän kärsimyksiä ja kuolemia kuin koronavirustauti on saanut aiheutettua.

[Jaska]

Ehkä on esitetty ennenkin. Mutta liitekuvissa on koronatilastot.fi sivuston mukaan Suomen koronarokotusten kumulatiiviset käyrät 1, 2, 3, ja 4. rokotusannokselle. Lisäksi punainen käyrä on ajankohdan päivittäinen rekisteröityjen tartuntojen määrä. Minä luen tämän niin, että kun omikron (2021 lopusta alkaen) kiertää rokotuksen (ja sairastamisen) suojan tartuntaa vastaan, niin tehosteita on otettu vähemmän kuin olisi ollut hyvä rokotteen tehon heiketessä myös vakavaa sairastamista vastaan. Ei tietenkään ole niin, että tartuntojen määrä seuraisi rokotusten etenemistä, mutta kyllä tehosterokotuksia riskiryhmille on lisätty jonkin verran tartuntojen ilnaantuvuuden kasvaessa epidemia-aalloissa.

Toisessa kuvassa on rekisteröityjen tartuntojen määrä ja sairaalahoidossa olevien määrä. Yleisesti ottaen sairaalahoidossa olevien määrä seuraa rekisteröityjen tartuntojen määrää viikon luokkaa olevalla viiveellä, mutta suhteen muutos viittaa tartunnoista testiin hakeutuvien osuuden pienenemiseen. Johtuu tietenkin rajoitusten purkamisen yhteydessä annetuista ohjeista, missä tianteissa vain on aihetta hakeutua viralliseen koronatestiin.

Kuolleiden määrää en tässä grafiikoissa esitä, kun koronatilastot.fi-sivuston korobnakuolemien tiedot 2022 alkupuolelta bäkyvät puuttuvan.

[MrKAT]

Tää today ei ole tiedelehti ...
https://www.today.com/health/covid-heart-attack-young-people-rcna69903
...mutta siinä on linkkejä tiet. tutkimuksiin, jonka mukaan koronapandemian 2 ensimmäisenä vuotena
sydänkohtauksiin menehtyneiden taajuus kasvoi noin
o +30%  25-44-vuotiailla
o +20%  45-65-vuotiailla
o +14%  yli 65-vuotiailla

Veren sitkaus lisääntyy koronassa ja verisuonet tuppaa infektoitumaan jne.
Mutta nuorten ei pitäisi kupsahtaa sydäreihin joten miksi juuri he. Yksi arvelu on että
nuorilla voimakkaammin toimiva immuunisysteemi, joillakin erityisen rajuna reaktiona tekee tuon eron.

Mutta vielä vuoden tai vuosienkin päästä riski sydäreihin, rytmihäiriöihin jne on kasvanut ja kasvaa joka koronainfektiolla. ( https://www.today.com/health/covid-heart-attack-young-people-rcna69903 )
=> Koronaa pitää vältellä.

Perjantain paperisessa Iltalehdessä oli myös että korona lisää yli 65-vuotiailla Alzheimer-riskiä, mahdollisesti lähes jopa kaksinkertaisesti. Erityisesti naisilla:
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/a8929512-451f-4139-bba9-968afcc4e730

JK. Jaskan huom. nojalla korjasin painovirheeni 19:n 45:ksi.