Poikkeustila, valmiuslaki ja hallituksen toiminta koronan ehkäisemisessä

[Hippi]

Ans' ku mä arvaan. Liikkumisrajoituksista on niin pirun vaikea päättää juuri sen takia että suvaitsevaistoa pännii että keskeisin kivi koskessa ovat juurikin maahanmuuttajataustaiset. Kieli keskellä suuta joutuu pähkäilemään miten laatisi sellaisen lain joka ei saa ketään rääkymään rasismia miltään suunnalta, vaan tajuttaisiin että laki on kaikkien parhaaksi. Uskonnon suuntaan mielistely paljastaa kaiken.

Noup! Nythän vasta tuossa rajoitetaan myös uskonnollista toimintaa.
Kokoontumisrajoitukset eivät niitä koskeneet, kun jonkun oikeusoppineen mukaan sitä ei voitu ulottaa uskonnollisiin kokoontumisiin, kun ne taas kuuluvat uskonvapauslain piiriin kokoontumisrajoituksissa ei mainittu viittausta tuohon lakiin erikseen, niin sitä ei myöskään oletuksena voitu pitää.

Nyt, kun tuo otetaan erikseen esiin, niin sillä keinolla rajoitukset saadaan myös noihin uskonnollisiin toimiin.

Jotenkin noin se meni, vaikka ei kyllä noilla sanoilla, jotka ihan muistinvaraisesti kirjoitin. Tätä asiaa oli avattu sen tapauksen yhteydessä, jossa satamäärin ihmisiä oli hiljattain kokoontunut jonkun merkittävän henkilön hautajaisiin ja muistojuhlaan.

[Norma Bates]

Ans' ku mä arvaan. Liikkumisrajoituksista on niin pirun vaikea päättää juuri sen takia että suvaitsevaistoa pännii että keskeisin kivi koskessa ovat juurikin maahanmuuttajataustaiset. Kieli keskellä suuta joutuu pähkäilemään miten laatisi sellaisen lain joka ei saa ketään rääkymään rasismia miltään suunnalta, vaan tajuttaisiin että laki on kaikkien parhaaksi. Uskonnon suuntaan mielistely paljastaa kaiken.

Noup! Nythän vasta tuossa rajoitetaan myös uskonnollista toimintaa.
Kokoontumisrajoitukset eivät niitä koskeneet, kun jonkun oikeusoppineen mukaan sitä ei voitu ulottaa uskonnollisiin kokoontumisiin, kun ne taas kuuluvat uskonvapauslain piiriin kokoontumisrajoituksissa ei mainittu viittausta tuohon lakiin erikseen, niin sitä ei myöskään oletuksena voitu pitää.

Nyt, kun tuo otetaan erikseen esiin, niin sillä keinolla rajoitukset saadaan myös noihin uskonnollisiin toimiin.

Jotenkin noin se meni, vaikka ei kyllä noilla sanoilla, jotka ihan muistinvaraisesti kirjoitin. Tätä asiaa oli avattu sen tapauksen yhteydessä, jossa satamäärin ihmisiä oli hiljattain kokoontunut jonkun merkittävän henkilön hautajaisiin ja muistojuhlaan.

Uskonnollisen toiminnan (sielunhoidon, jumalanpalvelukset yms.) olisi voinut rajoittaa kokonaan etänä tapahtuvaksi, joten kyllä pysyn näkemyksessäni että tuollainen kahden kesken tapahtuva sielunhoito on myönnytys uskovaisia kohtaan, eli siis mielistelyä (joka nimike tulee mieleen jos ei itse satu ns. suuruskontoja erikoisemmin fanittamaan). Sielunhoitajaa voi aivan mainiosti konsultoida älypuhelimitsekin, semminkin kun moinen aparaatti tunnetusti kaikilta maahanmuuttajilta löytyy, ainakin miespuolisilta. Jumaluudet myöskään eivät muutu sen olevaisemmiksi tai olemattomimmiksi sen mukaan että kohtaako sielunhoitajan face to face vai ei.

En keksi mitään erityisen järkevää syytä sielunhoitsun kohtaamiselle kaksisteen kuin tilanteen jossa mies hakkaa muijaansa ja ainoa taho jolle nainen uskaltaa avautua on se imaami, mutta noinkohan se imaami muuta sitten kumminkaan neuvoo kuin että kärsi ja kestä?

Hautajaiset (en nyt jaksa tarkistaa) menee kai edelleen normaalisti, mutta lähipiiriin keskittyen, että sielunhoito ei nyt siihen liity.

[Hayabusa]

Uskonnollisen toiminnan (sielunhoidon, jumalanpalvelukset yms.) olisi voinut rajoittaa kokonaan etänä tapahtuvaksi, joten kyllä pysyn näkemyksessäni että tuollainen kahden kesken tapahtuva sielunhoito on myönnytys uskovaisia kohtaan, eli siis mielistelyä (joka nimike tulee mieleen jos ei itse satu ns. suuruskontoja erikoisemmin fanittamaan). Sielunhoitajaa voi aivan mainiosti konsultoida älypuhelimitsekin, semminkin kun moinen aparaatti tunnetusti kaikilta maahanmuuttajilta löytyy, ainakin miespuolisilta. Jumaluudet myöskään eivät muutu sen olevaisemmiksi tai olemattomimmiksi sen mukaan että kohtaako sielunhoitajan face to face vai ei.

Tässä maassa on paljon ysikymppisiä sielunhoitoa kaipaavia, joilla ei ole älypuhelinta tai jotka eivät yksinkertaisesti fyysisesti pysty käyttämään sellaista.

[Aave]

Ei se ole mikään sattuma ja pahan hallinnon perusteeton toimenpide, että huumoriketjussa esimerkinomaisesti mainitsemassani Marokossa jengiä on jouduttu kirjailmellisesti pieksemään pois kaduilta, ja ryhmäytymästä. Näissä kulttuureissa on tyypillistä sekin, että sairastunutta menevät katsomaan kaikki mahdolliset ystävät ja kylänmiehet yhtä aikaa, ja siellä sitten vielä halaillaan, lauletaan ja tanssitaan. Suomessa romaneilla on sairaalavisiiteissä vastaava tapa - kaikki mahdolliset paikalle, samaan aikaan. Ylenpalttinen yhteisöllisyys ei ole tällaisessa tilanteessa hyväksi, mutta kun kyse on niin juurtuneesta ja perinteisestä tavasta, niin ei jokin nätti suositus sitä akuutiksi mielletyssä tilanteessa muuksi muuta.

Kyllä kulttuurierot vaikuttavat tässäkin, eikä tämä ongelma ole realisoitunut vain Suomessa. Sama ongelma on kaikissa niissä länsimaissa, joissa on vastaavia yhteisöjä - eli siis käytännössä joka maassa.

[Hippi]

Uskonnollisen toiminnan (sielunhoidon, jumalanpalvelukset yms.) olisi voinut rajoittaa kokonaan etänä tapahtuvaksi, joten kyllä pysyn näkemyksessäni että tuollainen kahden kesken tapahtuva sielunhoito on myönnytys uskovaisia kohtaan, eli siis mielistelyä (joka nimike tulee mieleen jos ei itse satu ns. suuruskontoja erikoisemmin fanittamaan). Sielunhoitajaa voi aivan mainiosti konsultoida älypuhelimitsekin, semminkin kun moinen aparaatti tunnetusti kaikilta maahanmuuttajilta löytyy, ainakin miespuolisilta. Jumaluudet myöskään eivät muutu sen olevaisemmiksi tai olemattomimmiksi sen mukaan että kohtaako sielunhoitajan face to face vai ei.

Tässä maassa on paljon ysikymppisiä sielunhoitoa kaipaavia, joilla ei ole älypuhelinta tai jotka eivät yksinkertaisesti fyysisesti pysty käyttämään sellaista.

Eikä pikavilkaisulla löytynyt appia, jolla olisi voinut puhelimen kautta nauttia ehtoollisen niin halutessaan.
Sekään ei ole yksin katolilaisten etuoikeus nykyään, vaan myös luterilaiset sen voi saada halutessaan elämän eri tilanteissa ja etenkin kuoleman kynnyksellä.

[Aave]

Poliitkkojen vanhojen tekstien ruotiminen ja niistä älämölöstely on suuri hyve - nimittäin, jos tarkoituksena on mustamaalata ja kyseenalaistaa henkilön motiivit. No, otetaan yksi kappale Sanna Marinia 10 vuoden takaa, omasta blogistaan:

Raharikas lääketeollisuus (sannamarin.fi).

"Nyt se sitten vihdoin selvisi: sikainfluenssauhkaa ei todellisuudessa ollutkaan. Ainakaan siinä määrin kuin media, poliitikot ja lääketieteen ammattilaiset uhan vaarallisuudesta varoittelivat. Mutta kuka oikein hyötyi possujen kärsillä ja saparoilla lietsotun hysterian ylläpitämisestä"?

"Pelko ja uhka ovat aina olleet tehokkaita markkinointikeinoja ja näiden varjolla on helppo myydä kansalle kuin kansalle palanen turvallisuudentunnetta. Massahysterian saavutettua kipupisteensä ei järjelle tai tosiasioille enää ole sijaa julkisessa keskustelussa. Päätöksenteosta tulee kiihotetun kansanjoukon lepyttämisen airut. Sanaparsi "mitä jos" onkin yksi tehokkaimmista holtittoman rahanmenon oikeuttavista taikasanoista".

"Esirippu laskee ja lääketeollisuus kumartaa katsomossa töllöttäville aivottomille lampaille".


Uliuli, meillä on nyt pääministerinä salaliittoteoreetikko, joka todellakin tuhlaa holtittomasti verorahoja!

[Karikko]

^
Sikaflunssa-uhka oli kyllä suurenneltu, mutta tuottihan se sentään (rokotus) 200-300 narkolepsiaa suomen lapsille, ainakin ellei muuta.

Oliko se sitten tavallista kausi-influelssaa hieman vaikeampi tauti, se lienee suhteellista- mistäpä sen tietää miten voimakkaita kausi flunssat yleensäkään ovat.

Ehkä pelko sinänsä on silti hyväkin motivaattori monissa jutuissa ja siksi kaiketi niitä käytetään melko yleisesti..

[Hippi]

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00908
Tuossa ilmeisen asiallinen kuvaus sikainfluenssasta.
Lähdin itse sitä tarkistamaan, jotta milloin tuo on ollut, kun ei ole mitään mielikuvaa asiasta. Niin vähin äänin se meni ohi.
Rokotetta en ottanut, eikä kukaan läheisistänikään.

[Aave]

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00908
Tuossa ilmeisen asiallinen kuvaus sikainfluenssasta.
Lähdin itse sitä tarkistamaan, jotta milloin tuo on ollut, kun ei ole mitään mielikuvaa asiasta. Niin vähin äänin se meni ohi.
Rokotetta en ottanut, eikä kukaan läheisistänikään.

Uhka oli todellinen; maailmalla eri terveysviranomaiset olivat jo tuolloin pitäneet vain ajan kysymyksenä, milloin uusia maailmanlaajuisia pandemioita lähtee hallitsemattomasti leviämään. Modernin ihmisen liikkuvuus ja kokonaisten mannerten rajoja ylittävän matkustamisen halpuus kun ovat aivan toista luokkaa, kuin vielä 1990-luvulla - ja silloinkin se oli jo vanhempiin aikoihin verrattuna massiivista.

Wikin(kin) koostessa todetaan: "Silti jopa Pandemrix-rokotuskampanjan hyödyt ylittivät odottamattomasta narkolepsiariskistä huolimatta haitat selvästi sekä THL:n työryhmän että Euroopan lääkeviraston laskelmien mukaan.[18] Suomessa rokote esti rekisteritietojen perusteella 80 000 sikainfluenssatartuntaa, tehohoitotapauksia ja noin 50 kuolemaa".[18]

Että menihän se useimmilla vähin äänin ohi - syystä, että...

Pointtina tietysti oli se tapa ja tyyli, millä Marin asiasta silloin 10 vuotta sitten kirjoitti. Uliuli!

[Kopek]

Jos Suomen poliitikkojen toiminta on ollut poukkoilevaa, niin osataan sitä Saksassakin.

Merkel lupasi ylimääräisiä vapaapäiviä pääsiäiseksi, mutta joutui perumaan lupauksensa.

https://www.sueddeutsche.de/politik/corona-aktuell-merkel-ruhetage-ostern-1.5242824

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-angela-merkel-macht-osterruhe-rueckgaengig-a-c8e8ef28-4a8e-4836-8670-829efd9dda5c

[Hayabusa]

Possunuha osui aikoinaan kohdalle. Veti lähes viikoksi aivan voimattomaksi. Alku oli tosi raju ja ei käytännössä pystynyt liikkumaan. Sitten elämä voitti vähitellen. Voin sanoa ettei ollut kivaa.

[Aave]

Possunuha osui aikoinaan kohdalle. Veti lähes viikoksi aivan voimattomaksi. Alku oli tosi raju ja ei käytännössä pystynyt liikkumaan. Sitten elämä voitti vähitellen. Voin sanoa ettei ollut kivaa.

Sama juttu, vaikka en sille virallista diagnoosia lähtenyt hakemaan. Mutta H1N1 sen täytyi olla. Jos olisin tuolloin törmännyt Marinin tekstiin, niin olisin kyllä haistattanut pitkät, ja tuon kirjoituksen mentaliteetti jos mikä huokuu tiettyä ideologiaa, ja sen vastaideologiaa.

[Hayabusa]

Ei minullakaan ole virallista diagnosia. Alussa olin aivan liian poikki mihinkään lähteäkseni, ja sitten tilanne alkoi helpottamaan. Saikkua sai työterveyteen soittamalla. Nykyään siihenkin on appi, ihan varma en ole onko tuo edistystä.

[Xantippa]

Mitä ihmeen ulinaa tuo Marinin kirjoitus oli? Tässäkin tilanteessa olisi hyvä muistaa, että politiikkojen kannattaa pelotella.

T: Xante

[Hippi]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007879534.html
RKP olisi nyt vakuutettu liikkumisrajoitusten välttämättömyydestä, joten kyllä rajoitukset on menossa läpi eduskunnassa.

Jos nuo rajoitukset tulevat käyttöön ehkä Pääsiäisen jälkeen, niin siihen loppuu sitten akkain tappelut lankakaupan ulkopuolellakin. Käytännössähän rajoitukset tarkoittavat, että lankoja ei saa mennä ostamaan, kampaajalle ei saa mennä, urheiluliikkeestä ei saa mennä ostamaan uusia kevään muotitossuja, vaan on tyydyttävät marketin tossuihin, jotka saa ostettua samalla kuin ruuat ostetaan. Ostoshelveteissä olevat liikkeet ehkä pärjäävät, mutta miten pärjäävät pienet yksityiset liikkeet, joihin asiakkaat eivät saa mennä, jos eivät voi todistaa sen välttämättömyyttä.

Jossain muuallahan muut kuin ruokakaupat ja apteekit reilusti käskettiin sulkemaan ovensa. Meillä niitä vain kuristetaan hiljaa sanomatta, että näin tehdään