Puhelimet - älyllä tai ilman

[Norma Bates]

Huawei P20 Lite on ollut minulla kohta 3,5 v ja akkuhan tietenkin tyhjenee vieläkin nopeammin kuin aiemmin. En ole erityisen kiinnostunut yrittämään akun vaihtoa itse. Vilkaisin ylimalkaisesti ohjeita, ja näytti siltä että operaatio on tyyppiä "pidä patterista kiinni ja hyppää ruutua". Juu ei kiitos.

Kun en muutenkaan puhelimeen ole erityisen lääpälläni ollut (päästelee ajoittain ihme tiluliluja joiden syy ei selviä, valokuvat ovat räikeitä ja värit eivät vastaa todellisuutta - eivät ainakaan kun niitä katsoo tietokoneella), ehkä teen klassiset ja ostan uuden puhelimen. Mutta minkä...? Toiveeni ovat:

- akku kestää pidempään kuin aamusta iltaan (nykyinen puhelimenihan ei tässä ole kunnostautunut alunalkaenkaan)

- akku on vaihdettavissa helposti (eli irtoaa kuten tv-sarjoissa ja elokuvissa tyypin simppelisti avatessa takakannen)

- ei välttämättä sisällä miljoonaa eri vaihtoehtoa kaikelle jonninjoutavalle (nykyisessä joka perkeleen sovelluksessa on useita valintoja hälyääniä varten, ja aina joutuu selvittelemään että mitkä noista lukemattomista toiminnoista ovat edes tarpeellisia)

- luonnollisesti halpa 

- ei se markkinoiden isokokoisin, mutta ei ehkä joku lilliputtikaan jommoisia näin parissa nettipuodissa myynnissä

[Hayabusa]

Ei ole mitenkään helpot speksit Normalla.

Huawei P20 Lite on ollut minulla kohta 3,5 v ja akkuhan tietenkin tyhjenee vieläkin nopeammin kuin aiemmin. En ole erityisen kiinnostunut yrittämään akun vaihtoa itse. Vilkaisin ylimalkaisesti ohjeita, ja näytti siltä että operaatio on tyyppiä "pidä patterista kiinni ja hyppää ruutua". Juu ei kiitos.

Kun en muutenkaan puhelimeen ole erityisen lääpälläni ollut (päästelee ajoittain ihme tiluliluja joiden syy ei selviä, valokuvat ovat räikeitä ja värit eivät vastaa todellisuutta - eivät ainakaan kun niitä katsoo tietokoneella), ehkä teen klassiset ja ostan uuden puhelimen. Mutta minkä...? Toiveeni ovat:

Kokeillaan

- akku kestää pidempään kuin aamusta iltaan (nykyinen puhelimenihan ei tässä ole kunnostautunut alunalkaenkaan)

Tämä on pitkälti omista käyttötavoista kiinni, mutta testeistä löytyy osviittaa todellisista akkujen kestoista

- akku on vaihdettavissa helposti (eli irtoaa kuten tv-sarjoissa ja elokuvissa tyypin simppelisti avatessa takakannen)

Katsot vanhoja tv-sarjoja. Nykypuhelimissa tuo on harvinainen ominaisuus. Todennäköisesti tästä joutuu tinkimään, jos ei halua muuten teknologialtaan vanhentunutta puhelinta.

- ei välttämättä sisällä miljoonaa eri vaihtoehtoa kaikelle jonninjoutavalle (nykyisessä joka perkeleen sovelluksessa on useita valintoja hälyääniä varten, ja aina joutuu selvittelemään että mitkä noista lukemattomista toiminnoista ovat edes tarpeellisia)

Tuolla on esitelty joitain luureja, joissa ei ole hirveästi ylimääräistä. https://www.androidauthority.com/best-smartphones-stock-android-844672/
Ainakin Google Pixelit ja monet Nokia-kännyt ovat "puhtaita" androideja. Sitten on tietysti Apple, jossa on vain Applen sovellukset ja voi asentaa vain Applen hyväksymiä lisäsovelluksia.

- luonnollisesti halpa 

Et sitten halua hyvää? 
Tässä on kaksi lähestymistapaa, joilla periaatteessa pitäisi päätyä samaan valintaan.
1) asettaa budjetti ja sen sisällä koittaa optimoida vaihtoehdot
2) laittaa luurit järjestykseen omien teknisten kriteerien perusteella ja sitten mennä listaa alaspäin kunnes laite mahtuu budjettiin. Tai anoa lisärahoitusta kassan haltijalta, eli itseltään.

- ei se markkinoiden isokokoisin, mutta ei ehkä joku lilliputtikaan jommoisia näin parissa nettipuodissa myynnissä

Tämä on helpoin ja myös erittäin tärkeä juttu. Mars liikkeeseen tai liikkeisiin ja kännykkävaihtoehdot käpälään! Niin tärkeä tekijä noin arvokkaassa ostoksessa etten uskaltaisi sokkona tilata. Näppituntuma on kirjaimellisesti oleellista.

[ROOSTER]

Ei ole mitenkään helpot speksit Normalla.

- akku on vaihdettavissa helposti (eli irtoaa kuten tv-sarjoissa ja elokuvissa tyypin simppelisti avatessa takakannen)

Katsot vanhoja tv-sarjoja. Nykypuhelimissa tuo on harvinainen ominaisuus. Todennäköisesti tästä joutuu tinkimään, jos ei halua muuten teknologialtaan vanhentunutta puhelinta.

Tilanne voi olla kohta aivan toinen.

Euroopan Unioni on erittäin hyvällä asialla, kun se on luomassa uutta lainsäädäntöä tuotteiden eliniän pidentämiseksi. "Oikeus korjata" -säännöstö saattaa tulla voimaan jo vuonna 2024. Mutta erityisesti kännykkämaailmaan uudistus iskisi kovalla kädellä.

EU:n ajama lainsäädäntö asettaa tiettyjä vaatimuksia laitteiden korjattavuudelle. Valmistajien pitää mm. taata tietty saatavuus varaosille sekä antaa muillekin kuin valttutetuille huolloille viralliset korjausoppaat vapaaseen käyttöön. Vaatimus koskee siis myös kuluttajia, eli tavallisen kuluttajan pitää saada käyttöönsä viralliset huolto-ohjeet elektronisten laitteiden fyysistä korjaamista varten.

Hyviä ehdotuksia, eittämättä.

Mutta iso kompastuskivi on siinä, että uusi direktiiviehdotus vaatii myös akkujen helppoa vaihdettavuutta. Täsmällisemmin lakiehdotus vaatii, että tavallisilla, yleisesti saatavilla olevilla työkaluilla pitää pystyä vaihtamaan akku mistä tahansa akkua käyttävästä kuluttajatuotteesta. Lisäksi laite tai irroitettava akku ei saa vaurioitua operaatiossa.

Helpotusta akunvaihtoon luvassa.

Jos lakiehdotus menee läpi, palataan todennäköisesti viiden vuoden takaiseen tilanteeseen, jossa puhelin on joko ohut ja siro tai sitten siinä on hyvä akku - molempia ei samaan pakettiin voi saada.

Meikäläinen on senverran kömpelökätinen ja kuivanahkainen että pikkuruikkuset kiiltävät ja liukkaat puhelimet eivät tahdo pysyä kunnolla näpeissä. Vähintään suojakansi on oltava tai sitten reilusti robusti työmieskännykkä. Tietysti olisi hyvä jos coctailtilaisuuksia varten olisi joku korukännykkä hankittuna, ettei tarvitsisi teipattua kolhoa kaivaa esille seurapiirin läsnäollessa.

[Norma Bates]

En mitään toki tilaamassa ole, eli katselin nettikauppoja vain katselumielessä. Oleelliset liikkeet löytyy kyllä bussimatkain päästä.

Sherwood-niminen tv-sarja on tuore, ja siinä räplättiin puhelimesta takakansi auki, mutta nytpäs en tiedä mitä vuotta sarjassa eletään...?

Minulle nykyinenkin puhelin oli kallis, mutta ei se silti hyvä ole. 

Olen tätä pitänyt öisin kiinni. Löpö riittää useimmiten hereilläoloajan.

[Norma Bates]

Taitaa olla turhaa takertua tälläerää vaihdettavissa olevaan akkuun. Mutta tässä lupaillaan 27 päivän akkukestoa:

https://kauppa.dna.fi/tuote/xiaomi-redmi-9c-nfc/p/QP00405

[Karikko]

Taitaa olla turhaa takertua tälläerää vaihdettavissa olevaan akkuun. Mutta tässä lupaillaan 27 päivän akkukestoa:

https://kauppa.dna.fi/tuote/xiaomi-redmi-9c-nfc/p/QP00405

Jos ei tarvitse alituiseen plärätä nettiä, ynnä muuta joutavaa, niin voi sulkea datan pois välillä.

Säästänee virrankulkua, myös joutavat sovellutukset omivat tehoa ja ellei niitä tarvitse kannattaa poistaa.- Kyllä ne muuten siellä taustalla mesovat jatkuvasti. Joistakin ei kyllä pääse eroon, sääsovellutuksetkin ovat sellaisia, jos ne ovat jo laiteen ostaessa sinne tupattu.

[Norma Bates]

Taitaa olla turhaa takertua tälläerää vaihdettavissa olevaan akkuun. Mutta tässä lupaillaan 27 päivän akkukestoa:

https://kauppa.dna.fi/tuote/xiaomi-redmi-9c-nfc/p/QP00405

Jos ei tarvitse alituiseen plärätä nettiä, ynnä muuta joutavaa, niin voi sulkea datan pois välillä.

Säästänee virrankulkua, myös joutavat sovellutukset omivat tehoa ja ellei niitä tarvitse kannattaa poistaa.- Kyllä ne muuten siellä taustalla mesovat jatkuvasti. Joistakin ei kyllä pääse eroon, sääsovellutuksetkin ovat sellaisia, jos ne ovat jo laiteen ostaessa sinne tupattu.

Olen jo oppinut eli aivopeseytynyt sellaiseksi, että vihaan kaikenlaista odottelua jota ei voi täyttää, vaikkapa juurikin netin pläräämisellä. Toisaalta operaattorini on vuosien varrella nostanut puhelimen kk-maksun 67 sentistä olikos se nyt 12 euroon, vai mitä onkaan nyt, että kyllä sillä pitää jotain pystyä tekemäänkin. Halvempaa liittymää ei enää ole.

Suljen mobiilia välillä jos on löpö kertakaikkiaan loppumassa, enkä ole vielä kotona.

Julkisen liikenteen suhteen puhelimesta on tullut jo pakollinen väline. Tottakai bussien aikataulut voi tulostaa paperille, mutta niiden ajantasainen paikkansapitävyys on täysin haista paska -tyyppistä. Säänkin suhteen parempi olla kartalla.

[Jaska]

Taitaa olla turhaa takertua tälläerää vaihdettavissa olevaan akkuun. Mutta tässä lupaillaan 27 päivän akkukestoa:

Tuolla 27 päivän valmiusajalla (stand-by trime) ei ole mitään tekemistä sellaisen todellisuuden kanssa, jossa puhelinta käytetään, turha tieto. Taitaa olla 12 kuukauden valmiusaikojakin. Se on maksimiaika jonka lataus kestää kun puhelimella ei tehdä mitään. 5000 mAh on aika vähän enemmän kuin 3000 mAh minun Samsungissa, jota vähällä käytöllä on ladattava 1-2 päivän välein.

https://www.tomsguide.com/us/smartphones-best-battery-life,review-2857.html

[Norma Bates]

Ilmeisesti 5000 mAh -akkuisten puhelinten kohdalla on melko sama minkä ostaa. Xiaomi Redmi 9C on saanut haukkuja ja kehuja, nyt kun olen enemmän lukenut siihen kohdistuvaa arvostelua. Ikävin lukemani seikka oli että jollakulla oli mennyt laite jumiin. Samaa tekee välillä nykyinenkin puhelimeni, varsinkin Facebook-sovelluksen kanssa.

Samsung Galaxy A03 vaikuttaisi tällä hetkellä kiinnostavimmalta (pääasiassa operaattorini tämänhetkisen tarjouksen vuoksi), vaikkakin sillekin oli tainnut tulla joku arvio että hidas...? Kuinka salamannopea sitten täytyy olla, en tiedä. Koska en ole käytellyt mitään tietokonettakin kalliimpia puhelimia, ehkä en edes osaisi kaivata mitään superhypermahtavuutta.

Toisaalta eka älypuhelimeni oli Samsung, ja sehän sippasi sillä tavalla että nettiyhteys katkoi ja lopulta ei, muistaakseni, toiminut enää lainkaan. Mutta kaikki puhelimet lienevät kokolailla sitä sun tätä kuraa, että ihan sama mitä käyttää, jos siis ostaa halvan.

[ROOSTER]

Yli 7 vuotta vanha Huiwei-puhelimeni on nyttemmin alkanut temppuilemaan.  Muutaman kerran on tullut tilanne jossa se on jumittunut niin, että on pitänyt resetoida painamalla vol - ja virtanappulaa pitkään, saadakseni sen edes sammumaan. Uudelleenkäynnistyksen yhteydessä se vilauttaa viestiä, olisiko jostain numerosta 18500 tai jotain, joka on ilmeisesti raskaan sortin virus tai muu, se laittaa aina puhelimen stoptykkänään-moodiin.

Nyt on luottokännykäntoimittajani luovuttamassa minulle uutta, vain 4 vuotta vanhaa Huiweita. Odotan mielenkiinnolla. On oikeastaan hienoa kun ei tarvitse alkaa analysointiprosessiin minkä puhelimen ostaisi - sen kuin vain järjestää sopivan vastaanotto- ja kiitostilaisuuden ja kahvitarjoilut. Tämä nykyiseni on kestänyt sähköteknisesti hyvin aikaa, ohjelmapuoli on tosin hidasta ja vanhaa sekä muisti hyvin rajallinen. Perustoiminnot kuitenkin pelaa vielä.

[Kopek]

Olisiko käytetty puhelin yksi vaihtoehto? (Henkilökohtaisesti en oikein ole innostunut käytetyistä.)

Ja nekin maksavat....

Näitä on kalliimmallakin.

Muutamana vuonna oli tilanne, jolloin Samsung S -sarjan vanhentuvia malleja myytiin hetken ajan alle 300 eurolla. Yleensä tarjous oli vuoden alkupuolella. Meidän sukuun hankittiin ensiksi Galaxy S6 ja seuraavana vuonna Galaxy S7, joka on nykyisin minun puhelimeni. Seuraavana vuonna - poikkeuksellisesti kesällä - oli hetken ajan tarjouksessa Galaxy S9, mutta sen hinta oli jo kalliimpi eli 375 euron paikkeilla. Tämän jälkeen en ole huomannut S-sarjan puhelimia halpatarjouksessa.

Viime keväänä meille hankittiin S-sarjan halpisversio eli Galaxy S20 Fe. Sillä otetut valokuvat ovat kooltaan ja laadultaan samoja kuin S6:n ja S7:n kuvat, joten kamera on jäänyt jälkeen kehityksestä. Muutama vuosi sitten ostetulla Pixelin halpamallilla tulee parempia kuvia. Yleisesti arvioiden S20 Fe menettelee.

Ostamamme versio oli 4G. Nyt näyttää saavan samaan hintaan 5G:n, jos en väärin ymmärrä.

Yleisenä ajatuksena olen sisäistänyt sen, että halpoja rimpulapuhelimia ei kannata ostaa, vaan kannattaa seurata tarjouksia ja ostaa jokin tasokkaampi, jos sen edullisesti saa.

[Hippi]

Pari vuotta alkaa olla ikää omalla kännykälläni. Piti oikein tästä ketjusta tarkistaa, milloin sen hankin.

Onko se sitten halpisrimpula, kun maksoi 149 euroa (Samsung Galaxy A20)? Toimii mainiosti enkä osaisi odottaa siltä yhtään enempää kuin mitä olen saanut.

Juuri eilen soitettiin puhelinliittymän firmasta, kun määräaikainen liittymä alkoi umpeutua. Myyjä kyseli samalla, olisiko tarvetta uudelle puhelimelle ja mikä ja minkä ikäinen on nykyisin käytössä. Kun kerroin mikä on käytössä ja arvioin iän noin pari vuotta vanhaksi. Myyjä sanoi, ettei sitten edes tarjoa muuta, kun tuolla pärjää pitkään vielä. En tiedä millainen kristallipallo hänellä sitten oli, mistä tuon osasi sanoa.

[Norma Bates]

Xiaomista sanottiin jossain että jollekin emmä-muista-mille sen jutulle ei ole taattu päivityksiä tulevaisuudessakin. Ja niin kuin tuota Xiaomi-nimeä oli joka paikka väärällään kun sen jotain mallia tuputettiin voimallisesti.

Oikeastaan kannattanee aina tsekata paljonko puhelinta on myynnissä käytettynä. Jos paljon, se merkkaa että ihmiset haluavat siitä eroon.

Käytettyä en itse kyllä ostaisi. Saa edes jonkinlaisen takuun kun ostaa uuden. Ja jotenkin pitäisin ällöttävänä käyttää laitetta johon joku muu on lääpinyt ja hönkäillyt.

[Hayabusa]

Pari vuotta alkaa olla ikää omalla kännykälläni. Piti oikein tästä ketjusta tarkistaa, milloin sen hankin.

Onko se sitten halpisrimpula, kun maksoi 149 euroa (Samsung Galaxy A20)? Toimii mainiosti enkä osaisi odottaa siltä yhtään enempää kuin mitä olen saanut.

Juuri eilen soitettiin puhelinliittymän firmasta, kun määräaikainen liittymä alkoi umpeutua. Myyjä kyseli samalla, olisiko tarvetta uudelle puhelimelle ja mikä ja minkä ikäinen on nykyisin käytössä. Kun kerroin mikä on käytössä ja arvioin iän noin pari vuotta vanhaksi. Myyjä sanoi, ettei sitten edes tarjoa muuta, kun tuolla pärjää pitkään vielä. En tiedä millainen kristallipallo hänellä sitten oli, mistä tuon osasi sanoa.

Ehkä kapula on ns. tiistaikappale, eli harvinaisen onnistunut design. En tiedä mitä kaikkea nuo myyjät näkevät asiakkaan liittymän käyttöprofiilista, mutta voisi olettaa ettei Hippi kovin ahkerasti postaa someen tissikuvia, joten samanlaisella kohtuullisella käytöllä A20 varmaankin jaksaa vielä jonkin aikaa palvella käyttäjäänsä.

[Hayabusa]

Viime keväänä meille hankittiin S-sarjan halpisversio eli Galaxy S20 Fe. Sillä otetut valokuvat ovat kooltaan ja laadultaan samoja kuin S6:n ja S7:n kuvat, joten kamera on jäänyt jälkeen kehityksestä. Muutama vuosi sitten ostetulla Pixelin halpamallilla tulee parempia kuvia. Yleisesti arvioiden S20 Fe menettelee.

Pixeleiden kuvausominaisuuksia on kehuttu aina. Ne ovat myös vapaitat bloatwaresta https://fi.wikipedia.org/wiki/Bloatware
Googlehan on sitä mieltä, että heidän järjestelmänsä on täydellinen, joten siihen tarvitse lisätä mitään. Muilla valmistajilla sen sijaan on tarve erottautua, eli lisätä ylimääräisiä härpäkkeitä. Noita Google Pixeleitä vaan on kovin harvassa kaupan. Verkkokauppa.com myy, mutta muuta en muista.