Vaalivuosi 2019 (Eduskunta, EU, maakunta..)

[Jaska]

^

Nykyinen Suomen Kommunistinen puolue on SKP:n 1990 lopettamisen jälkeen SKP:n nimen itselleen ottanut SKPy (y viittaa yhtenäisyyteen  ), siis tiedonantajalaiset, entinen SKP:n Moskovan kommunistien linjalla ollut oppositio.

Kommunistinen Työväenpuolue taas on 1980-luvulla SKPy:stä eronnut ryhmä joka edelleen on hajonnut ja sen nimekkäimmät vetäjät ovat saaneet lähteä.

Antifasistit (Jussi Parviainen, Johan Bäckman, Juha Molari, Abdullah Tammi ja mitä niitä onkan) taas eivät taida olla kommunistisislla nimillä toimivissa organisaatioissa.

Venäjällä kommunistit on merkittävä oppositioryhmä. Kiinassa on kommunistinen puolue vallassa. Kiinan valtapyrkimykset ovat kyllä huomion arvoisia, vaikka Venäjän imperiumi onkin meitä lähempänä.

[ROOSTER]

Voiko näissä vaaleissa äänestää Timo Soinia muuallakin kuin Uudellamaalla,  missä päin maata tahansa? Eikös se ollut juuri joku ongelma.

[Hippi]

Voiko näissä vaaleissa äänestää Timo Soinia muuallakin kuin Uudellamaalla,  missä päin maata tahansa? Eikös se ollut juuri joku ongelma.

Wikipedian mukaan:
Suomen europarlamenttivaalit 2019 järjestetään 26. toukokuuta 2019. Suomi muodostaa yhden vaalipiirin, josta valitaan 14 europarlamentaarikkoa D'Hondtin menetelmällä viisivuotiskaudeksi 2019–2024.

Eli kutakin ehdokasta voi äänestää missä vain osassa Suomea

[mikainen]

Kommunistinen työväenpuolue:
Nyt Skp on todellisuudessa romahtanut alle 4 000 äänen hiipuvaksi puolueeksi. Eikä ihme, sillä Skp:n johto on julistautunut feministiseksi, moniarvoiseksi ja punavihreäksi EU-puolueeksi. Kovin kaukana on siis sosialismi, kommunismi ja demokraattinen sentralismi.

Ktp:n nousun perusta, muuallakin kuin eduskunta- ja kunnallisvaaleissa, on marxismi-leninismissä ja tietoisessa toiminnassa. Puolueelle on perustettu nuoriso-osasto KN-KTP, nettiradio ja videotuottaja Kovaääninen, Työkansan
Sanomia sekä muuta tiedotustoimintaa on kehitetty ja opintotoimintaa on usealla paikkakunnalla.
Tämän kirjoituksen mukaan Skp:n linja on nykyään feministinen, moniarvoinen ja punavihreä kun sen pitäisi olla oikeiden kommunistien mielestä sosialismi,kommunismi ja demokraattinen sentralismi. Joka käsite tarkoittaa Moskovaan alisteista politiikkaa.

Feminismi sopii hyvinkin kommunistiseen ajatteluun. Teoriassa ainakin kun kaikki ovat tovereita. Vihreyskään ei ole ristiriidassa vaikka käytännössä esim. NL:ssä luonto toimi lähinnä kaatopaikkana. Moniarvoisuutta en oikein osaa yhdistää.

Hiipukoon pois vain. Palataan asiaan sitten kun ihmisen evoluutiossa on tapahtunut muutoksia siihen suuntaan, että aito yhteistyö on mahdollinen ihmisten välillä.

[Hayabusa]

Maailmanlaajuisesti kadehdittava viestijä on  Venäjän ulkoministeri. Hänellä on korkein dan mustan selittämisessä, jos ei nyt valkoiseksi, ainakin vaaleanharmaaksi.

Suomessa vastaavanlainen selittäjä on  eräs Väykkä. Hänestä ei suuri osa väestä osaa sanoa, onko hän ulkomaan kätyri vai maamme pelastaja.

Sergei Lavrov on oikeasti hyvä duunissaan. Hän vie tulevaa Suomen ulkoministeriä kuin litran mittaa niin halutessaan. Ainoastaan eräällä Väykällä olisi mahdollisuuksia edes jossain määrin tasavertaiseen peliin, mutta hän ei taida mahtua Rinteen joukkueeseen.

[Hayabusa]

Voiko näissä vaaleissa äänestää Timo Soinia muuallakin kuin Uudellamaalla,  missä päin maata tahansa? Eikös se ollut juuri joku ongelma.

Wikipedian mukaan:
Suomen europarlamenttivaalit 2019 järjestetään 26. toukokuuta 2019. Suomi muodostaa yhden vaalipiirin, josta valitaan 14 europarlamentaarikkoa D'Hondtin menetelmällä viisivuotiskaudeksi 2019–2024.

Eli kutakin ehdokasta voi äänestää missä vain osassa Suomea

Timo Soinin äänestäminen menee näissä vaaleissa hukkaan. Yhtään sen nimistä ehdokasta ei löydy.
https://tulospalvelu.vaalit.fi/EPV-2019/fi/ehd_listat_kokomaa.htm

Jos haluaa ottaa numerologisen lähestymistavan äänestämiseen, kannattaa harkita mm. seuraavia ehdokkaita:

• tykkään painaa kakkoseen - 2 de Wit, Marco, filosofian maisteri, puolueen puheenjohtaja, Hyvinkää, Suomen Kansa Ensin r.p.
• vastaus elämään, maailmankaikkeuteen ja kaikkeen muuhun sellaiseen - 42 Karvonen, Minna, oikeustieteen ylioppilas, Tampere, Feministinen puolue r.p., Feministiska partiet r.p.
• legendaarinen jalkapallojoukkue - 69 Heikkilä, Lasse, säveltäjä, Tampere, Suomen Kristillisdemokraatit (KD) - Kristdemokraterna i Finland (KD) r.p.

[MrKAT]

Edellisissa EU-vaaleissa äänestys-% on suomalaisten osalta pyörinyt melko tarkkaan 41%:ssä ja koska suomalaisilla on 1.6x yliedustus EU:ssa (meillä on pienenä maana suhteessa enempi parlamenttipaikkoja) niin suomalaisella EU-äänestäjällä on niin paljon painoarvoa että laskin että hän äänestää tavallaan 5:n äänestämättömän (nukkuvan, lapsen, dementikon jne) eu-laisen puolesta.

Jossain on ollut arvioita että suomalaismepit olisivat keskimääräistä arvostetumpia ja vaikutusvaltaisempia. Jos se on totta niin silloin kerrointa 5 olisi vielä suurennettava.   

Vain 13 suomalaista pääsee EU-parlamenttiin.  Määrä on pienempi kuin Hämeen vaalipiiristä eduskuntaan päässeet (14 kpl). Suuri määrä jää "rannalle". Noin 6% eli noin 100 000 ääntää tarvitaan jotta saa edustajan lähetettyä ja tuuria oltava siinäkin. Yksittäisen Väyrysen 60 000 ei riitä.

[MrKAT]

2014 viimeiset toukokuun gallupien ennusteisiin nähden lopulta äänestettiin:

Puolue   tulos     ennusteeseen nähden 
KOK:lle  22,6%  -0,6% 
KESK:lle 19,7    +1,5%
SDP:lle   12,3     -2,2%  ; yllättävän alas
PS:lle     12,9     - 3,7%  ; todella yllättävän alas jäi!
VIHR:lle   9,3     +0,2%
RKP         6,8     +2,6%  ; yllättävää pienpuolueelle!
VAS:lle    9,3     +1,3%  ; yllätys vasemmistolta
KD          5,2     +0,8%
Muut       1,9     +0,1%

Gallupit ennakoi huonommin eu-vaalit lopputulokseen nähden kuin eduskuntavaaleissa?
Yksittäiset tv- tai poliitikkojulkkikset heilauttaa tuloksia nyt rajummin kuin eduskuntavaaleissa?

[Toope]

Voiko näissä vaaleissa äänestää Timo Soinia muuallakin kuin Uudellamaalla,  missä päin maata tahansa? Eikös se ollut juuri joku ongelma.

Wikipedian mukaan:
Suomen europarlamenttivaalit 2019 järjestetään 26. toukokuuta 2019. Suomi muodostaa yhden vaalipiirin, josta valitaan 14 europarlamentaarikkoa D'Hondtin menetelmällä viisivuotiskaudeksi 2019–2024.

Eli kutakin ehdokasta voi äänestää missä vain osassa Suomea

Timo Soinin äänestäminen menee näissä vaaleissa hukkaan. Yhtään sen nimistä ehdokasta ei löydy.
https://tulospalvelu.vaalit.fi/EPV-2019/fi/ehd_listat_kokomaa.htm

Jos haluaa ottaa numerologisen lähestymistavan äänestämiseen, kannattaa harkita mm. seuraavia ehdokkaita:

• tykkään painaa kakkoseen - 2 de Wit, Marco, filosofian maisteri, puolueen puheenjohtaja, Hyvinkää, Suomen Kansa Ensin r.p.
• vastaus elämään, maailmankaikkeuteen ja kaikkeen muuhun sellaiseen - 42 Karvonen, Minna, oikeustieteen ylioppilas, Tampere, Feministinen puolue r.p., Feministiska partiet r.p.
• legendaarinen jalkapallojoukkue - 69 Heikkilä, Lasse, säveltäjä, Tampere, Suomen Kristillisdemokraatit (KD) - Kristdemokraterna i Finland (KD) r.p.

Arto Luukkaselle (PS) ääneni taitaa mennä, tosin tykkään Eija-Riitta Korholasta (Kok), mutta se puolue! Matti Viren muuten on sitoutumaton PS:n listoilla...

[ROOSTER]

Olikos se Niinistön Ville ehdokkaana?

[Hippi]

Tässä Aamulehden artikkeli, jossa on kaikki eurovalliehdokkaat puolueittain:

https://www.aamulehti.fi/a/201316615

Lista on niin pitkä, että ei ehkä kannata foorumille sitä kopioida

[ROOSTER]

^
Kiitos paljon, listaa on mielenkiintoinen tutkia.

Jo alustavassa analyysissä totesin, että kaikki muut puolueet, paitsi Seitsemän tähden liike, olivat laittaneet ehdokkaitten nimet aakkosjärjestykseen.

Seitsemän tähden muodostelmassa Väyrynen loistaa niin kirkkaasti, että muut jäivät hänen taakseen.  Otavan kirkkain tähti on muuten nimeltään Dubhe. Duphe on arabiaa ja tarkoittaa suuren karhun persettä. (Wiktionary:From the Arabic phrase اَلْظَهْرُ اَلْدُبِّ اَلْأَكْبَر (al-ẓahru l-dubbi l-ʾakbar, "the back of the great bear [i.e. Ursa Major]")
Mihinkähän sekin viittaa?

Otava tarkoittaa jonkinlaista verkkoankkuria. Englanninkielessä se tarkoittaa kauhaa. Arabeilla Otava on ruumisvaunut ja surusaattue, jonka johtajana on Alkaida.

Teen synteesin: Seitsemän tähden liike on ankkuroitunut tiukasti vastavirtaan, mikä on ymmärrettävää kun ei ole kauhalla annettu, puolueen kuolema on kuitenkin väistämätön ja saattohoito on alkanut. Sitä en tiedä miten Al-Kaida asiaan liittyy...

Tämähän on hauskempaa kuin Muiston numerologia. Tämä sanojen merkitystiede.

[Laika]

Vetääkö vasemmisto puoleensa antisemiittejä, vai miksi juutalaisvastaisia henkilöitä näyttää kertyvän eri maiden vasemmisto- ja työväenpuolueisiin ja Yhdysvalloissa demokraattipuolueeseen.

Kyse on historiallisesta mutaatiosta. Sille vastakkainen kysymys on, miksi juutalaiset ovat vetäneet maailmansotien jälkeen puoleensa oikeistoa tai oikeisto juutalaisia.

Holokaustin ja 2. maailmansodan jälkeen establisoitui idän ja lännen blokkipolitiikka. Vastareaktio holokaustista levitettyyn kuvamateriaaliin ja silminnäkijälausuntoihin oli niin kova, että käytännössä koko Yhdysvaltain ulkopolitiikka teki täyskäännöksen ja alkoi suosia sionistista liikettä. Se taas ei käynyt palestiinalaisille, jotka kääntyivät vastareaktiona tälle sympatia-aallolle Neuvostoliiton puoleen. Vihollisen vihollinen on ystävä, seuraa siitä miten epäjohdonmukaisia poliittisia mutaatioita hyvänsä.

Nykyinen vasemmisto tälle kaikelle autuaan vaiteliaana on suosinut palestiinalaisten asiaa, koska palestiinalaiset on nähty sorrettuna kansanryhmänä Israelin miehityksen aikana. Asiat tosin eivät ole mustavalkoisia, eivätkä suinkaan kaikki juutalaiset hyväksy Israelin (oikeisto-)hallituksen politiikkaa. Sitä paitsi kaikesta vouhkaamisesta huolimatta meille tulevasta muslimivähemmistöstä iso osa sopisi paljon paremmin kulttuurisilta arvoiltaan perussuomalaisten puoluekokoukseen kuin demareihin, jos seksuaalivähemmistöjen kysymyksistä äänestetään. Sen arvoituksen ratkaiseminen jääköön lukijan pohdittavaksi.

Sellaiset kuuluisat antisemiitit kuten Henry Ford unohdettiin sotien jälkeen lännessä nopeasti, koska he eivät sopineet uuden ajan poliittiseen pro-israel -imagoon. Ennen toisen maailmansodan puhkeamista juutalaiset taas eivät olleet päässeet pakoon Saksasta, koska he eivät olleet tervetulleita minnekään lännessä. Siksipä tänäkin päivänä Etelä-Koreassa sijaitsee eloisa juutalaisten yhteisö. Ihmisten sympatiat vaihtuvat nopeammin kuin lippujen logot.

Mitä al-Taeen tulee, hän vaikuttaa yhdeltä sukupolvensa fiksummista poliitikoista. Koska älykkyys on kytköksissä kykyyn tehdä itseanalyysiä ja kehittyä, en pidä vaikutelman puolesta lainkaan mahdottomana hänen käännöstään ulos kulttuurisista juuristaan. Anter Yasa teki miehelle palveluksen saattaessaan totuuden julki. Minulla on toki sympatiani Yasaa kohtaan ja kurdeja yleensä, mutta sitäkin enemmän valon nähneitä takinkääntäjiä kohtaan. Kaikkein vähiten al-Taeen julkisiin katumusharjoituksiin tulevat aina uskomaan ne, jotka kaikkein vähiten itse kykenisivät koskaan muuttamaan mieltään tai käsityksiään. Eikö olekin tragikoomista.

Jerusalem Postin mukaan vastikään muuan Kenneth Sikorski totesi suomalaisista:

Part of the problem seems to lie with Finnish politicians who truly believe that having a dialogue – any dialogue, regardless of who is on the opposite side of the table – is better than having no dialogue at all," ... "So you can easily end up with the equivalent of a businessman trying to reach an agreement with Al Capone.

Pidin jokseenkin erikoisena sitä, että Sikorski katsoo voivansa neuvoa asiassa meitä suomalaisia, kun ottaa huomioon, että hänen kansansa elää ydinaseiden kanssa selkä seinää vasten vihamielisten arabien ympäröimänä, ainoana liittolaisenaan valtameren takana oleva, tuestaan häilyväisemmäksi muuttunut supervalta. Niinpä en tilanteen huomioiden vaihtaisi paikkaa israelilaisten kanssa, enkä ottaisi Sikorskin ulkopoliittisia neuvoja suomalaisille kovin vakavasti.

[wade]

Vetääkö vasemmisto puoleensa antisemiittejä, vai miksi juutalaisvastaisia henkilöitä näyttää kertyvän eri maiden vasemmisto- ja työväenpuolueisiin ja Yhdysvalloissa demokraattipuolueeseen.

Mitä al-Taeen tulee, hän vaikuttaa yhdeltä sukupolvensa fiksummista poliitikoista. Koska älykkyys on kytköksissä kykyyn tehdä itseanalyysiä ja kehittyä, en pidä vaikutelman puolesta lainkaan mahdottomana hänen käännöstään ulos kulttuurisista juuristaan. Anter Yasa teki miehelle palveluksen saattaessaan totuuden julki. Minulla on toki sympatiani Yasaa kohtaan ja kurdeja yleensä, mutta sitäkin enemmän valon nähneitä takinkääntäjiä kohtaan. Kaikkein vähiten al-Taeen julkisiin katumusharjoituksiin tulevat aina uskomaan ne, jotka kaikkein vähiten itse kykenisivät koskaan muuttamaan mieltään tai käsityksiään. Eikö olekin tragikoomista.

Heh, hienoa lukea näin suora al-Taeen puolustus.

Omat tuntemukseni olivat kriittisempiä. En osaa arvata mitä häntä äänestäneet pohtivat.

Nyt al-Taee on joutunut sairaalaan ja on poissa eduskuntatyöstä toistaiseksi. Tilanteensa romahtaminen on ottanut koville.

Ajattelen itse, että hänen verkossa huutamansa mielipiteet eivät vaikuta erityisen erikoisilta Lähi-idän kontekstissa. Ääripolitisoitunutta, joka suuntaan sovinistista ja kaiken kaikkiaan vihan sokaisemaa. Mielipiteisiin on helppo "liittyä" asiaa sen kummemmin ajattelematta: näkee jotakin kamalaa ja itseä lähelle tulevaa ja sitten tarttuu tarjolla oleviin iskuvälineisiin.

Jos uskoo al-Taeen käännynnäisyyteen, kuten alan nyt olla taipuvainen uskomaan, niin ei ole vaikea ajatella etteikö miehen aiemmista mielipiteistä olisi helppo päästä eroon saamalla ajatuksia selkeyttävää etäisyyttä tilanteeseen pientä ajattelutyötä varten. Tarkoitan, että tuollaista paskaa voi toistella infantiilisti kuin papukaija ilman että kyse olisi todella omaan ajatteluun perustuvasta näkökannasta. Kun taas ottaa etäisyyden ja konkreettisesti pohtii mitä itse ajattelee (omasta vihastaan, maailmasta), voi mielipide olla jotakin aivan muuta.

Kirjoituksia on täysin aiheellista kyseenalaistaa, mutta samalla al-Taeen hyvin suorasukaista irtisanoutumista kirjoituksista tulee kunnioittaa. Samoin on minusta mahdollista kunnioittaa sitä, kun al-Taee kertoo ettei tunnista itseään kirjoituksistaan.

Al-Taeen aiempi venkoilu ja valehtelu asiasta kysyttäessä on suurin ongelma. Se on yhtä infantiilia kuin itse kohun aiheuttaneet kirjoitukset. Toimintatapa tuntuu niin tuhoontuomitulta, etten osaa ajatella sitä muuna kuin hätäpäissään keksityltä asian välttelyltä. Toki, nyt hänellä on neljän eduskuntavuoden oljenkorsi pelastaa uransa - jos asiaa olisi käsitelty 6kk sitten, ei uraa ehkä olisi ollut pelastettavaksi.

[Saares]

Laika:
"Kyse on historiallisesta mutaatiosta. Sille vastakkainen kysymys on, miksi juutalaiset ovat vetäneet maailmansotien jälkeen puoleensa oikeistoa tai oikeisto juutalaisia."

Eikö juutalaisia ole syytetty myös kommunismin (Marx) aatteen luomisesta ja edistämisestä?