Seksuaalirikoksista Suomessa

[hibiscus]

Nyt tulevat naahanmuuttajien tekemiksi epäillyt raiskausuutiset kohtuuttomiin mittoihin. Siinä samassa maahanmuuttovastaiset ovat menettäneet suhteellisuudentajunsa kuten tämänkin foorumin monista viesteistä käy ilmi. https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005966189.html .

[Norma Bates]

Jälkiviisas voisi sanoa, että kyllähän me yritimme varoitella, mutta ei kukaan kuunnellut.


https://miilahalonen.net/2019/01/14/grooming-oli-taalla-jo-yli-10-vuotta-sitten-missa-olivat-huolestuneet-poliitikot/?fbclid=IwAR2CBBYB4Lq92zBU8She6s2pkBydA5-z88242j_DLn4GCXtFoNoZjIqoDdg

Niin, aina ovat femakot sun muut ämmät hössöttäneet raiskauksista ja hyväksikäytöistä, mutta siis nythän niitä vasta oikeasti tapahtuu.

T: Xante

Joku toinen jälkiviisas voisi sanoa, että Perussuomalaiset yritti myös varoittaa, mutta kukaan ei uskonut eikä kuunnellut!

Xantipan em. bloggaaja sattuu olemaan Vasemmistoliittolainen poliitikko ja kaupunginvaltuutettu.

AV.

Bloggaaja ei ole mitenkään ole minun, mutta em. asioiden lisäksi hän sattuu olemaan lääketieteen lisensiaatti, jolla on  nuorisolääketieteen erityispätevyys Suomen Lääkäriliitosta. Työkokemuksensa sisältää mm. työskentelyä nuorisopsykiatrian klinikalla ynnä nuorisoneuvolassa.

Ymmärrän, että häntä jo työkokemuksensa perusteella jokseenkin turhauttaa nämä varoittelijat, jotka keskittyvät isoin otsikoin paasamaan osasta - ja vielä kuitenkin kuitenkin pienestä osasta pyrkien kaikin retorisin keinoin vaientamaan äänet, jotka vaativat kokonaiskuvan ymmärtämistä ja käsittelyä.

T: Xante

Millä tavalla tai miksi ulkomaalaisista raiskaajista puhuminen vaientaa tai mitätöi suomalaisista raiskaajista puhumisen? Eihän se ole sinuakaan millään tavalla kertaakaan estänyt mainitsemasta suomalaisten raiskailua jos on puhuttu ulkkisraiskiksista.

Omasta mielestäni Suomesta vaan ei kannata antaa mielikuvaa jonain raiskailun Mekkana, eli jos ulkkisraiskaajista ei puhuta, se saa heidät kuvittelemaan että heillä on joku erityisoikeus tehdä mitä huvittaa. Joka maassa raiskaamista tapahtuu, mutta tärkeää on että ei anneta sitä kuvaa että se on erityisen kannattavaa juuri täällä.

[Xantippa]

Millä tavalla tai miksi ulkomaalaisista raiskaajista puhuminen vaientaa tai mitätöi suomalaisista raiskaajista puhumisen? Eihän se ole sinuakaan millään tavalla kertaakaan estänyt mainitsemasta suomalaisten raiskailua jos on puhuttu ulkkisraiskiksista.

Omasta mielestäni Suomesta vaan ei kannata antaa mielikuvaa jonain raiskailun Mekkana, eli jos ulkkisraiskaajista ei puhuta, se saa heidät kuvittelemaan että heillä on joku erityisoikeus tehdä mitä huvittaa. Joka maassa raiskaamista tapahtuu, mutta tärkeää on että ei anneta sitä kuvaa että se on erityisen kannattavaa juuri täällä.

Sillä tavalla, että kuvitellaan, että tämä on ongelma, joka ratkaistaan maahanmuuttajia koskevalla lainsäädännöllä. Kun puhutaan vain maahanmuuttajista, tietysti puhutaan myös ratkaisuna vain heistä, vaikka he ovat ovat vain osa, eivätkä edes suurin osa, ongelmaa. Ja esimerkiksi tällä foorumilla tiedostan olevani yksi niistä harvoista, jotka jaksavat tästä sitkeästi muistuttaa.

Omasta mielestäni uutisointia, ongelmista puhumista ja ratkaisujen hakemista ei pitäisi millään tavalla sitoa moisiin imagokäsityksiin, mitä esität. Ei suomalaista yhteiskuntaa ole tarpeen rakentaa se mielessä, mitä ulkkarit meistä ajattelee.

T: Xante

[Norma Bates]

Millä tavalla tai miksi ulkomaalaisista raiskaajista puhuminen vaientaa tai mitätöi suomalaisista raiskaajista puhumisen? Eihän se ole sinuakaan millään tavalla kertaakaan estänyt mainitsemasta suomalaisten raiskailua jos on puhuttu ulkkisraiskiksista.

Omasta mielestäni Suomesta vaan ei kannata antaa mielikuvaa jonain raiskailun Mekkana, eli jos ulkkisraiskaajista ei puhuta, se saa heidät kuvittelemaan että heillä on joku erityisoikeus tehdä mitä huvittaa. Joka maassa raiskaamista tapahtuu, mutta tärkeää on että ei anneta sitä kuvaa että se on erityisen kannattavaa juuri täällä.

Sillä tavalla, että kuvitellaan, että tämä on ongelma, joka ratkaistaan maahanmuuttajia koskevalla lainsäädännöllä. Kun puhutaan vain maahanmuuttajista, tietysti puhutaan myös ratkaisuna vain heistä, vaikka he ovat ovat vain osa, eivätkä edes suurin osa, ongelmaa. Ja esimerkiksi tällä foorumilla tiedostan olevani yksi niistä harvoista, jotka jaksavat tästä sitkeästi muistuttaa.

Omasta mielestäni uutisointia, ongelmista puhumista ja ratkaisujen hakemista ei pitäisi millään tavalla sitoa moisiin imagokäsityksiin, mitä esität. Ei suomalaista yhteiskuntaa ole tarpeen rakentaa se mielessä, mitä ulkkarit meistä ajattelee.

T: Xante

Mutta kokoajanhan sitä rakennetaan juuri siltä pohjalta, ainakin kaupankäynnissä. 90-luvun lopulla opiskelin yhdellä kurssilla markkinointia (vaikkei se minua tippaakaan kiinnostakaan) ja siellä opettaja mm. neuvoi että kun kutsutaan liikevieraita, niin missään nimessä ei saa kattaa pöytää sinivalkoisin värein jos vieraat ovat arabeja. Tämä sen vuoksi että em. värit ovat Israelin lipun värit. En tiedä onko maailma tuosta miksikään muuttunut. Jos ei ole, niin ilmeisesti mitä mitättömimmät seikat voivat tehdä meistä kansana ja maana joko halutun tai ei-halutun. Liikemaailmassa haluttavuutta pitää kohentaa. Sellaisissa asioissa joissa tarjolla on enemmän haittaa kuin hyötyä pitää haluttavuutta vähentää.

Olen muutaman kerran törmännyt sellaiseen näkemykseen että pakolaisen karkottaminen Suomesta seksuaalirikoksen vuoksi on väärin, koska siinä tulee ihmiselle enemmän rangaistusta kuin suomalaiselle seksuaalirikolliselle. Itse en osaa mieltää sellaista rangaistukseksi että palautetaan maahan josta tulikin, kun itse on vapaaehtoisesti ja ehdointahdoin teoillaan osoittanut että ei selvästikään mitään turvaa tarvitse. Raiskaaminen ja muu rikollisuus on merkki siitä että ei arvosta turvaa eikä vakaita oloja, joten eipä semmoisista sitten nauttimaankaan tarvitse päästä tai jäädä.

Lisäksi se että emme pysty karkottamaan suomalaisia raiskaajia on tavallaan "rangaistus" meitä suomalaisia kohtaan, eli emme pääse heistä eroon, ja olisi väärin dumpata heitä jonkin toisen maan riesaksi. Meillä on vastuu heidän jatkokäsittelystään koska he ovat syntymästä asti täällä asuneet ja meillä olisi ollut mahdollisuus kasvattaa ja kouluttaa heidät ihmisiksi jotka osaavat elää muita vahingoittamatta. Sensijaan jos tänne tulee esim. 20-vuotias ulkomaalaismies emme ensinnäkään tiedä hänen taustoistaan yhtään mitään, voi olla vaikka pikkurikollinen kuten muistaakseni Turussa puukkohippasille äitynyt tyyppi oli. Tietenkin meidän pitäisi tietää ne taustat ja jotkut ovat välillä väittäneet että tiedämmekin, mutta jos on vähänkin epäselvyyttä, oleskeluoikeus pitäisi alunperinkin evätä. Toisekseen kun hänet on kasvattanut ja tuottanut toinen maa ja kulttuuri, niin se toinen maa myöskin olkoon tuotoksestaan vastuussa. Jos tuli huono tuotos, niin toimikoon sen mukaan.

Jos nyt jossain maassa sattuisi olemaan esim. kuolemantuomio raiskaamisesta ja meillä sitten tietenkään ei, niin pitääkö sillä perusteella sallia tulla tänne raiskailemaan kun se täällä on tekijälle vaarattomampaa?

[Xantippa]

Joo Norma, ohi vihelsi. Siis edelleen: on ongelma, että suurin osa suomalaisista* ei tiedä, kuinka yleistä lasten hyväksikäyttö on, vaan luulee, että kyseessä on ongelma, joka on saanut alkunsa vasta vuonna 2015 ja jonka tekijät ovat pääsääntöisesti ulkomaalaisia.

Tämä estää tehokkaasti todellisen ongelman käsittelyn. Lisäksi tämä antaa vanhemmille väärän signaalin = varoitella nuoria vain ulkomaalaisista, vaikka ongelma on huomattavasti laajempi ja nuoret ovat huomattavasti laajemmassa vaarassa.

Toinen,  minkä tämä estää, on asiallinen keskustelu kotoperäisistä uskonnoistamme sekä siitä, että yli puolet nuorten hyväksikäytöstä tapahtuu vanhempien, vanhempien puolison, tuttujen tai sukulaisten toimesta.

Olemme siis hyväuskoisia hölmöjä, jotka kuvittelemme, että ongelmamme ovat ulkomaalaisten aiheuttamia, emmekä ole suostuneet uskomaan heitä, jotka ovat meitä kyllä jo kymmenen vuoden ajan + enemmänkin varoitelleet tästä ilmiöstä.

T: Xante

Muoksis* tai no, ehkä suurin osa suomalaisista tietää, en tiedä. Mutta sellaisen kuvan, että ei tiedä, saa uutisoinnista ja yleisestä keskustelusta.

[Hayabusa]

"Paras on hyvän pahin vihollinen", Voltaire.
Tähän ollaan jälleen kompastumassa. Haetaan täydellistä ratkaisua, jossa huomioidaan nämä, nuo ja kaikki muukin mahdollinen. Ja kun se ei onnistu, jää pienetkin parannukset tekemättä. Norsukin syödään pala kerrallaan. Eli telkien taakse on laitettava ne rikolliset, jotka ensin saadaan kiinni, sitten seuraavat ja niin edelleen. Jos tarvitaan muita toimenpiteitä, nekin tehdään sitä mukaan kun on aiheellista. En kiellä etteikö joku voisi miettiä ideaalista tavoitetilaa, mutta sen jäsentämättömyys ei saa olla tekosyy tekojen puutteelle. Olemme jo pitkään tieneet ongelmista ja myös ratkaisutavoista. Ratkaisujen toteutus on jäänyt puuttumaan - toivottavasti ei enää.

[Xantippa]

"Paras on hyvän pahin vihollinen", Voltaire.
Tähän ollaan jälleen kompastumassa. Haetaan täydellistä ratkaisua, jossa huomioidaan nämä, nuo ja kaikki muukin mahdollinen. Ja kun se ei onnistu, jää pienetkin parannukset tekemättä. Norsukin syödään pala kerrallaan. Eli telkien taakse on laitettava ne rikolliset, jotka ensin saadaan kiinni, sitten seuraavat ja niin edelleen. Jos tarvitaan muita toimenpiteitä, nekin tehdään sitä mukaan kun on aiheellista. En kiellä etteikö joku voisi miettiä ideaalista tavoitetilaa, mutta sen jäsentämättömyys ei saa olla tekosyy tekojen puutteelle. Olemme jo pitkään tieneet ongelmista ja myös ratkaisutavoista. Ratkaisujen toteutus on jäänyt puuttumaan - toivottavasti ei enää.

Ja toivottavasti kuitenkin on malttia hakea kokonaisvaltaisia ratkaisuja eikä hosia sinne tänne uskoen, että kun norsun korva saatiin syötyä, on koko norsu syöty.

T: Xante

Muoksis: tosiaan on tiedetty, että nuorisotyöntekijöiden seksuaalikasvatuksen kyvyt ovat usein puutteelliset, että nuoret eivät useinkaan osaa hakeutua saamaan apua, että vanhempien ymmärrys somesta on nätistikin sanottuna heikkoa, että vanhemmuus on melkoisessa kriisissä, jne jne. Ratkaisujakin on tarjottu, mutta kun ollaan niin rahapulassa, on tietysti ymmärrettävää, että tälläisiin asioihin panostaminen ei oo ykkösasia.

[Norma Bates]

Joo Norma, ohi vihelsi. Siis edelleen: on ongelma, että suurin osa suomalaisista* ei tiedä, kuinka yleistä lasten hyväksikäyttö on, vaan luulee, että kyseessä on ongelma, joka on saanut alkunsa vasta vuonna 2015 ja jonka tekijät ovat pääsääntöisesti ulkomaalaisia.

Tämä estää tehokkaasti todellisen ongelman käsittelyn. Lisäksi tämä antaa vanhemmille väärän signaalin = varoitella nuoria vain ulkomaalaisista, vaikka ongelma on huomattavasti laajempi ja nuoret ovat huomattavasti laajemmassa vaarassa.

Toinen,  minkä tämä estää, on asiallinen keskustelu kotoperäisistä uskonnoistamme sekä siitä, että yli puolet nuorten hyväksikäytöstä tapahtuu vanhempien, vanhempien puolison, tuttujen tai sukulaisten toimesta.

Olemme siis hyväuskoisia hölmöjä, jotka kuvittelemme, että ongelmamme ovat ulkomaalaisten aiheuttamia, emmekä ole suostuneet uskomaan heitä, jotka ovat meitä kyllä jo kymmenen vuoden ajan + enemmänkin varoitelleet tästä ilmiöstä.

T: Xante

Muoksis* tai no, ehkä suurin osa suomalaisista tietää, en tiedä. Mutta sellaisen kuvan, että ei tiedä, saa uutisoinnista ja yleisestä keskustelusta.

En tiedä missä piireissä liikut itse, mutta minä olen kyllä noita pedojuttuja nähnyt käsiteltävän netissä jo varmaan alusta asti kun tänne pöllähdin. Joskus vuoden 2002 paikkeilla varsinaisesti aloin foorumeilla höpöttämään. Niihin aikoihin eräällä uskontoja käsittelevällä palstalla joku nuori nainen oli avautunut lähisukulaisen tekemän seksuaalisen väkivallan kohteeksi joutumisestaan. Itse en sattunut tätä varsinaista materiaalia näkemään, mutta havaitsin että uskontopalstoilla häntä vainosi joku uskovainen vanhempi mies joka vihasi tätä naista ja väitti että tämä valehtelee. Sehän ei asiaa mitenkään auttanut että nainen oli kokemustensa vuoksi kääntynyt vielä ateistiksikin... Uskovaisten parissahan tämä Omertan laki vallitsee. Tai yrittää vallita.

[Norma Bates]

Telkassahan olikin jokin aika sitten joku puolen tunnin asiaohjelma jossa ruotsinkielinen (en muista oliko ruotsalainen vai suomenruotsalainen, epäilen että oli ruotsalainen) pappisnainen jutteli siitä että nykyvanhemmilla ole hittojakaan käsitystä siitä millaista nykyporno on. Ja että se on kenen tahansa pikkulapsenkin ulottuvilla. Hänen mukaansa vanhemmat muistelevat käsi poskella sitä herttaisempaa pornoa joka oli joskus 70-luvulla hip ja hop. Eikä käsitetä että nykypornossa pyritään antamaan vaikutelma toisen osapuolen (melkeinpä aina naisen) vahingoittamisesta, nöyryyttämisestä, alistamisesta jne.

[Hayabusa]

Ja toivottavasti kuitenkin on malttia hakea kokonaisvaltaisia ratkaisuja eikä hosia sinne tänne uskoen, että kun norsun korva saatiin syötyä, on koko norsu syöty.

T: Xante

Muoksis: tosiaan on tiedetty, että nuorisotyöntekijöiden seksuaalikasvatuksen kyvyt ovat usein puutteelliset, että nuoret eivät useinkaan osaa hakeutua saamaan apua, että vanhempien ymmärrys somesta on nätistikin sanottuna heikkoa, että vanhemmuus on melkoisessa kriisissä, jne jne. Ratkaisujakin on tarjottu, mutta kun ollaan niin rahapulassa, on tietysti ymmärrettävää, että tälläisiin asioihin panostaminen ei oo ykkösasia.

Jos kuitenkin unohdetaan strutsistrategia ja tehdään jotain. Rahaa ei maailmassa ole koskaan ollut niin paljon kuin nyt. Kysymys on priorisoinnista, ja siitä  sallitaako joidenkin tienata toisten hädällä. 

[Hayabusa]

Telkassahan olikin jokin aika sitten joku puolen tunnin asiaohjelma jossa ruotsinkielinen (en muista oliko ruotsalainen vai suomenruotsalainen, epäilen että oli ruotsalainen) pappisnainen jutteli siitä että nykyvanhemmilla ole hittojakaan käsitystä siitä millaista nykyporno on. Ja että se on kenen tahansa pikkulapsenkin ulottuvilla. Hänen mukaansa vanhemmat muistelevat käsi poskella sitä herttaisempaa pornoa joka oli joskus 70-luvulla hip ja hop. Eikä käsitetä että nykypornossa pyritään antamaan vaikutelma toisen osapuolen (melkeinpä aina naisen) vahingoittamisesta, nöyryyttämisestä, alistamisesta jne.

Vaadimme pornoa vanhempainiltoihin!

Ja yllä oleva ei ole vitsi. Oikeasti vanhemmille pitäisi konkreettisesti näyttää mitä nettimaailmassa tapahtuu mm. seksisaalistajien toimesta.

[A.V. Vatanen]

Millä tavalla tai miksi ulkomaalaisista raiskaajista puhuminen vaientaa tai mitätöi suomalaisista raiskaajista puhumisen? Eihän se ole sinuakaan millään tavalla kertaakaan estänyt mainitsemasta suomalaisten raiskailua jos on puhuttu ulkkisraiskiksista.

Omasta mielestäni Suomesta vaan ei kannata antaa mielikuvaa jonain raiskailun Mekkana, eli jos ulkkisraiskaajista ei puhuta, se saa heidät kuvittelemaan että heillä on joku erityisoikeus tehdä mitä huvittaa. Joka maassa raiskaamista tapahtuu, mutta tärkeää on että ei anneta sitä kuvaa että se on erityisen kannattavaa juuri täällä.

Sillä tavalla, että kuvitellaan, että tämä on ongelma, joka ratkaistaan maahanmuuttajia koskevalla lainsäädännöllä. Kun puhutaan vain maahanmuuttajista, tietysti puhutaan myös ratkaisuna vain heistä, vaikka he ovat ovat vain osa, eivätkä edes suurin osa, ongelmaa. Ja esimerkiksi tällä foorumilla tiedostan olevani yksi niistä harvoista, jotka jaksavat tästä sitkeästi muistuttaa.

T: Xante

Tänään ulkomaalaiset ovat 34 % raiskausongelmasta ja jos viitsisit lukea viestejäni tietäisit, että viiden vuoden kuluttua pääosa ongelmasta. Miksi se on sinulle "ihan vitun sama"?

Ihmetellen,AV.

[Sepe]

"Paras on hyvän pahin vihollinen", Voltaire.
Tähän ollaan jälleen kompastumassa. Haetaan täydellistä ratkaisua, jossa huomioidaan nämä, nuo ja kaikki muukin mahdollinen. Ja kun se ei onnistu, jää pienetkin parannukset tekemättä.

Olet mielestäni oikeassa.
Jos halutaan jättää turvapaikanhakijoiden aiheuttamat raiskaukset hoitamatta koska kantasuomalaisetkin vielä raiskaavat ollaan aikamoisen sinisilmäisiä typeryksiä. Toivon että tuollaiseen eivät sorru minkäänlaiset suvakit.

[hibiscus]

Millä tavalla tai miksi ulkomaalaisista raiskaajista puhuminen vaientaa tai mitätöi suomalaisista raiskaajista puhumisen? Eihän se ole sinuakaan millään tavalla kertaakaan estänyt mainitsemasta suomalaisten raiskailua jos on puhuttu ulkkisraiskiksista.

Omasta mielestäni Suomesta vaan ei kannata antaa mielikuvaa jonain raiskailun Mekkana, eli jos ulkkisraiskaajista ei puhuta, se saa heidät kuvittelemaan että heillä on joku erityisoikeus tehdä mitä huvittaa. Joka maassa raiskaamista tapahtuu, mutta tärkeää on että ei anneta sitä kuvaa että se on erityisen kannattavaa juuri täällä.

Sillä tavalla, että kuvitellaan, että tämä on ongelma, joka ratkaistaan maahanmuuttajia koskevalla lainsäädännöllä. Kun puhutaan vain maahanmuuttajista, tietysti puhutaan myös ratkaisuna vain heistä, vaikka he ovat ovat vain osa, eivätkä edes suurin osa, ongelmaa. Ja esimerkiksi tällä foorumilla tiedostan olevani yksi niistä harvoista, jotka jaksavat tästä sitkeästi muistuttaa.

T: Xante

Tänään ulkomaalaiset ovat 34 % raiskausongelmasta ja jos viitsisit lukea viestejäni tietäisit, että viiden vuoden kuluttua pääosa ongelmasta. Miksi se on sinulle "ihan vitun sama"?

Ihmetellen,AV.

Vaikka kuinka toistat tuota omaa laskelmaasi ja väitettäsi, kuinka asiat ovat viiden vuoden kuluttua, niin lapiosi on jälleen täynnä paskaa, etkä voi väittämällä asioita todeksi millään muuttaa totuutta.

[Xantippa]

Ja toivottavasti kuitenkin on malttia hakea kokonaisvaltaisia ratkaisuja eikä hosia sinne tänne uskoen, että kun norsun korva saatiin syötyä, on koko norsu syöty.

T: Xante

Muoksis: tosiaan on tiedetty, että nuorisotyöntekijöiden seksuaalikasvatuksen kyvyt ovat usein puutteelliset, että nuoret eivät useinkaan osaa hakeutua saamaan apua, että vanhempien ymmärrys somesta on nätistikin sanottuna heikkoa, että vanhemmuus on melkoisessa kriisissä, jne jne. Ratkaisujakin on tarjottu, mutta kun ollaan niin rahapulassa, on tietysti ymmärrettävää, että tälläisiin asioihin panostaminen ei oo ykkösasia.

Jos kuitenkin unohdetaan strutsistrategia ja tehdään jotain. Rahaa ei maailmassa ole koskaan ollut niin paljon kuin nyt. Kysymys on priorisoinnista, ja siitä  sallitaako joidenkin tienata toisten hädällä.

Kyllä minä sen tiedän. Sarkasmi on vaikea laji, jota pitäisi harrastaa vain vielä tutummassa seurassa. Vaan tälläkin hetkellä näyttää siltä, että priorisointi tulee kohdistumaan maahanmuuttolakien tiukentamiseen ja poliisien ynnä poliisien toimintavallan lisäämiseen. Kansan oikeustajun mukaisesti, tietysti.

T: Xante