Seksuaalirikoksista Suomessa

[Xantippa]

Eivätkö lainsäätäjät sitten tiedä kehen tiukennukset kohdistuvat? Ehdotuksessa, jota ministerit väittävät lain tiukkennukseksi, lisätään rangaistuksen enimmäismäärää. Vähimmäismäärä, jota oikeudessa yleisesti käytetään, pysyvät ennallaan. Kun siitä vielä vähennetään 50% hyvän käytöksen palkaksi, jää kärsittävää puoli vuotta. Päivärahat tältä ajalta vielä säästyvät myöhempään käyttöön.

Minä myönnän olevani niin skeptinen ihminen, että en ole ainakaan ihan varma, että ministerit malttavat ajatella, kehen tiukennukset tosiaankin kohdistuvat ja miten ne vaikuttavat.

T: Xante

[Xantippa]

Maasta karkottaminen, kaksoiskansalaisuuden menettäminen sekä tietenkin mahdolliset tiukennukset maahantuloon, turvapaikanhakuprosessiin ovat vain maahanmuuttajiin kohdistuvia rangaistuksia.

Kyllä. Mutta kun tuntuu siltä, että aina ihminen ei ole näin looginen. Hän voi haluta kohdistaa rangaistuksen niin kovin johonkin, että ei juuri ajattele, minne muualle siinä roiskaisee.

Siitä tässä mielestäni nyt on kyse, tai muuten ei ole mitenkään mahdollista, että fiksut päättäjämme eivät ole havahtuneet asian tilaan vuosikymmenessä.

T: Xante

[Kopek]

Maasta karkottaminen, kaksoiskansalaisuuden menettäminen sekä tietenkin mahdolliset tiukennukset maahantuloon, turvapaikanhakuprosessiin ovat vain maahanmuuttajiin kohdistuvia rangaistuksia.

Jos ostan asuntoni oveen paremman lukon, onko se murtomiehiin kohdistuva rangaistus?

Ilta-Sanomissa haastateltu irakilainen opiskelijanainen sanoi asioita, joita moni muukin on sanonut, ja joita itsekin olen joskus miettinyt. Hänen esittämänsä näkökohdat jonkun suomalaisen sanomana on helposti torjuttu "rasismia, fasismia" -väitteellä. Minun mielestäni niissä on kuitenkin järkeä.

Jos nuoret miehet elävät yhteisössä, jossa on voimakas sosiaalinen kontrolli ja perhekontrolli ja sukukontrolli, ja jossa tytöt ja pojat eivät voi edes keskustella toistensa kanssa muusta kanssakäymisestä puhumattakaan, ei ole ihme, jos he toisenlaisiin olosuhteisiin saavuttuaan villiintyvät kuin pukit kaalimaassa.

Olen ennenkin kertonut tämän, mutta kerron nyt uudestaan. Tunsin kauan sitten Englannissa ollessani japanilaisen nuoren miehen, joka suunnitteli käyvänsä Ruotsissa. Keskustelussa hänen kanssaan kävi ilmi, että hänen kuvitelmansa siitä, millaista Ruotsissa on, perustuivat ruotsalaisiin pornofilmeihin. Ruotsiahan pidettiin aikoinaan yhtenä maailman vapaamielisimmistä pornomaista, ja ruotsalaiset elokuvat todellakin antoivat kuvan, että kaikki käy. Ellette usko, katsokaa elokuva "Som havets nakna vind", joka löytyy googlaamalla. Tuossa elokuvassa seksuaalimoraali on sitä, että kaikki todellakin käy. Raiskaaminen on pelkästään hauskaa, ja toisen miehen tyttökaverin kanssa peuhaaminen vasta hauskaa onkin. Ja toinen mies ymmärtää, koska yhteistähän kaikki on vain.

Kun maakuvan muodostaa tuollaisten elokuvien perusteella, alkaa kuvitella aivan mitä vain. Olisi mielenkiintoista tietää, millainen ennakkokäsitys seksuaalisesti puritaanisista maista saapuvilla nuorilla miehillä on esimerkiksi Suomesta. Ovatko hekin muodostaneet kuvan joidenkin epätosien fantasioiden perusteella. Kun sitten ei olekaan alkanut tapahtua, he ovat panneet asioihin vähän vauhtia sosiaalisen median ja muiden keinojen avulla?

Se, mitä seuraavaksi kirjoitan, ei varsinaisesti liity otsikkoon.

Näin Kampin ostoskeskuksessa monta kertaa viime viikkojen aikana irakilaisilta näyttäviä nuoria miehiä villisti suutelemassa suomalaisten tyttöjen kanssa. Yksikin pari harrasti sitä aivan näkyvästi erään betonipylvään juurella. Ei siis mitään pientä "pusuilua" vaan kunnon meininkiä, joka jatkui ja jatkui kun nousin liukuportaita enkä lopulta enää nähnyt, miten kauan se jatkui. En osaa sanoa tytön ikää, mutta veikkaisin, että arvio 15-17 vuotta voisi olla lähellä oikeaa. Suomalaiset tytötkin siis ovat aktiivisia. Olen ennenkin nähnyt suomalaisia tyttöjä roikkumassa arabelta näyttävien miesten kaulassa samassa ostoskeskuksessa.

Oletetaan, että seurustelu on aivan viatonta. Miten se vaikuttaa niihin maahanmuuttajamiehiin, jotka eivät ole saaneet itselleen suomalaista tyttökaveria. Lisääkö se paineita näyttää, että kyllä mekin. Ja tällöin heitetään verkot sameampiin vesiin.

Lisäys: Seuraava on aika hyvä ja maltillinen arvio asiasta. Kirjoittaja muistuttaa, että ongelma koskee erityisesti arabeja tulivat he sitten mistä maasta tulivatkaan. Arabimaailman maarajathan ovat pitkälle länsimaiden piirtämiä, ja todellisuudessa samaa "arabikansaa" asuu useissa eri maissa.

eräs kurdiystäväni kertoo korostavansa joka välissä, että "vaikka tulen Lähi-idästä en ole arabi".

https://yle.fi/uutiset/3-10598218

[Jaska]

Eilen uutisoitiin kolmen lakimuutoshankkeen yhteydessä rangaistusten alarajojen nostosta.

"Lakihankkeiden joukossa ovat esitys rikoslain muuttamisesta siten, että valiokuntakäsittelyssä kiristettäisiin törkeiden, lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten minimirangaistuksia."

Tärkeimmälle vaikuttaa nyt, että tapahtumiin osoitetaan reagointia.

[Saares]

Onko mielestäsi hanke rangaistusten korottamisesta seksuaalirikoksissa kohdistettu maahanmuuttajiin?

Keneltä kysyt? Ilman muuta se on. Jotenkin tuntuu siltä, että tässä poliittisessa kiimassa ei nyt nähdä tai jotenkin hassusti muisteta, että nämä puuhailut, mitä tässä päätämme, tosiaankin tulee koskettamaan MYÖS kantasuomalaisia. Henkilötietojen urkkimisineen kaikkineen.

Oletan myös, että tosiaankaan ei ole muiden puolueiden aikomus antaa persuille etumatkaa näillä jutuilla.

T: Xante
Odottamani vastaus. Tärkeintä Ksantipan mielestä tuntuu olevan maahanmuuttajien oikeuksien puolustus.

[safiiri]

Maasta karkottaminen, kaksoiskansalaisuuden menettäminen sekä tietenkin mahdolliset tiukennukset maahantuloon, turvapaikanhakuprosessiin ovat vain maahanmuuttajiin kohdistuvia rangaistuksia.

Kyllä. Mutta kun tuntuu siltä, että aina ihminen ei ole näin looginen. Hän voi haluta kohdistaa rangaistuksen niin kovin johonkin, että ei juuri ajattele, minne muualle siinä roiskaisee.

Siitä tässä mielestäni nyt on kyse, tai muuten ei ole mitenkään mahdollista, että fiksut päättäjämme eivät ole havahtuneet asian tilaan vuosikymmenessä.

T: Xante

Olen tästä ihan samaa mieltä. Myös sen verran kyyninen, että näen poliitikkojen toimeliaisuuden nyt tässä erityisesti vaalityönä ja tavoitteena on vakuuttaa kansa siitä, että poliitikot ovat "kuulleet huolemme" ja ryhtyvät tekemään. Minusta se todellinen järkytys on tieto, että epäilyjä lasten hyväksikäytöstä tulee poliisille kolme päivässä. Se on järkyttävän suuri määrä, kun tavoite olisi ei yhtään koskaan. Määrä on vieläpä ollut nousussa - joka alkoi trendinä jo ennen vuoden 2015 maahanmuuttoaaltoa.

Jos ainoa tapa puuttua asiaan on rangaistuksien koventaminen, kohdistuvat toimet vain jo tapahtuneisiin tekoihin. Ennaltaehkäisy olisi huomattavasti toivottavampaa (ilmeisestä syystä). Kiinnijäämisriski ei ole riittävän suuri, jotta vain rangaistusten koventaminen olisi riittävän suuri pelote ehkäisemään tapauksia. - pelkään ma.

[safiiri]

Maasta karkottaminen, kaksoiskansalaisuuden menettäminen sekä tietenkin mahdolliset tiukennukset maahantuloon, turvapaikanhakuprosessiin ovat vain maahanmuuttajiin kohdistuvia rangaistuksia.

Jos ostan asuntoni oveen paremman lukon, onko se murtomiehiin kohdistuva rangaistus?

Ilta-Sanomissa haastateltu irakilainen opiskelijanainen sanoi asioita, joita moni muukin on sanonut, ja joita itsekin olen joskus miettinyt. Hänen esittämänsä näkökohdat jonkun suomalaisen sanomana on helposti torjuttu "rasismia, fasismia" -väitteellä. Minun mielestäni niissä on kuitenkin järkeä.

Jos nuoret miehet elävät yhteisössä, jossa on voimakas sosiaalinen kontrolli ja perhekontrolli ja sukukontrolli, ja jossa tytöt ja pojat eivät voi edes keskustella toistensa kanssa muusta kanssakäymisestä puhumattakaan, ei ole ihme, jos he toisenlaisiin olosuhteisiin saavuttuaan villiintyvät kuin pukit kaalimaassa.

Olen ennenkin kertonut tämän, mutta kerron nyt uudestaan. Tunsin kauan sitten Englannissa ollessani japanilaisen nuoren miehen, joka suunnitteli käyvänsä Ruotsissa. Keskustelussa hänen kanssaan kävi ilmi, että hänen kuvitelmansa siitä, millaista Ruotsissa on, perustuivat ruotsalaisiin pornofilmeihin. Ruotsiahan pidettiin aikoinaan yhtenä maailman vapaamielisimmistä pornomaista, ja ruotsalaiset elokuvat todellakin antoivat kuvan, että kaikki käy. Ellette usko, katsokaa elokuva "Som havets nakna vind", joka löytyy googlaamalla. Tuossa elokuvassa seksuaalimoraali on sitä, että kaikki todellakin käy. Raiskaaminen on pelkästään hauskaa, ja toisen miehen tyttökaverin kanssa peuhaaminen vasta hauskaa onkin. Ja toinen mies ymmärtää, koska yhteistähän kaikki on vain.

Kun maakuvan muodostaa tuollaisten elokuvien perusteella, alkaa kuvitella aivan mitä vain. Olisi mielenkiintoista tietää, millainen ennakkokäsitys seksuaalisesti puritaanisista maista saapuvilla nuorilla miehillä on esimerkiksi Suomesta. Ovatko hekin muodostaneet kuvan joidenkin epätosien fantasioiden perusteella. Kun sitten ei olekaan alkanut tapahtua, he ovat panneet asioihin vähän vauhtia sosiaalisen median ja muiden keinojen avulla?

Se, mitä seuraavaksi kirjoitan, ei varsinaisesti liity otsikkoon.

Näin Kampin ostoskeskuksessa monta kertaa viime viikkojen aikana irakilaisilta näyttäviä nuoria miehiä villisti suutelemassa suomalaisten tyttöjen kanssa. Yksikin pari harrasti sitä aivan näkyvästi erään betonipylvään juurella. Ei siis mitään pientä "pusuilua" vaan kunnon meininkiä, joka jatkui ja jatkui kun nousin liukuportaita enkä lopulta enää nähnyt, miten kauan se jatkui. En osaa sanoa tytön ikää, mutta veikkaisin, että arvio 15-17 vuotta voisi olla lähellä oikeaa. Suomalaiset tytötkin siis ovat aktiivisia. Olen ennenkin nähnyt suomalaisia tyttöjä roikkumassa arabelta näyttävien miesten kaulassa samassa ostoskeskuksessa.

Oletetaan, että seurustelu on aivan viatonta. Miten se vaikuttaa niihin maahanmuuttajamiehiin, jotka eivät ole saaneet itselleen suomalaista tyttökaveria. Lisääkö se paineita näyttää, että kyllä mekin. Ja tällöin heitetään verkot sameampiin vesiin.

Lisäys: Seuraava on aika hyvä ja maltillinen arvio asiasta. Kirjoittaja muistuttaa, että ongelma koskee erityisesti arabeja tulivat he sitten mistä maasta tulivatkaan. Arabimaailman maarajathan ovat pitkälle länsimaiden piirtämiä, ja todellisuudessa samaa "arabikansaa" asuu useissa eri maissa.

eräs kurdiystäväni kertoo korostavansa joka välissä, että "vaikka tulen Lähi-idästä en ole arabi".

https://yle.fi/uutiset/3-10598218

Maasta karkottaminen ei vastaa tuota "osatn paremman lukon" -malliasi. Ei edes maahantulon vaikeuttaminen. Se on ampumista sokkona haulikolla, koska se kohdistuu liian suureen porukkaan osuakseen niihin, jotka ovat se varsinainen vaara ja ongelma. Terroristien etnisen profiloinnin toimimattomuus turvatarkastuksissa voidaan matemaattisesti todistaa kelvottomaksi keinoksi parantaa turavllisuutta. Hehtaaripyssymetodi maahanmuutossa toiminee juuri vastaavan kehnosti, eikä tietenkään auta pätkääkän "kotoperäisen" rikollisuuden ehkäisemisessä.

Kuten aiemmin jo kysyin: Neuvoisitko itse omaa lastasi varomaan vain ulkomaalaisen näköisiä, mutta olemaan sinisilmäisen luottavainen kaikkia suomalaisen näköisiä kohtaan? Kun jokin tietty ryhmä kuvataan vaaralliseksi, luodaan samalla ihmisille (lapsille) mielikuva, jossa tähän ryhmään kuulumattomat ovat turvallisempia. Tuo mielikuva ei ole turvallisuutta lisäävä, päinvastoin se voi olla kohtalokas. Pedofiilien yksi metodi on hankkiutua lasten pariin jossain luottamusta herättävässä roolissa. On tärkeää, että lapset tunnistavat tällaisissa tilanteissa sen rajan, jonka yli tuollaisen henkilön ei pitäisi astua. Kannattaisko paukut laittaa tämän opettamiseen sen sijaan, että opetetaan huonosti vaaralta suojaava ennakkoasenne? Netissä saalistaa paljon myös suomalaisia, joten on riskialtista luoda mielikuva, että suomalaisuus tekee ihmisen turvalliseksi ja luotettavaksi. Pahimmassa tapauksessa maahanmuttajatuttavuudesta tulee sellainen kielletty hedelmä, joka houkuttelee juuri siksi, että se on vastoin vanhempien varoituksia. Silloin mahdolliset ilmenneet vaaran merkit ohitetaan helpommin. Ne kun vain kuuluvat siihen samaan paasaukseen, jonka dissaaminen jo on tavoitteenakin.

[Xantippa]

Onko mielestäsi hanke rangaistusten korottamisesta seksuaalirikoksissa kohdistettu maahanmuuttajiin?

Keneltä kysyt? Ilman muuta se on. Jotenkin tuntuu siltä, että tässä poliittisessa kiimassa ei nyt nähdä tai jotenkin hassusti muisteta, että nämä puuhailut, mitä tässä päätämme, tosiaankin tulee koskettamaan MYÖS kantasuomalaisia. Henkilötietojen urkkimisineen kaikkineen.

Oletan myös, että tosiaankaan ei ole muiden puolueiden aikomus antaa persuille etumatkaa näillä jutuilla.

T: Xante
Odottamani vastaus. Tärkeintä Ksantipan mielestä tuntuu olevan maahanmuuttajien oikeuksien puolustus.

Siis mitä hittoa? Kun minä vastustan sitä, että suomalaiset saavat ristikseen esim. huonontuneen henkilötietojen suojan, koska puolueet haluavat osoittaa rankaisevansa maahanmuuttajia, puolustan maahanmuuttajien oikeuksia?

Näyttää siltä, että tämä asia todellakin on vaikea ymmärtää. Sinun oikeutesi hyvä Saares tulevat kaventumaan suuresti tämän jupakan takia. Koska kaikki puolueet haluavat nyt osoittaa ottavansa vakavasti tämän vakavan asian, he kiirehtivät lakia, jonka perusteella poliisi saa koska tahansa tutkia sinun tietoliikenteesi ilman mitään erityisiä lupia.

Koska kaikki puolueet haluvat osoittaa halunsa rangaista maahanmuuttajia, kohdistaa heihin tarvittavia ankaria toimenpiteitä, em. asia tulee koskettamaan sinua.

Sinustako minä puolustan maahanmuuttajien oikeuksia, kun sanon, etten tykkää tästä?

T: Xante

[Kopek]

Maasta karkottaminen ei vastaa tuota "osatn paremman lukon" -malliasi.

Ajattelin lähinnä tiukennuksia maahantuloon ja turvapaikkaprosessiin.

Ei edes maahantulon vaikeuttaminen. Se on ampumista sokkona haulikolla, koska se kohdistuu liian suureen porukkaan osuakseen niihin, jotka ovat se varsinainen vaara ja ongelma.

Tämä on näkökulmakysymys. Yleisellä tasolla tehdyt suojaavat toimenpiteet kohdistuvat aina myös syyttömiin. Kärsiväthän esimerkiksi poliisien tekemistä liikennepysäytyksistä ja puhallutuksista myös alkoholia käyttämättömät absolutistit. Heidänkin on puhallettava ja todistettava, etteivät he ole humalassa.

En ole valtio enkä näin ollen ole säätänyt tai säätämässä maahantulolakeja. Minulla ei ole edes erityisesti mitään mielipidettä tästä kysymyksestä. Jos sääntöjä nyt tiukennetaan, se on poliitikkojen asia. Muistelen lukeneeni jostakin uutisesta, että käytännössä kaikki puolueet ovat viime aikojen tapahtumien johdosta jonkinasteisten tiukennusten takana. Voin muistaa väärinkin. En kesken tämä kirjoittamisen viitsi alkaa kelata edellisten päivien uutisia. Joka tapauksessa poliittisella kentällä on tällä hetkellä paineita enemmän tiukennusten kun väljennysten suuntaan.

Hehtaaripyssymetodi maahanmuutossa toiminee juuri vastaavan kehnosti, eikä tietenkään auta pätkääkän "kotoperäisen" rikollisuuden ehkäisemisessä.

Mikä olisi parempi menetelmä? Kannattaisiko puolueiden nyt eduskuntavaalien kynnyksellä esitellä näitä vaihtoehtoisia menetelmiä?

Kuten aiemmin jo kysyin: Neuvoisitko itse omaa lastasi varomaan vain ulkomaalaisen näköisiä, mutta olemaan sinisilmäisen luottavainen kaikkia suomalaisen näköisiä kohtaan?

En tietenkään neuvoisi. Pahiksia on niin ulkomaalaisissa kuin suomalaisissakin. En ole ulkomaalaisvihamielinen. Irakilaiset ja afganistanilaiset ovat ihmisinä saman arvoisia kuin suomalaisetkin.

Jos jotain ongelmaa on, se ei liity ihmisten kieleen tai etnisyyteen vaan siihen, millaisia opittuja ajatuksia heillä on.

Jos tanskalainen moottoripyöräjengi leiriytyisi Suomeen, ja jengin ympärillä alkaisi tapahtua kaikenlaista pahaa, en ajattelisi, että tanskalaiset nyt ovat tuollaisia, estetäänpä heidän maahantulonsa, niin vältytään ongelmilta.

Asenteiden muuttaminen on kuitenkin vaikeaa. Moottoripyöräjengiä tuskin saisi muuttumaan kilttien poikien kerhoksi pitämällä heille tiedostustilaisuuden, jossa sanottaisiin, että "so, so, pojat, olkaapa kunnolla".

Maahanmuuttajataustaisella entisellä vastaanottokeskuksen johtajalla Rajkumar Sabanadesanilla on käsitys siitä, miten vaikea opittuja asenteita on saada muuttumaan:

"Kysyn vaan, että jos ihminen on kasvanut kulttuurissa, jossa tasa-arvoa ei tunneta, on toiveajattelua ja jopa hölmöä luottaa siihen, että pari sosiaalityöntekijän (usein naisen) vetämää tasa-arvokurssia vastaanottokeskuksessa muuttaa asian."

Arabimaahantulijoiden kulttuuriin viittaava Sabanadesan on skeptinen sen suhteen, auttaako valistus ylipäätään.

"Väittääkö joku vakavissaan, että varttuminen tällaisessa kulttuurissa ei vaikuta siihen, miten ihminen ymmärtää ja kokee suomalaisen yhteiskunnan? Tai että tällaiset asenteet muuttuvat valistuksella?"

Sabanadesan ei tuomitse ajatusta, että palauttamisia tehostettaisiin, vaikka hän myöntääkin, että mitään ihmelääkettä ongelmaan ei ole olemassa.

"Palautuskäytäntöjen tehostaminen ja palautuskynnyksen madaltaminen niiden henkilöiden osalta joka ei ole turvan tarpeessa ovat varmasti yksi mahdollinen keino."

https://yle.fi/uutiset/3-10598218

[Xantippa]

Jos ainoa tapa puuttua asiaan on rangaistuksien koventaminen, kohdistuvat toimet vain jo tapahtuneisiin tekoihin. Ennaltaehkäisy olisi huomattavasti toivottavampaa (ilmeisestä syystä). Kiinnijäämisriski ei ole riittävän suuri, jotta vain rangaistusten koventaminen olisi riittävän suuri pelote ehkäisemään tapauksia. - pelkään ma.

Varsinkin, kun mistään maasta ei ole tullut todisteita siitä, että rangaistuksien koventaminen mitenkään ehkäisisi rikoksia.

Muistan erittäin hyvin keskustelun juuri noin kymmenisen vuotta sitten, joka käytiin, kun Suomessa paljastui rinki, joka oli käyttänyt hyväkseen 14-vuotiasta tyttöä. Jos someraivoa esiintyi, se kohdistui nuoriin naisiin, jotka törkeästi käyttävät taloudellisesti hyväkseen miehiä ja miehiä sitten vielä, törkeyden huippu, rangaistaan tästä!

Nuorisotyön ammattilaiset ovat saman 10 vuoden ajan yrittäneet herättää keskustelua yhä pahenevasta ongelmasta, lasten hyväksikäytöstä. Mutta ikävä kyllä tarvittiin muutama maahanmuuttaja herättämään päättäjät näkemään samat ongelmat.

Ratkaisut vaikuttavat minusta sangen huonoilta, tosin, edelleen. Kun yhdenkään päättäjän en ole kuullut vaativan lisää resursseja nuorisotyöhön tms. ennaltaehkäisevää.

T: Xante

[ROOSTER]

Onkohan jossain olemassa maata joka suostuisi ottamaan, vaikka pientä korvausta vastaan, Suomesta karkoitettuja rikollisia? Ehkä väestöpulasta kärsivä Venäjän Siperia?

Jos sellainen paikka olisi, niin kaikki yli 2vuoden tuomion saaneet, myös syntyperäiset suomalaiset, voitaisiin tuomita menettämään Suomen kansalaisuus ja karkoitettaisiin sinne. Vähä vähältä täällä koittaisi lintukotomaiset olot.

[Xantippa]

Onkohan jossain olemassa maata joka suostuisi ottamaan, vaikka pientä korvausta vastaan, Suomesta karkoitettuja rikollisia? Ehkä väestöpulasta kärsivä Venäjän Siperia?

Jos sellainen paikka olisi, niin kaikki yli 2vuoden tuomion saaneet, myös syntyperäiset suomalaiset, voitaisiin tuomita menettämään Suomen kansalaisuus ja karkoitettaisiin sinne. Vähä vähältä täällä koittaisi lintukotomaiset olot.

Kun nyt puhutaan etenkin lasten hyväksikäytöstä, keskittyisin itse todellakin siihen, miten voimistamme ennaltaehkäisevää toimintaa näiden rankaisufantasioiden sijaan.

T: Xante

[ROOSTER]

Onkohan jossain olemassa maata joka suostuisi ottamaan, vaikka pientä korvausta vastaan, Suomesta karkoitettuja rikollisia? Ehkä väestöpulasta kärsivä Venäjän Siperia?

Jos sellainen paikka olisi, niin kaikki yli 2vuoden tuomion saaneet, myös syntyperäiset suomalaiset, voitaisiin tuomita menettämään Suomen kansalaisuus ja karkoitettaisiin sinne. Vähä vähältä täällä koittaisi lintukotomaiset olot.

Kun nyt puhutaan etenkin lasten hyväksikäytöstä, keskittyisin itse todellakin siihen, miten voimistamme ennaltaehkäisevää toimintaa näiden rankaisufantasioiden sijaan.

T: Xante

Uskoakseni häriötekijän siirtämisellä kauemmas vähentää tulevan häiriön todennäköisyyttä. Siis on juuri ennaltaehkäisyä.

Mikä sinun mielestäsi olisi parempi ratkaisu?

[Xantippa]

Onkohan jossain olemassa maata joka suostuisi ottamaan, vaikka pientä korvausta vastaan, Suomesta karkoitettuja rikollisia? Ehkä väestöpulasta kärsivä Venäjän Siperia?

Jos sellainen paikka olisi, niin kaikki yli 2vuoden tuomion saaneet, myös syntyperäiset suomalaiset, voitaisiin tuomita menettämään Suomen kansalaisuus ja karkoitettaisiin sinne. Vähä vähältä täällä koittaisi lintukotomaiset olot.

Kun nyt puhutaan etenkin lasten hyväksikäytöstä, keskittyisin itse todellakin siihen, miten voimistamme ennaltaehkäisevää toimintaa näiden rankaisufantasioiden sijaan.

T: Xante

Uskoakseni häriötekijän siirtämisellä kauemmas vähentää tulevan häiriön todennäköisyyttä. Siis on juuri ennaltaehkäisyä.

Mikä sinun mielestäsi olisi parempi ratkaisu?

Siis aiotko siirtää häiriötekijöitä kauemmaksi jo ennen kuin he aiheuttavat häiriöitä vai millä tavalla tämä ennaltaehkäisy toimii? Muutoinhan häiriö ainakin kerran ennättää tapahtua ja usein kerta jo riittää.

Olen esittänyt tähän nimenomaiseen asiaan koskien jo useita mielestäni parempia ratkaisuja.

T: Xante

[ROOSTER]

Onkohan jossain olemassa maata joka suostuisi ottamaan, vaikka pientä korvausta vastaan, Suomesta karkoitettuja rikollisia? Ehkä väestöpulasta kärsivä Venäjän Siperia?

Jos sellainen paikka olisi, niin kaikki yli 2vuoden tuomion saaneet, myös syntyperäiset suomalaiset, voitaisiin tuomita menettämään Suomen kansalaisuus ja karkoitettaisiin sinne. Vähä vähältä täällä koittaisi lintukotomaiset olot.

Kun nyt puhutaan etenkin lasten hyväksikäytöstä, keskittyisin itse todellakin siihen, miten voimistamme ennaltaehkäisevää toimintaa näiden rankaisufantasioiden sijaan.

T: Xante

Uskoakseni häriötekijän siirtämisellä kauemmas vähentää tulevan häiriön todennäköisyyttä. Siis on juuri ennaltaehkäisyä.

Mikä sinun mielestäsi olisi parempi ratkaisu?

Siis aiotko siirtää häiriötekijöitä kauemmaksi jo ennen kuin he aiheuttavat häiriöitä vai millä tavalla tämä ennaltaehkäisy toimii? Muutoinhan häiriö ainakin kerran ennättää tapahtua ja usein kerta jo riittää.

Olen esittänyt tähän nimenomaiseen asiaan koskien jo useita mielestäni parempia ratkaisuja.

T: Xante

Se vaan taitaa olla niin, että pedofilistiset taipumukset ovat vaikeasti parannettavissa eli rikoksenuusijoita on suhteellisen paljon. Jos heitä ei ole saapuvilla, eivät he pääse tekemään tekojansakaan. Eli se ehkäisee tulevia rikoksia, mitä kutsutaan ennaltaehkäisyksi.

En ole huomannut sinulta yhtäkään ehdotusta, ehkä voit siis kerrata ne, niin voidaan niistä keskustella. Linkkikin riittää.