Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Seksuaalirikoksista Suomessa

Aloittaja A.V. Vatanen, tammikuu 12, 2019, 10:55:08

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 15 Vieraat katselee tätä aihetta.

kertsi

#1200
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 11, 2019, 21:35:42
Poliisin ohjeet rikosilmoituksesta:

"Voit ilmoittaa rikoksesta poliisille missä tahansa, vaikka rikos on tapahtunut jossakin muualla.Voit ilmoittaa rikoksesta poliisille missä tahansa, vaikka rikos on tapahtunut jossakin muualla.

Jos poliisi epäilee, että rikos on tapahtunut, se aloittaa esitutkinnan. Esitutkinnassa poliisi selvittää tarkemmin, mitä on tapahtunut.

Esitutkintaa ei aloiteta, jos poliisi katsoo, että rikosta ei ole tapahtunut."

Esitutkintaa ei myöskään ehkä aloiteta, mikäli poliiisilla ei ole resursseja rikoksen selvittämiseen, tai mikäli rikos on vähänen suhteessa työmäärään, mitä selvittämiseen joutuu laittamaan. Poliisi priorisoi varmaankin raskaiden rikosten esimerkiksi murhien tutkimista. Tosin raiskauskin on rikos sieltä raskaammasta päästä. Mutta jos ei ole minkään valtakunnan evidenssiä, ei DNA-näytettä (jos tekijä käyttänyt kondomia tai uhri peseytynyt tai tehnyt tutkintapyynnön liian pitkän ajan kuluttua), ei fyysisiä vammoja, ei tuntomerkkejä (pimeällä puskaraiskaaja), eikä mitään tietoa tekijästä, tai jos uhri ei muista mitään esim. tyrmäystippojen tai sammumisen takia, niin poliisi joutunee lopettamaan esitutkinnan. (Tai vaihtoehtoisesti ei edes aloita esitutkintaa?) Eli rikos on voinut tapahtua, mutta sitä ei voi tutkia.

Jos rikosta ei tutkita, se EI välttämättä siis tarkoita, etteikö rikosta olisi tapahtunut.
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

kertsi

Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 12, 2019, 00:54:39Raiskaus on yleensä törkeä kun uhri alle 18.  Minusta olisi ollut oikein että raiskaus olisi pidetty väkisinmakaamisena eli väkivallalla sukupuoliyhteyteen pakottamisena.  Eri teot ansaitsevat eri nimikkeet. Sukupuoliyhteys ei sinänsä ole rikos, vaikka jotkut näyttävät toivovan.
Boldaukseni: Missä? Linkki?
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

Jaska

Alkansa lehtikirjoitusten mukaan 10-vuotias pikkutyttö nimenomaisesti oli halukas seksiin, mutta turvapaikanhakijankin pitää tietää, että Suomessa pikkutytön pimppiin kajoaminen on rikos.

Tässä keisissä erityistä oli, että syyttäjä lähti hakemaan lain kirjaimen vastaista laintulkintaa. Tiedottomien ym. kanssa sukupuoliyhteys oli siirretty lain hyväksikäyttönimikkeestä raiskausnimikkeeseen ja syyttäjä halusi rinnastaa lapsen nimettyihin, joilla ei ole kykyä tai mahdollisuutta muodostaa mielipidettä. Lain muutoksessa toteutui se että lapsen sukupuoliyhteydellinen hyväksikäyttö nimikkeeltään selvästi eroaa hyväksikäytöstä ilman sukupuoliyhteyttä. Sukupuoliyhteys on myös muuta kuin genitaalinen yhdyntä ja vain muuta arvelen uutisoinnin sanamuodoista tässä tapauksessa vain olleen. Uhrin suojelemiseski tässäkin on jätetty asioita julki tuomatta. Kolmen vuoden rangaistus ei ole ristiriidassa minun oikeustajuni kanssa. Lapsen vanhemmat halusivat tekijälle pidempää vankeusrangaistusta.

LainaaHovioikeus perusteli, että pelkotilalla tarkoitetaan yleensä sellaista pelon aiheuttamaa tilaa, jossa uhattu pitää puolustautumista liian vaarallisena. Avuton tila puolestaan viittaa tilanteisiin, joissa henkilö ei ole tiedoton, mutta on huumaavan aineen käytön vuoksi tahdoton.

Toope

Älä muuta Suomeen sopeuttamaan pikkutyttöjä/poikia omaan kulttuuriisi.
Sopeudu paikalliseen kulttuuriin, joka suojelee pikkutyttöjä/poikia.
Ihan vinkkinä vaan! ::)

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 12, 2019, 09:13:25
^

Luulempa, että teini-ikäiset ovat yhtä kokeilunhaluisia, kuin ennemminkin ja vietit johtavat siihen.

JOs kyse on kahdesta teinistä, teko ei ole rangaistava, vaan se tosiaan on kahden kokeilunhaluisen kokeilua. Jos taas on kyse aikuisesta ja alaikäisestä teinistä, pitäisi aikuisen ymmärtää, että alaikäisen halukkuuskaan ei nyt vain tee asiaa hyväksyttäväksi. Samoin, jos kyse on henkilöstä, joka jostain muusta syystä ei voi pätevästi antaa suostumustaan. Vaikkapa kehitysvammaisuutensa tms. takia.

LainaaVarmaan aika pieni osa niistä kokeiluista on hyväksikäyttöä tai väkivaltaista.  On tietenkin hyvä rangaista silloin, kun siihen on aihetta, mutta tuskin paimentaminen muuten onnistuu.

Kyse on hyväksikäytöstä, jos aikuinen käyttää hyväkseen sen alaikäisen kokeilunhalua. Aikuisena hänen pitäisi osata säilyttää se aikuisen ymmärryksen tuoma kontrolli. Se nyt vain on yksiselitteisesti kiellettyä. Aikuisena hänen pitäisi piirtää se aikuisen ymmärryksen tuoma raja tässä. Mutta kun keskenään touhuaa kaksi suunnilleen samanikäistä alaikäistä, niin ei kumpikaan tee rikosta, ei ole hyväksikäyttäjä. Ihan sama koskee lasten ns. lääkärileikkejä. Mutta aikuinen ei voi ryhtyä lapsen kanssa tällaiseen leikkiin.

Toope

Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 12, 2019, 21:04:03
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 12, 2019, 09:13:25
^

Luulempa, että teini-ikäiset ovat yhtä kokeilunhaluisia, kuin ennemminkin ja vietit johtavat siihen.

JOs kyse on kahdesta teinistä, teko ei ole rangaistava, vaan se tosiaan on kahden kokeilunhaluisen kokeilua. Jos taas on kyse aikuisesta ja alaikäisestä teinistä, pitäisi aikuisen ymmärtää, että alaikäisen halukkuuskaan ei nyt vain tee asiaa hyväksyttäväksi. Samoin, jos kyse on henkilöstä, joka jostain muusta syystä ei voi pätevästi antaa suostumustaan. Vaikkapa kehitysvammaisuutensa tms. takia.

LainaaVarmaan aika pieni osa niistä kokeiluista on hyväksikäyttöä tai väkivaltaista.  On tietenkin hyvä rangaista silloin, kun siihen on aihetta, mutta tuskin paimentaminen muuten onnistuu.

Kyse on hyväksikäytöstä, jos aikuinen käyttää hyväkseen sen alaikäisen kokeilunhalua. Aikuisena hänen pitäisi osata säilyttää se aikuisen ymmärryksen tuoma kontrolli. Se nyt vain on yksiselitteisesti kiellettyä. Aikuisena hänen pitäisi piirtää se aikuisen ymmärryksen tuoma raja tässä. Mutta kun keskenään touhuaa kaksi suunnilleen samanikäistä alaikäistä, niin ei kumpikaan tee rikosta, ei ole hyväksikäyttäjä. Ihan sama koskee lasten ns. lääkärileikkejä. Mutta aikuinen ei voi ryhtyä lapsen kanssa tällaiseen leikkiin.
Aika monta noita on vankilassa nyt, tai ainakin ehdollisessa... ::) Pilaavat ehkä kaikkien mainetta.

Hayabusa

Seuraava saatetaan tulkita vihapuheeksi monellakin tavalla...

Milloin lopetettiin varoitukset vieraiden setien kyytiin menemisestä?
Miehet tarjosivat kyytiä – nainen raiskattiin autossa kadun varressa Töölössä
Raiskauksesta epäilty mies myönsi kuulusteluissa olleensa sukupuoliyhteydessä päihtyneen naisen kanssa, mutta väitti, ettei se ollut pakotettua eikä siinä käytetty väkivaltaa. Oikeudessa hän ei kuitenkaan enää halunnut tulla kuulluksi.
Helsingin käräjäoikeus katsoi muun muassa todistajien kertomusten, hätäkeskustallenteen ja lääkärintodistuksen perusteella, että kyse oli raiskauksesta. Se tuomitsi vuonna 1988 syntyneen Ahmed Basim Saddam Al-Azzawin kahden vuoden ja neljän kuukauden ehdottomaan vankeuteen.


Ps. Kuvituskuvasta saa käsityksen, että raiskaaja olisi ollut poliisi.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

kertsi

            ^
Hyvä, että tekijä sai tuomion. Naurettavan pieni korvaus kyllä naiselle, 6000 €, vaikka taitaa olla linjassa sen kanssa, miten Suomessa korvauksia määrätään.
Ja tosiaankin, omituinen valinta kuvituskuvaksi, kun kaiken lisäksi vielä huomio kuvassa  kiinnittyy poliisin takapuoleen.
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

Toope

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b03fcfcc-bfac-41ba-a665-4f6edf1db233
LainaaYhtä alueen asukasta epäillään yhteensä 52 eri lapseen kohdistuneesta seksuaalirikoksesta. Iltalehden tietojen mukaan hän on kotoisin Turkista.
Tällä kertaa turkkilainen...

Xantippa

Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 14, 2019, 21:57:09
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b03fcfcc-bfac-41ba-a665-4f6edf1db233
LainaaYhtä alueen asukasta epäillään yhteensä 52 eri lapseen kohdistuneesta seksuaalirikoksesta. Iltalehden tietojen mukaan hän on kotoisin Turkista.
Tällä kertaa turkkilainen...

Ja tälläkin kertaa lasten vanhemmat kantasuomalaisia.

T: Xante

Norma Bates

Entäs jos joukossa on tiedostavia suvakkivanhempia...

Toope

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 14, 2019, 22:26:25
Entäs jos joukossa on tiedostavia suvakkivanhempia...
Toivottavasti suvakit uhreina, koska tuota halusivat tänne. Toivon, etteivät syyttömät ole uhreina.

Saares

Lainaus käyttäjältä: kertsi - elokuu 14, 2019, 10:26:31
            ^
Hyvä, että tekijä sai tuomion. Naurettavan pieni korvaus kyllä naiselle, 6000 €, vaikka taitaa olla linjassa sen kanssa, miten Suomessa korvauksia määrätään.
Ja tosiaankin, omituinen valinta kuvituskuvaksi, kun kaiken lisäksi vielä huomio kuvassa  kiinnittyy poliisin takapuoleen.
Kenen kiinnittyy kenen ei.

mikainen

Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 14, 2019, 23:26:37
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 14, 2019, 22:26:25
Entäs jos joukossa on tiedostavia suvakkivanhempia...
Toivottavasti suvakit uhreina, koska tuota halusivat tänne. Toivon, etteivät syyttömät ole uhreina.

Joidenkin lapset olisivat siis syyllisiä?

MrKAT

Aika törkeetä toivoa persujen lapsia raiskattavaksi!
Äänestä persu! Niin pysymme EU:ssa, saamme yli 1000 mamua /vuosi, bensan hinta nousee ja muutenkin veroja kerätään entistä enemmän mamujen hyväksi! Yalla yalla!