Seksuaalirikoksista Suomessa

[Jaska]

Oikein porukalla netin lasten suosimilta nettisivuilta raiskattavien lasten etsiminen ei kyllä ole perhepiirin toimintaa.

[safiiri]

No eihän sitä vuotajaa hakea tarvitse, kun esimerkiksi Oulun tapauksessa kyllä kai siellä uutisissa esiintyy ihan poliisin tiedottaja itse. Tosiaankin ovat tehneet jostakin syystä omintakeisen päätöksen.

Mitä koko asiaan tulee, siis lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön, niin kauan kuin oikeasti tiedämme, että 79 % tapauksista tekijä löytyy lapsen lähipiiristä, minusta se on ainut luku, mitä meidän pitää miettiä. Mitä kodeissa, kouluissa ja lasten harrastepiireissä oikeasti tapahtuu.

T: Xante

Lisäksi on hyvin vaarallista - minusta - synnyttää mielikuva, jossa seksuaalirikokset ovat tietynlaisia (maahanmuuttaja netissä saalistaa lapsia), vaikka se ei ole edes tyypillisin keissi. Ihmiset ryhtyvät varomaan tällaisia tilanteita, mutta samalla ne tavallisemmat tapaukset muuttuvat muka-epätyyoillisiksi, asioiksi joita ei oleteta, jolloin niitä ei huomata ja tunnisteta. Tässä siis tuo 79 % vahingossa maalautuu epätodenäköiseksi skenaarioksi - mikä ei ole lasten etu. Juuri siihen samaanhan perustuu katolisten pappien aiempi helppous tehdä seksuaalirikoksia: papin hyvyyteen ja oikeamielisyyteen uskotaan, lasten kanssa toimimista ei koeta tarpeelliseksi valvoa ja ilmitulleet tapaukset kuulostavat epäuskottavilta (uhrit varmastikin valehtelevat tai ainakin liiottelevat).

Poliisin tietoon tulleita lasten hyväksikäyttötapauksia on ollut eniten vuonna 2011 (muistin varassa tieto Hesarista). Tästä voimme huomata, että vaikkapa 2015 tapahtunut turvapaikanhakijoiden aalto ei ole niiden määrää lisännyt. Minusta on outoa uskoa, että määrän vähentämiseen paras keino on ajaa nuo turvapaikanhakijat maasta.

[Xantippa]

Oikein porukalla netin lasten suosimilta nettisivuilta raiskattavien lasten etsiminen ei kyllä ole perhepiirin toimintaa.

Eipä olekaan. Hieman tulkintatavasta riippuen nämä tapaukset menevät joko siihen 7 %, joissa tekijät löytyvät tuntemattomista tai sitten siihen 14 %, joissa tekijä löytyy jonkinlaisessa seurustelusuhteessa lapsen kanssa olijoista.

Loput 79 % löytyy sitten sieltä perhepiiristä.

T: Xante

[safiiri]

Oikein porukalla netin lasten suosimilta nettisivuilta raiskattavien lasten etsiminen ei kyllä ole perhepiirin toimintaa.

Mutta netissä uhreja etsivistä on ikävä kyllä huomattava määrä suomalaisia. Toki, jos huolestuttavaksi toiminnaksi oikein huolella kuvataan vain arabinimisten ja huonosti suomea puhuvien nuorten miesten toiminta netissä, saadaan kyllä rajattua suomalaiset hyväksikäyttäjät pois joukosta. Itse olisin kyllä hyvin huolestunut niistä perhepiirissäkin tapahtuvista hyväksikäyttötapauksista. Tai kouluissa, harrastuksissa jne. Netissä tapahtuva toiminta on hieman vähemmän yllättävästi lisääntynyt sitä mukaa, kun netissä toimivien lasten ja nuorten määrä on kasvanut. Perheetön maahanmuuttajamies ei harrasta hyväksikäyttöä perhepiirissä jokseenkin ilmeisestä syystä.

[kertsi]

Poliisivalvonnan lisääminen pikemmin heikentää yksityisyyden suojaa kuin ehkäisee seksuaalirikollisuutta.

No enpä tiedä. Ehkä sellainen poliisivalvonnan lisääminen voisi toimia ennaltaehkäisevästi, että annettaisiin poliisille lupa houkutella pedofiilejä esim. sillä tavalla kuin toimittaja tässä jutussa?:
"Oon kiltti lihaksikas ja kuumana tänää" – Toimittaja tekeytyi teinitytöksi netissä, aikuiset miehet halusivat häneltä tasan yhtä asiaa (Karjalainen)

[Hayabusa]

Xanten perhepiiriin mahtuu myös koulu, urheiluseura tai pari, nuoret kotkat jne. Eli kun 79% pilkkoo meillä on puolen tusinaa tyypillistä tapaustyypiä samoilla prosenteilla. Kaikkiin pitää kiinnittää huomiota. Yksi niistä on ollut viime vuosina poliisin erityistarkkailussa, netti. Tältä osin lasten suojelu on epäonnistunut pahasti. Jo muinaisessa Habbo hotellissa sedät ja tädit ehdottelivat kaikenlaista pikkunassikoille. Ilmeisesti fobbat ovat vain keskittyneet etsimään sanaa neekeri netistä jättäen lapset saalistajille vapaaksi riistaksi.

[safiiri]

Poliisivalvonnan lisääminen pikemmin heikentää yksityisyyden suojaa kuin ehkäisee seksuaalirikollisuutta.

No enpä tiedä. Ehkä sellainen poliisivalvonnan lisääminen voisi toimia ennaltaehkäisevästi, että annettaisiin poliisille lupa houkutella pedofiilejä esim. sillä tavalla kuin toimittaja tässä jutussa?:
"Oon kiltti lihaksikas ja kuumana tänää" – Toimittaja tekeytyi teinitytöksi netissä, aikuiset miehet halusivat häneltä tasan yhtä asiaa (Karjalainen)

Hmm. Jännää, että vastaava toimintatapa ei-poliisin tekemänä on hyvin paheksuttavaa ja uhriksi mielletään se syöttiin tarttuva.

[Xantippa]

Xanten perhepiiriin mahtuu myös koulu, urheiluseura tai pari, nuoret kotkat jne. Eli kun 79% pilkkoo meillä on puolen tusinaa tyypillistä tapaustyypiä samoilla prosenteilla. Kaikkiin pitää kiinnittää huomiota. Yksi niistä on ollut viime vuosina poliisin erityistarkkailussa, netti. Tältä osin lasten suojelu on epäonnistunut pahasti. Jo muinaisessa Habbo hotellissa sedät ja tädit ehdottelivat kaikenlaista pikkunassikoille. Ilmeisesti fobbat ovat vain keskittyneet etsimään sanaa neekeri netistä jättäen lapset saalistajille vapaaksi riistaksi.

Niin mahtuukin. Minusta lapsen kaikkien läheisten aikuisten pitäisi kokea olevansa vastuussa lapsesta, kuten perhepiirissä on tapana, olivatpa sitten lapsen vanhempia, vanhempien läheisiä, koulun henkilökuntaa, harratuksen ohjaajia...oletko sinä tästä eri mieltä?

T: Xante

[Hayabusa]

Eihän tuollaisesta voi olla eri mieltä. Jos kaikki toimisivat oikein meillä ei olisi ongelmaa eikä myöskään tarvetta poliiseille

[Karikko]

Oikein porukalla netin lasten suosimilta nettisivuilta raiskattavien lasten etsiminen ei kyllä ole perhepiirin toimintaa.

Eipä olekaan. Hieman tulkintatavasta riippuen nämä tapaukset menevät joko siihen 7 %, joissa tekijät löytyvät tuntemattomista tai sitten siihen 14 %, joissa tekijä löytyy jonkinlaisessa seurustelusuhteessa lapsen kanssa olijoista.

Loput 79 % löytyy sitten sieltä perhepiiristä.

T: Xante

Perhepiiri tarkoittaa mitä?  Äidin nuusi miesystävä, naapuri sukulainen, etäinen, jotain muuta kautta tuttu,, mitä yleensä perhepiiriin kuuluvaksi luetaan.

Melko laaja käsite ilmeisesti, mutta tarkoittaako se sitä, että tilaisuus tekee "varkaan" vai jotain pahempaa.

Ulkomaalaisten toimintatavat ovat kyllä tietoisempaa toimintaa ja sellainen yleistyessään on hyvin tuhoavaa tapaa. Ne nuoret miehet jotka oppivat ja opettavat tuollaista käyttäytymistä, eivät varmaan kovin helposti "parannu" tuosta taudistaan, kun ovat helpon saaliin huomanneet.
Karkotus tuohon syyllistymiseen olisi ilmeisen tehokkain toimenpide ja tarpeen tullen kansalaisuuden menetys, jos sellaisen on ehtinyt saada.

Suomalaiseksi syntyneiden osalta ei tässä yhteydessä varsinaisesti kannata keskustella, mutta tietenkin heidän suhteensa ei ole mitään syytä olla sen helläkätisempi. Keinot vain rangaistusten suhteen  on ilmeisesti hieman toisenlaiset.

Opetukset ovat jo myöhässä silloin, kun noihin on ajauduttu. Seurauksia vain voidaan sovitella.

[Saares]

Jaaha, Väinö Linnakin piti päästä varaamaan suvakkipuolelle. Ja Teemu Selänne sitten edustaa kaikkia jotka olisivat halunneet että sopimuksia tosiaan noudatetaan ja usean turvallisen EU-maan läpi ei laukata tänne asti.

Eihän noista turvisten tekemistä raiskauksista olisi 2015 saanut puhua mitään, koska yksittäistapaus...

Että esimerkiksi lapsien ollessa kyseessä, ihmisiä, joita pitäisi pelätä, on 1217 kantasuomalaista verrattuna 183 ulkomaalaiseen?

T: Xante

"Kysyn sinulta Norma samaa kuin Saarekselta, jolta tosin en tietenkään saanut vastausta: vaikuttaako sinuun mitenkään tieto, siis tieto, siitä, että nämä ulkkarit ovat oikeasti pienin huolistamme, kun ajattelemme naisiin ja lapsiin kohdistuvaa uhkaa?"
Kysyn sinulta Xantippa uudestaan: kuinka moni noista mainitsemistasi "kantasuomalaisista" on kantasuomalaisia. Vasta selkeän vastauksen satuani kykenen vastaamaan kysymykseesi.

[Xantippa]

Jaaha, Väinö Linnakin piti päästä varaamaan suvakkipuolelle. Ja Teemu Selänne sitten edustaa kaikkia jotka olisivat halunneet että sopimuksia tosiaan noudatetaan ja usean turvallisen EU-maan läpi ei laukata tänne asti.

Eihän noista turvisten tekemistä raiskauksista olisi 2015 saanut puhua mitään, koska yksittäistapaus...

Että esimerkiksi lapsien ollessa kyseessä, ihmisiä, joita pitäisi pelätä, on 1217 kantasuomalaista verrattuna 183 ulkomaalaiseen?

T: Xante

Kysyn sinulta Norma samaa kuin Saarekselta, jolta tosin en tietenkään saanut vastausta: vaikuttaako sinuun mitenkään tieto, siis tieto, siitä, että nämä ulkkarit ovat oikeasti pienin huolistamme, kun ajattelemme naisiin ja lapsiin kohdistuvaa uhkaa?
Kysyn sinulta Xantippa uudestaan: kuinka moni noista mainitsemistasi "kantasuomalaisista" on kantasuomalaisia. Vasta selkeän vastauksen satuani kykenen vastaamaan kysymykseesi.

Jos esität väitteen, että tuossa kantasuomalaisten joukossa on huomattava osa maahanmuuttajia, jotka ovat saaneet Suomen kansalaisuuden, sinä olet se, jonka on tämä väite todistettava. Muutoin hokemisesi on irrelevanttia.

T: Xante

[Karikko]

Jaaha, Väinö Linnakin piti päästä varaamaan suvakkipuolelle. Ja Teemu Selänne sitten edustaa kaikkia jotka olisivat halunneet että sopimuksia tosiaan noudatetaan ja usean turvallisen EU-maan läpi ei laukata tänne asti.

Eihän noista turvisten tekemistä raiskauksista olisi 2015 saanut puhua mitään, koska yksittäistapaus...

Että esimerkiksi lapsien ollessa kyseessä, ihmisiä, joita pitäisi pelätä, on 1217 kantasuomalaista verrattuna 183 ulkomaalaiseen?

T: Xante

Kysyn sinulta Norma samaa kuin Saarekselta, jolta tosin en tietenkään saanut vastausta: vaikuttaako sinuun mitenkään tieto, siis tieto, siitä, että nämä ulkkarit ovat oikeasti pienin huolistamme, kun ajattelemme naisiin ja lapsiin kohdistuvaa uhkaa?
Kysyn sinulta Xantippa uudestaan: kuinka moni noista mainitsemistasi "kantasuomalaisista" on kantasuomalaisia. Vasta selkeän vastauksen satuani kykenen vastaamaan kysymykseesi.

En nyt malta olla kysymättä,, keskusteletko useinkin itsesi kanssa, saamatta vastauksia. sori ei millään pahalla.

Xantippa voisi silti kyllä vastata tuohon kysymykseen.

[Xantippa]

Oikein porukalla netin lasten suosimilta nettisivuilta raiskattavien lasten etsiminen ei kyllä ole perhepiirin toimintaa.

Eipä olekaan. Hieman tulkintatavasta riippuen nämä tapaukset menevät joko siihen 7 %, joissa tekijät löytyvät tuntemattomista tai sitten siihen 14 %, joissa tekijä löytyy jonkinlaisessa seurustelusuhteessa lapsen kanssa olijoista.

Loput 79 % löytyy sitten sieltä perhepiiristä.

T: Xante

Perhepiiri tarkoittaa mitä?  Äidin nuusi miesystävä, naapuri sukulainen, etäinen, jotain muuta kautta tuttu,, mitä yleensä perhepiiriin kuuluvaksi luetaan.

Melko laaja käsite ilmeisesti, mutta tarkoittaako se sitä, että tilaisuus tekee "varkaan" vai jotain pahempaa.

Ulkomaalaisten toimintatavat ovat kyllä tietoisempaa toimintaa ja sellainen yleistyessään on hyvin tuhoavaa tapaa. Ne nuoret miehet jotka oppivat ja opettavat tuollaista käyttäytymistä, eivät varmaan kovin helposti "parannu" tuosta taudistaan, kun ovat helpon saaliin huomanneet.
Karkotus tuohon syyllistymiseen olisi ilmeisen tehokkain toimenpide ja tarpeen tullen kansalaisuuden menetys, jos sellaisen on ehtinyt saada.

Suomalaiseksi syntyneiden osalta ei tässä yhteydessä varsinaisesti kannata keskustella, mutta tietenkin heidän suhteensa ei ole mitään syytä olla sen helläkätisempi. Keinot vain rangaistusten suhteen  on ilmeisesti hieman toisenlaiset.

Opetukset ovat jo myöhässä silloin, kun noihin on ajauduttu. Seurauksia vain voidaan sovitella.

Olet nyt ratkaissut ongelman 183 lapsen hyväksikäyttäjän suhteen. Olisiko sinulla ratkaisuja loppujen, eli 1217 suhteen?

T: Xante

[Saares]

Lisäksi sen edustamat ihmiset ovat keskittyneet pienemmille alueille, joten ensiapuna ennaltaehkäisyn (koulutus) täsmäosoitus noille alueille voi pienentää uusien tapausten riskiä noilla alueilla.

Jos tässä nyt tarkoitat Oulua, olet kylläkin dis-informaation uhri. Onkin viime aikoina nimittäin vähän hämmästelty, miksi Oulun poliisilaitos on tehnyt päätöksen julkaista tietoa lasten hyväksikäytöstä niin aktiivisesti kuin on, sillä se ei ole ollut tapana poliisilaitoksessa, eivätkä muut poliisilaitokset sitä olekaan tehneet. Tämä vääristää suuresti kuvaa.

T: Xante

Muoksis: tänään katselin asiantuntijan haastettelua tuossa aamulla, joka huomautti, että koko homma on lähtenyt lapasesta perspektiivin suhteen. Ilmiantojen kynnys on alentunut, mikä on hyvä juttu = uskalletaan hakea apua, mutta itse tekojen, rikoksien määrä on vähentynyt.

IS. 19.1.2019: Kovasta paineesta huolimatta poliisi on onnistunut tiedottamisessa erinomaisesti. Ja se on vastaisuuden varalle äärettömän tärkeää, kirjoittaa Ilta-Sanomien rikos- ja oikeustoimittaja Niko Ranta.
Oulun poliisilaitoksella havahduttiin aivan uudenlaiseen tilanteeseen viime syksynä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005970917.html