Hävittäjähankinnat ja muu sotateknologia yhteiskunnallisesti tarkasteltuna

[ROOSTER]

"Laaki ja vainaa"-sanonta saa uuden, todellisemman merkityksen pelkän uhoamisen sijaan.

Varmaan jonkinverran keskimääräistä kalliimmalla luodilla on erikoisominaisuuksia.

Kokenut tarkka-ampuja kohdisti aseensa useita kertoja hankalasti liikkuvaan ja välttelevään kohteeseen "hyvin kaukana". Jokainen laukaus osui.
...
Kovin tarkkoja yksityiskohtia ei Darpa kerro Exactosta, mutta jotain sentään tiedetään. Luoti pystyy muuttamaan lentorataansa ampumisen jälkeen. Se ohjautuu sen mukaan, mihin kiväärillä tähdätään luodin lennon aikana.

https://www.darpa.mil/program/extreme-accuracy-tasked-ordnance

Exactly - jokainen darpa voittaa...

[Saares]

^
Tietoja ei kerrota tarkkaan, mutta jäänteet löytyivät jo. Outo tuollainen karkaileminen, luulisi, että laitteessa on jonkinlaiset seurantamahdollisuudet, jos ne ovat päällä.

Sinänsä on kyllä jotain omituista siinäkin, että katapultin sanottiin toimineen "vahingon vuoksi" laukesiko se siis ja lentäjä huomasi yllättäen olevansa laskuvarjoilemassa vaikka piti harjoitella "hävittämistä" mikä kuuluu laiteen toimenkuvaan normaalisti.

Jäänteet olivat piilossa niinkuin niiden pitikin olla.
Seurantalaitteita seuraavat viholliset.

[ROOSTER]

Nyt ei tippunut tällä kertaa F-35 vaan SU-34 

Venäläinen rynnäkkökone Suhoi Su-34 "Fallback" tuhoutui Voronežissa

Sotakoneita tippuu silloin tällöin, ei siinä ole mitään uutta, mutta huomiotani kiiinnitti koneen tietoihin tutustuessani tämä:

Ohjaamo on panssaroitu 17 mm titaanilla ja mittaristo on varustettu värillisillä monitoiminäytöillä, toisin kuin kun aikaisemmat Su-27-mallit. Ohjaamotilassa on keittiövarusteet, wc ja tilaa levätä yhdelle hengelle kerrallaan.[

Koneen suurin nopeus= 1 900 km/h ja lentomatka 1 100 km. Ymmärrän, että vessahätä ja levon tarve voi iskeä jommallekummalle ohjaajalle lyhyelläkin stintillä, mutta mihin tarvitaan keittiötä alle tunnin lentomatkalla?

[Kopek]

Koneen suurin nopeus= 1 900 km/h ja lentomatka 1 100 km. Ymmärrän, että vessahätä ja levon tarve voi iskeä jommallekummalle ohjaajalle lyhyelläkin stintillä, mutta mihin tarvitaan keittiötä alle tunnin lentomatkalla?

Ei taida olla kyse oikeasta keittiöstä vaan jostakin välipalan lämmittimestä tms.

Wikipedia:

The crew members have room to stand and move about the cabin during long missions. The space between the seats allows them to lie down, if necessary. A hand-held urinal "toilet" and vacuum flask "kitchen" are provided.

Lentomatka voi olla pidempi kuin tunti, koska kone ei lennä aina täyttä vauhtia eikä täydessä lastissa. Lentäjien kannalta "lentomatka" alkaa silloin, kun he nousevat koneeseen, ja loppuu, kun he poistuvat koneesta. Kenttäoperaatiot ja valmistelut huomioiden lentäjät voivat olla pitkäänkin koneen sisällä. Kyllä siinä voi alkaa jo jotain naposteltavaa kaivata.

Wikipedia:

Maximum speed: 1,900 km/h (1,200 mph, 1,000 kn) (Mach 1.8 ) at altitude
1,435 km/h (892 mph; 775 kn) / Mach 1.2 at sea level
Cruise speed: 1,300 km/h (810 mph, 700 kn)
Combat range: 1,100 km (680 mi, 590 nmi) (radius of action with standard 12,000 kg weapons load)
Ferry range: 4,500 km (2,800 mi, 2,400 nmi)
Service ceiling: 17,000 m (56,000 ft)

[ROOSTER]

Hiukan harmittaa kun Suomen hävittäjähankinta ei kohdistunut Gripeniin. Ruotsalainen sotateknologia on maailman huippua.

Ukrainalaiset sotilaat ylistävät Postimees -lehdelle Ruotsissa valmistettuja CV90-rynnäkköpanssarivaunuja.

Olihan Ruotsi joskus varsinainen Euroopan mahtimaa joka hallitsi laajaa aluetta ja kävi sotimassa kaukanakin. Sitä ennen jo ruotsalaiset viikingit kävivät perustamassa kaupunkeja ja jalostamassa yhteiskuntia aina Pohjois-Amerikassa, Italiassa ja muualla. Perustivatpa he mm. Rusin valtakunnan 882, pääpaikkana Kiova. Se oli aika kestävä, sillä liki 400 vuotta he hallinnoivat aluetta joka oli koko nykyvenäjän, valkovenäjän ja Ukrainan suuruinen.

Noin 1200-vuotinen sotaosaaminen ja sen tuoma perinne elää yhä. Ruotsi on sotimisen uinuva jättiläinen, eräänlainen vastakohta uhoaville kansakunnille joilta puuttuu edellytyksiä. Kun Ruotsi lähtee sotimaan, siinä on tosi kysymyksessä, eikä mikään juhlaparaati tai lavastus. Eikä pidä unohtaa maan itäisen maakunnan osuutta toteutuksissa.

[Saares]

Hiukan harmittaa kun Suomen hävittäjähankinta ei kohdistunut Gripeniin. Ruotsalainen sotateknologia on maailman huippua.

Ukrainalaiset sotilaat ylistävät Postimees -lehdelle Ruotsissa valmistettuja CV90-rynnäkköpanssarivaunuja.

Olihan Ruotsi joskus varsinainen Euroopan mahtimaa joka hallitsi laajaa aluetta ja kävi sotimassa kaukanakin. Sitä ennen jo ruotsalaiset viikingit kävivät perustamassa kaupunkeja ja jalostamassa yhteiskuntia aina Pohjois-Amerikassa, Italiassa ja muualla. Perustivatpa he mm. Rusin valtakunnan 882, pääpaikkana Kiova. Se oli aika kestävä, sillä liki 400 vuotta he hallinnoivat aluetta joka oli koko nykyvenäjän, valkovenäjän ja Ukrainan suuruinen.

Noin 1200-vuotinen sotaosaaminen ja sen tuoma perinne elää yhä. Ruotsi on sotimisen uinuva jättiläinen, eräänlainen vastakohta uhoaville kansakunnille joilta puuttuu edellytyksiä. Kun Ruotsi lähtee sotimaan, siinä on tosi kysymyksessä, eikä mikään juhlaparaati tai lavastus. Eikä pidä unohtaa maan itäisen maakunnan osuutta toteutuksissa.

Muistin virkistämiseksi: Koska viimeksi kävi Ruotsi sotaa? Kuinka siinä kävi?

[Karikko]

^
Tietoja ei kerrota tarkkaan, mutta jäänteet löytyivät jo. Outo tuollainen karkaileminen, luulisi, että laitteessa on jonkinlaiset seurantamahdollisuudet, jos ne ovat päällä.

Sinänsä on kyllä jotain omituista siinäkin, että katapultin sanottiin toimineen "vahingon vuoksi" laukesiko se siis ja lentäjä huomasi yllättäen olevansa laskuvarjoilemassa vaikka piti harjoitella "hävittämistä" mikä kuuluu laiteen toimenkuvaan normaalisti.

Jäänteet olivat piilossa niinkuin niiden pitikin olla.
Seurantalaitteita seuraavat viholliset.

Amerika mantereella on siis vihollisia, jotka kyttäävät heidän lentokoneitaan, tuo tieto lienee ihan merkittävä.

Ketähän he mahtavat olla. (ehkä ufoja) Olettaisi kyllä, että tuo manner on melkoisen kaukana ihan pieniltä satsauksilta. Kiinalaisten ilmapallonkaan ei todettu lähettäneen mitään viestejä harhauduttuaan pohjois-amerikan ylle. Tosin tuskin lentokoneiden harjoituslennot olisivat kovin kiinnostavia olleetkaan.

[Karikko]

"Laaki ja vainaa"-sanonta saa uuden, todellisemman merkityksen pelkän uhoamisen sijaan.

Varmaan jonkinverran keskimääräistä kalliimmalla luodilla on erikoisominaisuuksia.

Kokenut tarkka-ampuja kohdisti aseensa useita kertoja hankalasti liikkuvaan ja välttelevään kohteeseen "hyvin kaukana". Jokainen laukaus osui.
...
Kovin tarkkoja yksityiskohtia ei Darpa kerro Exactosta, mutta jotain sentään tiedetään. Luoti pystyy muuttamaan lentorataansa ampumisen jälkeen. Se ohjautuu sen mukaan, mihin kiväärillä tähdätään luodin lennon aikana.

https://www.darpa.mil/program/extreme-accuracy-tasked-ordnance

Exactly - jokainen darpa voittaa...

Luin tuon artikkelin taannoin, jäi hieman epäselväksi miten se luoti vaihtaa kurssiaan..

Pommeissa noita laser-ohjattuja on kyllä mutta luoti on kyllä aika pieni pitämään sitä tarvittavaa teknologiaa mukanaan.

[ROOSTER]

"Laaki ja vainaa"-sanonta saa uuden, todellisemman merkityksen pelkän uhoamisen sijaan.

Varmaan jonkinverran keskimääräistä kalliimmalla luodilla on erikoisominaisuuksia.

Kokenut tarkka-ampuja kohdisti aseensa useita kertoja hankalasti liikkuvaan ja välttelevään kohteeseen "hyvin kaukana". Jokainen laukaus osui.
...
Kovin tarkkoja yksityiskohtia ei Darpa kerro Exactosta, mutta jotain sentään tiedetään. Luoti pystyy muuttamaan lentorataansa ampumisen jälkeen. Se ohjautuu sen mukaan, mihin kiväärillä tähdätään luodin lennon aikana.

https://www.darpa.mil/program/extreme-accuracy-tasked-ordnance

Exactly - jokainen darpa voittaa...

Luin tuon artikkelin taannoin, jäi hieman epäselväksi miten se luoti vaihtaa kurssiaan..

Pommeissa noita laser-ohjattuja on kyllä mutta luoti on kyllä aika pieni pitämään sitä tarvittavaa teknologiaa mukanaan.

Jos olisin tuotekehittelijä, niin aloittaisin suunnittelun koittamalla laittaa luodin sisään kauko-ohjattavaa massaa, sitä siirtämällä aikaansaatu painopisteen muuttuminen keskiakselin suhteen saisi jo hyvin vaatimattomanakin aikaan lentoradan muutosta kierteisesti myötä- tai vastapäivään etenevällä ammuksella.

Laser on vain tähtäimen koordinointia varten, ei ammukselle lähetettävän tiedon siirtämiseen. Siihen tarvitaan muu systeemi, ehkä radiotaajuinen.

[Karikko]

"Laaki ja vainaa"-sanonta saa uuden, todellisemman merkityksen pelkän uhoamisen sijaan.

Varmaan jonkinverran keskimääräistä kalliimmalla luodilla on erikoisominaisuuksia.

Kokenut tarkka-ampuja kohdisti aseensa useita kertoja hankalasti liikkuvaan ja välttelevään kohteeseen "hyvin kaukana". Jokainen laukaus osui.
...
Kovin tarkkoja yksityiskohtia ei Darpa kerro Exactosta, mutta jotain sentään tiedetään. Luoti pystyy muuttamaan lentorataansa ampumisen jälkeen. Se ohjautuu sen mukaan, mihin kiväärillä tähdätään luodin lennon aikana.

https://www.darpa.mil/program/extreme-accuracy-tasked-ordnance

Exactly - jokainen darpa voittaa...

Luin tuon artikkelin taannoin, jäi hieman epäselväksi miten se luoti vaihtaa kurssiaan..

Pommeissa noita laser-ohjattuja on kyllä mutta luoti on kyllä aika pieni pitämään sitä tarvittavaa teknologiaa mukanaan.

Jos olisin tuotekehittelijä, niin aloittaisin suunnittelun koittamalla laittaa luodin sisään kauko-ohjattavaa massaa, sitä siirtämällä aikaansaatu painopisteen muuttuminen keskiakselin suhteen saisi jo hyvin vaatimattomanakin aikaan lentoradan muutosta kierteisesti myötä- tai vastapäivään etenevällä ammuksella.

Laser on vain tähtäimen koordinointia varten, ei ammukselle lähetettävän tiedon siirtämiseen. Siihen tarvitaan muu systeemi, ehkä radiotaajuinen.

Eikös se ole koordinointia, jos koordinaatiota muutetaan. Eli kohteen uudelleenohjausta, tai hieman osumakohteen muutosta. Kaikki muutos vaatii energiaa, jos muuttaa suuntaa- luoti hidastuu.

Miten ammuksen suuntaa voi muuttaa ilman siihen vaikuttamista jollakin energiansiirrolla. Isommissa asejärjestelmissä voidaan kyllä suorittaa monenlaisia muutoksia, kuten vaikka siivekkeiden aukeamista, mutta pieneen luotiin lienee hieman vaikeampaa mahduttaa kovin paljon tekniikkaa.
"Miten siis luoti osaa muuttaa suuntaa?   Sitä ei taidettu jutussa selittää..

[ROOSTER]

... Kaikki muutos vaatii energiaa, jos muuttaa suuntaa- luoti hidastuu.

Miten ammuksen suuntaa voi muuttaa ilman siihen vaikuttamista jollakin energiansiirrolla. Isommissa asejärjestelmissä voidaan kyllä suorittaa monenlaisia muutoksia, kuten vaikka siivekkeiden aukeamista, mutta pieneen luotiin lienee hieman vaikeampaa mahduttaa kovin paljon tekniikkaa.
"Miten siis luoti osaa muuttaa suuntaa?   Sitä ei taidettu jutussa selittää..

Leikin keksijää/tuotekehittelijää ja kerroin miten mielestäni voisi ehkä olla mahdollista muuttaa luodin suuntaa, juurikin siksi ettei sitä jutussa mainittu. Energiaa on tarjolla viuhuvassa kudissa runsaasti - koitappa vaikka pysäyttää hirvikiväärin luoti kädellä.

[Karikko]

... Kaikki muutos vaatii energiaa, jos muuttaa suuntaa- luoti hidastuu.

Miten ammuksen suuntaa voi muuttaa ilman siihen vaikuttamista jollakin energiansiirrolla. Isommissa asejärjestelmissä voidaan kyllä suorittaa monenlaisia muutoksia, kuten vaikka siivekkeiden aukeamista, mutta pieneen luotiin lienee hieman vaikeampaa mahduttaa kovin paljon tekniikkaa.
"Miten siis luoti osaa muuttaa suuntaa?   Sitä ei taidettu jutussa selittää..

Leikin keksijää/tuotekehittelijää ja kerroin miten mielestäni voisi ehkä olla mahdollista muuttaa luodin suuntaa, juurikin siksi ettei sitä jutussa mainittu. Energiaa on tarjolla viuhuvassa kudissa runsaasti - koitappa vaikka pysäyttää hirvikiväärin luoti kädellä.

Niin, siksi sitä suuntaa on myös melkoisen vaikea muuttaa lennon aikana ja vielä ohjata tarkasti.

Kehotuksesi voit kyllä kertoa jollekin toiselle, vaikka sille hirvelle, ettei kannata suostua "hirvestäjän saaliiksi.

Karpo kyllä aikoinaan kaverinsa kanssa asettui haulikon maaliksi tarpeeksi etäältä näyttääkseen ettei sen kantavuus ollut jossakin väitetyn kertomuksen mukaan mahdollista. Takkiin ei tullut reikää.

[ROOSTER]

... Kaikki muutos vaatii energiaa, jos muuttaa suuntaa- luoti hidastuu.

Miten ammuksen suuntaa voi muuttaa ilman siihen vaikuttamista jollakin energiansiirrolla. Isommissa asejärjestelmissä voidaan kyllä suorittaa monenlaisia muutoksia, kuten vaikka siivekkeiden aukeamista, mutta pieneen luotiin lienee hieman vaikeampaa mahduttaa kovin paljon tekniikkaa.
"Miten siis luoti osaa muuttaa suuntaa?   Sitä ei taidettu jutussa selittää..

Leikin keksijää/tuotekehittelijää ja kerroin miten mielestäni voisi ehkä olla mahdollista muuttaa luodin suuntaa, juurikin siksi ettei sitä jutussa mainittu. Energiaa on tarjolla viuhuvassa kudissa runsaasti - koitappa vaikka pysäyttää hirvikiväärin luoti kädellä.

Niin, siksi sitä suuntaa on myös melkoisen vaikea muuttaa lennon aikana ja vielä ohjata tarkasti.

Kehotuksesi voit kyllä kertoa jollekin toiselle, vaikka sille hirvelle, ettei kannata suostua "hirvestäjän saaliiksi.

Jos luodin lentoradan ohjaaminen, laukaisun ja kohteeseen iskeytymisen välillä, olisi helppoa niin eihän meillä muunlaisia ruutiluotiaseita olisikaan.

En kehota sinua oikeasti asettumaan luodin tielle, ellet ole panssaroitu Teräsmies, vaan kuvailin miten runssasti energiaa on liikkeellä, siitä riittää ohjailuunkin. Kuvittele vaikka autoa jossa on kaksisataa hevosvoimaa, paino 2000kg ja se liikkuu 200km/h. Suunnanmuutokseen tarvittava ohjausliike on näihin lukuihin nähden melko kevyttä. Jo pieni kevyt ratin liike saa maantieohjuksen suistumaan pellolle ja kiviaitaan, tuhoisin seurauksin.

[Karikko]

... Kaikki muutos vaatii energiaa, jos muuttaa suuntaa- luoti hidastuu.

Miten ammuksen suuntaa voi muuttaa ilman siihen vaikuttamista jollakin energiansiirrolla. Isommissa asejärjestelmissä voidaan kyllä suorittaa monenlaisia muutoksia, kuten vaikka siivekkeiden aukeamista, mutta pieneen luotiin lienee hieman vaikeampaa mahduttaa kovin paljon tekniikkaa.
"Miten siis luoti osaa muuttaa suuntaa?   Sitä ei taidettu jutussa selittää..

Leikin keksijää/tuotekehittelijää ja kerroin miten mielestäni voisi ehkä olla mahdollista muuttaa luodin suuntaa, juurikin siksi ettei sitä jutussa mainittu. Energiaa on tarjolla viuhuvassa kudissa runsaasti - koitappa vaikka pysäyttää hirvikiväärin luoti kädellä.

Niin, siksi sitä suuntaa on myös melkoisen vaikea muuttaa lennon aikana ja vielä ohjata tarkasti.

Kehotuksesi voit kyllä kertoa jollekin toiselle, vaikka sille hirvelle, ettei kannata suostua "hirvestäjän saaliiksi.

Jos luodin lentoradan ohjaaminen, laukaisun ja kohteeseen iskeytymisen välillä, olisi helppoa niin eihän meillä muunlaisia ruutiluotiaseita olisikaan.

En kehota sinua oikeasti asettumaan luodin tielle, ellet ole panssaroitu Teräsmies, vaan kuvailin miten runssasti energiaa on liikkeellä, siitä riittää ohjailuunkin. Kuvittele vaikka autoa jossa on kaksisataa hevosvoimaa, paino 2000kg ja se liikkuu 200km/h. Suunnanmuutokseen tarvittava ohjausliike on näihin lukuihin nähden melko kevyttä. Jo pieni kevyt ratin liike saa maantieohjuksen suistumaan pellolle ja kiviaitaan, tuhoisin seurauksin.

Oikeastaan, epäilin siis tuon uutisen olevan liian ylistävä tuon ohjauksen ja tarkkuuden suhteen.

Tuon kaartaminen on mahdollista tuntea vaikka autolla ajaessa- kokonaisliikemäärä säilyy tiettyjen fysiikan lakien mukaisena- kaartaessa ja jarruttaessa pyrkii massallinen kappale jatkamaan omaa linjaansa ja sen muutos vaatii energiaa tai kuluttaa sitä liikemäärää sen siirtyessä pois siitä kappaleesta.  (jarruttaessa)  Otsansa voi kopauttaa tuulilasiin, koska myös auton sisällä kaikki irtain jatkaa suoraa linjaansa.

Vaikka luotiin saataisiin (laserohjaus) tarvitaan myös jotain joka muuttaisi luodin kurssia. Tuskin sitä kovin tarkasti voidaan tehdä. Lentokonepommeissa on kyllä paremmat mahdollisuudet ohjata pommia.

[ROOSTER]

Tshekki ostaa F-35 hävittäjiä 24kpl ja korvaa niillä nykyiset liisatut Gripenit.

The Czech Republic has decided to proceed with a procurement of Lockheed Martin F-35 Lightning II Joint Strike Fighter (JSF), with the announcement that 24 aircraft will be acquired.

Romania laittaa tilauksen 48 koneesta.

Romania has firmed up its procurement plan for the Lockheed Martin F-35 Lightning II Joint Strike Fighter (JSF), disclosing that it intends to acquire 48 aircraft across two acquisition tranches.

Kauppa tuntuu käyvän. Myyntimies Vladimir on ollut tehokas kaupanedistäjä.