Hävittäjähankinnat ja muu sotateknologia yhteiskunnallisesti tarkasteltuna

[ROOSTER]

Oletatko ettei droonit ja niiden ole aseet ole häirittävissä?

Droonit ovat vähän kuin hyttysparvi. Hyttysien tappamiseen on useita keinoja. Niitä voi myrkyttää, läpsiä, pyydystää haavilla, savustaa ja itsensä voi suojata vaikka verkoilla.

Silti ne jollain kummalla tavalla aina onnistuvat häiritsemään ja pistämään.


https://www.kielikello.fi/-/drone-vai-drooni-

[Karikko]

Oletatko ettei droonit ja niiden ole aseet ole häirittävissä?

Droonit ovat vähän kuin hyttysparvi. Hyttysien tappamiseen on useita keinoja. Niitä voi myrkyttää, läpsiä, pyydystää haavilla, savustaa ja itsensä voi suojata vaikka verkoilla.

Silti ne jollain kummalla tavalla aina onnistuvat häiritsemään ja pistämään.


https://www.kielikello.fi/-/drone-vai-drooni-

Droonien torjunta on ilmeisen hankalaa, ainakin hävittäjäkoneilla ja ilmatorjunnalla. Nehän lentävät aika hitaasti ja voivat kierrellä asutusten ympärillä pieninä kohteina matalalla, jolloin hävittäjien tuhovoimaa ei kannattane käyttää, tai se voi osua omaan nilkkaan.

[Saares]

Oletatko ettei droonit ja niiden ole aseet ole häirittävissä?

Droonit ovat vähän kuin hyttysparvi. Hyttysien tappamiseen on useita keinoja. Niitä voi myrkyttää, läpsiä, pyydystää haavilla, savustaa ja itsensä voi suojata vaikka verkoilla.

Silti ne jollain kummalla tavalla aina onnistuvat häiritsemään ja pistämään.



https://www.kielikello.fi/-/drone-vai-drooni-

Droonit eivät ole ilmaisia eivätkä edes halpoja. Niitä täytyy olla paljon että ne korvaisivat hävittäjän. Edes mainostamasi ylivertaisen Saabin.

[Karikko]

Oletatko ettei droonit ja niiden ole aseet ole häirittävissä?

Droonit ovat vähän kuin hyttysparvi. Hyttysien tappamiseen on useita keinoja. Niitä voi myrkyttää, läpsiä, pyydystää haavilla, savustaa ja itsensä voi suojata vaikka verkoilla.

Silti ne jollain kummalla tavalla aina onnistuvat häiritsemään ja pistämään.



https://www.kielikello.fi/-/drone-vai-drooni-

Droonit eivät ole ilmaisia eivätkä edes halpoja. Niitä täytyy olla paljon että ne korvaisivat hävittäjän.

On ne aika halpoja hävittäjiin verraten. Ei montaa tonnia.

Komponentteja saa sinunkin ihannoimastasi kiinasta  edullisesti.  Rakettimoottoreiden siis ohjusten tekovärkin  taitaa saada tonnin parin satsauksella..  >>Yhden huippuhävittäjän hinta ei taida olla alle 100 miljoonan euron ja se on vain osa järjestelmää.

[ROOSTER]

Oletatko ettei droonit ja niiden ole aseet ole häirittävissä?

Droonit ovat vähän kuin hyttysparvi. Hyttysien tappamiseen on useita keinoja. Niitä voi myrkyttää, läpsiä, pyydystää haavilla, savustaa ja itsensä voi suojata vaikka verkoilla.

Silti ne jollain kummalla tavalla aina onnistuvat häiritsemään ja pistämään.



https://www.kielikello.fi/-/drone-vai-drooni-

Droonit eivät ole ilmaisia eivätkä edes halpoja. Niitä täytyy olla paljon että ne korvaisivat hävittäjän.

On ne aika halpoja hävittäjiin verraten. Ei montaa tonnia.

Jos yhden 100 miljoonan hintaisen hävittäjän korvaisi 10 000 euron drooneilla, niitä saisi 10 000 kappaletta.

[Saares]

Oletatko ettei droonit ja niiden ole aseet ole häirittävissä?

Droonit ovat vähän kuin hyttysparvi. Hyttysien tappamiseen on useita keinoja. Niitä voi myrkyttää, läpsiä, pyydystää haavilla, savustaa ja itsensä voi suojata vaikka verkoilla.

Silti ne jollain kummalla tavalla aina onnistuvat häiritsemään ja pistämään.



https://www.kielikello.fi/-/drone-vai-drooni-

Droonit eivät ole ilmaisia eivätkä edes halpoja. Niitä täytyy olla paljon että ne korvaisivat hävittäjän.

On ne aika halpoja hävittäjiin verraten. Ei montaa tonnia.

Komponentteja saa sinunkin ihannoimastasi kiinasta  edullisesti.  Rakettimoottoreiden siis ohjusten tekovärkin  taitaa saada tonnin parin satsauksella..  >>Yhden huippuhävittäjän hinta ei taida olla alle 100 miljoonan euron ja se on vain osa järjestelmää.

Huuhaata puhtaimmillaan. Ei riitä että on rakettimoottori. Se pitäisi saada hävittäjän luo ja vielä räjähtämään siellä. Hävittäjä lentää noin 1500 km/h eli se on vallan eri paikassa kuin missä olidroonia laukaistaessa.

[Karikko]

Oletatko ettei droonit ja niiden ole aseet ole häirittävissä?

Droonit ovat vähän kuin hyttysparvi. Hyttysien tappamiseen on useita keinoja. Niitä voi myrkyttää, läpsiä, pyydystää haavilla, savustaa ja itsensä voi suojata vaikka verkoilla.

Silti ne jollain kummalla tavalla aina onnistuvat häiritsemään ja pistämään.



https://www.kielikello.fi/-/drone-vai-drooni-

Droonit eivät ole ilmaisia eivätkä edes halpoja. Niitä täytyy olla paljon että ne korvaisivat hävittäjän.

On ne aika halpoja hävittäjiin verraten. Ei montaa tonnia.

Komponentteja saa sinunkin ihannoimastasi kiinasta  edullisesti.  Rakettimoottoreiden siis ohjusten tekovärkin  taitaa saada tonnin parin satsauksella..  >>Yhden huippuhävittäjän hinta ei taida olla alle 100 miljoonan euron ja se on vain osa järjestelmää.

Huuhaata puhtaimmillaan. Ei riitä että on rakettimoottori. Se pitäisi saada hävittäjän luo ja vielä räjähtämään siellä. Hävittäjä lentää noin 1500 km/h eli se on vallan eri paikassa kuin missä olidroonia laukaistaessa.

Kysymys oli hinnoista.  Komponenteistä josta laitteet kootaan, niitä sadaan edullisesti. Toki tieto-taitoa siinäkin tarvitaan.
Drooneilla ei ole tarkoitus hyökätä hävittäjiä vastaan.

Jos vielä hämärästi muistat kuinka iranin varustama joukkio osasi pilkuntarkasti tuhota saudien öljytellisuuden laitteita- saudien hävittäjistä ja ilmatorjunnasta huolimatta.

Niin, niiden tehoa voi olettaa aika merkittäväksi.

(Katsos on hankala "ampua" mitään kohdetta, jos se on oman kaupunkin kohdalla, ja siihen on vaikea osua- silloin ne paukut tuhoavat omaa kohdetta jota pitäsi puolustaa. Hävittäjillä on hyvin vaikea tuhota drooneja, siitähän oli kysymys.

Hävittäjien nopeus voi olla vain haitaksi tuossa jutussa, niidenhän pitää kaartaa takaisin kymmenien kilometrien päästä ohittaessaan kohteen, johon ei kovin helposti ohjuksilla osu.

[ROOSTER]

Jaaha. Nyt on F-35 saanut ison madon koukkuun.

Puolustusvoimien entinen komentaja Jarmo Lindberg siirtyi Lockheed Martinin lobbariksi – asiantuntijat pohtivat karenssiajan riittävyyttä

Mitenpä sitä tämän maan pikku matonen pystyisi arvioimaan, onko kyseessä maanpuolustustahdon luonnollinen jatke, vai puolustusvoimien entisen komentajan pikkueläkkeen päälle tulevan korvauksen houkuttelevuus.

Tietysti olisi hyvä jos joka tarjokkaalla olisi mahdollisimman monta suomalaista markkinointityössä, sitten ennen lopullista päätöksentekoa heidät suljettaisiin vaikka Tamminiemen saunaan ja he tulisivat ulos sieltä yhteisen ehdokkaan kanssa vasta kun sauna palaa.

Toisaalta, niinkuin Yhdysvaltain presidentinvaali on osoittanut, paras ehdokas ei välttämättä ole se, kenellä on eniten pääomaa takana.

[Laika]

Jaaha. Nyt on F-35 saanut ison madon koukkuun.

Puolustusvoimien entinen komentaja Jarmo Lindberg siirtyi Lockheed Martinin lobbariksi – asiantuntijat pohtivat karenssiajan riittävyyttä

Mitenpä sitä tämän maan pikku matonen pystyisi arvioimaan, onko kyseessä maanpuolustustahdon luonnollinen jatke, vai puolustusvoimien entisen komentajan pikkueläkkeen päälle tulevan korvauksen houkuttelevuus.

Ne kulkevat käsi kädessä -ja kuka vain ilkeää epäillä miljardiluokan hävittäjähankinnan mielekkyyttä, on epäisänmaallinen. Tämän takia F35:ttä toimittavan maan aseteollisuus on maailman mittavin, eikä hankintojen tarpeellisuutta tai kokoluokkaa mitata ikinä taloudellisen rasituksen termein. Outoa kyllä, kun ottaa huomioon että juuri samasta kyseisen maan geopoliittisia kilpailijoita on maailman sivu pätevästi kritisoitu.

Ehdotan puolestani, että miljardien suunnattu julkinen tuki valmistavalle yhtiölle otetaan täysimääräisenä huomioon budjetoitaessa suomalaisille yrityksille nyt ja myöhemmin suunnattavaa taloudellista apua. Kai sen verran isänmaallista henkeä löytyy suomalaiselta yrittäjältä, jonka aina tunnetusti muistutetaan olevan ainoa valtiomme kestävän rahoituksen lähde. Näin saadaan paremmin valtion tilinpidon piiriin hankkeen reaalitaloudellinen vaikutus sen sijaan, että kaikki ihmisten viilaaminen silmään rahoitetaan totutun tavan mukaisesti laskemalla liikkeelle velkakirjoja.

Jospa vain samalla tavoin kuin hävittäjien tapauksessa heitettäisiin taloudellinen keskustelu ikkunasta ulos sosiaali- ja terveydenhuollon taikka opetuksen resursoinnista puhuttaessa, niin näyttäisi julkinen puhe valtion menoista ja tuloista kuin toiselta aikakaudelta.

[Saares]

Suurta ajattelemattomuutta tai ehkä ahneutta edustaa tämä kytkös.

[ROOSTER]

Ensin jyrähti Niinistö ja sitten toimi Kaikkonen

Presidentti Sauli Niinistö kuvailee MTV Uutisille puolustusvoimain edellisen komentajan Jarmo Lindbergin siirtymistä hävittäjävalmistaja Lockeed Martinin konsultiksi hyvin ikäväksi asiaksi.

– Tämä nyt ei ole ensimmäinen kerta, tosin räikein esimerkikki.

Suomen HX-hävittäjähankkeen valmistelussa on vastaisuudessa "pidättäydyttävä kaikista yhteyksistä HX-hävittäjähankkeen tarjoajia edustavien konsulttiyritysten ja konsulttien kanssa".

"Käytäntö koskee kaikkia tapaamisia ja muita yhteyksiä ja astuu voimaan välittömästi. HX-hanke tulee vetoamaan kaikkiin tarjoajiin, jotta konsultteja ei käytettäisi enää myöskään virallisissa neuvotteluissa", tiedotteessa kerrotaan.

Melko selvä ilmoitus siitä, että tätä ei haluta antaa lobbarien käsiin. Tässä on iso asia kyseessä.

Päätös koskee siis kaikia lobbareita, uusia ja vanhempia.

[Toope]

Kyseenalainen valinta kaverilta. Noin vain ei lobbariksi ryhdytä, se on aivan selvä. Toki saa duunia hakea, kun on eronnut Puolustusvoimista, mutta haiskahtaa pahasti. Luultavasti kiva paikkaanastumispalkkio, jos tuo toteutuu.

Ehkä itsekin ottaisin tuollaisen homman...! Money, Money...
Monissa maissa tuo ei ehkä olisi herättänyt edes kysymyksiä.

[Aave]

Lindbergin tapaukseen liittyy vielä sekin seikka, että hän on nähnyt muistakin hävittäjistä tehdyt ensitarjoukset. Artikkeli valitettavasti maksumuurin takana, mutta tässä: ESS.

Puolustusvoimien ex-komentaja Jarmo Lindberg konsulttina Lockheed-Martinille, Puolustusvoimien ex-komentaja Juhani Kaskeala konsulttina Boeingille, Uudenmaan prikaatin ex-komentaja Karl Gustav Storgårds Saabille. Entinen puolustusministeri Jan-Erik Enestam on BAE Systemsin käyttämän Cocomms-viestintätoimiston "vanhempi neuvonantaja".

Tuoreimmat tiedot on Lindbergillä. Ei ihme, että ulkopuoliset konsultit pistettiin kokonaan neuvotteluista pihalle.

Eiköhän siellä silti F-35 haluta, maksoi mitä maksoi. Koronatilanne kyllä saattaa sotkea näiden kauppojen pasmat pahemman kerran.

[Hayabusa]

Luftwaffe ostaa Super-Hornetteja
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006480258.html
Saksa on valinnut vanhentuvien Tornado-taistelukoneidensa korvaajiksi Super Hornetin ja Growlerin, kertoi Der Spiegel.
...
Hankinta sisältäisi lehden mukaan 30 kappaletta F/A-18 E/F Super Hornet -monitoimihävittäjiä ja 15 kappaletta EA-18G Growler -koneita, jotka ovat erikoistuneet elektroniseen sodankäyntiin (elso). Super Hornetien ja Growlereiden lisäksi Saksan odotetaan tilaavan 90 uutta Eurofighter Typhoonia, jotka korvaavat Saksan ilmavoimien käytössä olevat Eurofighterin ensimmäiset versiot.

[Saares]

Verkkouutiset 6.3.2020:
"Venäläinen lennokki on syöksynyt maahan ja räjähtänyt Petsamon alueella. Onnettomuudessa loukkaantui venäläisen SeverPostin mukaan kuusi Venäjän 61. merijalkaväkiprikaatin sotilasta."
Ovat näköjään vaarallisia - käyttäjilleen.