Hävittäjähankinnat ja muu sotateknologia yhteiskunnallisesti tarkasteltuna

[Karikko]

Koneilla on noin 15 kilomerin lentokorkeus ja lentoaikaa ehkä tunti pari riippuen tehosta jolla sitä käytetään. Poltto-ainetta kuluu jälkipoltolla kymmenkunta kiloa sekunnissa ja polttoainekuorma ehkä kuuden-kahdeksan tonnin paikkeilla.
1000-1500 km toimintasätde. Sillä kyllä ehtii käydä aika pitkällä, mutta pakko palata aika nopeasti maahan ja siellähän se toiminnan ydin pitää olla jotta koneita voidaan käyttää ja huoltaa jatkuvasti

Miten kommentoit sitä, että Gripen ei käytä Nato-standardin JP5 polttoainetta? Tankkaus ilmassa Naton koneilla ei taida onnistua.

No enpä tiedä kommenttia tuohon, mutta ilmatankkaus ilmeisesti on lähinnä siirtymäkuljetuksissa tarpeen.

Sodassa sillä ei juurikaan tee mitään, jos ja silloin ilmeisesti, kun aseistus on käytetty ja pitäisi uutta päästä hakemaan.

Nato tietenkin operoi pitkiltä matkoiltakin, kuten esimerkiksi Diego carsian atolleilta pommitellessaan afkanistania ja muita alueita.

[Sepe]

Äkkipäätä kuvittelisi että jos Suomella on sekä Horneteja että Gripeneitä Suomella pitää olla kahdet polttoainevarastot. Tietysti vuosien mittaan tämä ongelma poistuu.

[Toope]

Jos ajatellaan muuri-Trumpin Usaa, Brexit-typerää Britanniaa, keltaliivi-kaoottista Ranskaa, niin tasaisesti suorittava laadukas tylsähkö naapurimaa Ruotsi näyttäytyy yhä parempana kumppanina. Myös hävittäjäkaupoissa.

Sekö Ruotsi, jolla ei edes ole mikkihiiriarmeijaa kummoisempaa?

[Saares]

On noin 100%:sen varmaa, että lentsikat tilataan usan puolelta, ellei trump nyt ehdi aloittaa sotimista jossakin päin maailmaa sitä ennen. Silloin voi olla pieni mahdollisuus huomioida muitakin vaihtoehtoja.

Taisipa olla jopa jälkiviisauden kannalta paras ratkaisu.

[Saares]

Äkkipäätä kuvittelisi että jos Suomella on sekä Horneteja että Gripeneitä Suomella pitää olla kahdet polttoainevarastot. Tietysti vuosien mittaan tämä ongelma poistuu.

^
Ketju etenee vahvalla mutu-pohjalla, ja yhteiskunnallisen tarkastelun (Mitä se nyt tässä tarkoittaakaan) osuudet ovat kieltämättä erikoisia. Mielestäni arkijärjenkin pitäisi kertoa n. sekunnissa, että mikäli Suomi joutuisi sodanuhkaan, niin ei Ruotsi siihen soppaan itseään laita. Se pyrkisi välttämään sodan kokonaan, tietenkin. "Periaatteessa yhteiset ilmavoimat" Ruotsin kanssa saa hymyilemään ääneen. Lauseen painoarvo lepää täysin sanassa "periaatteessa". Hauskaa, että ylipäätään puhui tuollaisia! Hauska mies!

Tätä olen koittanut selittää jatkuvasti mutta eräillä on niin vahva Ruotsi-uskonto ettei sana ole mennyt perille.

[Saares]

 Yhdysvaltalaishävittäjä pystyy häiritsemään ja lamauttamaan vastustajan elektronisia järjestelmiä.
Yhdysvaltalainen lentokonevalmistaja Boeing on saanut maan puolustusministeriöltä luvan tarjota Suomelle elektroniseen sodankäyntiin soveltuvia hävittäjiä. F/A-18 Super Hornetista kehitetty Growler-hävittäjä pystyy häiritsemään ja lamauttamaan vastustajan elektronisia järjestelmiä.
 Vastustaja ei välttämättä edes tiedä, että hänen järjestelmänsä on pantu sekaisin, kertoo Boeingin teollisesta yhteistyöstä vastaava Maria Laine.

[Saares]

Kommunistinen Työväenpuolue – Rauhan ja Sosialismin puolesta:
"Toveri, sinua tarvitaan! Ilmoittaudu Ktp:n vaalityön tekijäksi:

Suomi tarvitsee nyt perusteellista muutosta, kapitalismin paikkailu ei enää riitä. Ktp ajaa kapitalismista, luonnon riistosta ja sotavalmisteluista vapaata uutta alkua. Se merkitsee EU:sta vapaata kansantaloutta, suuryhtiöitä ja pankkeja yhteiskunnan haltuun ja kansan valvontaan, työväen valtaa sekä Nato-sitoumusten perumista ja hävittäjähankinnoista luopumista."

Täältä ovat peräisin EU-Nato-puolustushankintojen vastaiset kirjoitukset.

[Toope]

Vastustaja ei välttämättä edes tiedä, että hänen järjestelmänsä on pantu sekaisin, kertoo Boeingin teollisesta yhteistyöstä vastaava Maria Laine.

Tuohan se idea on modernissa ja teknologisessa sodankäynnissä. Ensi-isku tulee ennen kuin vihollinen edes tajuaa, että sitä vastaan on isketty.
(Idea, mikä oli Terminator 3:ssa...)

[Sepe]

Yhdysvaltalaishävittäjä pystyy häiritsemään ja lamauttamaan vastustajan elektronisia järjestelmiä.
Yhdysvaltalainen lentokonevalmistaja Boeing on saanut maan puolustusministeriöltä luvan tarjota Suomelle elektroniseen sodankäyntiin soveltuvia hävittäjiä. F/A-18 Super Hornetista kehitetty Growler-hävittäjä pystyy häiritsemään ja lamauttamaan vastustajan elektronisia järjestelmiä.
 Vastustaja ei välttämättä edes tiedä, että hänen järjestelmänsä on pantu sekaisin, kertoo Boeingin teollisesta yhteistyöstä vastaava Maria Laine.

Minusta täällä käyty keskustelu hävittäjävalinnoista on kohtalaisen turhaa. Emme tiedä tarjousten tarkkoja tietoja, Suomen lopullinen päätös voidaan tehdä perusteilla joita emme tunne.

[ROOSTER]

Jos ajatellaan muuri-Trumpin Usaa, Brexit-typerää Britanniaa, keltaliivi-kaoottista Ranskaa, niin tasaisesti suorittava laadukas tylsähkö naapurimaa Ruotsi näyttäytyy yhä parempana kumppanina. Myös hävittäjäkaupoissa.

Sekö Ruotsi, jolla ei edes ole mikkihiiriarmeijaa kummoisempaa?

Keskustellaan sitten sarjakuvahahmoilla jos se on sinulle sopivampaa.

Minusta muuri-Trump, brexit-typerä ja keltaliivi-kaoottinen ovat kuin Karhukopla, joka aktiivisesti yrittää, jopa voimakeinoin, ryöstää toisia, mutta Mikki Hiiri pelastaa ja tekee hankkeet tyhjiksi.

Lukisit nyt edes Akuankkasi tarkemmin.

[ROOSTER]

Vastustaja ei välttämättä edes tiedä, että hänen järjestelmänsä on pantu sekaisin, kertoo Boeingin teollisesta yhteistyöstä vastaava Maria Laine.

Tuohan se idea on modernissa ja teknologisessa sodankäynnissä. Ensi-isku tulee ennen kuin vihollinen edes tajuaa, että sitä vastaan on isketty.
(Idea, mikä oli Terminator 3:ssa...)

Tätäkö Suomi mielestäsi tarvitsee - kykyä iskeä salaa kohteisiin vieraissa maissa? Ei kai nyt sentään. Luulin, että kyse oli torjuntahävittäjien hankinnasta, ei mistään IskuEntebbeen-kalustosta.

[ROOSTER]

Kommunistinen Työväenpuolue – Rauhan ja Sosialismin puolesta:
"Toveri, sinua tarvitaan! Ilmoittaudu Ktp:n vaalityön tekijäksi:

Suomi tarvitsee nyt perusteellista muutosta, kapitalismin paikkailu ei enää riitä. Ktp ajaa kapitalismista, luonnon riistosta ja sotavalmisteluista vapaata uutta alkua. Se merkitsee EU:sta vapaata kansantaloutta, suuryhtiöitä ja pankkeja yhteiskunnan haltuun ja kansan valvontaan, työväen valtaa sekä Nato-sitoumusten perumista ja hävittäjähankinnoista luopumista."

Täältä ovat peräisin EU-Nato-puolustushankintojen vastaiset kirjoitukset.

Saares, tuo on mielestäni ala-arvoinen heitto. Ei maailma ole niin yksinkertainen kuin kuvittelet, ei mikään on-off.

Tuo KTP-mainosisku on hauska, käänsin sen nurinkurin ja siitä tuli tämmöinen:

"Isotuloinen, sinua tarvitaan! Ilmoittaudu xyz:n vaalityön tekijäksi:

Suomi tarvitsee nyt perusteellista muutosta, demokratian romuttaminen ei enää riitä. Xyz ajaa kapitalismia, luonnon riistoa ja sotavalmisteluita, uutta alkua. Se merkitsee  suuryhtiöitä ja pankkeja ulkomaiseen haltuun ja valvontaan, työväen kurjuutta sekä paljon Nato-sitoumuksia ja hävittäjähankintojen lisäämistä."

[Saares]

Vastustaja ei välttämättä edes tiedä, että hänen järjestelmänsä on pantu sekaisin, kertoo Boeingin teollisesta yhteistyöstä vastaava Maria Laine.

Tuohan se idea on modernissa ja teknologisessa sodankäynnissä. Ensi-isku tulee ennen kuin vihollinen edes tajuaa, että sitä vastaan on isketty.
(Idea, mikä oli Terminator 3:ssa...)

Tätäkö Suomi mielestäsi tarvitsee - kykyä iskeä salaa kohteisiin vieraissa maissa? Ei kai nyt sentään. Luulin, että kyse oli torjuntahävittäjien hankinnasta, ei mistään IskuEntebbeen-kalustosta.

https://www.is.fi/formula1/art-2000006006116.html
Isku voi tapahtua esimerkiksi Helsingin yllä.

[ROOSTER]

Vastustaja ei välttämättä edes tiedä, että hänen järjestelmänsä on pantu sekaisin, kertoo Boeingin teollisesta yhteistyöstä vastaava Maria Laine.

Tuohan se idea on modernissa ja teknologisessa sodankäynnissä. Ensi-isku tulee ennen kuin vihollinen edes tajuaa, että sitä vastaan on isketty.
(Idea, mikä oli Terminator 3:ssa...)

Tätäkö Suomi mielestäsi tarvitsee - kykyä iskeä salaa kohteisiin vieraissa maissa? Ei kai nyt sentään. Luulin, että kyse oli torjuntahävittäjien hankinnasta, ei mistään IskuEntebbeen-kalustosta.

https://www.is.fi/formula1/art-2000006006116.html
Isku voi tapahtua esimerkiksi Helsingin yllä.

Olen pahoillani, nyt ei minulle oikein auennut. Voitko tarkentaa.

[ROOSTER]

Yhdysvaltalaishävittäjä pystyy häiritsemään ja lamauttamaan vastustajan elektronisia järjestelmiä.
Yhdysvaltalainen lentokonevalmistaja Boeing on saanut maan puolustusministeriöltä luvan tarjota Suomelle elektroniseen sodankäyntiin soveltuvia hävittäjiä. F/A-18 Super Hornetista kehitetty Growler-hävittäjä pystyy häiritsemään ja lamauttamaan vastustajan elektronisia järjestelmiä.
 Vastustaja ei välttämättä edes tiedä, että hänen järjestelmänsä on pantu sekaisin, kertoo Boeingin teollisesta yhteistyöstä vastaava Maria Laine.

Minusta täällä käyty keskustelu hävittäjävalinnoista on kohtalaisen turhaa. Emme tiedä tarjousten tarkkoja tietoja, Suomen lopullinen päätös voidaan tehdä perusteilla joita emme tunne.

No juu.

Tuskin tämä mihinkään vaikuttaa. Toisaalta, kaikki keskustelu on hyvästä, enemmän keskustelua niin saamme enemmän tietoa.