Uudistuva Venäjä, uhka vai mahdollisuus - miten suhtautua?

[Norma Bates]

Millä tavalla Ukraina on syypää tilanteeseen, eli siis synnillinen?

[Karikko]

Millä tavalla Ukraina on syypää tilanteeseen, eli siis synnillinen?

Venäjän avovaimo, toimii omaa etuaan vastaan salliessaan koskemattomuutensa vapaasti käytettäväksi- nato-sulhasen miellyttäessä tarjouksillaan.

Vahinko vain, että tässä projektissa on molemmilla yhtä iso nappula, tai ainakin riittävän iso..

[ROOSTER]

Kannatuskäyrä. Vaikea sanoa mihin otantaan perustuu ja luotettavuus voi olla mitä vaan.


https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008615147.html

Tämän mukaan aika suuri osa venäläisistä voisi kannattaa Putinin toimia eli veljeskansansa nujertamista.

[-:)lauri]

Kannatuskäyrä. Vaikea sanoa mihin otantaan perustuu ja luotettavuus voi olla mitä vaan.


https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008615147.html

Tämän mukaan aika suuri osa venäläisistä voisi kannattaa Putinin toimia eli veljeskansansa nujertamista.

Tavallinen venäläinen tutustuu maansa ulkopolitiikkaan Johan Bätmänin kaltaisten toimittajien artikkelien perusteella. Ei tavallinen venäläinen koe, että Putin olisi nujertamassa veljeskansaa vaan vapauttamassa veljeskansan NATOn ja länsimaiden vihamielisiltä kätyreiltä.

[Laika]

Laitan toivoni venäläisiin Putinin vastustajiin. Joku heistä onnistuisi varmasti poistamaan Putinin lopullisesti vallan kahvasta.

Eihän se onnistunut edes Yhdysvalloissa, jonka pitäisi olla läntinen demokratia. Seurauksena puoli miljoonaa kuollutta irakilaista ja hajonnut valtio, jonne kaikki maailman jihadistit vaelsivat pystyttämään merirosvolippuja. Venäjällä aito parlamentaarinen oppositio murskattiin vuonna 1993, kun Jeltsin lähetti tankit tykittämään duumaa. Palkinnoksi Bill Clinton lähetti onnitteluviestin demokratian pelastamisesta Jeltsinille.

Ja jos muistatte, Putinin nimitti virkaansa Jeltsin.

[Brutto]

Kirjoitin aiemmin voiko sotaa välttää?
Sitä on hierottu jo pitkään, eikä siinä synnittömiä ole siinäkään- ei se yksipuolista ole.

Vähän sama juttu kuin raiskausten kanssa. Nekin pystyy välttämään jos antautuu suosiolla...

[Jaska]

Venäjä on toistellut, ettei se hyökkää Ukrainaan. "Rauhanturvaajiahan" Venäjä oli jo lähettänyt perustamiinsa ja tunnustamiinsa separatistikansantasavaltoihin suojelemaan venäläisiä. Tänä aamuna kuultiin kuitenkin että että Putin oli määrännyt erityissotilasoperaation, jossa oli isketty kymmeniin lentokenttiin ja muihin sotilaskohjteisiin.

Ukraina on yli 40-miljoonainen Euroopan maa, jonka väestöstä 78 % on ukrainalaisia ja 17 % venäläisiä. Putin pidettyään puheen, jossa sanoi, ettei Ukrainalla ole olemisen oikeutta, Putinin Venäjä hyökkäsi itsenäiseen maahan kansainvälisen lain vastaisesti. Vastaavaa ei ole Euroopassa tapahtunut toisen maailmansodan jälkeen.

Oikein olisi, että halukkaat voivat muuttaa Ukrainasta - Krimin alue mukaan lukien - Venäjälle ja Putin ja mahdolliset muut hyökkäyksestä vastuussa olevat saavat rikoksestaan rangaistuksen. Eipä meno Ukrainassa kovin mallikkaalle ole näyttänyt, mutta eivät sentään ole käyneet muitten maiden kimppuun.

[Amore]

Oikein olisi, että halukkaat voivat muuttaa Ukrainasta - Krimin alue mukaan lukien - Venäjälle ja Putin ja mahdolliset muut hyökkäyksestä vastuussa olevat saavat rikoksestaan rangaistuksen. Eipä meno Ukrainassa kovin mallikkaalle ole näyttänyt, mutta eivät sentään ole käyneet muitten maiden kimppuun.

Ikään kuin Putinia pätkääkään kiinnostaisivat Ukrainassa asuvat venäläiset, hah. Alueen Venäjä haluaa haltuunsa, väestön vain siinä mielessä, että sitä voi käyttää työvoimana tai tykinruokana.

[Jaska]

Venäjä näyttää haluavan aluksi tuhota Ukrainan sotilaallisen puolustuskyvyn. Sitten varmaan pystyttää Kiovaan itselleen myötämielisen hallinnon. En usko että kovin pyrkivät liittämään ainakaan koko Ukrainaa Venäjään. Vaan saada sen vaatimansa etupiirin.

"Vihatkoon, kunhan pelkäävät" näyttää Venäjän asenteelle. TV-uutisissa ukrainalaisnainen lausui "Veljeskansa muka. Selkään puukottavat." Suomessa tiedämme, että hyökkääjää vihataan ainakin pari sukupolvea.

[MrKAT]

Sota-asiantuntija Petteri Kajanmaan jolla monta rusettia laatassa, tunnusti äsken YLE studiossa että hän oli väärässä, ei uskonut Venäjän olevan niin järjetön että hyökkää näin Ukrainaan. (Laihaa lohtua: maallikkona olin viisaampi kuin sotilasasiantuntija, viimeisimmät prossat mulla oli 70% joo - 30% ei).

Muistelen että MTV:n Venäjä-asiantuntija Mirja Kivimäki erehtyi myös, vaikka tunsi venäläiset ja asunut siellä. Hän ei uskonut että Venäjä on niin hullu että koittaa valloittaa koko Ukrainan/hyökätä koko Ukrainaan. Oikeastaan Venäjän kansakaan ei tainnut uskoa että Putin on niin sotahullu, joten Kivimäki peilasi kansan tuntoja ja oletti sen olevan ennustava. Ei ollu.

[Toope]

Miten Putin oikeasti voi kuvitella, että muu maailma tuon hyväksyisi (Ukrainan valloituksen)? Kiina voi hyväksyä, mutta se muu maailma?
Venäjä ei tästä hyödy, koska taloudelliset seuraamukset tulevat olemaan kamalia heille. Toki myös Euroopalle, kun se kaasuriippuvuus...

[Jaska]

Ei Putin pyrkinyt USAn ja sen Nato-etupiirin suosiooon vaan sen vastanavaksi, missä on paistatellut islamilaisten maiden ryhmä.

[ROOSTER]

Naton Stoltenberg: Suomi ja Ruotsi on kutsuttu mukaan huomiseen Nato-kokoukseen

Saattaa jopa olla, että nopean toiminnan päämiehet hakevat NATOn jäsenyyttä tässä tilaisuudessa.

[Amore]

Naton Stoltenberg: Suomi ja Ruotsi on kutsuttu mukaan huomiseen Nato-kokoukseen

Saattaa jopa olla, että nopean toiminnan päämiehet hakevat NATOn jäsenyyttä tässä tilaisuudessa.

Toivottavasti eivät.

[Norma Bates]

Miten Putin oikeasti voi kuvitella, että muu maailma tuon hyväksyisi (Ukrainan valloituksen)? Kiina voi hyväksyä, mutta se muu maailma?
Venäjä ei tästä hyödy, koska taloudelliset seuraamukset tulevat olemaan kamalia heille. Toki myös Euroopalle, kun se kaasuriippuvuus...

Ei vanhenemisensa ja kuolevaisuutensa tiedostava diktaattori moisista piittaa. Hänen puolestaan joutaa vaikka koko maailmakin olla olematta, sitten kun häntä ei enää ole.