Uudistuva Venäjä, uhka vai mahdollisuus - miten suhtautua?

[Kopek]

Yhtiöllä ei ollut ollut lupaa kreosoottipitoisen hakkeen maahantuonnille.

Uutisessa jää roikkumaan ilmaan kysymys, mitä firma tuollaisella hakkeella teki. Miksi ongelmajätteeksi luokiteltua haketta oli tuotu maahan? Milllainen bisnesajatus hakkeeseen liittyi? Mistä liikevoiton arveltiin tulevan? 

Olivatpa suunnitelmat mitkä tahansa, homma taisi kääntyä tappioksi.

[Karikko]

Jos tiedätte-kyllä-kuka hyökkää Suomeen, niin mitäs palstan sotaspesialistit arvelevat?

a) Kamalin uhkaskenaario, esim. ydinpommien määrä? Montako kaupunkia pommitetaan? Saako koko maan paskaksi vai jääkö joku jänkhälle joikhaamaan?

0.

b) Säästävämpi vaihtoehto, esim. kauanko kestää että Suomi on miehitetty?

Yli 6 kk. Näin ison maan miehittämiseen tarvitaan satojen tuhansien vahvuinen armeija. Sellaisen siirtäminen kalustoineen kestää kuukausia. Venäjä on siirrellyt joukkoja Ukrainan läheisyyteen isommin viime kesästä lähtien. Alustavia valmisteluja on todennäköisesti tehty jo vuosia. Toinen vertailukohta on Persianlahden sota. Irak valtasi Kuwaitin elokuussa. Vasta seuraavassa tammikuussa Yhdysvalloilla & co oli tarpeeksi mies- ja tulivoimaa omaan hyökkäykseensä. Eli varsinaiset taistelutoimet ovat vain jäävuoren huippu sotaan tarvittavasta ajasta ja resursseista.

Suomen puolustus perustuu siihen, että täällä on rauhan aikana riittävä valmius ettei millään komppanian vahvuisella erikoisjoukolla oteta maata haltuun. Tarvitaan siis iso armeija. Sellaisen varustaminen ja asemiin ajo antaa meille vastaavasti aikaa tehdä ne valmistelut, joita tarvitaan siihen, että Suomen valtaaminen tulisi viholliselle aivan perkeleen kalliiksi. Suomen siis pystyy valtaamaan, mutta se olisi kannattamatonta ihan mille tahansa viholliselle.

Ihan noin, tuo on oleellista.

Sen vuoksi pelottelu venäläisten halulla laajentua joka puolelle ei myöskään ole kovin relevanttia- pelottelijat tietävät kyllä hyvin mikä on mahdollista ja mikä ei.

Ukraina on yksinkertaisesti uhrattu, jotta venäjää voidaan heikentää ja pyrkiä saamaan sille sisäisiä paineita ja ehkä hajottamaan sen hallinto.

Eli Ukraina on samanlainen pelinappula, (paljon isompi) kuin suomikin valtapelissä jota käydään suurien maiden kesken- usa- kiina -venäjä-- muut ovat enemmän tai vähemmän statisteja siinä rooleissaan, jota heille on annettu. Ranska ja englanti ovat jo ennestään steriilejä näissä taistoissa, eikä intiakaan yhtenä suurista ehdi tälle puolelle palloa kovin paljon vaikuttamaan.


Uskooko vielä joku, ettei niitä etupiirejä ole?

[kertsi]

Jos tiedätte-kyllä-kuka hyökkää Suomeen, niin mitäs palstan sotaspesialistit arvelevat?

a) Kamalin uhkaskenaario, esim. ydinpommien määrä? Montako kaupunkia pommitetaan? Saako koko maan paskaksi vai jääkö joku jänkhälle joikhaamaan?

b) Säästävämpi vaihtoehto, esim. kauanko kestää että Suomi on miehitetty?

Kuinka todennäköistä on, että tiedätte-kyllä-kuka pamauttelisi ydinpommeja niin lähellä Pietaria? Ja laskeumat voisivat kyllä ajautua Moskovaankin saakka. Minusta sellainen ei olisi todennäköistä.

Toisaalta on olemassa muistaakseni aivan järkyttäviä ei-ydinpommejakin. Jos en väärin muista semmoisia, jotka posauttavat Ranskan tai Texasin kokoisen maa-alueen sileäksi. Mutta en ole yhtään varma, muistanko oikein, saattoi olla ydinpommi, se. (Kun tein pikahaun googlella, tuli vastaukseksi vain ydinpommeja.)

Mutta kyllä esim tämä on kamala (ei-ydin)pommi (termobaarinen):
https://en.wikipedia.org/wiki/Father_of_All_Bombs

[Norma Bates]

^ Jostain muistelisin nähneeni tässä kuluvan vuoden mittaan jonkun maininnan että nykypommeilla ei välttämättä saastuta radioaktiivisesti kovin laajaa aluetta...?

Mutta jokatapauksessa Hayabusan kommentti toki tuo jonkinlaista lohtua. 

[Karikko]

Yhtiöllä ei ollut ollut lupaa kreosoottipitoisen hakkeen maahantuonnille.

Uutisessa jää roikkumaan ilmaan kysymys, mitä firma tuollaisella hakkeella teki. Miksi ongelmajätteeksi luokiteltua haketta oli tuotu maahan? Milllainen bisnesajatus hakkeeseen liittyi? Mistä liikevoiton arveltiin tulevan? 

Olivatpa suunnitelmat mitkä tahansa, homma taisi kääntyä tappioksi.

Missä bisnes- siellä "Moraali"  varmaan oli tarkoitus ujuttaa sitä jätettä polttolaitosten Molokin kitaan- onneksi tullivirkailijat tarkistavat hakekuormiakin, mikä voi olla yllätys.
Hakekauppa ostetaan halvalla venäjältä, myydään välittäjänä tarvitseville, sitä tehdään edelleen- ehkä neljäs viides-osa suomen energiahakkeesta.

Ehkä kannattaisi alkaa taas kaivelemaan sitä turvetta, se lienee vähemmän saastuttavaa..

[Laika]

Pornhubin poistuminen Venäjältä on epäinhimillistä. Yhtiön olisi pitänyt jäädä pakotteiden ulkopuolelle.

[Norma Bates]

-[bbc.news.twitter]-[headline]-[news]-[bizdev]-[isapi]&at_custom4=75CA3D38-9B8E-11EC-99E0-BBF14744363C&at_custom1=[post%20type]&at_medium=custom7&at_campaign=64&at_custom2=twitter&at_custom3=%40BBCWorld&fbclid=IwAR3slVmUbR-QSWbTaXFc5wzquKe9Z0pzunbm4LWNPw5EmC05BNWI35kcDRo]Lyhyt linkki joka ei onnistunut

Nyt en valitettavasti hoksaa mikä kohta tuossa on väärin. Olen yhden ainoan lyhennetun otsakelinkin onnistunut tällä saitilla aiemmin tekemään, mutta nyt kun en muista miten se tehtiin, katsoin Testiketjusta ohjeet, eikä vaan vörki. Voin vakuuttaa arkajaloille, ettei vie minnekään Siperiaan tämä linkki.

Varsinainen asia kumminkin se, että Ukrainassa asuvat aikuiset ihmiset saavat turhaan kuvailla Venäjällä asuville vanhemmilleen mitä siellä Ukrainassa tapahtuu - vanhukset eivät usko.

[Melodious Oaf]

Norman alkuperäinen linkki:

Koodi [Valitse] Laajenna

[url=https://www.bbc.com/news/world-europe-60600487?xtor=AL-72-[partner]-[bbc.news.twitter]-[headline]-[news]-[bizdev]-[isapi]&at_custom4=75CA3D38-9B8E-11EC-99E0-BBF14744363C&at_custom1=[post%20type]&at_medium=custom7&at_campaign=64&at_custom2=twitter&at_custom3=%40BBCWorld&fbclid=IwAR3slVmUbR-QSWbTaXFc5wzquKe9Z0pzunbm4LWNPw5EmC05BNWI35kcDRo]Lyhyt linkki joka ei onnistunut[/url]

Korjasin osoitteen katkaisemalla sen ennen kysymysmerkkiä:

Koodi [Valitse] Laajenna

[url=https://www.bbc.com/news/world-europe-60600487]Lyhyt linkki joka ei onnistunut[/url]

Osoite ei ole sinänsä väärin, mutta siinä on pitkä osuus ilmeisesti jotain Twitterin tiettyyn postaukseen liittyvää tietoa. Se ei ole vain verkko-osoite, vaan olettaisin että se sisältää jotakin sellaista tavaraa, josta BBC:n serveri näkee suoraan, minkä Twitter-postauksen linkistä käyttäjä on sivustolle tullut.

Äkkiä katsoen näyttäisi siltä, että ensimmäinen ]-merkki sulkee aloittavan url-tägin, ja tästä johtuen ]-merkkiä edeltävä osuus tulkitaan osoitteeksi ja sen jälkeen tuleva linkin näkyväksi tekstiksi.

Jos itse kopioisin jonkun linkin sosiaalisesta mediasta, siivoaisin siitä viestiä kirjoittaessa noi jatkeet pois ja jakaisin vain sen verkko-osoitteen. Tämä voisi olla ihan hyvä tapa.

Osoite voi kuitenkin olla kuinka pitkä tahansa, ja luultavasti vain nämä hakasulkeet nyt aiheuttavat sen, ettei foorumin tägi toimi niin kuin oli tarkoitus.

[-:)lauri]

Pornhubin poistuminen Venäjältä on epäinhimillistä. Yhtiön olisi pitänyt jäädä pakotteiden ulkopuolelle.

Laitoin merkille saman sotarikoksen.

[Aave]

Ai niin, Facebook lakkasi toimimasta Venäjällä eilen klo 20.00 aikoihin. Ei suinkaan Facebookin itsensä toimesta, vaan Venäjän sensuuritoimiston.

Vaikka ei se olisi huono asia, että myös muualla maailmassa Facebook torpattaisiin niin perusteellisesti, että sinne ei jäisi postaamaan kuin Zuckerberg. Maailmasta tulisi heti parempi paikka.

[Aave]

Venäjän television lähetyksessä Putin tuumi, että "Ukraina on vaarassa menettää valtiomuotonsa, mikäli sen hallinto jatkaa käyttäytymistään". Ei yllätä ketään. Macronille Putin oli uhonnut puhelimessa ottavansa koko Ukrainan.

Sotatoimia kovennetaan entisestään, ja niitä raaistetaan. Samalla kuolee yhä enemmän siviileitä. Tällä tavoin Putin pyrkii saamaan Zelenskyin antautumaan.

[kertsi]

Ai niin, Facebook lakkasi toimimasta Venäjällä eilen klo 20.00 aikoihin. Ei suinkaan Facebookin itsensä toimesta, vaan Venäjän sensuuritoimiston.

Vaikka ei se olisi huono asia, että myös muualla maailmassa Facebook torpattaisiin niin perusteellisesti, että sinne ei jäisi postaamaan kuin Zuckerberg. Maailmasta tulisi heti parempi paikka.

Minusta olisi hyvä juttu, jos EDES sosiaalisen median kautta jokin tiedonhippunen saavuttaisi venäläiset - valtion propagandakoneiston valheiden vastapainoksi.

[Toope]

Ai niin, Facebook lakkasi toimimasta Venäjällä eilen klo 20.00 aikoihin. Ei suinkaan Facebookin itsensä toimesta, vaan Venäjän sensuuritoimiston.

Vaikka ei se olisi huono asia, että myös muualla maailmassa Facebook torpattaisiin niin perusteellisesti, että sinne ei jäisi postaamaan kuin Zuckerberg. Maailmasta tulisi heti parempi paikka.

Minusta olisi hyvä juttu, jos EDES sosiaalisen median kautta jokin tiedonhippunen saavuttaisi venäläiset - valtion propagandakoneiston valheiden vastapainoksi.

Mutta ei Venäjä nettiä kykene sulkemaan, Pohjois-Korea ehkä, Kiinakaan ei.
On tappion tunnustamista, jos Venäjä yrittää estää nettiä...

[MrKAT]

Tässä Putin kävelee oudosti, kuin olisi ALS tai Parkinson.
https://twitter.com/galitglockmn/status/1500191075411107846

(Ketjussa alempana on ilmeisesti joku feikkivideo-epäily, jossa Putinin käsi menee väärään paikkaan ja pannun/kulhon pinnasta heijastuu tyhjiä tuoleja. Video näkyi just äsken myös MTV3 uutisissa jossa Putin tapasi (tai muka tapasi) lentoemäntiä.)

[Amore]

Garri Kasparov (joka on itse ollut Venäjällä presidentinvaalien ehdokkaana) totesi fiksusti TV-haastattelussa, että Putinia vastaan pitää käydä mahdollisimman suurella voimalla mahdollisimman nopeasti, koska mitä pidempään Putin saa mellastaa oman mielensä mukaan, sitä enemmän tilanne sataa Putinin laariin. Hän sanoi myös, että Kiinalle Ukrainan tapaus on mielenkiintoinen koekenttä sen arviointiin, kuinka Länsi reagoisi Taiwanin invaasioon.


https://www.youtube.com/watch?v=kYhsloRid_c