Uudistuva Venäjä, uhka vai mahdollisuus - miten suhtautua?

[Toope]

Edelliset kommentit paljon kertovat siitä, ettei ole mitään uudistuvaa Venäjää. Ikävä kyllä.
Venäjä on ihmiskunnan paise, ei toivo.

[a4]

Putin on puhtaalla imperialismillaan onnistunut vahvistamaan Ukrainan itsenäisyyshenkeä, heikentämään Venäjää ja samalla herättämään Natonkin talviuniltaan. EU:n yhtenäistäminenkin ja sen vihreä siirtymä onnistui häneltä meitä paremmin.
https://yle.fi/uutiset/3-12385667

Maksumuurin takana mielenkiintoinen kirjoitus kansainvälisen politiikan pääteorioista, niiden ohjaamista tulkinnoista ja teoista tässä ajassa: https://www.hs.fi/visio/art-2000008696154.html
Siinä asiantuntijan mukaan ajattelussa kannattaisi sekoittaa keskenään realismia, liberalismia ja konstruktivismia - ja uusiakin tapoja ajatella voi syntyä.

[ROOSTER]

Putin on puhtaalla imperialismillaan onnistunut vahvistamaan Ukrainan itsenäisyyshenkeä, heikentämään Venäjää ja samalla herättämään Natonkin talviuniltaan.

Todellisuutena voidaan pitää, että kaikki valtiot, erityisesti suuret, ovat jo lähtökohtaisesti perseestä. Nehän ovat olemassa vain siksi, että saadaan verorahaa kerättyä ja sotavoimaa hallitsijalle (hallitsijoille) ylläpidettyä. Kaikki muu on eräänlaista sumuverhoa, jotkut kutsuvat omaansa jopa "hyvinvointivaltioksi", mikä perustunee siihen, että tarkoitusperät eivät ole niin helposti nähtävissä kuin yhden tsaarin tai muun diktaattorin systeemissä.  Hyväksikäyttäjä voi olla myös isompi yhteenliittymä tai konglomeraatti, kuten puolue tai yritystoimiala, jopa uskontojärjestelmä.

Kun katsoo historiaa taaksepäin niin hyvin moni sikamainen valtio on säilynyt ja aikojen saatossa kehittynyt niin, että nykyään sellaista pidetään jopa sivistyksen, taiteen, tieteen tai kulttuurin muokkaajana ja kehittäjänä, hyvässä mielessä. Siksi uskonkin, että Venäjä varmaan on voimissaan ja kulttuuri kehittyy joskus sadan tai kahdensadan vuoden kuluttua kun nämä ajat unohtuvat ja kansan käytös muuttuu, vaikka se nyt tuntuukin vaikealta.

[Kopek]

Hesari ampuu kovilla:

"Venäjän hyökkäys Ukrainaan ja Venäjän lukuisat sotarikokset ovat tehneet selväksi, että Suomen itänaapuri on laajentumishaluinen roistovaltio, joka kunnioittaa vain voimaa."(pääkirjoitus)

"Sota osoitti, ettei Putinin Venäjä toimi varovasti ja laskelmoivasti vaan aggressiivisesti ja arvaamattomasti. Diktaattorin hulluus läikkyy rajojen yli." (Saarikoski)

Venäläisillä on pitkä muisti.

1970-luvulla tuollaiset kirjoitukset olisivat johtaneet skandaaliin. Toimittajia olisi erotettu, ja Kekkonen olisi lähtenyt lepyttelymatkalle Moskovaan.

[Muisto Keijo Kullervo]

Hesari ampuu kovilla:

"Venäjän hyökkäys Ukrainaan ja Venäjän lukuisat sotarikokset ovat tehneet selväksi, että Suomen itänaapuri on laajentumishaluinen roistovaltio, joka kunnioittaa vain voimaa."(pääkirjoitus)

"Sota osoitti, ettei Putinin Venäjä toimi varovasti ja laskelmoivasti vaan aggressiivisesti ja arvaamattomasti. Diktaattorin hulluus läikkyy rajojen yli." (Saarikoski)

Venäläisillä on pitkä muisti.

1970-luvulla tuollaiset kirjoitukset olisivat johtaneet skandaaliin. Toimittajia olisi erotettu, ja Kekkonen olisi lähtenyt lepyttelymatkalle Moskovaan.

Maailma on muuttunut...
Kun Nato laajeni balttiaan leipäkyrsä toisessa kädessä ja ohjukset toisessa kädessä sitä pidettiin normaalia prosessina (ei ollut kuolonuhreja).

Kun Venäjä 'yrittää' ottaa takaisin edes yhden 'entisistä' alusmaistaan asein, Nato ja länsimaat ohjeistavat ukrainalaiset  asein taistelemaan olemassaolonsa puolesta.
Ja on aika hyvin/huonosti onnistuneetkin. Mutta sota jatkuu, jatkuu ja jatkuu...

Muisto Keijo Kullervo

[a4]

Kun katsoo historiaa taaksepäin niin hyvin moni sikamainen valtio on säilynyt ja aikojen saatossa kehittynyt niin, että nykyään sellaista pidetään jopa sivistyksen, taiteen, tieteen tai kulttuurin muokkaajana ja kehittäjänä, hyvässä mielessä. Siksi uskonkin, että Venäjä varmaan on voimissaan ja kulttuuri kehittyy joskus sadan tai kahdensadan vuoden kuluttua kun nämä ajat unohtuvat ja kansan käytös muuttuu, vaikka se nyt tuntuukin vaikealta.

Venäjänkin mieltäminen ikuiseksi diktatuuriksi on itseään ruokkivaa ajattelua ja muutoksen este.
Tosin Yhdysvaltojenkin mieltäminen ikuiseksi demokratiaksi on itseään ruokkivaa ajattelua vain tiettyyn rajaan asti.
Demokratiakin tarvitsee jatkuvaa huoltoa ja peruskorjausta. Venäjällä on nyt Putinin ja poikien rahaputkifirman putkiremppa josta naapuritkin saavat osansa.

[ROOSTER]

Venäjällä on nyt Putinin ja poikien rahaputkifirman putkiremppa josta naapuritkin saavat osansa.

Kyseessä on linjasaneerausluokan projekti josta juurikin pöly lentää naapureihin asti.

Kun projekti valmistuu, huomataan vielä paljon muutakin korjattavaa, normaali ulkomaalaus ei siihen riitä. Ehkä pitää purkaa koko rakennelma ja rakentaa uusi. Tonttihan on hyvä.

[a4]

Maksumuurin takana oleva Hesarin haastattelu esittää Ukrainan sodan Putinin vaaliaseeksi 2024 vaaleihin, jolla taistella Krimin jälkeisten pakotteiden ja koronapandemian aiheuttamaa talouskasvun puutetta ja kansalaisten Putin-väsymystä vastaan.

Bidenin möläytyksenä pidetty lausunto jossa hän totesi että Putin ei voi pysyä vallassa, voidaan tulkita myös kannustusviestiksi sota-aikoina huononkin presidenttinsä taakse ryhmittyvälle kansalle siitä että olisivat äänestämättä Putinia. Se avaisi mahdollisuuden muuttaa kurssia.
https://www.hs.fi/visio/art-2000008706455.html

[Karikko]

Maksumuurin takana oleva Hesarin haastattelu esittää Ukrainan sodan Putinin vaaliaseeksi 2024 vaaleihin, jolla taistella Krimin jälkeisten pakotteiden ja koronapandemian aiheuttamaa talouskasvun puutetta ja kansalaisten Putin-väsymystä vastaan.

Bidenin möläytyksenä pidetty lausunto jossa hän totesi että Putin ei voi pysyä vallassa, voidaan tulkita myös kannustusviestiksi sota-aikoina huononkin presidenttinsä taakse ryhmittyvälle kansalle siitä että olisivat äänestämättä Putinia. Se avaisi mahdollisuuden muuttaa kurssia.
https://www.hs.fi/visio/art-2000008706455.html

Neuvostoliiton hajotessa ja boriksen valtaannousua auttoi oikeastaan naapurin ainoa joviaalinen valtias. Jota kohtaan tehty "vallankumous koitui jeltisin eduksi, kun hän oli oikealla paikalla oikeaan aikaan.

Kansan suosiota hänellä ei kauhiasti ollut, valittiin kuitenkin juoppoudesta huolimatta.

Nyt tuollaista ei liene näköpiirissä, vaan vallan saadakseen täytyy olla todennäköisesti julmempaa sorttia kuin putin- eli uuden kalifin todennäköisyys ei liene kovin korkealla toistaiseksi.

Sota ei kuitenkaan ole yksittäisen johtajan ansiota- maailman tila on sellainen, joka suosii sotien käymistä, no sitähän se taitaa olla aina- pieniä rauhan aikoja lukuun-ottamatta.

Biden ei vaikuta kovin älykkäältä johtajalta, toisaalta ei se edellinenkään- kovin kaksinen ollut. Uskallan arvostella, koska älykkyys ei ole mikään vaatimus poliittiselle johdolle.

[MrKAT]

Mika Aaltolan twitteristä:

Julia Davis @JuliaDavisNews
One pundit on Russian TV tried to argue that denazification doesn't consist of ripping heads off.

Lawmaker Alexei Zhuravlyov disagreed: "It's accomplished by shooting or ripping heads off."

Host Olga Skabeeva agreed: "Denazification is usually conducted by knocking heads off."

- https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/1509953159803846656

=>Butchalaisten verta ei ole enää vain Putinin ja sotilaskomentajien käsissä...

(Julia Davis itsestään: Columnist  @TheDailyBeast, Russian Media Analyst, member @TheEmmys
, @SAGAFTRA, @FLEOAORG, @WomenInFilm. I watch Russian state TV, so you don't have to.)


Kansainvälisen oikeuden professori Martti Kosken­niemi kauhistui Venäjän välin­pitämättö­myydestä Butšan veri­löylyssä
"Se, että poliittinen johto välittömästi ja ylimalkaisesti kiistää epäilyt sotarikoksista kertoo yleensä siitä, että se ainakin jossain määrin pitää itseään osallisena", Koskenniemi sanoo.
- https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008726603.html

[MrKAT]

Mika Aaltolan kolumni: Suomi Euroopan kohtalon hetkellä
Venäjän sisäinen fasismi heijastetaan Ukrainaan, koska vapaa ja demokraattinen Ukraina on se, mitä Venäjän johto ideologisesti inhoaa, kirjoittaa Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola.
...
EHDOTUKSET joustavasta valtasiirtymämallista, jossa Venäjälle annetaan enemmän, aliarvioivat tahdon valtaa ja yliarvioivat rationaalisen halun rauhaan. Venäjää ei motivoi tällä hetkellä muu kuin uhmakas suurvaltakunnia sekä kulttuurinen ja ideologinen halu kukistaa sisäisiä ja ulkoisia vihollisia samaan aikaan.
...
Viimeistään 2014 havahduimme toiveajattelusta. Venäjä ei ole normalisoitumassa vaan ideologisesti radikalisoitumassa kohti fasistista mallia.
- https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008722361.html

[a4]

^
Hesarin tuoreessa kuukausiliitteessä oli jutut Aaltolan sisaruksista.
Sekä putinin elämästä.
Ja Halosen suhteesta Putiniin.
(Linkkien jutut maksumuurin takana)

KGB:n koulutuksessa Putinissa väitetään todetun yksi vakava puute. Hän ei tunne pelkoa.
https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000008719583.html

Aaltoloiden perhe vaikutti älyllisesti vilkkaalta ja asetelmaltaan herkulliselta. Äiti oli innokas kreationisti.
https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000008676918.html

Halonen saa vieläkin joulukortteja Putinilta.
https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000008683947.html

[kertsi]

KGB:n koulutuksessa Putinissa väitetään todetun yksi vakava puute. Hän ei tunne pelkoa.

Psykopaatit eivät tunne pelkoa (tai sääliä, tai empatiaa, tai kykenevät kytkemään empatiakyvyn päälle/pois niin halutessaan). En yhtään hämmästyisi, jos Putinin persoonallisuudesta löytyisi kosolti dark triadin piirteitä. Myös narsistin piirteitä:

Pienikokoinen poika joutui usein tappeluihin, joista hän selvisi yleensä voittajana. Hänen lapsuudenystävänsä kuvasi hänen tappelutaktiikkaansa näin: Jos joku ikinä loukkasi häntä millään tavoin, Volodja kävi heti kiinni, raapi ja puri sekä repi tukkaa tupsuina. Hän teki mitä tahansa, jotta kukaan ei olisi koskaan päässyt nöyryyttämään häntä millään tavalla.

Ylipullistunut, mutta perin hauras ego, jota pitää pönkittää keinolla millä hyvänsä. Tulee mieleen eräs kantislainen narsku.

Putin ihailee Pietari Suurta (mm. Isonvihan vuonna 1714–1721 Suomessa aikaansaanutta, ja Ruotsin suurvalta-aseman päättänyttä, Venäjän merivoimia ja armeijaa uudistanutta, Pietarin perustanutta ja pääkaupungiksi asettamaa jne.). "(Tai niinkuin wikipedia kuvaa: "Peter ärvde ett outbildat, otränat, ociviliserat och vidskepligt land. I stora drag bytte Peter den store tradition till fördel för modernisering, och det var en modernisering som hjälpte Ryssland bli en av de konkurrerande makterna i Europa."

Wikipedia kertoo, että "Pietari halusi laajentaa alueitaan Mustanmeren rannikolle, Ukrainaan ja Krimin niemimaalle".

[Muisto Keijo Kullervo]

Informaation vääristely on sotatilanteessa luonnollista - molemmin puolin?

Muisto Keijo Kullervo

[Karikko]

KGB:n koulutuksessa Putinissa väitetään todetun yksi vakava puute. Hän ei tunne pelkoa.

Psykopaatit eivät tunne pelkoa (tai sääliä, tai empatiaa, tai kykenevät kytkemään empatiakyvyn päälle/pois niin halutessaan). En yhtään hämmästyisi, jos Putinin persoonallisuudesta löytyisi kosolti dark triadin piirteitä. Myös narsistin piirteitä:

Pienikokoinen poika joutui usein tappeluihin, joista hän selvisi yleensä voittajana. Hänen lapsuudenystävänsä kuvasi hänen tappelutaktiikkaansa näin: Jos joku ikinä loukkasi häntä millään tavoin, Volodja kävi heti kiinni, raapi ja puri sekä repi tukkaa tupsuina. Hän teki mitä tahansa, jotta kukaan ei olisi koskaan päässyt nöyryyttämään häntä millään tavalla.

Ylipullistunut, mutta perin hauras ego, jota pitää pönkittää keinolla millä hyvänsä. Tulee mieleen eräs kantislainen narsku.

Ehkä psykopaatti tietää mitä psykopaatti tuntee, mutta tietääkö sen joku joka väittää tietävänsä.

Narsissit kyllä kasvavat luonnossa ja keltaisina yleensä ovat mehiläisillekin tavoiteltavissa meden lähteinä.

Tuskin silti minkään isonmaan johtajat ovat kovin egottomia, eivätkä taida sitä puutetta kärsiä pienien maidenkaan "päälliköt..