Uudistuva Venäjä, uhka vai mahdollisuus - miten suhtautua?

[MrKAT]

^Suomen venäläiset voi aatella että mikäs "natsifikaatio" nyt YLE:lla on alkanut?

JK. Huhujen mukaan
- Ven. sosiologian laitos huomasi että kansa ei ymmärrä mitä tarkoittaa "denatsifikatsija" ("denatsifikaatio"),
    moni ei välttämättä edes osaa lausua sitä
- joten Kreml olisi luopunut tai luopumassa tämän liian konstikkaan termin käytöstä

[Toope]

Ja Mongoliassa saattaa riittää sekin, että Venäjä ei sentään ole Kiina...

Maalla on vielä hassumpi sijainti kuin puolalaisilla. Puolalaisten esi-isäthän päättivät, että tähän kantsii jäädä, kun on mukavan oloisia venäläisiä idässä ja humoristisia germaaneja länsinaapurissa...

Miettikää mongoleja, kun ovat Venäjän ja Kiinan välissä...! Schwiddunääs.

[Aave]

Venäjä ilmoitti, että se ei aio julistaa Ukrainalle sotaa Voitonpäivänään.

Tähän mennessä Venäjä on toiminut tyypillisesti juuri päin vastoin, kuin ennakkoon ilmoittaa.

[a4]

Tänään uutisoitiin Putinin paitsi joutuvan ei-kiireelliseen syöpäleikkaukseen, myös potevan Parkinsonin tautia ja skitsofreniaa. Noista muista ei voi mitään sanoa valokuvien perusteella, mutta skitsofrenia vaikuttaa toimien perusteella ihan todennäköiseltä. Ikävä ajatella, että maailman suurinta ydinasearsenaalia komentaa aidosti hullu.

Noin 14 prosenttia Parkinson-potilaista on impulssikontrollihäiriöisiä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8ca300ab-ed42-461f-810f-f3f0bb2e3390
Onkohan Putinilla kovat pikavippivelat päällä vai geopoliittinen syömishimo?

En löytänyt pikaisella googletuksella kyllä näille väitetyille sairauksille mitään vakavasti otettavaa lähdettä, eli epäilen, että tässä nyt on kyse halusta löytää syitä Putinin toimille ja nykyäänhän kaikenlainen keittiödiagnosointi on muotia.

T: Xante

Hyvä muistutus. Tuo voi olla hyvinkin vihollisen päämiehen terveydentilan epäilyillä levitettävää sotapropagandaa jolla voi vaikuttaa taistelumoraaliin ja hajottaa vastapuolta.

[Norma Bates]

Venäjä ilmoitti, että se ei aio julistaa Ukrainalle sotaa Voitonpäivänään.

Tähän mennessä Venäjä on toiminut tyypillisesti juuri päin vastoin, kuin ennakkoon ilmoittaa.

Voi saatanan perkele. Seuraavaksi varmaan ilmoittaa että he eivät aio aloittaa ydinsotaa. Jaa, mutta on tainnut ilmoittaa jo.

[Karikko]

Venäjä ilmoitti, että se ei aio julistaa Ukrainalle sotaa Voitonpäivänään.

Tähän mennessä Venäjä on toiminut tyypillisesti juuri päin vastoin, kuin ennakkoon ilmoittaa.

Voi saatanan perkele. Seuraavaksi varmaan ilmoittaa että he eivät aio aloittaa ydinsotaa. Jaa, mutta on tainnut ilmoittaa jo.

Ydinaseen käyttäminen ja ydinsota, on hieman eri asioita- ydinasetta käytettäessä ei kyllä voi tietää mihin se johtaa.

Ydinsodassa sitten sitäkään ei tarvitse miettiä. Paikallinen ydinsodaksi nimetty ongelma on siinä, että ydinaseita on melko paljon monilla mailla ja heilläkin on omat pelkonsa-

Paha vaanii, joka nurkan takana. Loogista kaiketi, että se pandorran lipas, joka jo ennestään on suljettu ukrainassa, aukeaa myös sieltä alkaen- joskus logiikan ei toivoisi toimivan..

[Aave]

Voi saatanan perkele. Seuraavaksi varmaan ilmoittaa että he eivät aio aloittaa ydinsotaa. Jaa, mutta on tainnut ilmoittaa jo.

Jep, mutta yleisessä liikekannallepanossa on myös hävittävää, eli ei se varmaa ole. Siitäkin on ollut paljon spekulointia, että Putinin valta riippuisi siitä, miten Ukrainan sodassa käy. Itse en oikein usko siihen, vaikka tilanteen muuttuminen huonommaksi (Venäjän näkökulmasta) kuin 2014 olisikin Putinille hankala paikka. "Huonommaksi" viittaa vallattuun Krimiin, ja Ukrainassa luotuihin lumetasavaltoihin.

Kävipä sodassa miten vain, Putin on sementoinut nyt valtansa paremmin, kuin koskaan aiemmin. Hän ei ole mikään säkenöivä byrokraatti, vaan kukoistava diktaattori - jolla on, tai ei ole myös kukoistava syöpäkasvain. Yhtenä maailman rikkaimmista ihmisistä (Jotkut väittävät, että rikkain) hänen ei ole tarvinnut piitata henkilökohtaisesta vauraudestaan enää pitkään aikaan. Maan itsenäinen media ja oppositio on murskattu, oligarkeista ei tarvitse murehtia (Invaasion alettua heistä kuusi on tehnyt "itsemurhan", osa laajennetun sellaisen), kansansuosio on suuri... Putinille ei ole varsinaista poliittista haastajaa, ainoastaan tuleva perillinen. Hankaliksi heittäytyviä kenraaleita voi määrätä Ukrainan lihamyllyyn, ja puhdistaa samalla eri mieltä olevaa päällystöä. FSB:tä Putin on putsannut potkimalla sieltä pois ainakin 150 FSB-upseeria, vuotajien ja myyrien pelossa. Käytännössä vain oma terveytensä on valtansa pysymisen tiellä. Siinä on riskinsä - en yllättyisi vaikka Putin ajattelisi, että hän on yhtä kuin Venäjä. "Jos minä kuolen, niin Venäjäkin (Nykymuodossaan) kuolee"... Kuten Hitler, joka pyrki Natsi-Saksan häviössä tapattamaan surutta myös omaa kansaansa - mutta tämä on kauhuskenaario, ja puhdasta spekulaatiota.

Dmitri Alperovichilla on pitkähkö ketju, jossa pyrkii perustelemaan, miksi Putin ei julistaisi yleistä liikekannallepanoa. Hän myöntää itsekin, että ennusteensa voi olla väärässä, mutta kyllä tuossa hyviä pointteja on. Nähtäväksihän tämäkin jää.

[a4]

^
Tässä saman suuntaista pohdintaa:
https://threadreaderapp.com/thread/1521850468313579520.html

Venäjällä kansalta puuttuu ääni ja tahto. Moskovaan nousee Putinin jälkeen joku toinen äärinationalistinen tsaari, jos yhteiskunta ei muutu. Demokratisoidu ruohonjuuritasolta.
Sodan voittaminen tarvitsisi sodan julistamista eli tykinruokaa, mutta armeija ei ole valmistautunut massamobilisaatioon, joka uhkaisi samalla myös Moskovan eliittiä aseistetun kansan vallankeikaukselta.

Muoks: korjasin naurettavia epätarkkuuksiani.

[ROOSTER]

Mika Aaltola lataa:

Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola kirjoittaa Twitterissä Venäjän siirtyneen rusismiin, venäläiseen versioon fasismista. Aaltolan mukaan Venäjä kiihottaa kansaa "kuvitelluilla valtion vihollisilla" ja että "mikä tahansa vastarinta tukahdutetaan maan sisällä".

Mietin tässä eräänä päivänä: Mitenkähän Venäjään suhtauduttaisiin nyt jos se ei olisi tehnyt hyökkäystä Ukrainaan?

Tietysti tämän päivän tilanteessa saattaa olla, että vihamielisyys Venäjää kohtaan on kasvussa maailmalla. Kysymys kuuluu: Miksiköhän?

Hyökkäämistä sinne tuskin kukaan suunnittelee.

[Karikko]

Mika Aaltola lataa:

Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola kirjoittaa Twitterissä Venäjän siirtyneen rusismiin, venäläiseen versioon fasismista. Aaltolan mukaan Venäjä kiihottaa kansaa "kuvitelluilla valtion vihollisilla" ja että "mikä tahansa vastarinta tukahdutetaan maan sisällä".

Mietin tässä eräänä päivänä: Mitenkähän Venäjään suhtauduttaisiin nyt jos se ei olisi tehnyt hyökkäystä Ukrainaan?

Tietysti tämän päivän tilanteessa saattaa olla, että vihamielisyys Venäjää kohtaan on kasvussa maailmalla. Kysymys kuuluu: Miksiköhän?

Hyökkäämistä sinne tuskin kukaan suunnittelee.

Mika on ulkopoliittinen asiantuntija puolustusvoimissa ja siis politiikka on hänen leipälajinsa, ja tietenkin on kansan mielen muokkaaminen hänen asiansa. Sitä on nyt sitä paitsi melko helppo  muokata. Tilanteen ollessa tällainen-
Vaikeampaa on varmaan se miten tästä edetään maailmanrauhaa kohden, siihen ei hänenkään taitonsa taida riittää.

Lieneekö kenenkään muunkaan taidot siinä kovin hyvät- haukutaan siis ja lisätään löylyä kiukaalle sehän on tilanteen mukaista ja muutenkin ehkä helpottaa oloa, jos siltä tuntuu..

[ROOSTER]

Mika on ulkopoliittinen asiantuntija puolustusvoimissa ja siis politiikka on hänen leipälajinsa, ja tietenkin on kansan mielen muokkaaminen hänen asiansa. Sitä on nyt sitä paitsi melko helppo  muokata. Tilanteen ollessa tällainen-

! Asiavirhe !

Ulkopoliittinen instituutti oli Paasikivi-Seuran aloitteesta vuonna 1961 perustettu ja vuoden 2006 loppuun asti Ulkopolitiikan tutkimuksen säätiön ylläpitämä yksityinen valtionapulaitos, joka toimi itsenäisenä, puolueista ja valtionhallinnosta riippumattomana tutkimuslaitoksena.
...
Ulkopoliittisen instituutin uusi kasvu-ura alkoi toden teolla Paavo Lipposen tultua johtajaksi vuonna 1989.

Paavo "kaasuputkikonsultti" Lipponen on vahvasti vaikuttanut UPIn menoon. Mika Aaltola voi tietysti konsultoida myös Puolustusvoimia mutta hän on päätoiminen riippumattoman tutkimuslaitoksen johtaja. Hänestä voi myös tulla Tasavallan Presidentti.  https://fi.wikipedia.org/wiki/Mika_Aaltola

[Karikko]

Mika on ulkopoliittinen asiantuntija puolustusvoimissa ja siis politiikka on hänen leipälajinsa, ja tietenkin on kansan mielen muokkaaminen hänen asiansa. Sitä on nyt sitä paitsi melko helppo  muokata. Tilanteen ollessa tällainen-

! Asiavirhe !

Ulkopoliittinen instituutti oli Paasikivi-Seuran aloitteesta vuonna 1961 perustettu ja vuoden 2006 loppuun asti Ulkopolitiikan tutkimuksen säätiön ylläpitämä yksityinen valtionapulaitos, joka toimi itsenäisenä, puolueista ja valtionhallinnosta riippumattomana tutkimuslaitoksena.
...
Ulkopoliittisen instituutin uusi kasvu-ura alkoi toden teolla Paavo Lipposen tultua johtajaksi vuonna 1989.

Paavo "kaasuputkikonsultti" Lipponen on vahvasti vaikuttanut UPIn menoon. Mika Aaltola voi tietysti konsultoida myös Puolustusvoimia mutta hän on päätoiminen riippumattoman tutkimuslaitoksen johtaja. Hänestä voi myös tulla Tasavallan Presidentti.  https://fi.wikipedia.org/wiki/Mika_Aaltola

Joo olin Prrkle vääräässä- mutta politiikasta oli kuitenkin kysymys.
Ulkopolitiikka on kyllä joskus sotaista, kuten ukrainassa..

[Saares]

Mika Aaltola lataa:

Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola kirjoittaa Twitterissä Venäjän siirtyneen rusismiin, venäläiseen versioon fasismista. Aaltolan mukaan Venäjä kiihottaa kansaa "kuvitelluilla valtion vihollisilla" ja että "mikä tahansa vastarinta tukahdutetaan maan sisällä".

Mietin tässä eräänä päivänä: Mitenkähän Venäjään suhtauduttaisiin nyt jos se ei olisi tehnyt hyökkäystä Ukrainaan?

Tietysti tämän päivän tilanteessa saattaa olla, että vihamielisyys Venäjää kohtaan on kasvussa maailmalla. Kysymys kuuluu: Miksiköhän?

Hyökkäämistä sinne tuskin kukaan suunnittelee.

Kyllähän on helppo ymmärtää, että pienemmät valtiot hakevat tukea puolustusliitosta.

Venäjähän on ollut halki vuosisatojen mitä mukavin naapuri ja isäntä pienemmilleen. Kaikki siitä niin kovasti tykkää.

***

Kevin Rothrock:

"Retired Russian soldiers between the ages of 40 and 60 have reportedly been summoned to draft boards and offered contract jobs to "administer" various occupied areas of Ukraine. Looks like the Russian military plans on sticking around for a long time".

Nyt on ollut myös virallisessa uutisoinnissa spekulaatioita siitä, että Venäjä julistaisi Voitonpäivänä sodan, ja sitä mukaa yleisen liikekannallepanon. Mikäli näin käy, sopii kyllä epäillä senkään onnistumista.

Jos tarvirtsee kysyä;miksi, tarvinnee apua myös muualla.

Venäjä ilmoitti, että se ei aio julistaa Ukrainalle sotaa Voitonpäivänään.

Tähän mennessä Venäjä on toiminut tyypillisesti juuri päin vastoin, kuin ennakkoon ilmoittaa.

Entä seuraavana päivänä?

[Aave]

^
Tässä saman suuntaista pohdintaa:
https://threadreaderapp.com/thread/1521850468313579520.html

Menivätpä nämä spekuloinnit syteen tai saveen, niin Kamil Galeevia kannattaa seurata - erittäin pätevä mies alallaan. Ulkomaalaisista asiantuntijoista pidän kuitenkin ehkä eniten Kofmanista - juuri senkin vuoksi, että pidättäytyy spekuloimasta oikein mitään. Hänellä on kuivakka tutkijan ote, mutta se osoittaa myös ammattitaitoa.

Venäjällä kansalta puuttuu ääni ja tahto. Moskovaan nousee Putinin jälkeen joku toinen äärinationalistinen tsaari, jos yhteiskunta ei muutu. Demokratisoidu ruohonjuuritasolta.
Sodan voittaminen tarvitsisi sodan julistamista eli tykinruokaa, mutta armeija ei ole valmistautunut massamobilisaatioon, joka uhkaisi samalla myös Moskovan eliittiä aseistetun kansan vallankeikaukselta.

Olen pohtinut tykönäni saman asian tiimoilta Valko-Venäjää ja on syytä epäillä, että Luka ei ole yksinkertaisesti uskaltanut laittaa liikekannallepanoa käyntiin. Kyllä hänellä varmasti keskeiset upseerinsa, harvalukuiset eliittijoukkonsa ja poliisin johto taskuissaan on, mutta valko-venäläisille nuorille miehille aseiden, kovapanosten ja varusteiden jakaminen saattaisikin olla hänen oma loppunsa. Harjoituksethan tehdään vain räkäpäillä... Valko-venäläisistä siviileistä on ollut Ukrainalle suurta apua, kun ovat sabotoineet siellä junia, kiskoja ja rautateiden vaihtokytkinasemia.

Tähän mennessä tiedän ainakin neljän värväystoimiston tuhopoltetun Venäjällä - viimeisin toissapäivänä. Siitä oli somessa ensin turvakamerakuvaa, mutta tekijät kuvasivat tekonsa itsekin, ja laittoivat videon jakoon. On kuulemma pyörinyt taajaan Venäjän somessa. Sama tapaus Twitterissä.

[Aave]

Mietin tässä eräänä päivänä: Mitenkähän Venäjään suhtauduttaisiin nyt jos se ei olisi tehnyt hyökkäystä Ukrainaan?

No miten se tavan Salattuja elämiä, Sohvaperunoita, Euroviisuja, Citymarketin alennuskampanjoita ja muita tosi tärkeitä asioita seuraava mölliturpa mihinkäkin suhtautuu? Ei hirveesti kiinnosta kansainvälinen politiikka, kun ei oikein kiinnosta omankaan maan politiikka. Sitten kun tapahtuu niin ollaan että hyi hyi, mutta mitä häh ja täh, voisko joku kertoo tästä enemmän, kun en oo seurannut! Tätä passiivista horrostahan monet poliitikot tykkäävät luoda, ja käyttää sitä sitten hyväkseen. "Sitähän varten me poliitikkoja äänestetään, että ne hoitaa tämmöiset jutskat, eikä itse tarvitse miettiä"... Argh.

Kyllä jokainen Putinin nousua, henkilöhistoriaansa ja vallankäyttöään pitkään seurannut tietää, mikä hän on miehiään. Ei ole tarvinnut omaa suhtautumistani korjata - pikemminkin pitkään jatkunut vastenmielisyyteni on vain vahvistunut. Minään hyvänä johtajana (Saati suurena strategina) en ole häntä ikinä pitänyt - mielestäni hän on ytimeltään katugangsteri, ja meno on ollut aina sen mukaista. Siellä nauretaan Geneven sopimuksille, ihmisoikeuksille ja kaikelle muullekin vastaavalle - eikä vain aiheetta sikäli, että kyllä länsimaalainen tavan tallaaja (Ja monet äänestämänsä poliitikotkin) ovat aidosti tavattoman naiiveja näine unelmineen.