Uudistuva Venäjä, uhka vai mahdollisuus - miten suhtautua?

[Aave]

Entä seuraavana päivänä?

Tai päivä, pari ennen, tai tulevana vuonna tuohikuussa?

[a4]

^
Tässä saman suuntaista pohdintaa:
https://threadreaderapp.com/thread/1521850468313579520.html

Menivätpä nämä spekuloinnit syteen tai saveen, niin Kamil Galeevia kannattaa seurata - erittäin pätevä mies alallaan. Ulkomaalaisista asiantuntijoista pidän kuitenkin ehkä eniten Kofmanista - juuri senkin vuoksi, että pidättäytyy spekuloimasta oikein mitään. Hänellä on kuivakka tutkijan ote, mutta se osoittaa myös ammattitaitoa.

Venäjällä kansalta puuttuu ääni ja tahto. Moskovaan nousee Putinin jälkeen joku toinen äärinationalistinen tsaari, jos yhteiskunta ei muutu. Demokratisoidu ruohonjuuritasolta.
Sodan voittaminen tarvitsisi sodan julistamista eli tykinruokaa, mutta armeija ei ole valmistautunut massamobilisaatioon, joka uhkaisi samalla myös Moskovan eliittiä aseistetun kansan vallankeikaukselta.

Olen pohtinut tykönäni saman asian tiimoilta Valko-Venäjää ja on syytä epäillä, että Luka ei ole yksinkertaisesti uskaltanut laittaa liikekannallepanoa käyntiin. Kyllä hänellä varmasti keskeiset upseerinsa, harvalukuiset eliittijoukkonsa ja poliisin johto taskuissaan on, mutta valko-venäläisille nuorille miehille aseiden, kovapanosten ja varusteiden jakaminen saattaisikin olla hänen oma loppunsa. Harjoituksethan tehdään vain räkäpäillä... Valko-venäläisistä siviileistä on ollut Ukrainalle suurta apua, kun ovat sabotoineet siellä junia, kiskoja ja rautateiden vaihtokytkinasemia.

Tähän mennessä tiedän ainakin neljän värväystoimiston tuhopoltetun Venäjällä - viimeisin toissapäivänä. Siitä oli somessa ensin turvakamerakuvaa, mutta tekijät kuvasivat tekonsa itsekin, ja laittoivat videon jakoon. On kuulemma pyörinyt taajaan Venäjän somessa. Sama tapaus Twitterissä.

Venäjällä on ollut paljon näitä "onnettomuuksia".
Lainaan linkistäni:
Unlike most Bolshevik leaders, Lenin had very accurate understanding of reality. And the reality of 1917 was half a million of *very* simple armed people concentrated in the capital with an immediate self-interest to stop the war (=avoid the trenches) at any cost

[ROOSTER]

Venäjä ei kykene uudistamaan joukkojaan kuten ukrainalaiset, sanoo eversti MPKK:sta.

– Ukraina pystyy täydentämään joukkonsa ja kalustonsa nopeammin kuin sitä kuluu. Liikekannallepanon jälkeen he ovat kouluttaneet reserviläisiä, Ukrainan taisteluvoima on kasvanut.

Venäjän kohdalla on käynyt päinvastoin.

– Venäjä ei ole kyennyt täydentämään joukkojaan. Vähintään neljäsosa sen taisteluvoimasta on hävinnyt, sanoo Kajanmaa.

Tämä saattaa kuvata yhteiskunnan tilaa muutoinkin. Tarvittavien muutosten aikaansaaminen on hidasta, eikä ongelmia pystytä oikein ratkomaan vaikka ne nähtäisiinkin.

[Norma Bates]

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/vodka-meinaa-loppua-venajalta-tehtaat-seis-kuljetukset-jaassa-kiitos-ukrainalaisten-hakkerien-ja-venajan-lain/488012db-2385-48fc-ace7-c13afc29d4c0

Maksumuurin takana, mutta mielenkiintoinen tilanne...

[Toope]

Venäjähän toki ei ole uudistumassa. Se on sementoitumassa pahasti.
Uudistuminen on kirosana Venäjällä.

[Kopek]

Uusimmassa Ruben Stillerin ohjelmassa historioitsija Teemu Keskisarja (joka kertoi olevansa taistolaisperheen lapsi) pitää ydinsodan uhkaa tällä hetkellä suurempana kuin Kuuban kriisin aikana vuonna 1962. Keskisarja ei pidä mahdottoma sitä, etteikö Venäjä voisi ampua muutamia risteilyohjuksia suomalaisiin kaupunkeihin vastalauseena Suomen liittymisestä Natoon.

Keskisarja sanoo, että viimeisten kolmensadan vuoden aikana Suomi on voittanut vain yhden sodan: Vuoden 1918 sodan itseään vastaan.

Keskisarjan kylmät ennustukset ovat ohjelman loppupuolella 48 minuutin kohdalta alkaen.

"Kyllä suhteellisenkin ylärajat paukkuvat nyt rikki. Sodan uhka ja nimenomaan ydinsodan uhka on minun mielestä isompi kuin Kuuban kriisissä, ja Suomen ja Venäjän välisen tavanomaisen sodan uhka pahimmillaan vuoden 1944 jälkeen."

https://areena.yle.fi/audio/1-62088814

[Karikko]

Uusimmassa Ruben Stillerin ohjelmassa historioitsija Teemu Keskisarja (joka kertoi olevansa taistolaisperheen lapsi) pitää ydinsodan uhkaa tällä hetkellä suurempana kuin Kuuban kriisin aikana vuonna 1962. Keskisarja ei pidä mahdottoma sitä, etteikö Venäjä voisi ampua muutamia risteilyohjuksia suomalaisiin kaupunkeihin vastalauseena Suomen liittymisestä Natoon.

Keskisarja sanoo, että viimeisten kolmensadan vuoden aikana Suomi on voittanut vain yhden sodan: Vuoden 1918 sodan itseään vastaan.

Keskisarjan kylmät ennustukset ovat ohjelman loppupuolella 48 minuutin kohdalta alkaen.

"Kyllä suhteellisenkin ylärajat paukkuvat nyt rikki. Sodan uhka ja nimenomaan ydinsodan uhka on minun mielestä isompi kuin Kuuban kriisissä, ja Suomen ja Venäjän välisen tavanomaisen sodan uhka pahimmillaan vuoden 1944 jälkeen."

https://areena.yle.fi/audio/1-62088814

Olisi tietenkin hyvä tietää, toimiiko valtioiden johto järkevästi, vai ohjaako tunne tilanteissa.

Tai no tietäähän sen järki on mukana taustalla ja koettaa "piipittää, ettei kaikkiin provokaatioihin pidä mennä mukaan.

Tuskin niitä ohjuksia tässä natoon menemistilanteessa riittää tännepäin se ei liene "järkevää- lieneekö pelottelu sellaisella järkevää?

No järjetön on moni muukin asia ja sitäkin on aikojen saatossa riittänyt. TE

>>>>

Historian saatossa on tehty vaarallisia lentomatkoja – ja niin sekopäisen vaarallisia, että niitä on vaikea uskoa todeksi. Mahdollisesti kaikkein hulluimman lennon toteutti neljä yhdysvaltalaista pilottia marraskuun ensimmäisenä päivänä 1952, kun heidät komennettiin sukeltamaan F-84-koneilla ydinpommin sienipilven sisään 60–90 minuuttia räjähdyksen jälkeen.

Lentäjistä vain kolme palasi takaisin, mutta tieteelliset tulokset olivat merkittävät.

Lentojen kohteena ollut ydinräjähdys ei ollut mikä hyvänsä 20 tnt-kilotonnin pikkupommi, vaan historian ensimmäinen täysimittainen lämpöydinräjähdys eli vetypommi – 10,4 megatonnin (44 PJ) Ivy Mike. Se räjäytettiin Enewetakin eli Eniwetokin atollilla Marshallsaarilla 1.11.1952 kello 07:15 paikallista aikaa eli kello 31.10. kello 21:15 Suomen aikaa

Vetypommien puhdas maine onkin perusteeton, ja nimitys "vetypommi" osittain harhaanjohtava. Fuusioreaktioissa tosin vapautuu vain vaaratonta heliumia, mutta fuusio synnyttää yleensä vain noin puolet "vetypommien" energiasta. Kuten T&T kertoi tarkemmin pitkässä jutussa perjantaina, loppu energia irtoaa pommin kuoren köyhdytetyn uraanin fissiosta. Siitä syntyy erittäin vaarallista ydinjätettä läjäpäin.

The Nuclear Weapon Archiven mukaan Ivy Miken tapauksessa fuusion osuus jäi harvinaisen alas, vain 23 prosenttiin. Saastaisen fission osuus nousi harvinaisen ylös (77 %)

[ROOSTER]

Jos Venäjä olisi tauti niin se muistuttaisi koronaa.

Ensiksi se koetaan hyvin vaarallisena leviävänä uhkana. Sitä vastaan varustaudutaan ja se rauhoittuukin pitkäksi aikaa, mutta yhtäkkiä se mutatoituu ja alkaa taas olla vaarallinen. Kaikki ainakin sen lähellä olevat altistuvat mutta vain harvat sairastuvat tai saavat vakavia oireita. Muutamiin se iskee, valtavan kalliista suojatoimista huolimatta niin pahasti, että tehohoito on tarpeellista. Pahaa on sen arvaamattomuus.

Luultavasti joudumme elämään sen varjossa aina.

[Hippi]

Jätän tämän esseen tänne. Voisi varmaan olla jossain muussakin ketjussa.
Kirjoitus ainakin itselleni vastasi periin kysymykseen, kun en tunne venäläisiä enkä kyllä Venäjääkään.

Olin häpeissäni siitä, että me venäläiset emme tunne häpeää mistään – kauna on tärkeä käsite venäläisen yhteiskunnan ymmärtämisessä (HS vapaasti luettavana)
Taiteilijat pakenevat Venäjältä, ja Suomeen saapunut dramaturgi Mikhail Durnenkov kertoo, mikä sai hänet jättämään kotinsa ja miksi niin monet venäläiset vaikenevat.
....

[-:)lauri]

Jätän tämän esseen tänne. Voisi varmaan olla jossain muussakin ketjussa.
Kirjoitus ainakin itselleni vastasi periin kysymykseen, kun en tunne venäläisiä enkä kyllä Venäjääkään.

Olin häpeissäni siitä, että me venäläiset emme tunne häpeää mistään – kauna on tärkeä käsite venäläisen yhteiskunnan ymmärtämisessä (HS vapaasti luettavana)
Taiteilijat pakenevat Venäjältä, ja Suomeen saapunut dramaturgi Mikhail Durnenkov kertoo, mikä sai hänet jättämään kotinsa ja miksi niin monet venäläiset vaikenevat.
....

Hyvä artikkeli.

[Karikko]

Jos tiedot valkovenäjän sapotaaseista pitää paikkansa, on varmaan sielläkin pian sotatoimia edessä, ellei sitten tuo ole hieman liioteltua.

>>>

Valko-Venäjän oppositiojohtaja: Rautateiden sabotoijilla merkittävä rooli
Maanpaossa elävän Valko-Venäjän oppositiojohtajan Svjatlana Tsihanouskajan mukaan valkovenäläisillä sabotööreillä oli merkittävä rooli venäläisjoukkojen Ukrainan pääkaupunkiin Kiovaan suuntautuneen hyökkäyksen epäonnistumisessa.

Britannian yleisradioyhtiön BBC:n haastattelema Tsihanouskaja sanoo, että Valko-Venäjällä tehtiin 80 iskua rautatieyhteyksien katkaisemiseksi. Rautatieyhteyksien sabotointi vaikutti siihen, että Venäjä joutui hylkäämään suunnitelmansa Kiovan valtaamisesta.

Tsihanouskaja kertoo, että Valko-Venäjällä toimivat aktivistit myös toimittavat Ukrainalle tiedustelutietoa esimerkiksi joukkojen liikkeistä.

Myöhässä myös amerikkalaisten salailu selitykset, ei kai nyt venäläisetkään sentään niin tyhmiä ole etteivät tietäisi missä "jallu luuraa..

>>>

Yhdysvaltain entiset tiedustelujohtajat kehottavat vaikenemaan maan roolista Ukrainan onnistuneiden iskujen taustalla.

Huolena on, että Yhdysvaltain tiedustelun merkittävän roolin myöntäminen julkisesti voi provosoida presidentti Vladimir Putinia eskalaatioon, jota hän ei muutoin pitäisi tarpeellisena.

[Xantippa]

Minä tunnen monia venäläisiä. Hyvä artikkeli tosiaan, mutta eikö Suomesta voi sanoa täysin samoin, kauna ja kateus käsittääkseni ovat hyveitä täällä.

Nyttemmin marisemme, miten sitä kärsittäänkään suomettumisesta, vaikka silloin kyllä ymmärrettiin, että rajan taakse voi roudata mitä vaan pskaa, joka lännessä ei olisi läpäissyt ensimmäistäkään laatutestiä. Ja oltiin sormi suussa, kun ruplavirrat kuivuivat ja vihaisia tietenkin.

T: Xante

[-:)lauri]

^
Suomalaiset tai varsinkaan perussuomalaiset eivät erotu millään tavalla tuosta Venäläisen kulttuuri-ihmisen piirtämästä lohduttomasta kuvasta kotimaansa jäsenestä, jolle todistettavasti pelkkää kärsimystä aiheuttava kaunainen kansallistunto on elämäntarkoitus.

E. Tietenkään kauna tai kateellisuus ei vaivaa pelkästään persuja vaan kyllä noita ihmisraunioita löytyy läpi kirjavan kerhon koko yhteiskuntaa. Persut vain vaikuttavat olevan Suomessa ainut poliittinen liike, jolle tuon kaistapäisyyden vaaliminen on hallituskysymys.

[urogallus]

Minä tunnen monia venäläisiä. Hyvä artikkeli tosiaan, mutta eikö Suomesta voi sanoa täysin samoin, kauna ja kateus käsittääkseni ovat hyveitä täällä.

Ovatko suomalaiset sitten jotenkin erityisen kaunaisia ja kateellisia? Verrattuina keihin?

Nyttemmin marisemme, miten sitä kärsittäänkään suomettumisesta, vaikka silloin kyllä ymmärrettiin, että rajan taakse voi roudata mitä vaan pskaa, joka lännessä ei olisi läpäissyt ensimmäistäkään laatutestiä. Ja oltiin sormi suussa, kun ruplavirrat kuivuivat ja vihaisia tietenkin.

Onko tämä sun "me" sama kuin Toopen "me"? Kiusoittelen, toki!

Kerran keskustelin erään ulkomaankaupan veteraanin kanssa, ja hän oli eri mieltä idänkaupan ongelmista. Hänen nähdäkseen tuotteiden laatu ei ollut ongelma vaan se, että idänkauppa oli keskusjohtoista ja sen vuoksi markkinointia ei koskaan tullut opeteltua.

Itsehän en asiasta mitään tiedä, mutta tällaista olen kuullut.

[Xantippa]

^

Senkin kiusoittelija, se oli tietenkin kuninkaallinen me!

Kuullut vain minäkin ja tietysti, laatu ja laatu: vaateteollisuus kuulemma puski rajan taakse kaikenmoista, mikä ei Suomessa tai muualla mennyt läpi. Vähänpä tiedettiin mitä on tulossa, sitä parempaa seppälää.

Mahtoikos muuten olla niin, että oli kiintiöt, joista firmat kisailivat, Venäjän viennille? Vai ylipäätään viennille?

T: Xante