Uudistuva Venäjä, uhka vai mahdollisuus - miten suhtautua?

[Aave]

^
Olisikohan Schröder Putinin vanha tuttu KGB:n ajoilta?:
Putin being in Dresden did not mean his career was at a dead end. It meant that he was actually involved in much more covert operations that were far away from the eyes of the West, and the West was concentrating only on Berlin.

Entä onkohan KGB rahoittanut Brexitiä? :
There is Department K of the FSB, which was in charge of overseeing many of these schemes, and they're using shell companies in the UK which don't even have to file any proper accounts. They don't pay taxes in the UK, they don't have to have any real business activities in the UK. They can falsify anything. And this is tens of billions of dollars that have come through the Western system, which are essentially untraceable. And once they can get to hedge funds or private equity funds that can then be made to make political donations, we don't know who is behind it. For instance, hedge funds were major donors to the Brexit campaign in the UK. It's still a big loophole that they don't have to face the same type of disclosure requirements as banks do.
https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=149387&start=10740#p26638300

Ehkä, ehkä ei; Merkel puolestaan on käytännössä enemmän itä-saksalainen (Vaikka syntyi Länsi-Saksan puolella, Hampurissa), ja Putin määrättiin Itä-Saksaan agentiksi. Tiedä vaikka he olisivat tavanneet jo tuolloin (Tai Merkel ollut joka tapauksessa KGB:n listoilla), vaikka Putin pääsi lähtemään sieltä pois niihin aikoihin, kun Neuvostoliitto romahti. Merkel on kyllä ollut poliittisesti aktiivinen jo nuorena, kohoten opiskeluvuosinaan sosialistisen Freie Deutsche Jugend -nuorisojärjestön piirijohtajaksi, kuin myös tiedeakatemian Agit prop- toiminnanjohtajaksi.

FSB on vähintään rahoittanut Brexitiä, ja sitä ajaneita poliitikkoja.

NYT:ssä on ollut useampikin laadukas artikkeli Schöderiä koskien. Tässä niistä kuvataan, miten yhteistyö Putinin kanssa on alkanut: The Former Chancellor Who Became Putin's Man in Germany.

"Gerhard Schröder has become the most prominent face of a long era of miscalculation that left Germany deeply reliant on Russian gas. He expresses no regret and has also profited handsomely from it, earning millions while promoting Russian energy interests".

Youtubesta löytyy myös Schröderin virallinen kuuleminen Nordstreamia koskien, mutta on sitten vain saksaksi:
01.07.2020 - Gerhard Schröder - Anhörung im Bundestag zu Nord Stream 2.

[Aave]

Hyvä tviittiketju (Käännös englanniksi) koskien Venäjän suunnittelemaa omaa avaruusohjelmaa. Nojohannyttoki onnistuu varsinkin tuossa aikataulussa, ihan varmasti! Ehkä sitten, mikäli Venäjän hallinto riuduttaa oman kansansa Pohjois-Koreaa vastaavissa rikkaissa ja yltäkylläisissä oloissa, ja satsaa rahat avaruuteen - sen jälkeen kun suurimmat summat on laitettu omiin taskuihin. Ei uljaasta uudesta avaruusasemasta mitään tule, mutta suunnitella ja propagoidahan aina voi.

Yalen yliopiston hallintotieteellisessä tiedekunnassa suoritettiin tutkimus Venäjän talouden nykytilasta, ja tulevaisuudennäkymistä. Siitä tärkeimmät napsiva artikkeli Investment Monitorissa: Yale study shows Russian economy has been crippled by business retreats and sanctions. Artikkelissa linkki myös itse tutkimukseen.

[MrKAT]

Tämän https://twitter.com/KreusHarri/status/1552308025494540288
siteeraaman lähteen mukaan Filippiinit ja Intia olisivat peruneet sotilashelikopterikaupat Venäjän kanssa.
Kreus sanoo pääsyynä se että sanktioiden takia Venäjä ei saa siihen kunnon elektroniikkaa. (Kuvassa halpis GPS-navigaattori (pyöräilytietokone kommenttien mukaan )  teipattu SU-34:n kojelautaan...).

[Aave]

^
Filippiinit olivat ostamassa vain nuo hekot. Sen sijaan Intialla oli Venäjän kanssa strateginen kauppakumppanuus, jonka Intia purki jo useampi kuukausi sitten. Se tarkoitti miljardien taloudellisia menetyksiä Venäjän aseteollisuudelle. Kiinalaisillakin on paljon venäläisten valmistamaa kalustoa - sitä samaa, jota on nyt jauhettu länsimaisin asein murskaksi läjäpäin. Venäjän aseteollisuuden tuotteet eivät todellakaan ole kovassa huudossa varsinkaan sellaisille asiakkaille, joilla on maksukykyä.

Ukrainaan oli sijoitettu ja siellä on valmistettu paljon venäläisomisteista asetuotantoa. Pystyvät tekemään siellä kaikkea paremmin, koska saavat niihin länsimaista elektroniikkaa, ja mikrosiruja. Kuvaavaa on, että Venäjän Mustanmeren laivaston ylpeys Moskva (Jonka Ukraina ylensi keväällä sukellusveneluokkaan) oli sekin rakennettu Ukrainassa.

Ukraina on ollut informaatioteknologiassa ja softassa kova sana - paljon kovempi, kuin tavan tallaaja mieltääkään. Siellä on ollut teknologia ja osaaminen valmistaa vaikka huippumoderneja ydinaseita: ei se ole näissä suhteissa ollut mikään takapajuinen maa, vaikka pohjakulttuuriltaan ja historialtaan agraarivaltio onkin. Tietysti siellä on myös erittäin elävää kaupunkikulttuuria - onhan Kiova 300 vuotta vanhempi kaupunki, kuin Moskova. Ennen sotaa Odessa on ollut lyömätön bilepaikka!

Sodan ensimmäisen kuukauden aikana ukrainalaiset karkottivat Venäjän joukot Pohjois-Ukrainasta samalla kalustolla, mitä venäläisetkin käyttävät. Käytännössä venäläisten omilla aseilla, vaikka totta kai länsimaisilla olalta laukaistavilla ja turkkilaisilla Bayraktareilla oli ensi viikkojen jälkeen korostunut merkitys. Tällä hetkellä on suorastaan huvittanut, minkälaista parkua pelkällä tusinalla HIMARSeja (M142) ja M270-heittimillä on saatu Venäjän joukoissa aikaan. Ukraina saa kyllä niitäkin lisää, mutta niidenkin suhteen kyse on siitä, että niihin saataisiin koko ajan riittävästi ammuksia.

[a4]

https://kantapaikka.net/index.php/topic,1320.msg140522.html#msg140522
(maksumuurin oikeassa yläkulmassa olevasta ruksista sen saa poistettua eli on vain lahjoituspyyntöikkuna)

Heh! En muistanut että olit jo laittanut saman artikkelin, vaikka olin ehtinyt jo lukea juuri sen (Siinä vaiheessa kuitenkin vain skimmaamalla). Lisäksi selitys maksumuurista oli kohdallani vieläkin yksinkertaisempi: olen käyttänyt jo vuosia VPN:nää käytännössä 24/7, ja artikkeli on ja pysyy sen kautta maksumuurin takana.

Tässä vielä copypastetettuna koko teksti:
https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=149387&start=10710#p26612976

Tässäkin talouden madonlukuja Venäjälle:
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4167193

Looking ahead, there is no path out of economic oblivion for Russia as long as the allied countries remain unified in maintaining and increasing sanctions pressure against Russia,

[Aave]

^
Vaihteeksi minä olin ehtinyt jo laittaa tuon alemman linkin (Artikkelin, jossa sama linkki), ja olen kyllä lukenut FP:n artikkelin jo aiemmin.

Mainittakoon samalla, että ei Filippiinit kopterikauppoja elektroniikan saantivaikeuksien vuoksi hylännyt vaan siksi, että se pelkäsi joutuvansa kauppojen myötä Yhdysvaltain sanktiolistalle.

[a4]

Pari lyhyttä dokumentaaria Twitterin tietotoimistosta.

Winter is coming! Tervetuloa Venäjälle: https://twitter.com/dpatrikarakos/status/1552906293026988033

Tis is Russia:: https://twitter.com/gnucontrol/status/1553013653686943744

[Aave]

^
Huippuja! 

[Aave]

"Aika muistuttaa jälleen, ketkä natseja ovatkaan"... Venäläiskomentaja Aleksei Miltsakovin kauneudentajua haastattelussa; Olexander Scherban tviitti.

[MrKAT]

Tv-uutisissa Pietarin (hypersoonisessa?) puheessansa Putin näytti olevan terveen virkeä ja ok.

Mutta mites sitten tässä Putin näyttäytykään: https://twitter.com/Dimmu141/status/1553686126661091328
Hän huiskii vasemmalla kädelläään myös oikealta puolen kasvoja/hiuksia/itikoita  vaikka on oikeakätinen,
sensijaan oikea käsi heilahtelee kuin halvautunut aivan toimetonna. Myöskin oikea jalka näyttää hiukan laahaavalta kävellessä.

[MrKAT]

Perjantaiaamun Jälkiviisaissa porukka oli vähän sitä mieltä, ettei venäläisten viisumeita Suomeen voi  tai kannata kieltää.  Yksi peruste oli tekopyhä tuplastandardius: Emmehän me kieltäneet USA:n kansalaistenkaan viisumeita kun se hyökkäsi Irakiin tai nyt turkkilaisilta turismia kun Turkki on hyökännyt Syyriaan ja kurdialueille.
  Mutta joskushan sen käytänteen voisi muuttaa, vaikka nyt?

Toinen parempi peruste (Saarikiveltä) oli tämä: USA:ssa on demokratia ja kansalainen vastuussa kenet on valinnut USA:n johtoon. (Kansalaisten vaaliäänet lasketaan ja vaikuttaa kuka tulee johtoon.) Venäjä on autoritaarinen, liki diktatuuri, jonka kansalaisella ei ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa kuka valitaan johtoon, kuka hallitsee Venäjää (koska hänen vaaliäänensä ei ratkaise mitään). Täten venäjän kansalainen ei ole vastuussa, ei ainakaan läheskään samalla tasolla kuin USAssa, kuka on johdossa ja mitä päätöksiä tehdään.
  Mutta diktaattoreita on kaadettu kansannousullakin, joten kyllä venäläinenkin voi olla jossain vastuussa?
Toisaalta antaako tämä periaate sitten oikeuden sorsia ja syrjiä saksalaisia myös maailmansodan jälkeen että valitsivat Hitlerin eivätkö kansannousseet häntä vastaan?

Kolmas peruste jonka ideoin tänään uutisen nojalla (Maahanmuutto Suomeen lisääntyy kun olemme Natossa ja turvassa): Sallimalla venäläisen turismin tänne säilytämme hyvän suhteen Venäjään ja kasvatamme Suomen turvalllisuutta - lyhyehköllä aikavälillä. Mutta tämä on itsekästä kuin Unkarissa.

[-:)lauri]

Perjantaiaamun Jälkiviisaissa porukka oli vähän sitä mieltä, ettei venäläisten viisumeita Suomeen voi  tai kannata kieltää.  Yksi peruste oli tekopyhä tuplastandardius: Emmehän me kieltäneet USA:n kansalaistenkaan viisumeita kun se hyökkäsi Irakiin tai nyt turkkilaisilta turismia kun Turkki on hyökännyt Syyriaan ja kurdialueille.
  Mutta joskushan sen käytänteen voisi muuttaa, vaikka nyt?

Toinen parempi peruste (Saarikiveltä) oli tämä: USA:ssa on demokratia ja kansalainen vastuussa kenet on valinnut USA:n johtoon. (Kansalaisten vaaliäänet lasketaan ja vaikuttaa kuka tulee johtoon.) Venäjä on autoritaarinen, liki diktatuuri, jonka kansalaisella ei ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa kuka valitaan johtoon, kuka hallitsee Venäjää (koska hänen vaaliäänensä ei ratkaise mitään). Täten venäjän kansalainen ei ole vastuussa, ei ainakaan läheskään samalla tasolla kuin USAssa, kuka on johdossa ja mitä päätöksiä tehdään.

Kolmas peruste jonka ideoin tänään uutisen nojalla (Maahanmuutto Suomeen lisääntyy kun olemme Natossa ja turvassa): Sallimalla venäläisen turismin tänne säilytämme hyvän suhteen Venäjään ja kasvatamme Suomen turvalllisuutta - lyhyehköllä aikavälillä. Mutta tämä on itsekästä kuin Unkarissa.

Toisin kuin Saarikivi esittää, en pidä Yhdysvaltojen demokratiaa niin onnistuneena, että Yhdysvaltojenkaan kansalaisia voisi suuremmin vastuullistaa. Siellä on demokratian toteutuksen takapajuisuudesta johtuen vain kaksi mahdollista ja jo tälläkin hetkellä tiedossamme olevaa vaihtoehtoa, josta valita ja joiden ainut ero käytännössä on käyttämänsä kieli identtisen tai lähes identtisen politiikan oikeuttamisessa.

[Aave]

Olaf Schotz sai tänään Venäjän valtionkanavalla melkoista ryöpytystä.

Lisää uudistuvaa Venäjää: Ukrainasta Venäjälle pakkosiirretyt lapset tulee laittaa Venäjän armeijan sisäoppilaitoksiin, Julia Davisin ajankohtaisseurantaa.

Saksan ex-liittokansleri ja Putinin erittäin hyvä ystävä Gerhard Schröder puhuu pokkanaamalla haastattelussaan, että NordStream 2 tulisi avata uudelleen. Schröder lobbaa edelleen härskisti Putinia; Mattia Nelles: " He's unabashedly doing the Kremlin's bidding in promoting the message that Russia is interested in a 'diplomatic solution' but fails to mention that this means a dictated peace at RU terms"...

Francis Scarr samoista asioista ja Venäjän propagandasta: "Yevgeny Popov is really attacking the 🇩🇪 government today:
He says that after meeting Putin in Moscow, Gerhard Schröder "destroyed and humiliated Scholz" in an interview with @sternde And "propagandists from Bild reported on Ukraine using those German Nazi fascist howitzers".

On se nyt jumalauta, ettei Schröderille olla keksitty jo antaa kunnolla runtua.

[Norma Bates]

Suomi se ei vaan uudistu, vaan on aina yhtä tomppeli kuin ennenkin. Venäläiset rellestävät naureskellen ympäri Eurooppaa, koska Suomi mahdollistaa heidän kauttakulkunsa.

Ja somessa olen nähnyt naukujaisia siitä miten ei saa kieltää venäläisiä tulemasta, kun raukkaparat voivat tarvita turvapaikkaa. Voi hellandyydeli.

https://yle.fi/uutiset/3-12561009

[Karikko]

Perjantaiaamun Jälkiviisaissa porukka oli vähän sitä mieltä, ettei venäläisten viisumeita Suomeen voi  tai kannata kieltää.  Yksi peruste oli tekopyhä tuplastandardius: Emmehän me kieltäneet USA:n kansalaistenkaan viisumeita kun se hyökkäsi Irakiin tai nyt turkkilaisilta turismia kun Turkki on hyökännyt Syyriaan ja kurdialueille.
  Mutta joskushan sen käytänteen voisi muuttaa, vaikka nyt?

Toinen parempi peruste (Saarikiveltä) oli tämä: USA:ssa on demokratia ja kansalainen vastuussa kenet on valinnut USA:n johtoon. (Kansalaisten vaaliäänet lasketaan ja vaikuttaa kuka tulee johtoon.) Venäjä on autoritaarinen, liki diktatuuri, jonka kansalaisella ei ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa kuka valitaan johtoon, kuka hallitsee Venäjää (koska hänen vaaliäänensä ei ratkaise mitään). Täten venäjän kansalainen ei ole vastuussa, ei ainakaan läheskään samalla tasolla kuin USAssa, kuka on johdossa ja mitä päätöksiä tehdään.

Kolmas peruste jonka ideoin tänään uutisen nojalla (Maahanmuutto Suomeen lisääntyy kun olemme Natossa ja turvassa): Sallimalla venäläisen turismin tänne säilytämme hyvän suhteen Venäjään ja kasvatamme Suomen turvalllisuutta - lyhyehköllä aikavälillä. Mutta tämä on itsekästä kuin Unkarissa.

Toisin kuin Saarikivi esittää, en pidä Yhdysvaltojen demokratiaa niin onnistuneena, että Yhdysvaltojenkaan kansalaisia voisi suuremmin vastuullistaa. Siellä on demokratian toteutuksen takapajuisuudesta johtuen vain kaksi mahdollista ja jo tälläkin hetkellä tiedossamme olevaa vaihtoehtoa, josta valita ja joiden ainut ero käytännössä on käyttämänsä kieli identtisen tai lähes identtisen politiikan oikeuttamisessa.

Jannen logiikka varmaan- voisi tarkoittaa sitä, että demokraattisen maailman edustajilla on parempi käsitys asioista ja siksi he ovat "enemmän vastuullisia johtajiensa tekemisistä.

Käytännössä ei paljoakaan eroa ole- kunhan itsellä on pääsääntöisesti kohtuullisesti asiat ja jokapäiväinen huumeannos saadaan. On se huume sitten mitä hyvänsä kaljasta- kannabiksesta kokaan tai metaan, ynnä muuhun ajanvietteeseen.