Uudistuva Venäjä, uhka vai mahdollisuus - miten suhtautua?

[Aave]

Jos kieli taipuu ja kiinnostusta on, niin tässä on hyvä asiantuntija-artikkeli koskien taktisia ydinaseita:

What are tactical nuclear weapons? An international security expert explains and assesses what they mean for the war in Ukraine (theconversation.com).

Tavallaan kyse on myös ydinaseiden käyttötarkoituksesta: käytetäänkö sitä strategisesti, vai taktisesti. Eli strategista ydinasettakin voidaan käyttää taktisesti, ja toisin päin.


"- Tactical nuclear weapons vary in yields from fractions of 1 kiloton to about 50 kilotons, compared with strategic nuclear weapons, which have yields that range from about 100 kilotons to over a megaton...

- For reference, the atomic bomb dropped on Hiroshima was 15 kilotons, so some tactical nuclear weapons are capable of causing widespread destruction. The largest conventional bomb, the Mother of All Bombs or MOAB, that the U.S. has dropped has a 0.011-kiloton yield.

- Russia has retained more tactical nuclear weapons, estimated to be around 2,000, and relied more heavily on them in its nuclear strategy than the U.S. has, mostly due to Russia's less advanced conventional weaponry and capabilities.

- The fundamental question is whether tactical nuclear weapons are more "useable" and therefore could potentially trigger a full-scale nuclear war. Their development was part of an effort to overcome concerns that because large-scale nuclear attacks were widely seen as unthinkable, strategic nuclear weapons were losing their value as a deterrent to war between the superpowers".

"Dr. Nina Srinivasan Rathbun is a Professor (Teaching) of International Relations at the University of Southern California. Dr. Rathbun's field of research is in international security with a focus on multilateral nuclear nonproliferation and counterproliferation policies, international economic globalization, political economy and democratization in post-Communist Europe, NATO and European Union expansion, nuclear proliferation in the Indian subcontinent, and international relations pedagogy and data literacy. Dr. Rathbun previously served as a Foreign Affairs Officer for the U.S. State Department on multilateral nuclear nonproliferation. She received her Ph.D in Political Science from the University of California, Berkeley".

[Aave]

^
Vielä tuosta tavanomaisesta "Kaikkien pommien äidistä" - "The largest conventional bomb, the Mother of All Bombs or MOAB".

Virallisesti akronyymi MOAB on sanoista "Massive Ordnance Air Blast", eikä "Mother Of All Bombs". Sillä tarkoitetaan GBU-43-pommia, joka on laserohjattu lentopommi.

Pommi suunniteltiin ja rakennettiin alun perin vain kuukaudessa, eikä sitä testattu ennen käyttöä kuin kaksi kertaa. Normaalisti uusia pommeja testataan vähintään kymmeniä kertoja, ennen kuin ne otetaan käyttöön. MOAB suunniteltiin bunkkerintuhoajapommiksi Irakin sotaan - sillä osoitettiin Saddam Husseinille ja sotilasjohdolleen, että eivät ole turvassa maan allakaan. Heillä oli käytössään laajoja luolastoja ja bunkkereita pitkin Irakia.

[Karikko]

Sota ei taida päättyä ennekuin tapahtuu jotain ilkeää, tai peruuttamatonta.

Kaikenlaiset tiedottamis-sodat siinä ohessa lietsovat ihmisten mieliin myös pidempiaikaista vihaa kaunaa, vaikka ne eivät todellisuutta vastaisikaan.

Sota itsessään on jo varsin vihattavaa sorttia, mutta vihaa pitää myös lietsoa, kuten kirkossakävijöiden uskoakin pitää vahvistaa- perkeleellä pelottelemalla- vaikka tuo balttien hedelmällisyyden jumala ei mikään sielunvihollinen ollutkaan.

>>>

SERGEIN mukaan hammaskruunuja ei todellakaan ole revitty irti kuolleilta ihmisiltä vaan hän oli yli 30-vuotisen uransa aikana poistanut huonoon kuntoon menneitä kruunuja hammashoitojen yhteydessä.

– Olen 30 vuoden mittaan poistanut kymmeniä tuhansia hampaita. Tässä on vain murto-osa niistä. Joskus vedän irti viidestä kahdeksaan hammasta päivässä. Olen tehnyt tätä 33 vuotta, Sergei kertoi Bildille

SAKSALAINEN Bild-lehti vieraili kylässä ja kirjoitti paikallisten kertoneen venäläisjoukkojen harrastamasta kidutuksesta.

Paikallinen hammaslääkäri kuitenkin tunnisti kultahampaat.

– Ne näyttävät olevan peräisin minulta varastetusta kokoelmasta, kertoi Sergei Bildille.

Hänen mukaansa venäläiset olivat ilmeisesti varastaneet hammaskruunut, koska olivat luulleet niitä kultaisiksi. Hampaiden korjauksessa käytettävät kruunut on kuitenkin tehty ruostumattomasta teräksestä

[Norma Bates]

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/ven%C3%A4j%C3%A4n-ydinsukellusvene-on-havaittu-kaukana-l%C3%A4ht%C3%B6paikastaan-kantaa-mukanaan-pel%C3%A4tty%C3%A4-tuomiop%C3%A4iv%C3%A4n-asetta/ar-AA12HXad?ocid=NL_FIFI_A1_00010101_1_1&bep_ref=1&bep_csid=58923

Poseidonin testiä valmistellaan?

Belgorod-sukellusvene on Venäjän presidentin Vladimir Putinin ylpeys. Venäjän laivasto sai aluksen käyttöönsä tänä vuonna heinäkuussa.

Tiedustelutietojen mukaan Venäjä saattaa testata Belgorodin mukanaan kuljettamaa kauko-ohjattavaa Poseidon-torpedoa, jota Nato kutsuu tuomiopäivän aseeksi.

Testi voisi tapahtua tiedustelutietojen mukaan juuri Barentsinmerellä, missä Belgorod satelliittukuvien perusteella nyt on.

Lisää pelottelua linkistä.

[ROOSTER]

Venäjä pelottelee ydinaseilla mikä on ääliömäistä. Tuollainen ääneen lausuttu uhka on itse asiassa pienempi kuin lausumaton.

Jos uhkaus toteutettaisiin "pienellä" taktisella ydinpommilla niin jonkunmoinen alue tuhoutuisi ja kuolonuhrejakin saattaisi olla tuhansia tai kymmeniätuhansia. Se ei kuitenkaan ratkaisisi mitään nopeasti, mutta luultavasti läntinen apu Ukrainalle iskun seurauksena moninkertaistuisi ja mahdollisesti länsi osallistuisi myös suoraan varsinaisiiin sotaoperaatioihin. Mitään hyötyä tästä ei siis olisi Venäjälle, päinvastoin.

Mikäli iskettäisiin "suurella" ydinpommilla niin kuolonuhreja olisi ehkä satojatuhansia tai miljoonia. Vaikka kohde olisi Ukrainassa, eikä Isossa-Britanniassa tai Ranskassa, niin silti vastaisku olisi sitä suuruusluokkaa, että Venäjä vaipuisi lähinnä kivikauteen sen jälkeen. Mitään hyötyä ei siis Venäjälle olisi, päinvastoin.

Mikäli Putin päättäisi kaikesta huolimatta tehdä jommankumman kaltaisen iskun, häntä tuskin toteltaisiin, sen verran vastahankaa on jo näkyvissä.

[Karikko]

Miten lehti lieneekin saanut salaiset asiakirjat haltuunsa, ellei tarkoituksella-
Natolaiset pelottelevat- ovat asiantuntijoita, tai sellaisena kai heitä pidetään.

Toisaalta liekö sitten parempi, että yllätys tulee yllättäen.

>>

Italialaisen La Repubblica-lehden haltuunsa saamien Naton salaisten tiedusteluraporttien mukaan Venäjän ydinsukellusvene Belgorod lähti pari viikkoa sitten liikkeelle lähellä Suomen rajaa olevasta tukikohdastaan Vienanmerellä ja katosi

Tiedusteluasiantuntija ja Putinin pelikirjan kirjoittaja Rebekah Koffler kertoo Fox Newsille, että Venäjä käyttäisi Poseidonia vain, jos näyttäisi ilmeiseltä, että Venäjä on häviämässä sodan.

Kofflerin mukaan Poseidon ei ole vielä täysin valmis. Hän arvelee, että tuomiopäivän torpedo on käyttökunnossa vasta vuonna 2027. Koffler kuitenkin pohtii, että Putin voisi testata asetta pelotellakseen sekä Ukrainaa että Nato-maita.

Putin on jo varoittanut, että mahdollinen ydinaseiden käyttö "ei ole bluffia"
>>>>

Mutta toki johonkin suuntaan ollaan menossa askel kerrallaan..

[Saares]

Miten lehti lieneekin saanut salaiset asiakirjat haltuunsa, ellei tarkoituksella-
Natolaiset pelottelevat- ovat asiantuntijoita, tai sellaisena kai heitä pidetään.

Toisaalta liekö sitten parempi, että yllätys tulee yllättäen.

>>

Italialaisen La Repubblica-lehden haltuunsa saamien Naton salaisten tiedusteluraporttien mukaan Venäjän ydinsukellusvene Belgorod lähti pari viikkoa sitten liikkeelle lähellä Suomen rajaa olevasta tukikohdastaan Vienanmerellä ja katosi

Tiedusteluasiantuntija ja Putinin pelikirjan kirjoittaja Rebekah Koffler kertoo Fox Newsille, että Venäjä käyttäisi Poseidonia vain, jos näyttäisi ilmeiseltä, että Venäjä on häviämässä sodan.

Kofflerin mukaan Poseidon ei ole vielä täysin valmis. Hän arvelee, että tuomiopäivän torpedo on käyttökunnossa vasta vuonna 2027. Koffler kuitenkin pohtii, että Putin voisi testata asetta pelotellakseen sekä Ukrainaa että Nato-maita.

Putin on jo varoittanut, että mahdollinen ydinaseiden käyttö "ei ole bluffia"
>>>>

Mutta toki johonkin suuntaan ollaan menossa askel kerrallaan..

Venäjä pelottelee ydinaseilla mikä on ääliömäistä. Tuollainen ääneen lausuttu uhka on itse asiassa pienempi kuin lausumaton.

Jos uhkaus toteutettaisiin "pienellä" taktisella ydinpommilla niin jonkunmoinen alue tuhoutuisi ja kuolonuhrejakin saattaisi olla tuhansia tai kymmeniätuhansia. Se ei kuitenkaan ratkaisisi mitään nopeasti, mutta luultavasti läntinen apu Ukrainalle iskun seurauksena moninkertaistuisi ja mahdollisesti länsi osallistuisi myös suoraan varsinaisiiin sotaoperaatioihin. Mitään hyötyä tästä ei siis olisi Venäjälle, päinvastoin.

Mikäli iskettäisiin "suurella" ydinpommilla niin kuolonuhreja olisi ehkä satojatuhansia tai miljoonia. Vaikka kohde olisi Ukrainassa, eikä Isossa-Britanniassa tai Ranskassa, niin silti vastaisku olisi sitä suuruusluokkaa, että Venäjä vaipuisi lähinnä kivikauteen sen jälkeen. Mitään hyötyä ei siis Venäjälle olisi, päinvastoin.

Mikäli Putin päättäisi kaikesta huolimatta tehdä jommankumman kaltaisen iskun, häntä tuskin toteltaisiin, sen verran vastahankaa on jo näkyvissä.

Olihan Kuuban kriisissä tilanne jossa venäläinen upseeri kieltäytyi noudattamasta tulenavauskäskyä.

[Karikko]

Miten lehti lieneekin saanut salaiset asiakirjat haltuunsa, ellei tarkoituksella-
Natolaiset pelottelevat- ovat asiantuntijoita, tai sellaisena kai heitä pidetään.

Toisaalta liekö sitten parempi, että yllätys tulee yllättäen.

>>

Italialaisen La Repubblica-lehden haltuunsa saamien Naton salaisten tiedusteluraporttien mukaan Venäjän ydinsukellusvene Belgorod lähti pari viikkoa sitten liikkeelle lähellä Suomen rajaa olevasta tukikohdastaan Vienanmerellä ja katosi

Tiedusteluasiantuntija ja Putinin pelikirjan kirjoittaja Rebekah Koffler kertoo Fox Newsille, että Venäjä käyttäisi Poseidonia vain, jos näyttäisi ilmeiseltä, että Venäjä on häviämässä sodan.

Kofflerin mukaan Poseidon ei ole vielä täysin valmis. Hän arvelee, että tuomiopäivän torpedo on käyttökunnossa vasta vuonna 2027. Koffler kuitenkin pohtii, että Putin voisi testata asetta pelotellakseen sekä Ukrainaa että Nato-maita.

Putin on jo varoittanut, että mahdollinen ydinaseiden käyttö "ei ole bluffia"
>>>>

Mutta toki johonkin suuntaan ollaan menossa askel kerrallaan..

Venäjä pelottelee ydinaseilla mikä on ääliömäistä. Tuollainen ääneen lausuttu uhka on itse asiassa pienempi kuin lausumaton.

Jos uhkaus toteutettaisiin "pienellä" taktisella ydinpommilla niin jonkunmoinen alue tuhoutuisi ja kuolonuhrejakin saattaisi olla tuhansia tai kymmeniätuhansia. Se ei kuitenkaan ratkaisisi mitään nopeasti, mutta luultavasti läntinen apu Ukrainalle iskun seurauksena moninkertaistuisi ja mahdollisesti länsi osallistuisi myös suoraan varsinaisiiin sotaoperaatioihin. Mitään hyötyä tästä ei siis olisi Venäjälle, päinvastoin.

Mikäli iskettäisiin "suurella" ydinpommilla niin kuolonuhreja olisi ehkä satojatuhansia tai miljoonia. Vaikka kohde olisi Ukrainassa, eikä Isossa-Britanniassa tai Ranskassa, niin silti vastaisku olisi sitä suuruusluokkaa, että Venäjä vaipuisi lähinnä kivikauteen sen jälkeen. Mitään hyötyä ei siis Venäjälle olisi, päinvastoin.

Mikäli Putin päättäisi kaikesta huolimatta tehdä jommankumman kaltaisen iskun, häntä tuskin toteltaisiin, sen verran vastahankaa on jo näkyvissä.

Olihan Kuuban kriisissä tilanne jossa venäläinen upseeri kieltäytyi noudattamasta tulenavauskäskyä.

Taas väärin lainattu- ajallinen ero on tietenkin vaikea havaita, ainakin saareksella tuntuu olevan siinä ongelmia.

Mutta itse asiakin näyttää olevan väärin- kyse ei ollut kuuban kriisistä. Ei myöskään ollut mistään tulenavaus- käskystä kyse.

[a4]

Venäläinen proffa spekuloi Venäjän lähitulevaisuutta ja lanseeraa samalla osuvan termin sohvaimperialistit kuvaamaan monia venäläisiä:

Hänen perheensä täpärä pakeneminen Venäjältä oli itsessään kuin agenttitarinasta.
Nyt hän odottaa Putinin hallinnon kaatuvan sotilasvallankaappauksessa muutaman kuukauden sisällä ja tilalle tulevan uuden länsimielisemmän hallituksen.

NYKYHALLINNON nopea romahdus johtuu Zubovin mukaan eliitin hajanaisuudesta ja Putinin suosion jyrkästä laskusta.

"Venäjän eliitin enemmistö ei ole lainkaan tyytyväinen Putinin toimiin", Zubov sanoo. "On joitakin ääri-ihmisiä kuten [palkkasotilasyhtiön johtaja Jevgeni] Prigožin tai [Tšetšenian johtaja Ramzan] Kadyrov, jotka unelmoivat joka suuntaan aggressiivisesta Venäjästä ja tekevät siitä omaa poliittista uraansa."

"Mutta Putinin lähipiiri kaipaa rikasta ja rauhallista elämää, eikä sota lännen kanssa ole heidän etujensa mukainen. He voivat hyväksyä nopean ja voittoisan sodan ja pitää Putinia politiikan mestarina", Zubov sanoo ja jatkaa:

"Mutta mitään tällaista ei näy, vaan Putin on umpikujassa ja sota venyy, lännen vastarinta lisääntyy ja ydinsota on yhden askeleen päässä. Siksi olen vakuuttunut, että 95 prosenttia eliitistä ajattelee, että Putin on häviäjä. Että on löydettävä hallitus, joka kykenee vuoropuheluun lännen kanssa."
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009109228.html

Hän on optimistinen sen suhteen että nykyisten sohvaimperialistien ja oligarkkien maa kehittyisi vuosien saatossa kohti läntistä demokratiaa.

Epäilen että Putin yrittää taistella vallasta viimeiseen asti keskenään nahistelevien silovikkien kanssa, armeijaa vastaan ja maa voi ajautua entistä raaempaan diktatuuriin tai sisällissotaan laajoine puhdistuksineen.
Tai onnistunut vallankaappaus voi toisintaa Venäjän imperialististen diktatuurien historiaa. Uudella Putinilla.

[Aave]

Moskovassa palaa tv- ja radiotorni.

"Torni ei enää kestänyt venäläisten syytämää propagandaa, ja syttyi tuleen" -Hersonin erikoiskissa

[a4]

Länteen pakenevia venäläisiä valistetaan palaamaan takaisin:  https://twitter.com/BabelHodl/status/1578583611451748352
Ainahan voi paeta Turkkiin.

[ROOSTER]

Länteen pakenevia venäläisiä valistetaan palaamaan takaisin:  https://twitter.com/BabelHodl/status/1578583611451748352
Ainahan voi paeta Turkkiin.

Kuka tuollaisen on tehnyt? Ei kai sentään Venäjän hallinto?

Eipä silti, onhan Venäjällä aiemminkin osoitettu kiinnostusta poikkitieteellisesti ja ennakkoluulottomasti oman perustehtävän ulkopuolella.

Severomorskista saapui tuolloin ortodoksipappien delegaatio Norjan itäisimpään kaupunkiin aikeinaan nähdä ja oppia norjalaisten juomaveden jakelujärjestelmästä.

Kirkonmiehiä kiinnosti lehden mukaan erityisesti kaupungin päävesijohto sekä satama-alueen pumppaamo.

[Karikko]

Silta-onnettomuus, johtaa varmaan myös muihin onnettomuuksiin lähiaikoina, mutta luultavasti siihen on osattu varautua, ainakin tärkeiden ihmisten osalta.


Ei taida paukkeet nyt ja lähitulevaisuudessa loppua..

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/dfad949a-9229-4cdd-9091-7bfab91ca0cd

[-:)lauri]

Suomen Pankin tuore ennuste: Sota romuttaa venäläisten elintason pitkäksi aikaa – "Tunnelin päässä ei näy valoa"

Eivät ole ilmeisesti Suomen Pankissa tietoisia, että:

[ROOSTER]

Mitä tapahtui 2012 Putinille?

Mihail Zygarin kirja kertoo kahdesta kuukaudesta vuonna 2012, jolloin Vladimir Putin oli kateissa kyllästyttyään johtamaan. Volodin kehitti vastauksen lännen Magnitski-laeille, mutta presidentiltä ei pystytty saamaan ohjeita. Vastaveto oli ulkomaisten adoptioiden kieltäminen josta tuli sen vuoksi "kollektiivinen", yhteinen idea. Hallituksessa lakia kuitenkin ennenkuulumattomasti arvosteltiin, koska sitä pidettiin Volodinin yksityisyritteliäisyytenä.

Lopulta kuitenkin Vladimir Putin tuli suureen vuotuiseen tv-haastatteluunsa, jossa puhui länttä vastaan ja lain puolesta puolet ohjelma-ajasta. Hän allekirjoitti lain ministereiden järkytykseksi ja Volodinin suureksi voitoksi.

"Ei kulunut kuukauttakaan, kun politiikan foorumissa Sotshissa Kremlin uusi ideologi Vjatseslav Volodin muotoili tämän ääneen: 'Putin on Venäjä. On Putin – on Venäjä, ei ole Putinia – ei ole Venäjää'", kirjassa kuvaillaan toista episodia.

Koska Volodin osaa vaihtaa sujuvasti puolta, tuntee mielenkiintoa tilastoihin ja osaa johdatella ideologisesti sekä muokata imagoja onnistuneesti, uskon että hän on vahvoilla seuraavaa päämiestä valittaessa.

Suomalaisille mies on tuttu ainakin tästä:

Ruotsi ja Suomi sulkivat lauantaina ilmatilansa Venäjän duuman puheenjohtajaa Vjatšeslav Volodinia kuljettaneelta lentokoneelta, juuri kun Volodinin kone oli saapumassa Ruotsin ilmatilaan, yhdysvaltalaislehti Washington Post (siirryt toiseen palveluun)kertoo.

Lentotilan sulkemisen syynö oli Venäjän hyökkäys Ukrainaan.
...
Volodin on ollut Yhdysvaltojen pakotteiden alaisena kuitenkin jo vuodesta 2014 lähtien, kun Venäjä hyökkäsi Krimille.

Volodin oli matkalla Kuubasta Moskovaan.

Tuo "syynö" on ilmeisesti joku uusi vastine sanalle "syynä". Sen käyttö on lisääntynyt huomattavasti öikölukijöiden vähetessä.