Uudistuva Venäjä, uhka vai mahdollisuus - miten suhtautua?

[MrKAT]

Kuinkas korkea Mika Aaltola on?

Tämän perusteella (Mika 2. vasemmalta)
https://i.media.fi/incoming/a4vmhw/15535836_0.jpg/alternates/FREE_1440/15535836_0.jpg
Hän olisi hitusen lyhyempi kuin Peter Nyman mutta pitempi kuin moni kansanedustaja Harkimo mukaanlukien.
Lisäksi sekä Mikan että Peterin vaimonsa ovat kovin lyhyitä pitkiin siippoihinsa nähden. Arvioin siis: Mika on korkea.

[Norma Bates]

Jostain vuosien varrelta jäi mielikuva että Heidi Hautala olisi jotenkin "vaikea" ihminen. Lieneekö ollut mustamaalausta, kun hän ilmeisesti on joutunut Venäjän kanssa hakavuksiin. Ikävää jos ja kun jää vääriä mielleyhtymiä jonkin trollitehtaan vainon takia.

[ROOSTER]

Kuinkas korkea Mika Aaltola on?

Tämän perusteella (Mika 2. vasemmalta)
https://i.media.fi/incoming/a4vmhw/15535836_0.jpg/alternates/FREE_1440/15535836_0.jpg
Hän olisi hitusen lyhyempi kuin Peter Nyman mutta pitempi kuin moni kansanedustaja Harkimo mukaanlukien.
Lisäksi sekä Mikan että Peterin vaimonsa ovat kovin lyhyitä pitkiin siippoihinsa nähden. Arvioin siis: Mika on korkea.

Peter Nyman on ilmeisesti melko korkea, 194cm.

Peter Nymanin säkenöivä Maija-vaimo suhteen alusta: Rakastuminen 194-senttiseen mieheen aiheutti jopa fyysistä kipua

Ilmeisesti Mika Aaltola on noin 190 senttiä. Koiviston luokkaa ja Kekkosta kymmenkunta senttiä korkeampi.

[ROOSTER]

Euroopan neuvoston parlamentaarinen yleiskokous on tehnyt harvinaisen kovasanaisen aloitteen Venäjän nykyisen hallinnon julistamisesta terroristiseksi.

Yleiskokous äänesti asiasta tämän viikon torstaina Ranskan Strasbourgissa. Sadasta paikalla olleesta kokouksen osallistujasta 99 äänesti päätöslauselman puolesta. Yksi Turkin parlamentin edustaja äänesti tyhjää.
...
Venäjä erotettiin järjestöstä maaliskuussa 2022.

Aika kova juttu, noin diplomatian kontekstissa. Paljonko tuo vaikuttaa Venäjällä, jää nähtäväksi.

[MrKAT]

Jostain vuosien varrelta jäi mielikuva että Heidi Hautala olisi jotenkin "vaikea" ihminen. Lieneekö ollut mustamaalausta, kun hän ilmeisesti on joutunut Venäjän kanssa hakavuksiin. Ikävää jos ja kun jää vääriä mielleyhtymiä jonkin trollitehtaan vainon takia.

MTV:lläkö se eilen tai toissapäivänä oli vai missä kun haastateltiin Hautalaa ja näytettiin klippiä siitä kun joskus 2005 tai jotain sanoi eduskunnassa suorat sanat Venäjästä ja joutui Lipposen + co nuhdeltavaksi. Nyt Hautala oli=on oikeasssa ja Lipposet väärässä. Viikko sitten kävin täkäläisessä kirjakaupassa ja sattumalta hyllyssä näin Hautalan kirjan Venäjästä, vuosiluku 2006 tai 2007. Kumma kun ei ole heitetty makulatuuriin. Pitäisköhän käydä ostamassa?
  Tänään tuli uusintana perjantain Viimeinen sana jossa Ville Niinistö kertoi aikoinaan sanoneenssa Fennovoimasta/Hanhikivestä suorat sanat ja joutui nuhdeltavaksi (siitäkin näytettiin klippi), vaikka hän oli asiantuntija koska tutkinut suomettumista (gradunkin tehnyt) ja haistoi silloin suomettuminen 2.0:n.  Samassa ohjelmassa Maria Pettersson kertoi muinoin aamu-tv:ssä sanoneen että Hanhikiven voimalan olleen yhtä turha kuin se perseenpäristin. Ja taas hänetkin harjattiin, vieläpä tuplaten: sekä voimalan vastustuksesta että siitä päristimestä.

Ilmeisesti Mika Aaltola on noin 190 senttiä. Koiviston luokkaa ja Kekkosta kymmenkunta senttiä korkeampi.

Ok, se nostaa Aaltolan pressaosakkeita paljon kunhan
a) esiiintyy yhdessä rivissä muiden ehdokastumppien kanssa, tai yleensä ihmisten keskuudessa.
b) tapaa ja kättelee paljon ihmisiä livenä.
Ihmisellä jyllää perusvaistot: korkea on oikiaa pomotyyppiä. Naisilta vielä enempi vetovoimaa se korkeus.
Vielä kun salatupakoisi* ja valvoisi äänensä entistä matalemmaksi. (Tyyppiä Jyrki Katainen).

*Optimoi vain siihen muutamaan kertaan kun on julkinen tv-esiintyminen ja satoja tuhansia seuraa yhtäaikaa.

[a4]

Tiedä sitten miten paljon propagandaa mutta Baltian maiden tiedusteluväki puhuu myös venäläisistä samanlaisina kuin Putin.
Tämä ei ole Putinin sota, tämä on venäläisten sota:

,,I fought them," he says, ,,because I knew that as soon as you submit to their will, you become their slave. But if you strike back, then you might even earn their trust."

That is precisely how Baltic counterintelligence officers refer to Russia – not 'it', but 'they'. The war in Ukraine is not Putin's war. The cruelty is not Putin's. The rapes, murders, gouged eyes, hangings, and burned corpses aren't special tactics employed by Russia's leader. It is Russia as a whole.

,,The majority of Russians are to blame," says Sinisalu.

Russian society is accustomed to suffering. An injustice that sends Parisians out onto the streets won't make a single resident of Novosibirsk scratch the back of their necks.

However, officers of the Baltic security services do not describe Russia's imperialism and brutality as a military tactic, but a rampant social norm.

Indeed, how could Russia have any reckoning when the country has never been held responsible? The Nazis temporarily rose to the top of the cruelty ranking during the Second World War, which has caused people to forget Russia's atrocities.

,,They've never been held accountable,"

,,There, diplomacy is a sign of weakness," says Mežviets. ,,Russia only recognizes force.

,,For generations and generations, people in Russia have been born into fairy tales where life is terrible, and they've almost never enjoyed the freedom of expression, so what else can you expect?" says a human rights activist who refuses to strip the entire population of its human face. We must speak not of Russians, but Russian society.

,,It'd be overly simplistic to attribute the Russian mentality to propaganda," says Jauniškis. ,,Imperialism, chauvinism, brutality – they're a part of Russian education, upbringing, and culture, but are also part of their values. And it's been that way for centuries."



https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120083694/human-life-has-no-value-there-baltic-counterintelligence-officers-speak-candidly-about-russian-cruelty

Kovaa tekstiä.

[a4]

Tähän väliin venäläistä runoutta:
https://twitter.com/francis_scarr/status/1582279794242486277

Putin saa kuunnella ripitystä Tadzikistanin presidentiltä:
https://twitter.com/Peter__Leonard/status/1581017812264398848

[MrKAT]

Sotahistorioitsijalta pitkähkö twiittiketju Venäjän (miehitys)armeijan (väitetysti brutaalin) käytöksen historiasta.
Venäjä on usein käyttäytynyt hyvin, paremmin kuin n.s. länsiarmeijat. Joskus riippunut tilanteesta.

Jussi Jalonen @jojalonen
Suomalaisissa tiedotusvälineissä on nyt tavan takaa selitetty Venäjän sotarikoksia historialla. Ennakkotapauksia haetaan kaukaa menneisyydestä. Isoviha on hyvin suosittu; myös Liivinmaan sota on esillä. On luotu kuva viisisatavuotisesta barbarian jatkumosta.

Se on erheellinen.
...
----- lopputulemaa---:
On tärkeä ymmärtää tämä asia: se, että Venäjän hyökkäyssodassa Ukrainassa esiintyy raakuuksia ja terroria, ei ole mikään ennaltamäärätty kansanluonteen ominaisuus.

Se on harkittu, tietoinen päätös ja ratkaisu. Se on se tapa käydä sotaa, minkä Vladimir Putin on valinnut.
-----
Se tekee siitä myös paljon hirvittävämmän asian. Venäjän diktaattori on _päättänyt_ käydä sotaa raa'asti ja verisesti. Se on aatteellinen valinta; se kertoo meille myös hyvin paljon Kremlissä vallitsevasta järjestelmästä.
- https://twitter.com/jojalonen/status/1582124143855927296

Jalosen juttu lyö korville Martti J Karin tapaisia jotka perustelee Venäjän barbariaa geeneillä/mongolialaisella historialla (aiemmin linkitin YT-luentonsa aiheestakin tänne ketjuun).

[Toope]

Politisoitunut Jalonen selittää Venäjän toimia 1700-luvun teoilla.
En jaa tuota.

[MrKAT]

^Pöhkö!
Jalonen debunkkaa ne JOTKA JUST SELITTÄÄ VENÄJÄÄ 1700-LUVUN TEOILLA KUTEN ISOVIHALLA YM!

[Kopek]

Jalosen juttu lyö korville Martti J Karin tapaisia jotka perustelee Venäjän barbariaa geeneillä/mongolialaisella historialla (aiemmin linkitin YT-luentonsa aiheestakin tänne ketjuun).

Onko todisteita siitä, että Putin olisi määrännyt sotilaat tekemään raakuuksia? Vai onko Putin toiminut yhtä ovelasti kuin Hitler eikä ole jättänyt kirjallisia todisteita siitä, että hän on tosiasiassa julmuuksien takana? 

Jos ei ole todisteita Putinin roolista venäläisten sotilaiden julmuuksiin, miten voimme varmuudella tietää, että julmuudet ovat osa "Putinin sotaa" eli laskelmoitua ja suunniteltua toimintaa?

[MrKAT]

Mistäpä minä tietäisin. Mutta muistan kun ihmettelin aikoinaan miksi Venäjä katsoo vierestä kaverinsa Syyrian hallituksen/armeijan kemiallisten aseiden käyttöä. Ei estellyt, Putin oli johdossa. Sen Syyrian sodan Venäjän armottoman kenun Putin on nyt nimittänyt armeijansa johtoon. Ja nyt tulee mieleen ne myrkytykset länsimaissa by Venäjä jne.

[Karikko]

Venäläisten pelko lienee viisauden alku, mutta miten lienee onkohan sekin joskus hieman liioiteltua.

Ilmeisesti tuollaista rotiskoa ei kukaan muu ole huolinut., Tai onhan se jo parille kelvannut ja pyrkivät eroon hekin melkein hinnalla millä hyvänsä.

IL kilometrit hieman erilaiset, kuin paikallislehden. Varmaan väärinpäin siirtyneet etäisyydet.




https://www.kankaanpaanseutu.fi/uutiset/art-2000009142883.html

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/80449837-4cc6-4e5f-b4f0-2e4db0cb39ae

Yritys osti tontin maaliskuussa 2022 yksityiseltä myyjältä 12 000 eurolla. Miehen yritys myi kiinteistön lokakuun 13. päivä eteenpäin 15 000 eurolla.

Ostajina on kaksi naista ja yksi mies. Kauppa vaatii vielä puolustusministeriön myöntämän ostoluvan

No ei tule kaupungille kalliiksi takaisinostokaan, kun voi etu-ostooikeutta käyttää, jos on tarvetta.

[Saares]

Jalosen juttu lyö korville Martti J Karin tapaisia jotka perustelee Venäjän barbariaa geeneillä/mongolialaisella historialla (aiemmin linkitin YT-luentonsa aiheestakin tänne ketjuun).

Onko todisteita siitä, että Putin olisi määrännyt sotilaat tekemään raakuuksia? Vai onko Putin toiminut yhtä ovelasti kuin Hitler eikä ole jättänyt kirjallisia todisteita siitä, että hän on tosiasiassa julmuuksien takana? 

Jos ei ole todisteita Putinin roolista venäläisten sotilaiden julmuuksiin, miten voimme varmuudella tietää, että julmuudet ovat osa "Putinin sotaa" eli laskelmoitua ja suunniteltua toimintaa?

Raakuudet on tehty sotaväen päällikön, Putiinin tieten joten hän eikä hännystelijänsä voi suorittaa valkopesua. Voi verrata esimerkiksi Staliniin jonka sairaskohtaus pelasti hirsipuulta. Epäilemättä löytyy niitä jotka puolustelevat myös häntä.

[Socrates]

^ On muuten kumma, että Stalinin viimeisistä päivistä on niin monta erilaista versiota ja moni historioitsija sivuuttaa ne lähes täysin.