Uudistuva Venäjä, uhka vai mahdollisuus - miten suhtautua?

[Karikko]

Naton leviäminenkin on mielenkiintoinen prosessi se on levinnyt pääasiassa vuodesta 1991 kohden venäjän rajoja.
Alunperin 12 on päästy jo 28 ja pari kyttää vielä porteilla.

Venäjän leviäminen rajatolppia siirtelemällä on myös mielenkiintoinen prosessi. Ehkä juuri se on ollut katalysoimassa maiden haluja liittyä NATOon.

Georgialaiset kutsuvat Venäjän toimia nimellä creeping occupation, ryömivä miehitys.

Onkohan jossain kansainvälisessä laissa tai sopimuksessa kirjattu ylös ns. "IsommanOikeus" kun sitä tunnutaan niin paljon käytettävän. Luulisi Venäjällä olevan pinta-alaa riittävästi muutoinkin, se on pinta-alaltaan maailman suurin valtio, ilman pienemmiltä lisää kaappaamalla.

Nimi on osuva: piikkilankaa ilmaantuu kyliin yllättäen, ja venäläiset siirtävät aitoja aina silloin tällöin, metrin tai pari, syvemmälle Georgian maaperälle. Tilanteeseen vastaaminen voitaisiin tulkita konfliktihakuisuutena Venäjää kohtaan.

Rajan läheisyyden ihmiset ovat ryhtyneet käyttämään gps-rannekkeita. Näin nähdään missä kohtaa he ovat olleet venäläisten siepatessa heidät.

Onhan se kiva, että slaavit tappelevat keskenään, etteivät tuppaa tännepäin, kuten muutama vuosikymmen sitten.

Onneksi rahoittajia riittää, ettei ihan heti "turnee lopu.  Jääneekö sitten enää ukrainaa paljon jäljelle ja miten käy muuten tulevassa suuressa yhteenotossa.

Kuten monesti jo on tullut sanottua, asiat- sodat yleensä pahenevat jatkuessaan ja rajat löytyvät aikoinaan- jos löytyvät.

>>>


Putin: Venäjä aikoo käyttää köyhdytettyä uraania sisältäviä ammuksia, jos länsikin tekee niin
Köyhdytettyä uraania sisältävät ammukset tuottavat palaessaan kaasuja, joiden sisäänhengittäminen on vaarallista sekä siviileille että sotilaille.

[Aave]

Putinilla oli yksi, kaksi, kolme, neljä noloa hetkeä 46 sekuntiin. Hän tapasi 17 uutta suurlähettilästä, eikä näistä yksikään taputtanut, tai muutenkaan osoittanut mitään merkkejä tervehdyksensä lopuksi:


Путин несколько раз попрощался с послами. Ему не ответили (YT).

Käännös englanniksi:

... "And with this I wish you success. Thank you for your attention"!

***Hiljaisuus***

"Eh. uh. That's it"?

***Hiljaisuus***

"And with this, with this... Now unfortunately the ceremony is over. Our sanitary restrictions are still in place. We won't be able to, uh, uhm, speak directly, but I'm sure the opportunity will present itself again as we work together. I wish you the best. Thank you"!

***Hiljaisuus***

"All the best"!

***Hiljaisuus***

"All the best"!

[Karikko]

"Toveri on kyllä jo nimensäkin perusteella epäilyttävä asiantuntija, mutta ehkä hänellä on myös hyviä huomioita.

>>

Taistelu­panssari­vaunujen on saatava tukea rynnäkkövaunuilta, tykistöltä, ilmatorjunnalta, panssari­pioneereilta ja jalkaväeltä.

– Yksittäinen panssarivaunu taistelukentällä ilman tukea on teloilla liikkuva, erittäin kallis ruumisarkku, Toveri täräyttää

TOVERIN mukaan Suomen puolustus­voimissa taistelutoiminnan lähtökohtana on panssaripataljoona, jossa on 30 taisteluvaunua, 30 rynnäkkövaunua, 40–50 muuta vaunua, tykistön tuki, ilmatorjuntatuki ja panssaripioneerit.

– Se on minimijoukko, jolla lähdetään tekemään mitään hommia, koska sillä on riittävästi voimaa iskeä läpi ja lamauttaa vihollisen puolustusjärjestelmiä.

– Mutta jos ajaa yksittäisiä vaunuja toisen tulialueelle, se on kuin yrittäisi optimoida omat tappiot ja helpottaa vastapuolen hommaa maksimaalisesti

EX-TIEDUSTELUKENRAALIN arvio on, että uustuotannon ja varastosta korjattavan kaluston yhteinen määrä kuukaudessa on pienempi kuin se, minkä Venäjän armeija menettää taistelussa samassa ajassa

– Venäjä pystyy edelleen tuottamaan noin 20 uutta vaunua kuukaudessa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009503989.html

[Toope]

Melkoinen pila:
https://www.mikrobitti.fi/uutiset/ukrainalaiset-jymayttivat-venalaisia-tilattujen-droonien-sijaan-tulikin-rekkakaupalla-dildoja/ae3f3b0c-733c-4098-90d7-04ef9885541f

Ukrainalaiset hakkerit ovat iskeneet erikoisin keinoin venäläistä sotabloggaaja Mihail Lutšinia vastaan. Lutšin oli kerännyt rahaa ostaakseen drooneja Ukrainaan hyökänneelle Venäjän armeijalle, Politico kirjoittaa.

Sotabloggaajan suunnitelmat saivat odottamattoman käänteen, sillä ukrainalainen hakkeriryhmä Kiber Sprotyv ("Kybervastus") kertoo iskeneensä Lutšinin AliExpress-tilille ja tilanneen hänen nimissään yli 20 000 euron edestä seksileluja...

[ROOSTER]

Tuurilla on suuri osuus siinä, syttyykö virallisesti WWWIII.

Kahden yhdysvaltalaisviranomaisen mukaan venäläislentäjä oli ymmärtänyt väärin maasta käsin tutkaa lukeneen henkilön ohjeistuksen. Venäläispilotti oli saanut kuvan, että hänellä on lupa ampua brittikonetta.

New York Timesin mukaan tilanteen käytännössä pelasti tekninen vika, sillä venäläisohjuksen laukaisu ei toiminut kunnolla.

Kun kaksi munausta kompensoi toisensa, näinkin voi käydä.

[Karikko]

Tuurilla on suuri osuus siinä, syttyykö virallisesti WWWIII.

Kahden yhdysvaltalaisviranomaisen mukaan venäläislentäjä oli ymmärtänyt väärin maasta käsin tutkaa lukeneen henkilön ohjeistuksen. Venäläispilotti oli saanut kuvan, että hänellä on lupa ampua brittikonetta.

New York Timesin mukaan tilanteen käytännössä pelasti tekninen vika, sillä venäläisohjuksen laukaisu ei toiminut kunnolla.

Kun kaksi munausta kompensoi toisensa, näinkin voi käydä.

Nykyisin ei tiedä mikä uutinen on vale-uutinen ja mikä ei- arvailla aina voi.

Putinilla kerrotaan olevan syöpä ja saaneen kemoterapiaa- eihän tuokaan mikään ihme olisi, voi pitää paikkansa, ainakin se selittäisi joitain asioita.

Suurin osa uutisista on niillä rajamailla, osa totta ja osa valhetta--

[ROOSTER]

Tuurilla on suuri osuus siinä, syttyykö virallisesti WWWIII.

Kahden yhdysvaltalaisviranomaisen mukaan venäläislentäjä oli ymmärtänyt väärin maasta käsin tutkaa lukeneen henkilön ohjeistuksen. Venäläispilotti oli saanut kuvan, että hänellä on lupa ampua brittikonetta.

New York Timesin mukaan tilanteen käytännössä pelasti tekninen vika, sillä venäläisohjuksen laukaisu ei toiminut kunnolla.

Kun kaksi munausta kompensoi toisensa, näinkin voi käydä.

Nykyisin ei tiedä mikä uutinen on vale-uutinen ja mikä ei- arvailla aina voi.

Putinilla kerrotaan olevan syöpä ja saaneen kemoterapiaa- eihän tuokaan mikään ihme olisi, voi pitää paikkansa, ainakin se selittäisi joitain asioita.

Suurin osa uutisista on niillä rajamailla, osa totta ja osa valhetta--

Juu, on hirmu vaikea etsiä todella uskottavia uutisia, mutta sekin on jossain rajoissa mahdollista.

Itse luotan omiin päätelmiini ja uskon että Putin ei ole saanut, ainakaan voimallista, kemoterapiaa mutta mahdollisesti kortisonihoitoa. Sitä nyt annetaan taas niin monenlaisiin vaivoihin*, että diagnosointi pidemmälle on mahdotonta. Yllättävän terveeltä vaikuttaa.

Toisaalta, jo NL:n aikaan venäläinen lääketiede oli huippuluokkaa. Hehän douppasivat mm. melko elottoman Breznevin edustavaksi valtionpäämieheksi pitkäksi aikaa ja jo ajat sitten kuollut Leninkin on vielä osin hapertumaton.

Vielä viimeisillä voimillaan Leonid teki kovia päätöksiä:

Brežnevin viimeisimmäksi jäänyt päätös oli lähettää joulukuussa 1979 neuvostojoukot tukemaan Afganistanin kommunistihallitusta.

*

Jo vuonna 1951, muutama vuosi kortisonin keksimisen jälkeen, professori Soisalo kuvasi Duodecim-lehden artikkelissa käyttöalueita seuraavissa tautiryhmissä: endokriiniset taudit, aineenvaihduntataudit, kollageenitaudit, allergiset sairaudet, akuutit tulehdukselliset silmätaudit, akuutit tulehdukselliset ihotaudit, akuutit tulehdukselliset suolen limakalvon taudit, nefroosisyndrooma, veritaudit ja alkoholismi (sic! kirjoittajan huomautus). Hän jatkaa: "Tautiryhmien luettelo on kieltämättä kirjava, ja siksi herääkin kysymys, onko näillä ryhmillä jotakin yhteistä keskenään, koska sama hormoni voi saada monien niihin kuuluvien tautien näkyvät oireet paranemaan."

Tänä päivänäkin voi kysyä, miten ihmeessä kaikissa näissä vaivoissa saatetaan hyötyä samasta lääkkeestä - kortisonista.

[Karikko]

Tuurilla on suuri osuus siinä, syttyykö virallisesti WWWIII.

Kahden yhdysvaltalaisviranomaisen mukaan venäläislentäjä oli ymmärtänyt väärin maasta käsin tutkaa lukeneen henkilön ohjeistuksen. Venäläispilotti oli saanut kuvan, että hänellä on lupa ampua brittikonetta.

New York Timesin mukaan tilanteen käytännössä pelasti tekninen vika, sillä venäläisohjuksen laukaisu ei toiminut kunnolla.

Kun kaksi munausta kompensoi toisensa, näinkin voi käydä.

Nykyisin ei tiedä mikä uutinen on vale-uutinen ja mikä ei- arvailla aina voi.

Putinilla kerrotaan olevan syöpä ja saaneen kemoterapiaa- eihän tuokaan mikään ihme olisi, voi pitää paikkansa, ainakin se selittäisi joitain asioita.

Suurin osa uutisista on niillä rajamailla, osa totta ja osa valhetta--

Juu, on hirmu vaikea etsiä todella uskottavia uutisia, mutta sekin on jossain rajoissa mahdollista.

Itse luotan omiin päätelmiini ja uskon että Putin ei ole saanut, ainakaan voimallista, kemoterapiaa mutta mahdollisesti kortisonihoitoa. Sitä nyt annetaan taas niin monenlaisiin vaivoihin*, että diagnosointi pidemmälle on mahdotonta. Yllättävän terveeltä vaikuttaa.

Toisaalta, jo NL:n aikaan venäläinen lääketiede oli huippuluokkaa. Hehän douppasivat mm. melko elottoman Breznevin edustavaksi valtionpäämieheksi pitkäksi aikaa ja jo ajat sitten kuollut Leninkin on vielä osin hapertumaton.

Vielä viimeisillä voimillaan Leonid teki kovia päätöksiä:

Brežnevin viimeisimmäksi jäänyt päätös oli lähettää joulukuussa 1979 neuvostojoukot tukemaan Afganistanin kommunistihallitusta.

*

Jo vuonna 1951, muutama vuosi kortisonin keksimisen jälkeen, professori Soisalo kuvasi Duodecim-lehden artikkelissa käyttöalueita seuraavissa tautiryhmissä: endokriiniset taudit, aineenvaihduntataudit, kollageenitaudit, allergiset sairaudet, akuutit tulehdukselliset silmätaudit, akuutit tulehdukselliset ihotaudit, akuutit tulehdukselliset suolen limakalvon taudit, nefroosisyndrooma, veritaudit ja alkoholismi (sic! kirjoittajan huomautus). Hän jatkaa: "Tautiryhmien luettelo on kieltämättä kirjava, ja siksi herääkin kysymys, onko näillä ryhmillä jotakin yhteistä keskenään, koska sama hormoni voi saada monien niihin kuuluvien tautien näkyvät oireet paranemaan."

Tänä päivänäkin voi kysyä, miten ihmeessä kaikissa näissä vaivoissa saatetaan hyötyä samasta lääkkeestä - kortisonista.

Kortisoni, on luontainen hormoni, mutta aiheuttaa monia harmeja, jos sitä joutuu pidempään käyttämään, eli se auttaa tilapäisesti, mutta ei sitä voi käyttää jatkuvasti.
>>

Niin Brežnev oli ukrainalainen kuten aika moni muukin Neuvostoliiton silloinen ruhtinas, heitä taisi olla enemmän, kun venäläisiä. Stalin oli gruusialainen gorbatsov myös puoliksi ukrainalainen.
Luultavasti valta on sellaista, ettei sillä ole juurikaan merkitystä kellä se on- tilanteet ja monet muuta seikat tekevät valtiaista ham valtiaita, eikä vallassa-oleminen ole helppoa sekään. Inhimillisyys on tietenkin ensimmäinen asia, mikä pitää hylätä, muuten joutuu nopeasti susien suihin, sillä uusia pyrkijöitä valtaan on jatkuvasti

[ROOSTER]

Nyt näitä uutisointeja tippuu...

Saksalaislehti Focus (siirryt toiseen palveluun) kertoo, että Venäjän presidentti Vladimir Putinilla on todennäköisesti syöpä. Lehdessä ei kuitenkaan tarkenneta, mistä syövästä olisi kyse.

Lehden mukaan Yhdysvaltain vuodetuista salaisista asiakirjoista selviää, että Venäjän federaation turvallisuusneuvoston sihteeri Nikolai Patrušev ja Venäjän pääesikunnan päällikkö Valeri Gerasimov suunnittelevat Venäjällä vallankaappausta.

Mitä tuostakin nyt pitäisi ajatella...

[MrKAT]

^Suomalainen  tutkija Jussi Lassila tyrmäili tuota. Jos olisi uskottavsti totta niin USA jo selvästi vetäisi Putinin seuraajakortteja esiin tms. Näin ei kuitenkaan ole nähty.

[MrKAT]

Eilisessä A-studiossa oli kova juttu (nauhalla https://areena.yle.fi/1-63939364  loppupuolen  kohdasta 35m- etiäpäin) kun everstiluutnantti evp. Jarmo Nieminen veti esiin salaperäiset 10 miljoonien ammusvarastojen räjähdykset joita edell. 10 vuoden aikana on tapahtunut entisen itä-blokin maissa: Bulgariassa, Tsekkoslovakiassa ja Romaniassa (juontaja Raivio säesti ja tiesi). Putin torjui että on absurdia väittää että heillä olis mitään tekemistä asian kanssa mutta Nieminen viittasi syyllisyyden
selvästi Putinin Venäjälle.  Näin Ukraina ei saa tykeillensä sitä apua mitä ennen räjähdyksiä olisi saanut.

Tämä on paljastavaa+karmivaa kahdessakin mielessä:
  1. Venäjä suunnitteli Ukrainan valloitusta jo 10 v sitten
  2. Venäjä uskalsi hyökätä - tosin sabotöörinä/välityksellä - Nato-maiden ammusvarastoihin.
 
(Suomi ehkä oli tässäkin viisaampi, tiedän että täällä ammusvarastojen vartiointia kohennettiin 2014-).

[Karikko]

Eilisessä A-studiossa oli kova juttu (nauhalla https://areena.yle.fi/1-63939364  loppupuolen  kohdasta 35m- etiäpäin) kun everstiluutnantti evp. Jarmo Nieminen veti esiin salaperäiset 10 miljoonien ammusvarastojen räjähdykset joita edell. 10 vuoden aikana on tapahtunut entisen itä-blokin maissa: Bulgariassa, Tsekkoslovakiassa ja Romaniassa (juontaja Raivio säesti ja tiesi). Putin torjui että on absurdia väittää että heillä olis mitään tekemistä asian kanssa mutta Nieminen viittasi syyllisyyden
selvästi Putinin Venäjälle.  Näin Ukraina ei saa tykeillensä sitä apua mitä ennen räjähdyksiä olisi saanut.

Tämä on paljastavaa+karmivaa kahdessakin mielessä:
  1. Venäjä suunnitteli Ukrainan valloitusta jo 10 v sitten
  2. Venäjä uskalsi hyökätä - tosin sabotöörinä/välityksellä - Nato-maiden ammusvarastoihin.
 
(Suomi ehkä oli tässäkin viisaampi, tiedän että täällä ammusvarastojen vartiointia kohennettiin 2014-).

Räjähdyksiä tosin on tapahtunut myös venäjällä, siitä ei mainittu. Ammuksilla on taipumus joskus paukkua (itsesytys) sen vuoksi niitä varastoidaan asutuskeskusten ulkopuolelle.

Lapuan pamauksesta tuli tässä juuri tasavuosia täyteen. Siitä kerrottiin aikoinaan, ettei se ollut "räjähdys vaan kitkasta (staattinen sähkökipinä) syntynyt palo. 
Varmaan sitäkin palamistapaus oli vain räjähdyksenomainen, eli räjähdys.

Vanhat räjähteet lienevät riskejä muuallakin ja nyt ainakin idässä niitä tehokkaasti tuhotaan--

Beirutissa oli myös melkoinen paukku, kun "lannoitevarasto posahti, samanlainen oli runsas kymmenen vuotta sitten myös englannissa.

[Toope]

^Suomalainen  tutkija Jussi Lassila tyrmäili tuota. Jos olisi uskottavsti totta niin USA jo selvästi vetäisi Putinin seuraajakortteja esiin tms. Näin ei kuitenkaan ole nähty.

Kyllä USA seuraa ja yrittää Venäjään vaikuttaa, se on selvää. Mutta pystyykö?

[MrKAT]

Ukrainalaisen Vitalin, 16, unelmaleiri
Krimillä olikin venäläisten ansa - "Äiti,
     tämä on keskitysleiri!"
- https://yle.fi/a/74-20027128

[Kopek]

Kun erilaisista julkisuudessa esiintyvistä tiedoista tekee yhteenvedon, näyttää siltä, että Ukrainan tie on samanlainen kuin Suomen tie keväällä 1940. Ukrainalaiset valmistautuvat tekemään rauhan, jossa he luopuvat vaatimuksistaan saada menetetyt alueet takaisin. He ehkä joutuvat luovuttamaan sellaisiakin alueita, joita Venäjä ei ole toistaiseksi valloittanut. Näinhän Suomikin joutui tekemään Moskovan rauhassa vuonna 1940.

Mitä ne julkisuudessa esiintyneet tiedot ovat, joista tuollaisen johtopäätöksen voi tehdä. Tietoja on paljon, ja jotkut niistä ovat yksittäin tarkasteltuna vain pieniä vihjeitä tiettyyn suuntaan, mutta yhdistettyinä niistä saa palapelin, jossa kuva näyttää selvemmältä.

Neuvotteluja Venäjän ja Ukrainan välillä pohjustetaan Irakissa. Ukrainan ammukset ovat vähissä ja ilmatorjuntaohjukset loppumaisillaan, joten Venäjä pääsee pian hyökkäämään täysipainoisesti ilma-aseella, jota se on toistaiseksi käyttänyt melko vähän. Ukrainan länsimaista saama apu on ollut koko ajan riittämätöntä. Sillä pidetään Ukraina juuri ja juuri hengissä, mutta apu ei riitä sodan voittamiseen.

Ukrainassa alkaa olla havaittavissa sotaväsymystä. Rintamalle joutumista pakoillaan. Sotilaita ei saada kierrätettyä tarpeeksi. Kuolonuhreja tulee tasaisena virtana. Ukrainalaisten usko voittoon on heikentymässä, mikä on sodan menestyksellisen jatkamisen kannalta huono asia.

Ukrainan johto on todennäköisesti tehnyt johtopäätöksen, että nyt on pyrittävä rauhaan, kun vielä voidaan saada siedettävät ehdot. Tilanne pahene, kun Venäjä saa ilmahyökkäyksensä täysillä käyntiin. Yhdysvallat ja muut länsimaat ovat todennäköisesti antaneet Ukrainan ymmärtää, että sodan päättäminen olisi niidenkin intressien mukaista, koska Ukraina ei näytä pystyvän voittamaan sotaa.

Sen jälkeen, kun aselepo ja rauha Venäjän ja Ukrainan välillä on sovittu, Ukrainan sisällä alkaa kuohunta. Käy ilmi, että Ukrainan kansan yksimielisyys on ollutkin vain myytti, joka nyt murenee. Aivan samalla tavalla mutta pienemmässä mittakaavassa tapahtui Suomessa talvisodan jälkeen. Suomalaiset eivät olleet talvisodan aikana aivan niin yksimielisiä kuin millainen kuva oli haluttu antaa. Kun sota loppui, venäjämieliset kommunistit ryömivät esiin koloistaan ja perustivat järjestön nimeltä "Suomen–Neuvostoliiton rauhan ja ystävyyden seura". Siihen liittyi kymmeniä tuhansia ihmisiä, ja siihen kuului 115 paikallisjärjestöä. Seura toimi Neuvostoliiton etujen mukaisesti Neuvostoliiton tukemana. Venäjämielisiä kommunistisia seuroja toimi kesällä 1940 myös Virossa, ja ne auttoivat Neuvostoliittoa Viron miehittämisessä.

Venäjä ja sitä ennen Neuvostoliitto ovat perinteisesti käyttäneet hyväkseen muiden maiden puolueita ja ystävyysseuroja ja yhdistyksiä ja kaikkea mahdollista. Tällaisissa järjestöissä toimivat ihmiset joko tietoisesti tukevat Venäjän valloitusintressejä tai ovat "hyödyllisiä hölmöjä" eivätkä tajua, että heitä käytetään hyväksi.

Ukrainassa venäjämielisiä on suhteellisesti paljon enemmän kuin oli Suomessa talvisodan aikaan, joten Ukrainassa todennäköisesti alkaa rauhan tultua huomattava venäjämielinen liikehdintä, mikä saattaa johtaa epävakauteen, mitä Venäjä tietenkin kaikin tavoin hyödyntää. Sodan hävinnyt Ukraina ei liity Euroopan Unioniin eikä Natoon vaan tulee vedetyksi Venäjän vaikutuspiiriin kuten Valko-Venäjä. Erilaisia levottomuuksia todennäköisesti tullaan myös näkemään, koska Ukrainan länsimieliset asukkaat vastustavat Venäjä-suuntausta. Pahimmassa tapauksessa Venäjän "rauhanturvaajat" tulevat Ukrainaan huolehtimaan venäjänkielisten eduista, eli maa miehitetään.

Huonolta näyttää. Ja kun Venäjä on saanut nielaistua Ukrainan, mikä maa on seuraavana sen ruokalistalla?

Voitaisiinko maalailemani kauhukuva estää?

En tiedä, miten muuten se voitaisiin tehdä kuin antamalla Ukrainalle niin paljon aseita, että se voisi pommittaa Venäjän kivikaudelle. Näin ei tietenkään tule tapahtumaan. Sen sijaan länsimaat antavat muutaman vanhentuneen panssarivaunun silloin tällöin ja paistattelevat tyytyväisinä, että me autamme. Se ei riitä. Aseapu pitäisi moninkertaistaa, jos Ukrainalle halutaan taata edes jonkinlainen voitoksi katsottava lopputulos. Kuolleet eivät kuitenkaan voittoja juhli, joten sodissa voittajakin on puoliksi hävinnyt.