Uudistuva Venäjä, uhka vai mahdollisuus - miten suhtautua?

[Karikko]

Aseitten sijaan, kannattaisi ainakin Venäjälle lähettää rutkasti viinaa, niin tulisi helpommaksi tuhota koko kansakunta, kun sotakaan ei ole vähentänyt yhtään tehokkaammin ihmisiä.

Ukrainan aseistaminen tulee paljon kalliimmaksi, viinaa voisi viedä lasteittain vaikka vallattavaksi hyökkääjille, ja saada sekasorto aikaan. Humalassa osuminenkin on vaikeampaa.

>
Samaran alueen paikallisviranomaisten mukaan ainakin 32 ihmistä on kuollut Venäjällä juotuaan myrkyllistä siideriä ja lisäksi 90 on sairaalahoidossa.

Asiasta kirjoittavan BBC:n venäjänkielisen palvelun mukaan useat ihmiset olivat saaneet metanolimyrkytyksen oireita juotuaan Samarassa valmistettua Mister Cider -nimistä siideriä. Uhreja on eri alueilla ympäri Venäjää.

Venäjän tilastoviranomaisen julkaisemien tietojen mukaan alkoholi tappoi pelkästään vuonna 2019 maassa 47 427 ihmistä. Vuotta myöhemmin luku oli 50 435.

Alkoholi siis surmaa Venäjällä vuodessa kaksi kertaa enemmän ihmisiä, kuin mitä sen 24. helmikuuta 2022 Ukrainaan aloittamassa hyökkäyssodassa on arvioitu kuolleen venäläisiä sotilaita.

[Laika]

Arvasinkin täällä leviteltävän jälleen uusimpia paskapuheita, olivat ne miten läpinäkyviä tai loogisesti katkonaisia hyvänsä. Tartun mielelläni tähän nimenomaiseen sen vuoksi, että sen ontuva argumentaatio on niin helppo nähdä sen etenemistyylistä. Mitä ydinturvallisuuteen tulee, ei tainnut teille sitten selvitä koskaan sekään, tulittivatko venäläiset valtaamaansa ydinvoimalaa itse, vai putosivatko ammukset ulkoavaruudesta.

Jos hyökkääjä toimii moraalittomasti ja piittaamattomasti, yrittäen vain tuhota mahdollisimman paljon, oli tietysti odotettavissa että jossain vaiheessa tämäkin pamahtaa. 

22.10.2022 18:06

Venäjän armeijan uskotaan valmistelevan massiivisen Kahovkan padon räjäyttämistä.

Seuraavana tietysti Zaporizzan atomivoimala.

Venäjän joukot ovat sijoittaneet sotilasvarusteita, aseita ja räjähteitä Zaporižžjan ydinvoimalan neljännen yksikön turbiiniosastolle Kansainvälisen atomienergiajärjestö IAEA:n tietojen mukaan, kertoo The Kyiv Independent.

'The Kyiv Independent'. Yrittäisit edes vähän.

Tiesikö Rooster muuten, että Kyiv Independentiä rahoittaa NED*. So. Yhdysvaltain hallitus, joka toimittaa myös aseet Kiovan Riippumattomille, ja jota ilman sen enempää Kiovan hallitus kuin Kiovan Riippumattomat eivät saisi palkkojaan.

Kun uutisoi ensin valheita itselleen, niin niihin on helppo tukeutua luotettavana materiaalina niitä seuraavan fiktion totuudenmukaisuudesta myöhemmin, ja Iltalehti jos mikä on fiktiivinen julkaisu jopa Roosterin oman julkitulon mukaan.

Vaikkei Rooster tiedä mitään koko sodasta -koska Iltalehti ei häntä siitä opeta eikä Rooster osaa lukea mitään tietopohjaista julkaisua- niin Krimin vesiongelma oli akuutti tekijä jo vuosia ennen täysmittaisen sodan puhkeamista alueella. Siis venäläisille:

Crimea has always depended on the water supply from the mainland. The 400-kilometer-long North Crimean Canal (NCC) carried water from Ukraine's biggest river, Dnipro, to the peninsula. Before the occupation, the canal provided 85% of drinkable water to Crimea.
...
As the water crisis in Crimea continues to escalate, questions are raised whether Ukraine should consider restoring water supply to the peninsula.

The official position of the President Volodymyr Zelensky on renewing water supply to Crimea is straightforward – no water until de-occupation. This decision stems from the following considerations. Firstly, the water crisis doesn't endanger civilians. According to the estimates, water resources available on the peninsula are sufficient to meet the needs of the local population. Secondly, it is believed that the resumption of water supply will only extend the occupation. Water from Ukraine will be used to support Russian military bases on the peninsula. Once Russia can cut its expenditures on water provision, it will be able to invest more in the enhancement of its military presence in Crimea.

https://www.geopoliticalmonitor.com/backgrounder-the-water-crisis-in-crimea/

Nyt kun pato on tuhottu, ei vettä voida enemmälti ohjata pohjoisesta Krimille.

Tuo artikkeli on vuodelta 2020, jolloin ihmiset vielä ymmärsivät luettua tekstiä ja osasivat tehdä loogisia implikaatioita, mutta se ei varmasti estä Roosteria joukkoineen käyttämästä logiikkansa pysyvää katkostilaa todistelussa lisäämällä keskelle mutta venäläiset ovat hulluja, joka yleislaatuisena klausuulina mitä mielikuvituksellisimmille hankkeille Venäjän oman infran tuhoamisesta lähtien käy kaikkeen ja joka paikassa. Mitä muita selityksiä Rooster voisi kaivata geopoliittisen ymmärryksensä apuna, jos kerran yksi selitys käy jokaiseen älyllistä ponnistusta vaativaan ongelmaan?

Niinpä tyydyn siteeraamaan twitter-kommenttia, joka tiivistää kysymyksen Novayja Khakhovkan padosta:

@CheburekiMan on Twitter: "Restoring water flow to the North Crimean Canal was top priority for Russia, the very first act of the SMO. Before Kiev shut off the flow in 2014, the canal was supplying 85% of Crimea's water. So much depended on it, from crops to industry to drinking water, that's how important it is. Now the pro-Ukraine bleating sheep want people to believe that Russia would wreck the dam, empty the reservoir and cause serious harm to its own people by running the canal dry. It's so bonkers that one has to seriously consider such ideas are the result of brain damage, or perhaps fetal alcohol syndrome."

https://www.nakedcapitalism.com/2023/06/is-russias-least-bad-option-now-the-maximalist-stance-of-taking-control-of-western-ukraine.html

Tietysti suvereniteettiaan uhkaavan sodan osapuolena Ukrainalla on oikeus sabotoida maan infrastruktuuria osana sotilaallista keinovalikoimaansa. Sitä en kiistä. Olisi kuitenkin hyvä, jos Iltalehti (ja sen uskollinen lukija Rooster) vähän hellittäisi paahtaessaan ulos negatiivista kansallistunnetta ruokkivia juttujaan. Kaasujalan pysyessä pohjassa alkaa meno näet ulkopuolisen jalkakäytävällä hitaammin kulkevan ihmisen silmin näyttää ajoin kovin absurdilta ja hiukan vaaralliseltakin vauhtinsa vuoksi. Eipä minulla muuta tähän nimenomaiseen asiaan.


* The Kiyv Independentin johtokunnan esittely löytyy esimerkiksi täältä.

[Toope]

Seuraavina päivinä nähdään, toimiko Venäjän uhkapeli/paniikkikohtaus? Ukraina tulee iskemään, mutta missä...

[MrKAT]

Outoa.

Venäjä hyväksyi juuri ennen padon tuhoa lain, joka kieltää tutkimasta patojen tuhoamisen
KASPERI SUMMANEN  JULKAISTU 07.06.2023 | 11:21  PÄIVITETTY 07.06.2023 | 11:25  VENÄJÄN HYÖKKÄYS

Miehitettyjä Ukrainan alueita koskeva laki tuli voimaan vain päiviä ennen Hersonin katastrofia.
- Verkkouutiset

[Aave]

Mainittakoon vielä, että tämän kokoluokan törkeys rinnastetaan Geneven sopimuksessa joukkotuhoaseiden käyttämiseen.

Väitetysti padon vedenpintaa oli nostettu ensin ennätyslukemiin (17.5 metriä normaalista), ennen kuin se räjäytettiin. Tavoitteena oli aiheuttaa mahdollisimman suuri tulva-aalto.

Silloin olisi varmaan räjäytetty hieman isompi reikä patoon, jotta tuollainen tavoite saavutettaisiin nopeasti..

Löydätkö vielä muita "lieventäviä" seikkoja tähän törkeyteen?

Venäläiset pitivät padon vedenpintaa jatkuvasti ennätyskorkealla. Siitä on riippumatonta mittausdataa, jota en nyt tähän ryhdy kuitenkaan enää esiin kaivamaan - löydätte itsekin, jos osaatte tehdä aiheesta verkkohakuja.

Pato mahdollisti koko alueen kukoistuksen, luonto mukaan lukien. Ennen padon rakentamista koko laaja seutu oli ollut kitukasvuista joutomaata, jopa aavikkoa.

[Aave]

Outoa.

Venäjä hyväksyi juuri ennen padon tuhoa lain, joka kieltää tutkimasta patojen tuhoamisen
KASPERI SUMMANEN  JULKAISTU 07.06.2023 | 11:21  PÄIVITETTY 07.06.2023 | 11:25  VENÄJÄN HYÖKKÄYS

Miehitettyjä Ukrainan alueita koskeva laki tuli voimaan vain päiviä ennen Hersonin katastrofia.
- Verkkouutiset

Zelenskyi puhui tästä laista ja Kahkovan padosta viimeksi viikkoa ennen, ennen kuin pato tuhottiin. Mutta pato oli miinoitettu jo viime vuoden puolella, ja Venäjän miehitettyä alueen oli hyvin tiedossa, että Venäjä voisi näin tehdä.

[ROOSTER]

Venäjä tulittaa miehittämältään alueelta vesimassoja pakenevia siviilejä tykistöllä.

Kauanko tämmöistä hulluutta pitää vielä sietää...

[Norma Bates]

Ja sitten näkee jotain otsikoita ja juttuja joissa kovin ollaan pähkäilevinään kuka padon tuhosi. Eihän niihin voi todeta kuin että bitch, please. Koko tämän Venäjän SODAN aikana on käynyt ilmeiseksi että ns. tasapuolisuus on kärsinyt kovan inflaation. Kuten aina paskamaisissa tilanteissa, ei voi kuin viljellä mustaakin mustempaa huumoria. Elikkäs jos Venäjä hyökkäisi Suomeen, niin se olisi sitten erikoistakin erikoisempi operaatio, suorastaan eriskummallinen ja perin merkillinen. Missä saa varata käyttöoikeudet johonkin nimikkeeseen?

[Aave]

Ja sitten näkee jotain otsikoita ja juttuja joissa kovin ollaan pähkäilevinään kuka padon tuhosi. Eihän niihin voi todeta kuin että bitch, please. Koko tämän Venäjän SODAN aikana on käynyt ilmeiseksi että ns. tasapuolisuus on kärsinyt kovan inflaation. Kuten aina paskamaisissa tilanteissa, ei voi kuin viljellä mustaakin mustempaa huumoria. Elikkäs jos Venäjä hyökkäisi Suomeen, niin se olisi sitten erikoistakin erikoisempi operaatio, suorastaan eriskummallinen ja perin merkillinen. Missä saa varata käyttöoikeudet johonkin nimikkeeseen?

On helvetin mautonta, että yleisemminkin venäläisten syytämää propagandaa rinnastetaan uutisoinnissa faktuaalisiin seikkoihin, ikään kuin ne olisivat yhteismitallisia. Venäjän päädyssä valehdellaan kirjaimellisesti kaikesta, se on Putinin mafiahallinnon Modus Operandi. Paskaako sitä paskanjauhantaa tarvitsisi edes uutisoida kun jokainen aivoilla varustettu näkee ja ymmärtää, että valehtelevat systemaattisesti kaikesta.

[Aave]

Syletti, kun taannoin esim. Washington Postissa tituleerattiin Igor Girkiniä vain "Venäjän armeijan veteraaniksi". Onhan se teknisesti totta, mutta hän on ensisijaisesti sotarikollinen, ja Donbassin sodan pääarkkitehti. Hän on myös vastuussa MH-17 matkustajakoneen pudottamisesta. Venäjän armeijan veteraani, tosiaan.

[Norma Bates]

Ja sitten näkee jotain otsikoita ja juttuja joissa kovin ollaan pähkäilevinään kuka padon tuhosi. Eihän niihin voi todeta kuin että bitch, please. Koko tämän Venäjän SODAN aikana on käynyt ilmeiseksi että ns. tasapuolisuus on kärsinyt kovan inflaation. Kuten aina paskamaisissa tilanteissa, ei voi kuin viljellä mustaakin mustempaa huumoria. Elikkäs jos Venäjä hyökkäisi Suomeen, niin se olisi sitten erikoistakin erikoisempi operaatio, suorastaan eriskummallinen ja perin merkillinen. Missä saa varata käyttöoikeudet johonkin nimikkeeseen?

On helvetin mautonta, että yleisemminkin venäläisten syytämää propagandaa rinnastetaan uutisoinnissa faktuaalisiin seikkoihin, ikään kuin ne olisivat yhteismitallisia. Venäjän päädyssä valehdellaan kirjaimellisesti kaikesta, se on Putinin mafiahallinnon Modus Operandi. Paskaako sitä paskanjauhantaa tarvitsisi edes uutisoida kun jokainen aivoilla varustettu näkee ja ymmärtää, että valehtelevat systemaattisesti kaikesta.

Kyllä hyvin helposti tulee sellainen ajatus, että Venäjä on etukäteen tehnyt kaikkensa saadakseen höperöimmät uskomaan että mikä tahansa vaihtoehtoinen totuus on mukamas tasa-arvoinen todellisen totuuden kanssa. Sikäli hurjaa se meno korona-aikana oli. Harmittaa niin vietävästi että muutama arvostamanikin ihminen meni siihen hömpötykseen mukaan eli salaliitot sun muut sälä napsahti joillekin kuin kuuma veitsi voipaketista läpi.

Sitten kun oli saatu porukat sopivasti sekaisin ja epäluuloisiksi öpaut kaikkea kohtaan, saattoikin sodan aloittaa, että päästiin arpikoimaan milloin mitäkin että kukahan puhuukaan totta. Kaiken järjen mukaan asiassa ei pitäisi olla mitään epäselvää kun näkee kuka tahansa kuka hyökkäsi ja minne. Mutta ehei, kyllähän sitä pitää vatkata ja vaivata, pyöritellä ja ihmetellä niin että hyvä kun ei ne pyörivät silmät putoa päästä poskille.

[Aave]

Kyllä hyvin helposti tulee sellainen ajatus, että Venäjä on etukäteen tehnyt kaikkensa saadakseen höperöimmät uskomaan että mikä tahansa vaihtoehtoinen totuus on mukamas tasa-arvoinen todellisen totuuden kanssa. Sikäli hurjaa se meno korona-aikana oli. Harmittaa niin vietävästi että muutama arvostamanikin ihminen meni siihen hömpötykseen mukaan eli salaliitot sun muut sälä napsahti joillekin kuin kuuma veitsi voipaketista läpi.

Sitten kun oli saatu porukat sopivasti sekaisin ja epäluuloisiksi öpaut kaikkea kohtaan, saattoikin sodan aloittaa, että päästiin arpikoimaan milloin mitäkin että kukahan puhuukaan totta. Kaiken järjen mukaan asiassa ei pitäisi olla mitään epäselvää kun näkee kuka tahansa kuka hyökkäsi ja minne. Mutta ehei, kyllähän sitä pitää vatkata ja vaivata, pyöritellä ja ihmetellä niin että hyvä kun ei ne pyörivät silmät putoa päästä poskille.

Aina jokin osuus mistä hyvänsä populaatiosta on valmis uskomaan varauksetta mitä hyvänsä roskaa vain, sen voi ottaa ihmiskunnasta annettuna. Gaussin käyrälle laitettuna puolet ihmisistä on tavanomaista tyhmempiä, ja osuus vielä kasvaa nopeasti sen äo-janan heikommalla puolella. Puoliska on siis valmiiksi typeryksiä, ja näistä taas puolet vieläkin tyhmempiä.

Kaikenlaiset salaliittohörhöt ovat suhteellisen pieni porukka mutta kuten aina, ovat sitten sitäkin äänekkäämpiä. Ja some on mahdollistanut senkin, että nykyisin nämäkin imbesillit voivat löytää samanhenkisten verkkoyhteisöjä, joissa sitten tyhmyys tiivistyy, ja hulluus nousee huippuunsa.

[Karikko]

^

Puoletko vain, onhan uskonnoissakin paljon enemmän edustajia, kuin puolet, liekö kovin nerokasta uskoa yliluonnolliseen olentoon, joka heilauttelee "taikasauvaa" mielensä" mukaan ja syrjäyttää luonnonlait mennen tullen-

Mutta sota päättyy, jos päättyy vasta sitten, kun on tarpeeksi kauan soditta ja tuhottu "maailmaa- luontoa ja ihmiskuntaa. Voi olla ettei tämä sota pääty enää kokonaan lainkaan.. ehkä siihen voi tulla pieniä taukoja jossain vaiheessa.

>>

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/775c3417-84de-49a7-b012-c56531dcf5dc

Simonjanin mukaan Belgorodin alueelle tehtävät iskut ovat vasta alkua, ja Ukraina iskisi seuraavaksi Venäjän alueelle Voronežissa ja jatkaisi siitä Rostovin alueelle, jossa sijaitsee hänen oma kotikaupunkinsa Krasnodar.

– Krimistä en edes sano mitään, propagandisti jatkaa.

Tilanne johtaisi Simonjanin mukaan valtavaan sotaan, jossa Venäjä joutuisi tekemään laajasti iskuja esimerkiksi satamiin ja lentokentille. Hän käyttää tulevaisuuden kauhuskenaariosta varsin absurdia vertausta.

– Siitä tulisi, kuten Yhdysvalloissa sanotaan, kakkusota, jossa lapset heittävät kakkuja juhlissa, kaikki kaikkia vastaan. Tilanne kehittyisi erittäin vaikeaksi, sekä heidän että meidän kannaltamme. En haluaisi, että mennään siihen pisteeseen asti

[Toope]

Venäjähän ei Putinin komennossa uusiudu, se taantuu tsarismiin.

[ROOSTER]

Venäjähän ei Putinin komennossa uusiudu, se taantuu tsarismiin.

Olen hiukan eri mieltä. Kehitys menee siihen suuntaan, että suuriakin muutoksia (uudistuksia) voi olla tulossa. Usein tilanne on pahimmillaan, ennenkuin se alkaa muuttua.