Uudistuva Venäjä, uhka vai mahdollisuus - miten suhtautua?

[Toope]

Venäjä on oikeassa siinä väittäessään länttä woken turmelemaksi.
Venäjä silti ei ole oikeassa hyökkäyksessään Ukrainaan.
Venäjä ei autoritarismissaan/totalitarismissaan ole oikeassa missään!
EI ole esikuva, ei ihanne.
Venäjä on rappeutuva ex-suurvalta.

[Toope]

Venäjä ei kykene uusiutumaan. Venäjä rappeutuu.

[a4]

Olin näkevinäni jossain jutun että Venäjä kieltää sukupuolen muuttamisen. Mitähän tästä tykkäävät ne länkkärivenkoilijat jotka haluavat olla Venäjän puolella koska sala liitto ja diippi shitti? Vai menikö se niin päin että koronan aikana heränneet on muun sortin wokeja kuin jotkut muut woket. Ei näissä hihhuleissa pysy kärryillä.

Liberaalit wokeilijat ja konservatiiviset wokeilijat?
Eri inkarnaatio-opit sijoittunevat epätieteellisempinä konservatiivisempaan wokeiluun.

[Norma Bates]

Olin näkevinäni jossain jutun että Venäjä kieltää sukupuolen muuttamisen. Mitähän tästä tykkäävät ne länkkärivenkoilijat jotka haluavat olla Venäjän puolella koska sala liitto ja diippi shitti? Vai menikö se niin päin että koronan aikana heränneet on muun sortin wokeja kuin jotkut muut woket. Ei näissä hihhuleissa pysy kärryillä.

Liberaalit wokeilijat ja konservatiiviset wokeilijat?
Eri inkarnaatio-opit sijoittunevat epätieteellisempinä konservatiivisempaan wokeiluun.

En ole koskaan kuullut yhdestäkään konservatiivista joka uskoisi reinkarnaatioon.  Kaippa nämä yleensä ovat lipilaareja. Mutta tietty joo, jos menisin johonkin reinkarnaatiota käsittelevään ryhmään keskustelemaan, niin voitaisiin ihmetellä sitä että onko ihmisen syytä suorittaa näitä sukupuolenkorjauksia lainkaan, vai olisiko hänen sittenkin ymmärrettävä että nyt on nyt ja olisi syytä totutella siihen uuteen kehoon joka onkin eri sukupuolta kuin edellinen. Meikäläiset henkistelijät kun kumminkin funtsailevat semmoistakin että olisiko se sukupuoliahdistus siitä kiinni, että on jäänyt kummittelemaan se että aiemmassa elämässä oli toista sukupuolta kuin kroppa on nyt.

Jaa, tietty teosofeissa voi olla jonkin sortin konservatiiveja. Mitä näitä olen nähnyt livenä niin aika iäkästä sakkia. Ja pahimmillaan natsi-Saksan aikaan tietysti oli kaikenlaista rotusekoilua, että ne ja nämä ovat jotain vanhempaa juurirotua (ja se sitten muka oikeuttaisi valkoisen rodun ylimielisyyden?)

[a4]

Olin näkevinäni jossain jutun että Venäjä kieltää sukupuolen muuttamisen. Mitähän tästä tykkäävät ne länkkärivenkoilijat jotka haluavat olla Venäjän puolella koska sala liitto ja diippi shitti? Vai menikö se niin päin että koronan aikana heränneet on muun sortin wokeja kuin jotkut muut woket. Ei näissä hihhuleissa pysy kärryillä.

Liberaalit wokeilijat ja konservatiiviset wokeilijat?
Eri inkarnaatio-opit sijoittunevat epätieteellisempinä konservatiivisempaan wokeiluun.

En ole koskaan kuullut yhdestäkään konservatiivista joka uskoisi reinkarnaatioon. 

Nyt heitit kyllä pahan pallon.



Inkarnaatio, sananmukaisesti "lihaksi tuleminen", tarkoittaa yleensä jumalallisen olennon ihmiseksi syntymistä. Kristillisessä teologiassa inkarnaatio merkitsee sitä, että Jumala tuli ihmiseksi Jeesuksessa (Joh. 1:14).
https://fi.wikipedia.org/wiki/Inkarnaatio

Jälleensyntymisoppi kuuluu moniin uskontoihin. Itämaisista uskonnoista jälleensyntymisoppi kuuluu keskeisesti buddhalaisuuteen, hindulaisuuteen ja jainalaisuuteen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jälleensyntyminen

Ei siinä, kyllähän Toopekin konsuwokettajana kannattaa 1800-luvun biologiatiedettä.

[a4]

Suoraa puhetta Putinin tiedottajalta:

– Presidentinvaalimme eivät todellakaan ole demokratiaa, vaan kallista byrokratiaa. Putin valitaan uudelleen ensi vuonna yli 90 prosentilla äänistä, Peskov totesi.
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6120075

Naamiot on riisuttu?

[Norma Bates]

Olin näkevinäni jossain jutun että Venäjä kieltää sukupuolen muuttamisen. Mitähän tästä tykkäävät ne länkkärivenkoilijat jotka haluavat olla Venäjän puolella koska sala liitto ja diippi shitti? Vai menikö se niin päin että koronan aikana heränneet on muun sortin wokeja kuin jotkut muut woket. Ei näissä hihhuleissa pysy kärryillä.

Liberaalit wokeilijat ja konservatiiviset wokeilijat?
Eri inkarnaatio-opit sijoittunevat epätieteellisempinä konservatiivisempaan wokeiluun.

En ole koskaan kuullut yhdestäkään konservatiivista joka uskoisi reinkarnaatioon. 

Nyt heitit kyllä pahan pallon.



Inkarnaatio, sananmukaisesti "lihaksi tuleminen", tarkoittaa yleensä jumalallisen olennon ihmiseksi syntymistä. Kristillisessä teologiassa inkarnaatio merkitsee sitä, että Jumala tuli ihmiseksi Jeesuksessa (Joh. 1:14).
https://fi.wikipedia.org/wiki/Inkarnaatio

Jälleensyntymisoppi kuuluu moniin uskontoihin. Itämaisista uskonnoista jälleensyntymisoppi kuuluu keskeisesti buddhalaisuuteen, hindulaisuuteen ja jainalaisuuteen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jälleensyntyminen

Ei siinä, kyllähän Toopekin konsuwokettajana kannattaa 1800-luvun biologiatiedettä.

Ei kyllä useimmatkaan Jeesus-fanit ja muut kristittyä leikkivät ensimmäiseksi ajatella harjoittavansa inkarnaatio-oppia. Mutta samapa tuo. Buddhalaisetkin ovat jo asiansa sössineet rääkkäämällä rohingjoja, ja muistaakseni jossain luostarissa on jopa huumattu tiikereitä, että turistit saavat paijata näitä. Hindut nyt ovat täysin paskoneet touhut kastikkeillaan, ja naisten elävältä poltto miehensä hautajaisroviolla on jotain niin kuvottavaa että vain sairas mieli voi keksiä että noin kantsii tehdä (välttyy leskiäidin elättämiseltä, tietenkin). Jainoista en tiedä ovatko heittäytyneet härskeiksi. Tiedän vain että lakaisevat polun edellään etteivät tallaa elikoiden päälle, ja pitävät maskia ettei tule hengitettyä hyönteisiä (tuskinpa noin kaikki tekee, mutta jotkut).

[a4]

^
Mihin tahansa uskominen on melkoista konservatismia tieteen aikakaudella.

Uudistuva Venäjä olisi konservatiivisena uhka ja liberaalina mahdollisuus.
Jännityksellä suhtaudun venäläisiin uudistuksiin.

[Norma Bates]

Mammonan palvonta on kaikista suosituin uskonto, oikeasti. Vallanhimolle ei taida olla jotain fantsua nimikettä.

[Laika]

Suoraa puhetta Putinin tiedottajalta:

– Presidentinvaalimme eivät todellakaan ole demokratiaa, vaan kallista byrokratiaa. Putin valitaan uudelleen ensi vuonna yli 90 prosentilla äänistä, Peskov totesi.
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6120075

Naamiot on riisuttu?

Naamiot kyllä riisuttiin jo vähän aikaa sitten, oppimattomin ja tyhmin osa kansasta vain ei ole vielä huomannut sitä.

Ei se olisi huomaamatta jäänyt, jos väliajalla olisi luettu muutakin kuin iltapäivälehtiä ja samanmielisten kaverien sosiaalista mediaa.

[Hiha]

Dmitri Anatoljevitš Medvedev, hän onkin huumorimiehiä. Hän on kertonut X-Twitterissä vitsin, ihan suomeksi, siis meille.

– Pekka, miksi maamme on liittynyt Natoon?
– Koska venäläiset ovat meille uhka.
– Mutta miksi he uhkaavat meitä?
– Koska me, Matti, olemme liittyneet Natoon.

Vitsi on onnistuneesti hauska. Se loihtii metatasolla kausaliteettiparadoksin. Konkreettisella tasolla se saa vitsin henkilöt vaikuttamaan typeriltä. Lajityypin pohjarakenne on aika vanha sekä geneerinen eli sovitettavissa mihin tahansa. Seuraavasti.

– Volodja, miksi oikein pommitamme Ukrainaa?
– Koska ukrainalaiset vihaavat meitä.
– Mutta miksi he vihaavat meitä?
– Koska me, Dima, pommitamme heitä.

[Karikko]

^
Ham- miksi koiraa jahtaa häntäänsä- koska se juoksee pakoon.

Eihän sitä tarvitsisi jahdata, jos se pysyisi paikoillaan.

[Laika]

Dmitri Anatoljevitš Medvedev, hän onkin huumorimiehiä. Hän on kertonut X-Twitterissä vitsin, ihan suomeksi, siis meille.

– Pekka, miksi maamme on liittynyt Natoon?
– Koska venäläiset ovat meille uhka.
– Mutta miksi he uhkaavat meitä?
– Koska me, Matti, olemme liittyneet Natoon.

Vitsi on onnistuneesti hauska. Se loihtii metatasolla kausaliteettiparadoksin. Konkreettisella tasolla se saa vitsin henkilöt vaikuttamaan typeriltä. Lajityypin pohjarakenne on aika vanha sekä geneerinen eli sovitettavissa mihin tahansa. Seuraavasti.

– Volodja, miksi oikein pommitamme Ukrainaa?
– Koska ukrainalaiset vihaavat meitä.
– Mutta miksi he vihaavat meitä?
– Koska me, Dima, pommitamme heitä.

Se ei ole oikeastaan paradoksi, vaan molemminpuolinen kausaliteetti tai keskinäisriippuvuus.

Länsimainen sivistys ei ole auttanut keskivertokansalaista ymmärtämään konseptia, ja sen vuoksi asiasta kirjoittaminen -ja olen kirjoittanut siitä moneen kertaan käyttäen sitä avainkonseptina ilmiöiden tunnistamisessa ja ymmärtämisessä- tuntuu samalta kuin sarkastisten vitsien kertominen lapsille. Kuulijakunnan aivoissa ei ole mitään sellaista aluetta, joka pystyisi lainkaan käsittelemään viestin merkitystä.

Isänmaalliset aivot pystyvät typistämään ilmiön vain yhdensuuntaiseksi kausaliteetiksi, jossa kiinnostavaa kyllä he itse eivät koskaan ole aktiivisia moraaliagentteja, vaan ulkopuolelta tulevan kausaliteetin aivokuollut seuraus.

[MrKAT]

Onneksi onneksi onneksi ollaan EU:ssa ja NATO:ssa.
Lisäonneksemme sota, pakotteet ja boikotit ovat heikentäneet Venäjää vuosiksi.

[Laika]

Aivokuolleen kausaliteetin ja aktiivisen moraaliagentin välinen ero on siinä, ettei aivokuollut kausaliteetti voi myöskään olla moraalisessa vastuussa omien päätöstensä seuraamuksista (tai oikeammin, niitä ei ylipäätään nähdä tai tunnusteta tietoisena toimintana). Suodattamisen eli informaatiosodan tarkoituksena on eristää tietämättömyyden viattomuus rikollisesta itsepetoksesta. Isänmaallisessa ajattelussa ei ole vaikeuksia soveltaa tätä ymmärrystä venäläisiin, mutta täysin mahdotonta edes tunnistaa ilmiötä sotamyönteisen puolueen omassa toiminnassa.

Jos jokin informaatio erehdyksessä tukee oheista oletusta isovenäläisen erityisyyden sijasta universaalina ilmiönä, on se pyyhittävä tietoisuudesta pois 'venäläisenä disinformaationa' yksisuuntaisen kausaliteetin säilyttämiseksi.

Koomista sinänsä, koska tietoisuuden tällaisista asioista on yleensä nähty erottavan ihmisen muista eläimistä. Siksihän muita eläimiä tavallisesti ei nähdä moraaliagentteina, vaan tässä katsannossa ne vain pelkistyksen nimissä reagoivat. Muistan käyneeni aiheesta aikoinaan useitakin keskusteluja eri palstoilla, joten kysymys on minulle tuttu.

Muistin palauttamiseksi -ja juurruttaakseni abstraktion takaisin tosiasiamaailmaan sitä koskevin esimerkein- mitä molemminpuolisen kausaliteetin pyyhkimisellä muistista tarkoitettiin tässä nimenomaisessa tapauksessa lännen kannalta:

https://dissidentvoice.org/2023/07/russia-donbass-and-the-reality-of-the-conflict-in-ukraine/''

Artikkelissa mainitun OSCE:n raportit löytyvät edelleen täältä:

https://www.osce.org/ukraine-smm/reports?page=245&fbclid=IwAR0ZFju604uITVxe0vlTvNYeeW7eGEXKICY2RvfQG_EhWWW7Uemg5QrEjDw