Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Rasismi, yleisketju

Aloittaja kertsi, kesäkuu 05, 2020, 13:04:59

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 12 Vieraat katselee tätä aihetta.

Xantippa

^

Käytännössä, keneltä sen oppisi? Kaupan tädiltä, kerran vuodessa virastossa käydessä?

Se oli entismaailmassa vähän toisin, kun kaikki asiat toimitettiin ihmisten kesken juttelemalla.

T: Xante

Norma Bates

Työnväenopistossa on kursseja, ja kumma jos ei kukaan osaa moisesta valistaa. Vaikea uskoa että joku ulkomaalainen kykenisi olemaan niin 100 % pelkästään omiensa kanssa tekemisissä ettei saa kuulla mistään mitään, muualta. Paitsi tietysti jos on tämä hellan ja nyrkin välissä elävä musliminainen joka ei pääse edes poistumaan kotoaan. Tietenkään asuinmaan kielen opiskelu ei tällöin tule kyseeseen, saattaisi vaikka oppia jotain (ihmis)oikeuksistaan...

Eli katson että ainakin tiettyjen yksilöiden kohdalla se että suomalaiset eivät edesauta heitä oppimaan suomea on väärin ja kaikkea muuta kuin suvaitsevaista. Paitsi jos halutaan suvaita nimenomaan niitä nyrkkiä heiluttavia aviomiehiä.

Laika

#992
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - syyskuu 29, 2021, 15:59:10
Älykkyysosamääräni ei riitä sen oivaltamiseen miksei edes silkkaa uteliaisuuttaan tutustu kieleen jota ympärillä puhutaan vuodesta toiseen.

Mitä siinä pitäisi oivaltaa? Eihän tällä palstalla kirjoittavien ihmisten uteliaisuuskaan riitä opiskelemaan yhtäkään niistä aiheista, joista heillä silti on mielipide.

Virheellisten väitteiden oikaiseminenkaan ei auta, kun oikaisun lähteenä oleva tieto pitäisi lukea, ja se vaatisi vaivannäköä ja järkeä.
'Custom will reconcile people to any atrocity, and fashion will drive them to acquire any custom.'

-George Bernard Shaw

Aave

#993
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - syyskuu 30, 2021, 09:57:14
Eli katson että ainakin tiettyjen yksilöiden kohdalla se että suomalaiset eivät edesauta heitä oppimaan suomea on väärin ja kaikkea muuta kuin suvaitsevaista. Paitsi jos halutaan suvaita nimenomaan niitä nyrkkiä heiluttavia aviomiehiä.
Maahanmuuttajille kyllä järjestetään kielikursseja, mutta niihin osallistumisessa ja oppimishalukkuudessa lienee etnisiä ja kulttuurillisia tausta-eroja.

Seuraava perustuu vain kuulopuheisiin (Ja näissäkin saattaa olla Suomen sisäisiä, alueellisia eroja), mutta esim. maahan tulleet thaimaalaiset ja nepalilaiset osallistuvat kursseille varsin innokkaasti, kun taas jotkin muut etniset ryhmät eivät. Tai kun osallistuvat, niin asenne on vähän kuin pakkopullaa söisi.

Olen sitä mieltä, että ulkomaalaistaustaisen, Suomen kansalaisuutta halajavan taviksen olisi adekvaattia opetella vähintään B2-tason osaaminen. Kansalaisuuden myöntämiselle puolestaan ei pitäisi muutenkaan olla mitään varsinaista aikarajaa. On suuri virhe, että nykylainsäädännön puitteissa sen saa käytännössä automaattisesti, kunhan on oleskellut maassa viisi vuotta. Uhripisteytyksissä menestyneet saavat sen ohituskaistalta vieläkin nopeammin.
"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy

Aave

Lainaus käyttäjältä: Laika - syyskuu 29, 2021, 13:27:33
Kun Suomesta muutti Ruotsiin laumoittain ihmisiä työn perässä rakennemuutoksen aikoihin puoli vuosisataa sitten, moni ei opetellut sanaakaan ruotsia. Syy siihen oli selvä: he olivat ajatelleet tekevänsä tilapäisesti töitä, kunnes tilanne kotimaassa paranisi, ja muuttaisivat takaisin. Kyse oli puhtaasti elintasopakolaisuudesta.

Sen seurauksena Ruotsiin jäi iso joukko kielitaidottomia suomalaisia, joiden heikosta kielitaidosta (yhdessä alkoholin käytön ja syrjäytymisen kanssa) muodostui pysyvä taakka sekä heille että ympäröivälle yhteiskunnalle.
On silti älyllisesti epärehellistä rinnastaa kuvio nykytilanteeseen, varsinkin samaisessa Ruotsissa. Suomalaiset kun paitsi tekivät siellä tosiaan niitä töitä, ja pahimmissa ryyppyremmeissäkin heilui lähinnä Mora-puukko, jos oli heiluakseen. Erittäin moni myös ruotsalaistui, eikä palannut enää Suomeen.

Nyt Ruotsi on ammuskeluissa, kranaatti-iskuissa, pommien räjäyttelyissä, raiskauksissa jne. Euroopan johtava maa, eikä tulijoilla ole sen vertaa halua integroitua, kuin mitä kuitenkin monella suomalaisella oli. Tämä rinnastuksesi on miltei saman tason tuubaa, kuin aivopierentä Karjalan evakoista.
"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy

Aave

Kielikysymyksen osalta erittäin kuvaavaa on, että nykyisin suomalaisesta peruskoulusta pääsee läpi, vaikka ei osaisi todellisuudessa edes siedettävästi kirjoittaa tai puhua suomea. Kynnys läpipääsyyn on niin matala, että ei voi kuin pyöritellä päätään. Luokallehan ei voi nykyisin edes jäädä, mikä sekin on naurettavaa.

2. Asteen tutkinnon tekeminen pakolliseksi oli perse edellä puuhun menemistä. Nykyisin yli 85% peruskoulun päättävistä suorittaa ja menee ihan itse joka tapauksessa jatkokoulutukseen. Pakotus tapahtui sen n. 15% nimissä ja vuoksi. Siinä vaiheessa on kuitenkin hieman myöhäistä enää jatkokoulutella, jos oppilaan kielitaso - ja halukkuus opiskeluun ylipäätään - ovat surkealla tolalla.
"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy

kertsi

#996
Voi hyvin kuvitella, miten rajusti motivaatiotaso voi laskea maahanmuuttajien suomenkielen opiskelun osalta, jos ja kun netti on täynnä rasistista paskaa maahanmuuttajista, ja jos ensimmäiseksi vastaopitulla suomen kielellä törmää sellaiseen rasistiseen paskaan kuin mitä esimerkiksi täällä tai hommafoorumilla on. Voi myös hyvin kuvitella, mitä tosielämän kohtaamisten myötä tapahtuu integraatiomotivaatiolle, jos kaikin tavoin joka tuutista toitotetaan, miten huono ihminen maahanmuuttaja onkaan ihan vain siksi, että on maahanmuuttaja.

Suomalaiset kokivat monenlaista rasismia ja ennakkoluuloja Ruotsissa aikoinaan, ja kokevat kai vieläkin, vaikka maassa on asunut suomalaisia jo vuosisatoja esim. Värmlannissa ja Länsipohjassa. Ei ole ihme, että suomalaiset maahanmuuttajat hakeutuivat suomalaisten seuraan, perustivat erilaisia yhdistyksiä, Suomi-seuroja ja seurakuntia ja järkkäsivät tansseja, hakivat turvaa toisistaan, hakivat puolisoja omasta piiristään jne.. Mitä enemmän syrjitään ja halveksitaan, sitä heikommin integroituu porukka.

Paljon suomalaisia oli lisäksi raskaissa teollisuustöissä (paitsi ne rappioalkoholistit, jotka mustasivat työssäkäyvienkin mainetta). Täyden työpäivän jälkeen ehkeivät jaksaneet enää opiskella, varsinkin jos tarkoitus oli olla maassa vain joitakin vuosia, ja jos sai apua omalta yhteisöltä.
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - syyskuu 29, 2021, 06:02:48
Kenelläkään kuitenkaan ei ole ongelmaa sen suhteen, että kotimaiset yritykset kertovat työkielekseen englanti. Ja ollaanpa rehellisiä: harva sanoo, että ei voi tulla johtajaksi, ellei osaa suomea. Ja harvemmat johtajat osaavat tai opettelevat.

Suhtautuminen siis kielivaatimuksiin taitaa olla yhtä subjektiivinen kuin muutkin vaatimukset.

T:Xante

Kielivaatimus voi olla kyllä tarpeellinen, jotta identifioidutaan yhteisöön, muuten se jää kyllä puutteelliseksi.

Yhteiset halut toimia yhteisöissä on varmaan hyväksi, eikä se omaan lokeroonsa sulkeutuminen- siitä on maailmalla huonoja esimerkkejä.

Xantippa

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - syyskuu 30, 2021, 09:57:14
Työnväenopistossa on kursseja, ja kumma jos ei kukaan osaa moisesta valistaa. Vaikea uskoa että joku ulkomaalainen kykenisi olemaan niin 100 % pelkästään omiensa kanssa tekemisissä ettei saa kuulla mistään mitään, muualta. Paitsi tietysti jos on tämä hellan ja nyrkin välissä elävä musliminainen joka ei pääse edes poistumaan kotoaan. Tietenkään asuinmaan kielen opiskelu ei tällöin tule kyseeseen, saattaisi vaikka oppia jotain (ihmis)oikeuksistaan...

Eli katson että ainakin tiettyjen yksilöiden kohdalla se että suomalaiset eivät edesauta heitä oppimaan suomea on väärin ja kaikkea muuta kuin suvaitsevaista. Paitsi jos halutaan suvaita nimenomaan niitä nyrkkiä heiluttavia aviomiehiä.

Edelleen: miksi esimerkiksi englantinen työkaverini, jolla on kaikki hyvin niin töissä, parisuhteessa kuin sosiaalisessa elämässä, lähtisi istumaan iltojaan työväenopiston kurssille, joka ei kiinnosta häntä pätkääkään?

Ollakseen enemmän suomalaisten mieleinen, oikeanlainen maassa asuva ihminen? Valitan, ei taida mennä hänelle tämä motivaatiopuhe perille.

Mutta ymmärrän toki: eihän hän olekaan se maahanmuuttaja, jonka pitäisikään motivoitua.

T: Xante

Muoksis: lisäksi ymmärrän, että kyllähän nyt kaikkien täytyy haluta oppia puhumaan sen maan kieltä, jossa asuu, vaikka tämä oppi ei mitenkään edesauttaisi hänen arkielämäänsä. Siis kun kyseessä on Suomi. Sitten taas suomalaiset, jotka asuvat vuosikaupalla vaikka Espanjassa eivätkä osaa espanjaa, ovat ihan eri asia: hehän pärjäävät siellä ilmankin.

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - syyskuu 30, 2021, 12:07:27
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - syyskuu 30, 2021, 09:57:14
Työnväenopistossa on kursseja, ja kumma jos ei kukaan osaa moisesta valistaa. Vaikea uskoa että joku ulkomaalainen kykenisi olemaan niin 100 % pelkästään omiensa kanssa tekemisissä ettei saa kuulla mistään mitään, muualta. Paitsi tietysti jos on tämä hellan ja nyrkin välissä elävä musliminainen joka ei pääse edes poistumaan kotoaan. Tietenkään asuinmaan kielen opiskelu ei tällöin tule kyseeseen, saattaisi vaikka oppia jotain (ihmis)oikeuksistaan...

Eli katson että ainakin tiettyjen yksilöiden kohdalla se että suomalaiset eivät edesauta heitä oppimaan suomea on väärin ja kaikkea muuta kuin suvaitsevaista. Paitsi jos halutaan suvaita nimenomaan niitä nyrkkiä heiluttavia aviomiehiä.

Edelleen: miksi esimerkiksi englantinen työkaverini, jolla on kaikki hyvin niin töissä, parisuhteessa kuin sosiaalisessa elämässä, lähtisi istumaan iltojaan työväenopiston kurssille, joka ei kiinnosta häntä pätkääkään?

Ollakseen enemmän suomalaisten mieleinen, oikeanlainen maassa asuva ihminen? Valitan, ei taida mennä hänelle tämä motivaatiopuhe perille.

Mutta ymmärrän toki: eihän hän olekaan se maahanmuuttaja, jonka pitäisikään motivoitua.

T: Xante

Muoksis: lisäksi ymmärrän, että kyllähän nyt kaikkien täytyy haluta oppia puhumaan sen maan kieltä, jossa asuu, vaikka tämä oppi ei mitenkään edesauttaisi hänen arkielämäänsä. Siis kun kyseessä on Suomi. Sitten taas suomalaiset, jotka asuvat vuosikaupalla vaikka Espanjassa eivätkä osaa espanjaa, ovat ihan eri asia: hehän pärjäävät siellä ilmankin.

Jos ei puhuta turvapaikanhakijoista, vaan omilla avuillaan muuttavien asioista, niin se sitoutuminen lienee hieman vapaaehtoisempaa ja rikkaiden veroja pakenevien oloja tulomaakin taitaa helpottaa.

Norma Bates

Tulikin ylläolevasta mieleeni että vuodesta 2015 eteenpäin en muista haastateltujen turvisten kertoneen kidutuskokemuksista. En muista mitään muuta kuin näitä että heitettiin auton peräkonttiin ja uhattiin tappaa. Mutta en ole lukenut semmoista että katkottu sormia tms. En myöskään ole nähnyt kuvia moisesta. Luulisi että edes suvaitsevaisto olisi välittömästi nostanut näitä keissejä esille, jos niitä irakilaisissa olisi ollut.

Aave

^
Sen sijaan sai lukea pääasiassa siitä, miten ruoka ja majoitus ovat surkeita, miten ei saa odotusarvoisesti rahaa ja siitä, miten muutamakin tulkki oli niin hermona, että suostui nimettömänä haastatteluun, ennen kuin sekin määrättiin vaitiolon alaiseksi - kuinka tulijoiden suuri enemmistö valehteli kaikesta oleellisesta turvapaikan saamiseksi.

Tuolloiselle pääministerillekin valehdeltiin suorassa lähetyksessä päin naamaa. Että sen verran länkkäreitä kunnioitetaan.

Verkosta löytynee runsaasti klippejä, joissa tuolloin saapuvat retostelevat. Eräskin mieleenjääneistä on, kun junalastillisessa tulijoita yksi laulaa pahantahtoisesti virnuillen jihadistilauluja (Nasheed), ja muu lössi virnuilee kompaten mukana. "Tervetuloa pohjoismaihin, te viattomat uhrit".
"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy

kertsi

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - syyskuu 30, 2021, 13:12:59
Tulikin ylläolevasta mieleeni että vuodesta 2015 eteenpäin en muista haastateltujen turvisten kertoneen kidutuskokemuksista. En muista mitään muuta kuin näitä että heitettiin auton peräkonttiin ja uhattiin tappaa. Mutta en ole lukenut semmoista että katkottu sormia tms. En myöskään ole nähnyt kuvia moisesta. Luulisi että edes suvaitsevaisto olisi välittömästi nostanut näitä keissejä esille, jos niitä irakilaisissa olisi ollut.

Lieköhän sitä tutkittu Suomessa, missä määrin talvi- ja jatkosodasta kotiutuneet opiskelivat itselleen ammatin, kielitaitoa ja yleissivistystä, tai miten opiskelut ylipäätänsä sujuivat heillä? Käsittääkseni monet kotiutuneet olivat henkisestikin aika romuna (fyysisten vammojen lisäksi), näkivät painajaisia lopun ikänsä tai ainakin vuosikaudet, eivät olleet kummoisia isiä ja aviomiehiä jne..
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

kertsi

Ja toisaalta ne 400 000 kodeistaan paennutta karjalaista joutuivat kohtaamaan monenlaista syrjintää ja rasismiakin. He perustivat Karjala-seuroja ja muita yhdistyksiä, ja tukivat toinen toisiaan. En tiedä, saivatko yhdistykset siihen aikaan valtiontukea, tuskin, mutta jos olisivat saaneet, ehkä karjalaisia ryssitelleet rasistit ja muut kusipäät olisivat saaneet siitä vettä inhaan myllyynsä.
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

Norma Bates

Vaikka jotkut suomalaiset mieluummin vaikenivat sodasta ja kittasivat viinaa, niin jonkinlaista materiaalia kumminkin kertyi heidän kokemuksistaan. Ja oli oikeasti raajarikkoisia yksilöitä.