Rasismi, yleisketju

[-:)lauri]

Ehkä voitaisiin tehdä "Euroopan tähti" peli, jossa osanottaja lähtee siirtolaisena liikkeelle pakolaisleiriltä Turkista ja seikkailee eri puolilla Eurooppaa. Huonoa tuuria on, kun ihmissalakuljettaja pettää tai viranomainen palauttaa tai Odinin polttopullosotilaat iskevät. Hyvää tuuria on, kun saa paikallisen tyttökaverin ja oleskeluluvan tai mitä nyt peliin keksitään.

Vielä parempi idea. Afrikantähti-peli Suomesta, jossa pelaajat kääntelevät nappeja Tikkurilan värikartta kädessä ja se joka saa neekerin, saa lukea muille pelaajille scriptasta vapaasti valitsemansa kirjoituksen uppoavasta lännestä.

[Aave]

Ehkä voitaisiin tehdä "Euroopan tähti" peli, jossa osanottaja lähtee siirtolaisena liikkeelle pakolaisleiriltä Turkista ja seikkailee eri puolilla Eurooppaa. Huonoa tuuria on, kun ihmissalakuljettaja pettää tai viranomainen palauttaa tai Odinin polttopullosotilaat iskevät. Hyvää tuuria on, kun saa paikallisen tyttökaverin ja oleskeluluvan tai mitä nyt peliin keksitään.

Ei huono! Tavoitteena voisivat olla Pohjoismaat, ja voittaja pääsee niissä sosiaalitukijärjestelmään. Tämäkin kiertää nyt netissä, isänmaallisena vaihtoehtona: Kotimaan tähti.

Jaloviinan tähti sen sijaan on aidostikin olemassa, mutta se on meidän miestemme salaisuus, eikä sitä voi suositella raittiille ihmisille.

[Karikko]

– No, kyllähän siinä sellainen ongelmallinen perintö on. Siinähän on kolonialistinen, siirtomaa-aikainen idea, kun siellä kierretään keräämässä rikkauksia.

Kiinahan tekee tuota edelleen. Ei taloudellinen riisto perustu mihinkään rotusortoon. Omaisuuden haaliminen toisten kustannuksella on ihan yleisinhimillinen ominaisuus. Siihen syyllistyvät niin rikkaat kuin yhteiskunnan tukea vaativat köyhätkin.

Afrikasta tulleet maahanmuuttajat riistävät minua. Joudun maksamaan enemmän veroja jotta työtä tekemätön maahanmuuttaja saisi paremman elintason. Riistoa, sanon minä.

Joo, riistoa on kaikenlaista ja monet olisivat mieluummin riistäjiä, kuin riistettäviä.

Afrikka sen maat ja kansat on tietenkin ryöstetty enemmän, kuin riistetty ja riistäminen jatkuu edelleen.

Samalla on mahdollistettu afrikan asukkaiden holtiton lisääntyminen, kun lähetys-sisaret ja veljet ovat piikkeineen vieneet hoitoja ja herran siunausta mukanaan sinne saattaakseen heidän jumalan pelkoon ja jeesuksen vapautuksen piiriin.

Nyt kun tuo liikaväestö tuppaa tänne paremman elämän ja herran yhteyden maahan, sitä ei enää katsota hyvällä.

[ROOSTER]

Rinnastat siis musiikin tekemisen ja kuuntelun poliittiseen ideologiaan?

Onkin mielenkiintoista, miten esim. rockista tuli valtaapitävien alkuaikojen huomattavasta vastustuksesta huolimatta, mustan musiikin ja valkoisen kapinan kautta ehkä selvimmin länsimaista hapatusta edustava kulttuurimuoto.

Onko niin, että meillä läntisillä on sittenkin taipumusta helpommin sulattaa erilaiset vaikutteet omanlaiseksi klöntikseen joka saumattomasti imaistaan osaksi kulttuuriperimäämme. Eli rääkkäämme orjia puuvillapelloilla tai ahdistamme saamelaiset omille alueilleen ja sitten adaptoimme heidän kulttuuriensa parhaat palat, ilman syyllisyyden häivääkään.

[Aave]

Onkin mielenkiintoista, miten esim. rockista tuli valtaapitävien alkuaikojen huomattavasta vastustuksesta huolimatta, mustan musiikin ja valkoisen kapinan kautta ehkä selvimmin länsimaista hapatusta edustava kulttuurimuoto.

Kapinahenkisyys myy, mutta rock (Ja moni muu populaarimusiikin muoto) on osoittanut, että ei maailman meno senkään avulla muuksi muutu - pikemminkin se tarjoaa hallitun ja ennen kaikkea äärikaupallistetun keinon kanavoida massojen turhautumisen tunteita. Leipää ja sirkushuveja, "It´s only entertainment folks".

Onko niin, että meillä läntisillä on sittenkin taipumusta helpommin sulattaa erilaiset vaikutteet omanlaiseksi klöntikseen joka saumattomasti imaistaan osaksi kulttuuriperimäämme. Eli rääkkäämme orjia puuvillapelloilla tai ahdistamme saamelaiset omille alueilleen ja sitten adaptoimme heidän kulttuuriensa parhaat palat, ilman syyllisyyden häivääkään.

En kyllä tiedä suomalaisten rääkänneen orjia puuvillapelloilla, ja saamelaisetkin ovat saaneet aina harjoittaa omaa elinkeinoaan. Sen sijaan tiedän tältä foorumiltakin jäseniä, joiden pienet päät ovat täynnä amerikalaista tuontipaskaa samalla, kun he kuvittelevat olevansa vasemmistolaisia, tai vähintään "vasemmistohenkisiä". Yhdysvaltain lähihistoriastakin he tietävät enemmän, kuin oman kotimaansa asioista. Se on surkuhupaisaa. Fyysisesti he ovat Suomessa, mutta degeneroituneen tajuntansa puitteissa he käyttäytyvät kuin olisivat urbaaneja, tositiedostavia yhdysvaltalaisia.

[Aave]

Woke-ideologia ja cancel-kulttuuri ovat rahtikultti, ja yksi modernin tribalisaation muodoista.

Poliittisesti ja ideologisesti se on Hajota ja hallitse -politiikkaa, jonka avulla voidaan samalla hallita massoja. Mitään muutahan se riistävä eliitti ei niin kovaa pelkääkään kuin sitä, että massat ryhtyisivätkin puhaltamaan yhteen hiileen. Tämän vuoksi on erittäin tarkoituksenmukaista, että yhtenäiskulttuuria ajetaan voimakkaasti alas, individualismia korostetaan naurettavuuksiin asti ja ironisinta siinä on se, että ne jotka yhtenäiskulttuurista voisivat suhteessa eniten hyötyä, ovat nielleet Suuren Eripuran koukun kohoineen päivineen.

[Xantippa]

– No, kyllähän siinä sellainen ongelmallinen perintö on. Siinähän on kolonialistinen, siirtomaa-aikainen idea, kun siellä kierretään keräämässä rikkauksia.

Kiinahan tekee tuota edelleen. Ei taloudellinen riisto perustu mihinkään rotusortoon. Omaisuuden haaliminen toisten kustannuksella on ihan yleisinhimillinen ominaisuus. Siihen syyllistyvät niin rikkaat kuin yhteiskunnan tukea vaativat köyhätkin.

Kyllä taloudellinen riisto on huomattavasti helpompaa, kun siihen reilusti liittää rotusorron, tämän Kiinakin todistaa.

T: Xante

[-:)lauri]

– No, kyllähän siinä sellainen ongelmallinen perintö on. Siinähän on kolonialistinen, siirtomaa-aikainen idea, kun siellä kierretään keräämässä rikkauksia.

Kiinahan tekee tuota edelleen. Ei taloudellinen riisto perustu mihinkään rotusortoon. Omaisuuden haaliminen toisten kustannuksella on ihan yleisinhimillinen ominaisuus. Siihen syyllistyvät niin rikkaat kuin yhteiskunnan tukea vaativat köyhätkin.

Kyllä taloudellinen riisto on huomattavasti helpompaa, kun siihen reilusti liittää rotusorron, tämän Kiinakin todistaa.

T: Xante

Xantippa todistaa väkevästi. Nimittäin se, että ihmisryhmä x on tavalla taikka toisella alempiarvoinen, antaa riistolle oikeutuksen. Muutenhan ei voisi mitenkään puolustella riistoa.

[wade]

Ostin taannoin Afrikan Tähti -pelin 70-vuotis-juhlajulkaisun. En miettinyt asiaa sen kummemmin, mutta nyt kohun saattelemana katsoin, että pelilaudassa ei enää esitetä "afrikkalaista kulttuuria" lainkaan (ei mustia ihmisiä, ei rituaalinaamioita...). Toki Kairossa on pyramidit ja Tangierissa se mikälie tönö. Naamioitu pantteri on korvannut rosvot. Selvästi taiteilija on halunnut välttää eksotismia muutoin kuin luonnon kautta.

Pitääkin ehkä ottaa pari kierrosta töiden jälkeen, kunhan vanhempi lapsi palaa koulusta.

[Brutto]

Jos tässä ketjussa tarkastelemme kolonialismia hieman tarkemmin, voimme todeta ettei se ole suinkaan kuollut. Se on vain muuttanut muotoaan, roolit ovat vaihtuneet; entiset siirtomaat perustavat nykyään siirtokuntia entisiin emämaihin ja puuttuvat näiden poliittisiin rakenteisiin sekä kulttuuriin. Näillä uusilla siirtomaaherroilla on kaksi tehokasta asetta: islam ja siirtomaan kantaväestön hyväuskoinen tyhmyys. Käytännössä he antavat varsinaisen valloitustehtävän näille alkuperäisväestön edustajille , jotka ihailevat valloittajan kulttuuria ja jotka eivät osaa sanoa vieraalle "ei". Menetelmä on siis täsmälleen sama mitä länsimaat käyttivät sata vuotta sitten haaliessaan siirtomaita Afrikasta sillä erolla, että Afrikkaan vietiin islamin sijasta kristinuskoa. Käytännössä siis maahanmuutto kehitysmaista länsimaihin täyttää täysin kolonialismin määritelmän.

Vaadin, että kaikki lautapeliä kritisoineet pyytävät minulta anteeksi. Minua on loukattu.

[Xantippa]

Ostin taannoin Afrikan Tähti -pelin 70-vuotis-juhlajulkaisun. En miettinyt asiaa sen kummemmin, mutta nyt kohun saattelemana katsoin, että pelilaudassa ei enää esitetä "afrikkalaista kulttuuria" lainkaan (ei mustia ihmisiä, ei rituaalinaamioita...). Toki Kairossa on pyramidit ja Tangierissa se mikälie tönö. Naamioitu pantteri on korvannut rosvot. Selvästi taiteilija on halunnut välttää eksotismia muutoin kuin luonnon kautta.

Pitääkin ehkä ottaa pari kierrosta töiden jälkeen, kunhan vanhempi lapsi palaa koulusta.

Muistaakseni tämä juhlajulkaisukin oli jonkin sortin kohu, päästiin paheksumaan uutta versiota ja vaadittiin sen cancelointia.

Tosin piintyneenä kissaihmisenä ja entisiä avatariani kunnioittaen paheksun suuresti pantterien esittämistä rosvoina!

T: Xante

[Norma Bates]

Jos tässä ketjussa tarkastelemme kolonialismia hieman tarkemmin, voimme todeta ettei se ole suinkaan kuollut. Se on vain muuttanut muotoaan, roolit ovat vaihtuneet; entiset siirtomaat perustavat nykyään siirtokuntia entisiin emämaihin ja puuttuvat näiden poliittisiin rakenteisiin sekä kulttuuriin. Näillä uusilla siirtomaaherroilla on kaksi tehokasta asetta: islam ja siirtomaan kantaväestön hyväuskoinen tyhmyys. Käytännössä he antavat varsinaisen valloitustehtävän näille alkuperäisväestön edustajille , jotka ihailevat valloittajan kulttuuria ja jotka eivät osaa sanoa vieraalle "ei". Menetelmä on siis täsmälleen sama mitä länsimaat käyttivät sata vuotta sitten haaliessaan siirtomaita Afrikasta sillä erolla, että Afrikkaan vietiin islamin sijasta kristinuskoa. Käytännössä siis maahanmuutto kehitysmaista länsimaihin täyttää täysin kolonialismin määritelmän.

Vaadin, että kaikki lautapeliä kritisoineet pyytävät minulta anteeksi. Minua on loukattu.

Jos jotkut länsimaat haluavatkin piehtaroida loputtomassa syyllisyyden ja häpeän tunteissa, ja katsovat olevansa velvoitettuja ottamaan vaikka miten loputtomasti porukkaa vastaan entisistä siirtomaistaan, en siltikään ymmärrä minkä vuosi islam pitäisi hyväksyä siinä samalla täysin hampaattomasti. Jos länkkärit ovatkin velkaa kehitysmaiden asukkaille, niin islamille ei olla kyllä pätkän vertaa velkaa millään tavalla.

[Aave]

Suomalaisesta näkökulmasta koko siirtomaaherrailu on täysin naurettavaa. Suomella (Eikä suomalaisilla kollektiivina) ei ollut siinäkään touhussa osaa eikä arpaa. Sen sijaan suomalaisia kyllä on ryöstetty viljalti orjiksi, mutta siitä kotimaiset riemuidiootit eivät jaksa nykypäivänä loukkaantua - kun eihän siinä ole eksotiikkaa, toiseutta, eikä se nyt vaan olisi kansainvälisesti trendikästäkään!

Niin, suomalaisia tosiaan oikein ryöstettiin. Sen sijaan siellä Afrikassakin orjien pitämisellä oli jo pitkät perinteet kauan ennen anglosaksisten siirtomaaherrojen saapumista, ja orjakauppa kukoisti ihan niiden afrikkalaisten omasta toimesta. He orjia myivät, mutta kumma kun eivät jälleen kerran riemuidiootit tästäkään pidä meteliä. Kuten eivät siitäkään, että muslimit olivat hekin ehtineet harrastaa siellä samaa kauppaa jo kauan ennen länkkäreitä, ja Yhdysvaltoihin viedyt orjat olivat vain murto-osa muualle (Myös Lähi-Itään) viedyistä orjista.

Sitten olisi vielä ihan tämä eurooppalaisten oma orjuus ja orjuutus, jonka historiallisesta mitasta ja määrästä kuvaa hyvin se, että Balkanin seudun asukkeja kutsutaan tänäkin päivänä slaaveiksi. "Slaavi" on orjan kantasana, ja siksi myös Natsi-Saksassa näistä maista puhuttiin orjakansoina.

Mutta ei tositiedostava riemuidiootti siitäkään jaksa määkyä, vaan afroamerikkalaisista ja Yhdysvaltain asioista. Vitun idiootit. 

[Kopek]

Eiköhän islamin suhteen jotain velka-asiaa keksitä. Voitaisiinko aloittaa siitä, kun eurooppalaiset tekivät aikoinaan ristiretkiä Lähi-itään ja karkottivat maurit Iberian niemimaalta.

[Saares]

Shakki on rasistinen pli jos mikä. Siinähän jo alkuasetelmassa asetetaan vastakkain valkoiset ja mustat. Ikäähän pelillä on jo pari tuhatta vuotta. Silloin tuskin intrnetissä tai muissakaan tiedostoympyröissä päiviteltiin rasismia.
Eli kansalainen X on hieman jälkijättöinen hyökätessään lautapeliä vastaan.