Rasismi, yleisketju

[Norma Bates]

Apropoo, jossain vilahti että "musta" on vanhahtava termi...? Luulin että musta on ok nimike koska "black is beautifull" -filosofia muokkasi sanasta hyväksyttävän. Jostain syystä "ruskea" tuntuu minusta vastenmieliseltä nimikkeeltä. Mutta jos nyt mennään lähemmäksi silmämääräistä havaintoa, niin pitäisikö "valkoisia" alkaa nimittämään vaaleanpunaisiksi?

[kertsi]

En usko, että hän pelkäsi henkensä puolesta, vaan pikemminkin tunsi olonsa epämiellyttäväksi, yksi kolmea vastaan (Tammisalo (edellisessä osiossa), Sannikka, Valtaoja) tilanteessa. Ehkä hän tunsi, että hänen kokemuksensa mitätöintiin, tai että hänen piti taas kerran käydä sama keskustelu ties monennen kerran, ja ehkä hän tosiaankin oli kokenut jos jonkinlaista mutakuonottelua ennen kyseistä keskustelua, ja niistä jäänyt paha allergisoituminen nsanalle ja toisen ihmisen ihmisarvon kyseenalaistamiselle - ja suomalaisuudenkin kyseenalaistamiselle.

Sinänsä olisi ehkä ollut parempi, jos osallistujat olisi valittu toisin. Äärioikeiston mannekiini ja yhteiskunnan etuoikeutettu vs. oletettavasti äärioikeiston jo valmiiksi murjoma ihminen - ehkei ole kovin tasavertainen matsi, varsinkin jos naisella (en tiedä, onko) on pakolaistausta, mikä voi olla traumatisoiva kenelle tahansa.

[Xantippa]

Norma,

On kyllä toistettu, että Ebrahim koki turvattomaksi tilanteen, jossa hän on jälleen kerran ainoana ruskeana ihmisenä = ei selkeästi suomalaisena, vaan nimenomaisesti hiekkaneekerinä, muslimihuoraäidin huoranpenikkana vastaamassa siihen, miksi n-sana koetaan loukkaavana. Julkisessa tilanteessa, jossa jokainen sana punnitaan - kuten tehty ja tarkoin tiedossa, miten.

Voi olla, että hän ylireagoi. Voi olla, että hän ymmärsi tilanteen väärin. Voi olla, että hän ymmärsi kaiken sanotun aivan väärin.

Mutta sellaista se välillä on.

T: Xante

[Norma Bates]

Tekisivät jatko-osan sitten. Asianosaiset voisivat selvitellä asian itse.

[Xantippa]

Tekisivät jatko-osan sitten. Asianosaiset voisivat selvitellä asian itse.

Niinhän se on. Menkööt kaikki valittajat takaisin niihin tilanteisiin, missä valittamisen aihetta saivat ja setvikööt itse. Mitä sitä muille marisemaan.

T: Xante

[Brutto]

En usko, että hän pelkäsi henkensä puolesta, vaan pikemminkin tunsi olonsa epämiellyttäväksi, yksi kolmea vastaan (Tammisalo (edellisessä osiossa), Sannikka, Valtaoja) tilanteessa. Ehkä hän tunsi, että hänen kokemuksensa mitätöintiin,...

Jos minulla olisi epämiellyttäviä ja traumaattisia kokemuksia, toivoisinkin että joku tulisi mitätöimään ne. Mitättömät kokemukset eivät enää tuntuisi niin pahalta. Johonkin tämän suuntaiseen Valtaoja pyrkikin. Ikään kuin lohduttamaan.

[kertsi]

En usko, että hän pelkäsi henkensä puolesta, vaan pikemminkin tunsi olonsa epämiellyttäväksi, yksi kolmea vastaan (Tammisalo (edellisessä osiossa), Sannikka, Valtaoja) tilanteessa. Ehkä hän tunsi, että hänen kokemuksensa mitätöintiin,...

Jos minulla olisi epämiellyttäviä ja traumaattisia kokemuksia, toivoisinkin että joku tulisi mitätöimään ne. Mitättömät kokemukset eivät enää tuntuisi niin pahalta. Johonkin tämän suuntaiseen Valtaoja pyrkikin. Ikään kuin lohduttamaan.

Susta tulisi varmaan hyvä avioerokonsulentti, kun tuollaisia neuvoja jakelisit, siis että on hyvä mitätöidä toisen ihmisen kokemukset (ja tunteet). Track record varmaan olisi huisin hyvä, aikaansaatujen avioerojen lukumäärällä laskien.

Raiskaustukipisteessäkin olisi kävelevä katastrofi. Ja missä tahansa auttamistyössä. Tai missään, missä joutuu tai pääsee olemaan ihmisten kanssa tekemisissä.

Otin tuon trollauksesi talteen, siltä varalta, että itse olet joskus lohdutuksen tarpeessa.

Korjattu krijoitusvihreitä, ja tarkennettu sanamuotoja.

[-:)lauri]

Norma,

On kyllä toistettu, että Ebrahim koki turvattomaksi tilanteen, jossa hän on jälleen kerran ainoana ruskeana ihmisenä = ei selkeästi suomalaisena, vaan nimenomaisesti hiekkaneekerinä, muslimihuoraäidin huoranpenikkana vastaamassa siihen, miksi n-sana koetaan loukkaavana. Julkisessa tilanteessa, jossa jokainen sana punnitaan - kuten tehty ja tarkoin tiedossa, miten.

Voi olla, että hän ylireagoi. Voi olla, että hän ymmärsi tilanteen väärin. Voi olla, että hän ymmärsi kaiken sanotun aivan väärin.

Mutta sellaista se välillä on.

T: Xante

Erinomaisen hyvin muotoiltu.

[Brutto]

En usko, että hän pelkäsi henkensä puolesta, vaan pikemminkin tunsi olonsa epämiellyttäväksi, yksi kolmea vastaan (Tammisalo (edellisessä osiossa), Sannikka, Valtaoja) tilanteessa. Ehkä hän tunsi, että hänen kokemuksensa mitätöintiin,...

Jos minulla olisi epämiellyttäviä ja traumaattisia kokemuksia, toivoisinkin että joku tulisi mitätöimään ne. Mitättömät kokemukset eivät enää tuntuisi niin pahalta. Johonkin tämän suuntaiseen Valtaoja pyrkikin. Ikään kuin lohduttamaan.

Siis että on hyvä mitätiödä toisen ihmisen kokemukset (ja tunteet).

Useimmat ihmiset olisivat kiitollisia, jos joku mitätöisi heidän ahdistavat tunteensa traumaattiset kokemuksensa. Miksi luulet, että joku kaipaisi elämäänsä jatkuvaa pelkoa ja ahdistusta? Jos kaipaisi, niin miksi niihin haetaan niin usein apua lääketieteestä ja terapiasta?

[kertsi]

Olipas tarkoituksenhakuinen ja vääristelevä kommentin pätkiminen, Brutto.

[-:)lauri]

En usko, että hän pelkäsi henkensä puolesta, vaan pikemminkin tunsi olonsa epämiellyttäväksi, yksi kolmea vastaan (Tammisalo (edellisessä osiossa), Sannikka, Valtaoja) tilanteessa. Ehkä hän tunsi, että hänen kokemuksensa mitätöintiin,...

Jos minulla olisi epämiellyttäviä ja traumaattisia kokemuksia, toivoisinkin että joku tulisi mitätöimään ne. Mitättömät kokemukset eivät enää tuntuisi niin pahalta. Johonkin tämän suuntaiseen Valtaoja pyrkikin. Ikään kuin lohduttamaan.

Siis että on hyvä mitätiödä toisen ihmisen kokemukset (ja tunteet).

Useimmat ihmiset olisivat kiitollisia, jos joku mitätöisi heidän ahdistavat tunteensa traumaattiset kokemuksensa. Miksi luulet, että joku kaipaisi elämäänsä jatkuvaa pelkoa ja ahdistusta? Jos kaipaisi, niin miksi niihin haetaan niin usein apua lääketieteestä ja terapiasta?

Oisko sulla ideoita, kuinka saataisiin aikaiseksi sellainen onnistunut mitätöiminen? En nimittäin sanoisi, että se case jota pääsimme seuraamaan perjantaina prime time, olisi ollut menestys.

[Brutto]

En usko, että hän pelkäsi henkensä puolesta, vaan pikemminkin tunsi olonsa epämiellyttäväksi, yksi kolmea vastaan (Tammisalo (edellisessä osiossa), Sannikka, Valtaoja) tilanteessa. Ehkä hän tunsi, että hänen kokemuksensa mitätöintiin,...

Jos minulla olisi epämiellyttäviä ja traumaattisia kokemuksia, toivoisinkin että joku tulisi mitätöimään ne. Mitättömät kokemukset eivät enää tuntuisi niin pahalta. Johonkin tämän suuntaiseen Valtaoja pyrkikin. Ikään kuin lohduttamaan.

Siis että on hyvä mitätiödä toisen ihmisen kokemukset (ja tunteet).

Useimmat ihmiset olisivat kiitollisia, jos joku mitätöisi heidän ahdistavat tunteensa traumaattiset kokemuksensa. Miksi luulet, että joku kaipaisi elämäänsä jatkuvaa pelkoa ja ahdistusta? Jos kaipaisi, niin miksi niihin haetaan niin usein apua lääketieteestä ja terapiasta?

Oisko sulla ideoita, kuinka saataisiin aikaiseksi sellainen onnistunut mitätöiminen? En nimittäin sanoisi, että se case jota pääsimme seuraamaan perjantaina prime time, olisi ollut menestys.

Lääke oli oikea, mutta potilas kieltäytyi hoidosta. Tästä ei voida vetää ainakaan sitä johtopäätöstä, että kyseinen lääke pitää kieltää.

[Xantippa]

Minusta on ennen kaikkea kiehtovaa, mikä Valtaojan sielun elämän tuntija ja tulkitsija Brutosta on ketjun myötä ja näinä päivinä sukeentunutkaan!

Sitä en tiedä, onnistuiko tämä jopa itse ohjelmaa kokonaan katsomatta, ainakaan ohjelmaan ei ole suoria viittauksia tullut. Sen sijaan meille on tarjoiltu, mitä Valtaoja on lukenut paljon ja nyt saimme kuulla perimmäisistä hänen motiiveistakin ja tunteistaan Ebharimia kohtaan.

Sen kun vielä saisikin kuulla, mitä mieltä Valtaoja tästä syvätietoudesta on - toisaaltahan senhän ei ole väliä, koska hän aivan varmasti ymmärtää Bruton motiivien vilpittömyyden ja hartaan tahdon tuoda Valtaoja parhaimmassa mahdollisessa valossa esiin.

T: Xante

[-:)lauri]

En usko, että hän pelkäsi henkensä puolesta, vaan pikemminkin tunsi olonsa epämiellyttäväksi, yksi kolmea vastaan (Tammisalo (edellisessä osiossa), Sannikka, Valtaoja) tilanteessa. Ehkä hän tunsi, että hänen kokemuksensa mitätöintiin,...

Jos minulla olisi epämiellyttäviä ja traumaattisia kokemuksia, toivoisinkin että joku tulisi mitätöimään ne. Mitättömät kokemukset eivät enää tuntuisi niin pahalta. Johonkin tämän suuntaiseen Valtaoja pyrkikin. Ikään kuin lohduttamaan.

Siis että on hyvä mitätiödä toisen ihmisen kokemukset (ja tunteet).

Useimmat ihmiset olisivat kiitollisia, jos joku mitätöisi heidän ahdistavat tunteensa traumaattiset kokemuksensa. Miksi luulet, että joku kaipaisi elämäänsä jatkuvaa pelkoa ja ahdistusta? Jos kaipaisi, niin miksi niihin haetaan niin usein apua lääketieteestä ja terapiasta?

Oisko sulla ideoita, kuinka saataisiin aikaiseksi sellainen onnistunut mitätöiminen? En nimittäin sanoisi, että se case jota pääsimme seuraamaan perjantaina prime time, olisi ollut menestys.

Lääke oli oikea, mutta potilas kieltäytyi hoidosta. Tästä ei voida vetää ainakaan sitä johtopäätöstä, että kyseinen lääke pitää kieltää.

Muistatko, miksi kutsuttiin ihmistä, joka tekee kaiken samoin kuin ensimmäiselläkin kerralla, mutta odottaa silti eri tulosta?

[Chill Out]

Apropoo, jossain vilahti että "musta" on vanhahtava termi...? Luulin että musta on ok nimike koska "black is beautifull" -filosofia muokkasi sanasta hyväksyttävän. Jostain syystä "ruskea" tuntuu minusta vastenmieliseltä nimikkeeltä. Mutta jos nyt mennään lähemmäksi silmämääräistä havaintoa, niin pitäisikö "valkoisia" alkaa nimittämään vaaleanpunaisiksi?

Valkoihoiset eivät todellakaan ole iholtaan valkoisia, kuten vain harvat mustia. Eikä ruskeaa itsestään käyttänyt käyttänyt Ebrahimkaan ole ruskea, mieluummin tummahko beige. Ns. valkoiset pohjoismaalaiset ovat vain ehkä vähän vaaleamman beigejä. Perinteinen sylkykuppi valkoinen heteromies taas usein on kasvoiltaan paremminkin punainen. Vaaleanpunainen on monilla heistä liian vaalea nimitys.