Rasismi, yleisketju

[Brutto]

Niin monta kertaa asiaa on selitetty, että en usko omiin kykyihini, mutta jos haluat aidosti asiaa tutkiskella, sieltä netistä löytyy kyllä muitakin kertomuksia kuin ne, joita sinä olet tavannut foorumille linkkailla, eli näitä ulkomaalaisten kauheita tekoja.

T: Xante

Hyvänä esimerkkinä suomalaisen rasismin uhreista toimii se tummaihoinen joka ei saanut pillua tinderissä.

[Norma Bates]

Niin monta kertaa asiaa on selitetty, että en usko omiin kykyihini, mutta jos haluat aidosti asiaa tutkiskella, sieltä netistä löytyy kyllä muitakin kertomuksia kuin ne, joita sinä olet tavannut foorumille linkkailla, eli näitä ulkomaalaisten kauheita tekoja.

T: Xante

Hyvänä esimerkkinä suomalaisen rasismin uhreista toimii se tummaihoinen joka ei saanut pillua tinderissä.

Minun jäljiltänihän on ainakin kaksi uhria. Ei tosin Tinderistä, vaan semmoisilta tahoilta joissa en pysty itse päättämään kuka minulle tulee höpöttämään. Eli rasisti-huutoa tuli kun en lähtenyt miestä tapaamaan.

Lisäksi olen, ikävä kyllä, alkanut harrastamaan semmoista että sanon hoono soomea jutteleville ulkkismiehille somessa ihan suoraan asioita. En paapo, en silittele, en lelli. Suoraan sanominen ei tarkoita sitä että haukun ja räksytän. Vaan sitä että kerron millaista se suomalaisen naisen elämä täällä on ja millaisena haluan sen itse jatkuvankin. Sellaisissa tapauksissa joissa en ole ollut ainoa asialla, vaan useampi nainen on sanonut esim. ettei halua ottaa turpaansa viikottain tai ei halua ryhtyä kakkosvaimoksi (ulkkismies itse etsiskeli ihan suoraan kertoen kakkosvaimoa), lopputulos on ollut se että joku ulkkis alkaa ulisemaan rasismista (kakkosvaimotapauksessa ihan toinen tyyppi kuin joka sitä vaimoa etsi). Hyvin on heidät siis suvakit käyneet kouluttamassa. Lopputuloksena on alleen paskova pikkupentu joka saa raivikset kun käy ilmi että tässä maassa naisillakin on ihmisarvo.

No, ei noita nyt tosiaan läjäpäin onneksi ole ollut, mutta sattui pari keissiä ihan lähiaikoina, niin on tuoreena mielessä. Miesten uskontokuntaa ei tarvinne edes mainita.

[Xantippa]

Niin monta kertaa asiaa on selitetty, että en usko omiin kykyihini, mutta jos haluat aidosti asiaa tutkiskella, sieltä netistä löytyy kyllä muitakin kertomuksia kuin ne, joita sinä olet tavannut foorumille linkkailla, eli näitä ulkomaalaisten kauheita tekoja.

T: Xante

Hyvänä esimerkkinä suomalaisen rasismin uhreista toimii se tummaihoinen joka ei saanut pillua tinderissä.

Vielä parempi esimerkki rasismista nykypäivänä on se, että tummaihoinen on saanut pillua tinderissä.

T: Xante

[Norma Bates]

Niin monta kertaa asiaa on selitetty, että en usko omiin kykyihini, mutta jos haluat aidosti asiaa tutkiskella, sieltä netistä löytyy kyllä muitakin kertomuksia kuin ne, joita sinä olet tavannut foorumille linkkailla, eli näitä ulkomaalaisten kauheita tekoja.

T: Xante

Hyvänä esimerkkinä suomalaisen rasismin uhreista toimii se tummaihoinen joka ei saanut pillua tinderissä.

Vielä parempi esimerkki rasismista nykypäivänä on se, että tummaihoinen on saanut pillua tinderissä.

T: Xante

Itse kannattaisi mieluusti värisokeutta, ettei sitäkään sen kummemmin tarvitsisi määritellä että minkä värinen siellä tai jossain sitä toosaa on saanut rassattavakseen. Tosin tuo minkä hyvänsä naiskehoon viittavan elimen saaminen on oikeasti ihan karmea ajatus. Pikemminkin saamisen pitäisi koskea seksiä. Tai vaihteen vuoksi mieskin voisi päästä antamaan.

Mutta jostain syystä sitä värisokeuttakaan ei sitten saa harjoittaa. Mites se nyt meni, että pitää huomioida entisten vähemmistöjen nämä nuo ne ja tämä tuo se, en muista minkä takia. Minun mielestäni ei pitäisi huomioida, tai itse saattaisin kokea loukkaavana jos minua kohdeltaisiin kuin vammaista, lasta tai vanhusta sen takia että nahkassa sattuu olemaan syvempi sävy. Sellaisissa asioissa pitää huomioida, joissa ei sairauden tms. takia kykene olemaan samalla viivalla terveiden tms. kanssa.

[Socrates]

Norma on rasisti, fasisti ja sadisti, kun pihtaa niin, että miesten pallit poksahtelee.

[MrKAT]

Kun olin nuori ja vieläkin tyhmempi kuin olen, ihmettelin kyllä että miten joku nimi edes voi olla romanisukunimi, kun nehän ovat ruotsalaisen kuuloisia ne nimet. Että eihän pelkästä nimestä tiedä oikein mitään. Paitsi tietysti jos etunimi on joku Rosinda, kai.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_romanit
Vuoden 1954 romanitutkimuksessa esiintyneistä sukunimistä kymmenen yleisintä olivat:
Hagert (142 henkeä)
Blomerus (122)
Nyman (118)
Lindeman (104)
Svartz (83)
...

Miespuolisten romanien etunimiksi on kirjallisuudessa mainittu muun muassa: Aleksanteri[111], Allan[112], Feija, Janne[111], Kaarle[112], Kalle, Kusti, Manne, Otto, Roope, Santeri, Saska[111], Taisto[112], Terno, Valte[111], Valtteri ja Voitto[112]. Naispuolisten romanien etunimien osalta on vastaavasti lueteltu esimerkiksi: Alinda[111], Bertta, Elli[112], Fanni, Iida, Maria, Orvokki[112], Rauha, Roosa, Sandra, Marita, Miranda, Regina ja Rosita[111].
- https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_romanit#Nimitykset_ja_suku-_ja_etunimet

Joku Feija Hagert on aika selvä tapaus mutta esim. Uutisvuodon ja sittemmin MTV:n toimittaja Peter Nyman lienee rannikkoruotsalaista sukua.

[Norma Bates]

Norma on rasisti, fasisti ja sadisti, kun pihtaa niin, että miesten pallit poksahtelee.

Olet asian ytimessä. Olen todellakin sadisti.

[Kopek]

Saksassa kiinnitin jo muutama vuosi sitten huomiota siihen, kuinka kirkko toi esille rasismin vastaista sanomaa suurilla "mainoslakanoilla". Yhdysvalloissakin kirkko tuntuu painiskelevan asian kanssa. Ja Suomessa ainakin pappi Marjaana Toiviainen on ollut aktiivinen jopa siinä määrin, että on joutunut napit vastakkain poliisin kanssa turvapaikanhakijoiden palautuskysymyksessä.

Samaan aikaan, kun rasismia käytetään poliittisena lyömäaseena, ja rasismin vastainen toiminta on hiipinyt jo kirkkoonkin, rasismin käsitteestä puhuminen on paheksuttavaa, mikä on käynyt ilmi tämän kesän tapahtumien yhteydessä. Perussuomalaisten esittämä vaatimus rasismin tarkasta määrittelystä on katsottu kiemurteluksi rasismisyytöksiä vastaan ja yritykseksi saada lupa edes osalle rasismista sillä perusteella, että se ei määritelmän mukaan ole rasismia.

Jotkut kommentaattorit ovat sanoneet, että ihmiset kyllä tietävät, mikä on rasismia, joten aiheesta ei pidä saivarrella kuten perussuomalaiset tekevät. Saivartelu itsessään on rasismia ja kertoo, ettei saivartelijalla ole puhtaita jauhoja pussissaan.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-tama-on-pahuutta-tuomitsemme-sen-jeesuksen-nimessa-konservatiivinen-luterilainen-yhdysvaltalaiskirkko-erotti-rasistisen-aarioikeistolaisen-ehtoollisyhteydesta

Kuten monissa asioissa (esimerkiksi homoseksuaalisuus) on huomattu, 2000 vuotta vanhojen uskonnollisten kirjoitusten sovittaminen nykypäivään on vaikeaa. Raamatusta voidaan löytää perusteet asialle kuin asialle, kun sopiva kohta etsitään. Vanhan testamentin kertomuksissa juutalaiset valloittivat heille luvatun maan ja tappoivat siellä asuvia ihmisiä tavalla, jota nykyisin pidettäisiin rasistisena kansanmurhana. Ja Israelin nykyisten juutalaisten asennetta arabeja kohtaan ovat jotkut pitäneet rasistisena.

Linkissä mainitussa jutussa amerikkalainen kirkko tuomitsee rotujen välisten avioliittojen vastustamisen.

Voisiko joku kertoa, missä kohdassa Raamatussa kannustetaan rotujen välisiin avioliittoihin? Eikö juutalaisilla ollut aika tiukat säännöt siitä, kenen kanssa oli sopivaa solmia avioliitto. Ja Uuden testamentin tapahtumien aikaan ei ollut näköpiirissä, että juutalaiset, kreikkalaiset, roomalaiset ja muut tunnetut kansat häviäisivät ja sulautuisivat Saharan eteläpuolelta vyöryvien satojen miljoonien mustaihoisten ihmisten massoihin. Koko maailmassa ei ollut kuin 200-300 miljoonaa ihmistä.

[Karikko]

^

"Vihainen vaimo pois, rauhallinen perempi ois" Sopusointi keskenämme vallitkoon, -muistaakseni jotenkin noin meni se hieno veissu jota on kuultu laulettaman.

Hieman virsimäinen nuotti siinäkin ja mukaansatempaiseva rytmi sekä sanoma.

Mutta eihän tuo taida sitä ihmisten ja kansojen välistä ongelmaa ristiriitoja ja varallisuusjakolinjo muuttaa mitenkään. Ahneus ja muu inhimillinen tapa hoitaa asioita taitaa olla edelleen voimissaan.

Vaikka eriväriset ihmiset kiehtovatkin joitakin "likkalapsia" ainakin kirjoitusten perusteella, varsinkin, jos he juoksevat henkensä edestä..

>>

"On se nättiä nähdä kun ******* juoksee" – PS-valtuutettu kommentoi rasismikohun nostanutta tekstiään
Kaupungin- ja aluevaltuutettu Anna Koskela (ps) kiistää tekstinsä olleen rasistinen


https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e50022fd-cb51-4b6c-9e90-db0894cec0ab

[Kopek]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e50022fd-cb51-4b6c-9e90-db0894cec0ab

Yleensä todistustaakka on syyttäjällä, mutta rasismitapauksessa se on puolustajalla. Eli mikä tahansa on rasismia ja kuka tahansa on rasisti, kun joku vain niin sanoo.

Tarkennettakoon, että kuka tahansa ei tietenkään koske niitä, jotka etnisyytensä takia eivät voi olla rasisteja. Eikä se koske myöskään vihreitä ja punaisia ja uuninpakkoja ja oulia ja ylipäätään antirasisteja, jotka päivittäin huomaavat rasismia muissa kuin itsessään. Perussuomalaisuus luonnollisesti on raskauttava tekijä. Perussuomalainen on rasisti automaattisesti, vaikka hän muuta väittäisi.

[Karikko]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e50022fd-cb51-4b6c-9e90-db0894cec0ab

Yleensä todistustaakka on syyttäjällä, mutta rasismitapauksessa se on puolustajalla. Eli mikä tahansa on rasismia ja kuka tahansa on rasisti, kun joku vain niin sanoo.

Tarkennettakoon, että kuka tahansa ei tietenkään koske niitä, jotka etnisyytensä takia eivät voi olla rasisteja. Eikä se koske myöskään vihreitä ja punaisia ja uuninpakkoja ja oulia ja ylipäätään antirasisteja, jotka päivittäin huomaavat rasismia muissa kuin itsessään. Perussuomalaisuus luonnollisesti on raskauttava tekijä. Perussuomalainen on rasisti automaattisesti, vaikka hän muuta väittäisi.

Tuossa "kuulustelussa oli plussaa se, että hän yleensä kommentoi.

Kohtuullisen ovelasti, eli jätti kuulijan varaan sen oliko kyse julkeasta rasismista vai, vain viattomasta sanailusta katsoa miten "neekeri juoksee", kun "persu"  hieman kaasuttelee autossaan..

[Kopek]

Tuossa "kuulustelussa oli plussaa se, että hän yleensä kommentoi.

Kohtuullisen ovelasti, eli jätti kuulijan varaan sen oliko kyse julkeasta rasismista vai, vain viattomasta sanailusta katsoa miten "neekeri juoksee", kun "persu"  hieman kaasuttelee autossaan..

"Lakiliberaalina" olen sitä mieltä, että kadun voi ylittää mistä vain ja milloin vain, kunhan ei tee sitä provosoivasti ja muille haittaa tuottaen. Persunainen on ilmeisesti kokenut keharimiesten kadunylitystyylin ärsyttävänä ja pöyhkeänä. Ehkä ärsytyksessä osansa on ollut sillä, että hän on verrannut sitä suomalaisten varovaisempaan tyyliin.

Ehkä eteläisissä maissa on yleisesti rennompi kulttuuri tietyissä asioissa. Berliinissä olen huomannut, että turkkilaistaustaiset ovat aika sallivia oman toimintansa suhteen liikenteessä. Mustaihoisista ihmisistä, maasta ja paikasta riippumatta, olen ollut huomaavinani (tämä voi olla subjektiivinen havainto), että he ovat aika sallivia oman toimintansa suhteen liikenteessä. Erityisesti tämä koskee auton pysäköintiä.

Pohjoismaissa ja Sääntö-Suomessa ollaan tiukkapipoisia. Yleinen asenne on, että kielletty, kielletty, kielletty, ei saa, ei saa, ei saa. Jossakin muualla ajatellaan, että saahan sitä, kun tekee vain. Oulu taitaa olla erityisen sääntöpohjainen kaupunki, joten jos oululainen valtuutettu on närkästynyt, syynä voi olla hänen oma taustansa.

Liikennettä meillä ja muualla.

https://moottori.fi/wp-content/uploads/2019/10/liikenne_jalankulkija_helsinki.jpg

https://i.dawn.com/primary/2021/11/6198935e2d18d.jpg

Esitin osittain puuta heinää. Joitakin ajatuksia jäi vielä esittämättä.

[Brutto]

Jotkut kommentaattorit ovat sanoneet, että ihmiset kyllä tietävät, mikä on rasismia, joten aiheesta ei pidä saivarrella kuten perussuomalaiset tekevät. Saivartelu itsessään on rasismia ja kertoo, ettei saivartelijalla ole puhtaita jauhoja pussissaan.

Vaimo pitää kuulemma piiskata kerran viikossa. Jos et itse tiedä miksi, vaimo kyllä tietää.

[Norma Bates]

Muistaakseni Rauta-ajassa Väinö sanoo että "et sinä sitä osaa, enkä minä sitä sinulle opeta". Tämä on se filosofia silloin kun tavis ihmettelee miksi on rasismia udella mistä joku on kotoisin, silloin kun hän ei näytä ns. kantasuomalaiselta.

Suomalaisuus on siis jotain niin ylimaallisen upeaa, että jos vahingossakaan vihjaa ettei joku ole suomalainen, tulee tölväisseeksi häntä. Ulkomaalaiseksi oletettuja pitää kohdella kuin kukkasta kämmenellä, ettei heille tule pipi päähän. Lähtökohtaisesti he ovat siis vähän kuin lapset, vanhukset ja vammaiset. Eivät kykene ajattelemaan että uteliaisuus voisi olla hyväntahtoistakin.

Antirasismioppien kautta katsottuna.

[a4]

Muistaakseni Rauta-ajassa Väinö sanoo että "et sinä sitä osaa, enkä minä sitä sinulle opeta". Tämä on se filosofia silloin kun tavis ihmettelee miksi on rasismia udella mistä joku on kotoisin, silloin kun hän ei näytä ns. kantasuomalaiselta.

Suomalaisuus on siis jotain niin ylimaallisen upeaa, että jos vahingossakaan vihjaa ettei joku ole suomalainen, tulee tölväisseeksi häntä. Ulkomaalaiseksi oletettuja pitää kohdella kuin kukkasta kämmenellä, ettei heille tule pipi päähän. Lähtökohtaisesti he ovat siis vähän kuin lapset, vanhukset ja vammaiset. Eivät kykene ajattelemaan että uteliaisuus voisi olla hyväntahtoistakin.

Antirasismioppien kautta katsottuna.

Jos sinä herkistyt yhdestä isomahaisesta ahdistelijasta inhoamaan kaikkia isomahaisia niin ei se niin ihmeellistä ole herkistyä siitä jos jatkuvasti kysellään mistä on kotoisin. Etenkin kun osa kyselijöistä voimistaa herkistymistä vihapuheella ja poistumiskehoituksilla.
Itselläni tulisi jossain vaiheessa tunne että en kuulu joukkoon kun koko ajan kysellään mistä olen kotoisin. Että mitähän vittua. Enkö olekaan kotoisin asumaltani seudulta ja tästä maasta? Yritä siinä sitten kotoutua. Hautakiveen kaiverrus että en ole täältä kotoisin ja tekin olette Afrikasta lähtöisin, apinat!
Vaikka kaikki kyselijät eivät olisikaan pahantahtoisia vaan useimmiten ymmärtämättömiä, oppimattomia omalle rasismilleen.
Ja vaikka maaseudulla olisi normaalimpaa tehdä sukuselvitys jokaisesta vastaantulijasta.