Rasismi, yleisketju

[MrKAT]

Sen sijaan kaikki vähänkin tummempi-ihoiset ja heidän kanssaan kulkevat suomalaisen näköiset (naisetpa tietenkin) ohjattiin tarkastettavaksi.

Yle Puheella tänään toimttaja nosti esiin Mustan Barbaarin/Nikanderin äidin ja tyttären kohtalon jossa siviilipuvussa olevat pollarit alkoivat tivata henkkareita. Änkyröinti johti käsirautoihin ja niskurointituomioon. Yhdenvertaisuusvaltuutettu pyysi poliisilta selvityksen. Kun poliisi kertoi valtuutetulle epäilleensä prostituutiosta(rinkiä/ihmiskauppaa) juuri siksi koska äiti ja tytär olivat jutelleet valkoisen miehen kanssa, niin valtuutettu huomasi että ahaa miksi ette kohdelleet samoin sitä valkoista miestä? (Ilmeisesti laskivat menemään, eivät jutelleet ollenkaan sen kanssa).  Siis etninen valikointi!

Lehdessä oli uutinen, että on kehitetty koneäly, joka tunnistaa rikolliset 80-prosenttisella varmuudella. Keksintö vaaditaan poistettavaksi, koska se on rasistinen.

Microsoftin tekoälyn kohtalo pelottaa? Se poistettiin netistä koska siitä tuli rasistinen Hitlerin kannattaja.

[Kopek]

  Jos poliisi täällä tutkii ja ratsaa puolueita niin sen "kannattaa keskittyä" yhteen rasistiseen puolueeseen josta saanto on moninkertainen vs muut, josta johtuen rikosdata rikastuu persuista joiden suht. osuus kasvaa datassa ja sitä vahvemmin nyt kannattaa satsata lähes yksinomaan persuihin koska uusidata on monikymmenkertainen persuissa jne...
tämmöisiä vääristyneitä kohtalonkierteitä on siellä ja täällä.

Mistä tuntee persun?

Jos joku kirjoittelisi juutalaisista yhtä aktiivisesti ja samalla tavalla kuin joku persuista, siitä voisi seurata ongelmia. Pitäisiköhän persujen anoa, että persulaisuus tunnustettaisiin uskonnoksi. Silloin se saisi lain suojan.

Käsitykset muuttuvat vuosien ja vuosikymmenien aikana. Jos joku olisi puolustellut homoseksuaaleja ja muita seksuaalivähemmistöjä samalla tavalla kuin niitä puolustellaan nyt, hän olisi voinut joutua vankilaan.

Mistä me voimme tietää, mitä tulevaisuuden ihmiset ajattelevat tämän hetken arvoista. Niitä voidaan kauhistella, tai niille voidaan naureskella. Mutta me otamme ne tosissamme.

Yle Puheella tänään toimttaja nosti esiin Mustan Barbaarin/Nikanderin äidin ja tyttären kohtalon jossa siviilipuvussa olevat pollarit alkoivat tivata henkkareita. Änkyröinti johti käsirautoihin ja niskurointituomioon.

Nostin tapauksen esille jo 17. kesäkuuta:

Ja Mustan barbaarin äitiä ja siskoa kohdeltiin... niin, miten? Mikä on Safiirin näkemys?

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1250659

[-:)lauri]

Lehdessä oli uutinen, että on kehitetty koneäly, joka tunnistaa rikolliset 80-prosenttisella varmuudella. Keksintö vaaditaan poistettavaksi, koska se on rasistinen.

Microsoftin tekoälyn kohtalo pelottaa? Se poistettiin netistä koska siitä tuli rasistinen Hitlerin kannattaja.

Tuskin on tuosta kyse. Se mistä on ainakin ollut viimeaikoina puhe, on kasvontunnistusalgoritmi, jonka tehtävä on tunnistaa rikolliset väkijoukosta. Tämä tekoäly osuu oikeaan ehkä 90% tapauksista kun kohde on valkoihoinen, ehkä 80% kun kohde on aasialainen ja ehkä 70% kun kohde on tummaihoinen. En muista noita prosentteja, mutta lopputuloksena on "etnisesti profiloiva" tekoäly ts. liian monta syytöntä joutuu poliisin pysäyttämäksi/pidättämäksi kun kyseessä ei ole valkoihoinen kohde.

[-:)lauri]

Hyvä artikkeli kansanmurhista: https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/talous-yhteiskunta/miten-kansanmurha-syntyy

[kertsi]

^
Tosiaankin hyvä artikkeli.

Rasististen nettitrollien ja vastenmielisimpien persujen keinovalikoimiin kuuluu samankaltaiset menetelmät: etnisten (ja muiden) ryhmien epäinhimillistäminen, esittäminen loisina, alempiarvoisina, epäihmisinä, haittalajeina, taudinlevittäjinä, ja ties minä. Vihapuhe siis.

[Kopek]

Hyvä artikkeli kansanmurhista: https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/talous-yhteiskunta/miten-kansanmurha-syntyy

Kehitys valkoihoisten tulevalle kansanmurhalle on jo iduillaan. Ensiksi osoitetaan agressiiivisesti mieltä valkoihoisia miehiä vastaan ja hyökkäillään valkoihoisten miesten ja poikien kimppuun. Samaan aikaan käydään vihakampanjaa valkoihoisten historiaa ja kulttuuria vastaan ja kaadetaan eri aikoina eläneiden valkoihoisten miesten patsaita. Lopuksi järjestetään pogromeja ja tapetaan jäljellä olevat valkoihoiset.

Kansanmurha ei tapahdu nyt eikä aivan lähiaikoinakaan vaan vasta sitten, kun valkoihoiset ovat tarpeeksi pieni vähemmistö.

Näin ainakin moni konservatiivinen "afrikaaneri" pelkää tapahtuvan Etelä-Afrikassa.

BBC:n uutisen mukaan brittiläinen kolumnisti Katie Hopkins kertoo keskustelleensa "Lucky" nimisen valkoisten maatilalle hyökäneen henkilön kanssa, joka kertoi hänelle, että mustat jengiläiset raiskasivat maanviljelijän vaimon hänen miehensä katsellessa. Hopkins arvosteli sitä, että Britannian pääministeri Theresa May vieraili Etelä-Afrikassa, jossa samaan aikaan murhataan valkoihoisia. Hän twiittasi:

"Whites are being slaughtered in South Africa & inexplicably Appeaser May chooses to crucify herself".

"The violent, ethnic cleansing of white farmers by armed, black gangs is infuriating & heartbreaking. And the world doesn't care. Or at least the mainstream media doesn't care. Do you?"

BBC:

Her comments reflect the growing influence of South Africa's conservative Afrikaner groups who are conducting global lobbying campaigns to support their message that white farmers are being targeted and killed, that the government is seizing their land, they are being discriminated against by affirmative action programmes and that their language is being sidelined.

https://www.bbc.com/news/world-africa-45336840
https://www.bbc.com/news/world-africa-46071479

[-:)lauri]

Hyvä artikkeli kansanmurhista: https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/talous-yhteiskunta/miten-kansanmurha-syntyy

Kehitys valkoihoisten tulevalle kansanmurhalle on jo iduillaan. Ensiksi osoitetaan agressiiivisesti mieltä valkoihoisia miehiä vastaan ja hyökkäillään valkoihoisten miesten ja poikien kimppuun. Samaan aikaan käydään vihakampanjaa valkoihoisten historiaa ja kulttuuria vastaan ja kaadetaan eri aikoina eläneiden valkoihoisten miesten patsaita. Lopuksi järjestetään pogromeja ja tapetaan jäljellä olevat valkoihoiset.

Kansanmurha ei tapahdu nyt eikä aivan lähiaikoinakaan vaan vasta sitten, kun valkoihoiset ovat tarpeeksi pieni vähemmistö.

Näin ainakin moni konservatiivinen "afrikaaneri" pelkää tapahtuvan Etelä-Afrikassa.

BBC:n uutisen mukaan brittiläinen kolumnisti Katie Hopkins kertoo keskustelleensa "Lucky" nimisen valkoisten maatilalle hyökäneen henkilön kanssa, joka kertoi hänelle, että mustat jengiläiset raiskasivat maanviljelijän vaimon hänen miehensä katsellessa. Hopkins arvosteli sitä, että Britannian pääministeri Theresa May vieraili Etelä-Afrikassa, jossa samaan aikaan murhataan valkoihoisia. Hän twiittasi:

"Whites are being slaughtered in South Africa & inexplicably Appeaser May chooses to crucify herself".

"The violent, ethnic cleansing of white farmers by armed, black gangs is infuriating & heartbreaking. And the world doesn't care. Or at least the mainstream media doesn't care. Do you?"

BBC:

Her comments reflect the growing influence of South Africa's conservative Afrikaner groups who are conducting global lobbying campaigns to support their message that white farmers are being targeted and killed, that the government is seizing their land, they are being discriminated against by affirmative action programmes and that their language is being sidelined.

https://www.bbc.com/news/world-africa-45336840
https://www.bbc.com/news/world-africa-46071479

Tyypillinen salaliittoteoria. Eli syntymässään säikähtäneet näkevät vaaran sielläkin missä sellaista ei todellisuudessa ole ja sitten aivot syntyneen pakokauhun ehkäisemiseksi näkevät randomissa kohinassa merkityksellisiksi kokemiaan tapahtumia (jotka todellisuudessa ovat pelkkää randomia kohinaa eivätkä merkityksellisiä), jotka johtavat maailmanloppuun ja salaliittoteoria on valmis. Ilman virheellistä pelkotilaa mitään tällaista nippua randomeita tapahtumia ei laitettaisi yhteen ja kuviteltaisi niiden välille syy- ja seuraussuhteita.

Epäoikeudenmukaisuuksista protestointi on vielä hyvin kaukana siitä tilanteesta, että ollaan rasisteja. Ja tietääkseni muualla kuin näissä vainoharhaisissa salaliittoteorioissa valkoisen asema Etelä-Afrikassa ei ole yleiseen (kauttaaltaan heikkoon) turvallisuustilanteeseen verrattuna mitenkään hälyyttävä.

[mikainen]

Perusafrikkalaiset ovat perussuomalaisia kovasti edellä. Meillä vielä mietitään voiko toisia epäinhimillistää sanoin. Muistakin puolueista näkyy löytyvän kannatusta epäinhimillistämiselle.

[kertsi]

^
Muistelen Kokoomuksen Ville Wille Rydmanin nuorempana, ollessaan Kokoomuksen nuorisoliiton puheenjohtajana esittäneen jotain rasistista ja persumaista. Muistaako joku, mitä? Ovatko Kokoomuksen nuoret edelleenkin yhtä laitaoikeistolaisia kuin Rydmanin aikaan?

Korjattu Willen etunimen kirjoitusasu.

[-:)lauri]

^
Muistelen Kokoomuksen Ville Rydmanin nuorempana, ollessaan Kokoomuksen nuorisoliiton tms. pj  esittäneen jotain rasistista ja persumaista. Muistaako joku, mitä?

En ole juurikaan seurannut hänen edesottamuksiaan, mutta hän keräsi aikoinaan paljon julkisuutta linjatessaan kokoomusnuorten pj:nä, että vähemmistöjen positiivinen syrjintä on rasismia enemmistöä kohtaan. Ja sitten eräässä tv:n rasismikeskustelussa taisi pitää omaisuuden vahingoittamista ihmisten murhaamiseen verranollisena rikoksena.


Todistusaineiston valossa hänellä ei ehkä ollut täysin normaalia lapsuutta ja siten suhdetta ihmislajiin, mikä voi selittää nämä hyvin antisosiaaliset näkemykset.

[safiiri]

Kopekille: Niin - jos todetaan se etninen profilointi toimivaksi, hyväksytyksi, sallituksi, niin samalla annetaan juurikin "aseet käteen" täsmälleen sille näkemykselle, että kaikki valkoiset ovat ihan vain ihonvärinsä perusteella ainakin todennäköisesti rangaistavan rasistisia ja siten on vain "realismia" jo etukäteen todeta viisaaksi käydä heidän kimppuunsa. Tässä asiassa toimii harvinaisen suoraan vanha sanonta: Sitä saa, mitä tilaa. On ihan pikkuisen noloa järkyttyä toimintatavan epäreiluudesta vasta siinä vaiheessa, kun rupeaa pelottamaan se, että joutuukin itse tuon ajattelutavan "väärään päähän".

[Saares]

"Todistusaineiston valossa hänellä ei ehkä ollut täysin normaalia lapsuutta ja siten suhdetta ihmislajiin, mikä voi selittää nämä hyvin antisosiaaliset näkemykset."
Tällaista kirjoittelua jota käyttävät Kommari ja Kertsi he moittivat muita epäinhimillistämisestä.

[-:)lauri]

"Todistusaineiston valossa hänellä ei ehkä ollut täysin normaalia lapsuutta ja siten suhdetta ihmislajiin, mikä voi selittää nämä hyvin antisosiaaliset näkemykset."
Tällaista kirjoittelua jota käyttävät Kommari ja Kertsi he moittivat muita epäinhimillistämisestä.

Voisitko avata tätä näkemystäsi hieman? Esimerkiksi, että mitä sitten? Vai siirtyykö vastuu näistä aivopieruistasi aina välittömästi lukijalle jahka olet lähetä-nappia painanut?

[kertsi]

Kumma, kun persut eivät ole haalineet Wille Rydmania joukkoihinsa, wikipedian mukaan "Helsingin Sanomien vuonna 2015 teettämän selvityksen mukaan Rydman oli tuolloin eduskuntaan valituista kansanedustajista oikeistolaisin yhdessä Elina Lepomäen kanssa.[16] Rydman kuvaa itseään konservatiiviksi.[17]".  Piti oikein tarkistaa, olisiko selitys hänen äidinkielensä, mutta ei, se ei ole ruotsi vaan suomi.

[-:)lauri]

Kumma, kun persut eivät ole haalineet Wille Rydmania joukkoihinsa, wikipedian mukaan "Helsingin Sanomien vuonna 2015 teettämän selvityksen mukaan Rydman oli tuolloin eduskuntaan valituista kansanedustajista oikeistolaisin yhdessä Elina Lepomäen kanssa.[16] Rydman kuvaa itseään konservatiiviksi.[17]".  Piti oikein tarkistaa, olisiko selitys hänen äidinkielensä, mutta ei se ei ole ruotsi vaan suomi.

Rydis ei antisosiaalisista näkemyksistään huolimatta vaikuta ihan niin yhden asian mieheltä kuin persut.