Rasismi, yleisketju

[-:)lauri]

^Miten ruskeat tytöt tähän liittyy? En pikaisella tarkistuksella löytänyt heidän sivuiltaan mainintaa parhaimmista laatikoista tai että äänekkäimmät saisivat juuri paerhaimpia laatikkopinoja.

[urogallus]

No ainakin Taiteen edistämiskeskus on syrjinyt Ruskeita tyttöjä 55 000 euron edestä viime vuonna. Kai se laatikkopinosta käy...
https://www.taike.fi/fi/uutinen/-/news/1266862

[Xantippa]

Ruskeat tytöt ovat ongelma, koska he kehtaavat ilmaista olevansa ruskeita tyttöjä, jotka ottavat osaa yhtenä porukkana muiden joukossa yhteiskunnalliseen keskusteluun. Mutta vielä suurempi ongelma heistä tulee, kun he väittävät olevansa tämän lisäksi muutakin kuin ruskeita tyttöjä ja edelleen, siitä huolimatta ottavat röyhkeästi osaa yhteiskunnalliseen keskusteluun!

Sama juttu feminismissä. Pitkään jaksettiin länkyttää, miten feministit kapeakatseisesti ajavat vain tietynlaisen naisen roolin omaavien naisten tasa-arvoa ja mussuttaa tästä. Mutta kun feministit sitten todellakin totesivat, että kyllä, on olemassa muitakin risteäviä ominaisuuksia kuin naiseus tai tietty naisen rooli, siitähän se parku vasta nousikin. Ei saa sotkea selviä asioita, esimerkiksi feministin alkaa puuttumaan siihen, miten miehet syrjäytyvät!

Ja joo jätetään keskustelusta se intersektionaalinen ja korvataan se suomen kielen sanalla. Intersektuaalinen kun todellakin tuntuu vaikealta asialta ymmärtää ja on jo reppana onnistunut kasaamaan melkoisen painolastin sanaksi.

T: Xante

[-:)lauri]

Todennäköisesti tuo 55 000 euroa on keskeisin laatikkopino vertaistuen ja asiantuntijuustoiminnan ylläpitämiseksi ja kehittämiseksi.

[safiiri]

No ainakin Taiteen edistämiskeskus on syrjinyt Ruskeita tyttöjä 55 000 euron edestä viime vuonna. Kai se laatikkopinosta käy...
https://www.taike.fi/fi/uutinen/-/news/1266862

Tarkoitatko, että ruskeille tytöille ei pitäisi antaa apurahoja? Millä perusteella?

[Toope]

No ainakin Taiteen edistämiskeskus on syrjinyt Ruskeita tyttöjä 55 000 euron edestä viime vuonna. Kai se laatikkopinosta käy...
https://www.taike.fi/fi/uutinen/-/news/1266862

Tarkoitatko, että ruskeille tytöille ei pitäisi antaa apurahoja? Millä perusteella?

Yhteiskunta on ylirahoitettu juuri siksi, että tuollaisille kaikenmaailman tekeleille jaetaan rahaa yhteisistä varoista.
Miksi Suomen pitää elättää saatananmoista määrää somali- ja muita mamujen rahankeruuyhdistyksiä?
Voisivathan nuo tehdä töitäkin.

[Toope]

Mitä intersektionaaliseen feminismiin tulee, Halla-aho sanoo hyvin asiasta:
https://beta.oikeamedia.com/o1-140400

"Kyseessä on ideologinen, pääosin vasemmistolainen ajattelutapa. Siinä halutaan nostaa erityisesti esille uusia yhteiskunnallisia ongelmia ja tasa-arvo-ongelmia rakennetaan yhteiskuntaan", Purra korosti ja käytti esimerkkinä tällaisesta ajattelutavasta viime päivinä kiihtynyttä ajattelua siitä, että meidän pitää jahdata erilaisia vääriä sanoja - oli niitä sitten tuotenimikkeissä tai poliittisessa keskustelussa.

"Ja vastaavasti se, että meidän pitää aina loukkaantua, kun joku sanoo tai tekee jotakin väärin. Ja sitten ikään kuin valtion pitää rakentaa tällaisia holhoamiskampanjoita, millä sitten yritetään pelastaa näitä loukkaantuneita yksilöitä, mutta valitettavasti se ei toimi tällä tavalla", Riikka Purra lisäsi.

Filosofian tohtori Halla-aho alleviivaa, että intersektionaalinen feminismi ei pyri tasa-arvoon sen enempää sukupuolten kuin etnisyyksienkään välillä.
"Itse asiassa sen tavoitteet ovat täysin päinvastaisia. Se on pohjimmiltaan uhrikultti ja kastijärjestelmä, joka asettaa ihmiset hierarkiaan heidän syntymässä saatujen ominaisuuksiensa perusteella.

Yksilön paikka hierarkiassa määrittyy hänen edustamansa ryhmän mukaan ja ryhmän paikka uhriuden perusteella. Kaikkein uhreimmat ovat hierarkiassa korkeimmalla.
Paikka hierarkiassa määrittää sen, mitä ihminen saa sanoa ja kenelle. Kyse on ennen kaikkea puhevallasta", Halla-aho tiivistää.

"Kuten keskiviikkona täysistunnossa sanoin, ongelma eivät ole fanaatikot ja mielipuolet, joita on vähemmistö. Ongelma on se enemmistö, joka pelosta tai mukavuudenhalusta tanssii fanaatikkojen pillin mukaan", Halla-aho kiteyttää.

Ei uskota ideologioihin, katsotaan oikeasti, mitä ne esittävät. Int.feminismi on irvikuva oikeasta feminismistä, joka joskus pyrki tasa-arvoon. Nykyinen vulgaarifeminismi on vain muotoutunut irvikuvaksi sinänsä hyvästä aatteesta. Tekee pilaa itsestään mies- ja heterovihamielisyydellään.

[-:)lauri]

^varmin merkki ihmisen kärsimästä ideologisesta harhasta on se, että ihminen mainostaa omien näkemystensä olevan niistä kokonaan vapaita.

[Saares]

Rotuoppi leviää uusille alueille. F1 moottoriurheilussa yksi vaaleahkoruskea (mulatti) on saanut lähes kaikki ajajat puhuttua puolelleen kumartamaan polvilleen jonkin edustamansa  aatteen edessä.

[Toope]

Rotuoppi leviää uusille alueille. F1 moottoriurheilussa yksi vaaleahkoruskea (mulatti) on saanut lähes kaikki ajajat puhuttua puolelleen kumartamaan polvilleen jonkin edustamansa  aatteen edessä.

Eikä uskalleta kyseenalaistaa...

[safiiri]

Rotuoppi leviää uusille alueille. F1 moottoriurheilussa yksi vaaleahkoruskea (mulatti) on saanut lähes kaikki ajajat puhuttua puolelleen kumartamaan polvilleen jonkin edustamansa  aatteen edessä.

Eikä uskalleta kyseenalaistaa...

Mistä päättelet, että kyse on nimenomaan uskalluksen puutteesta - ei yksinkertaisesti siitä, että ollaan samaa mieltä?

[Toope]

Rotuoppi leviää uusille alueille. F1 moottoriurheilussa yksi vaaleahkoruskea (mulatti) on saanut lähes kaikki ajajat puhuttua puolelleen kumartamaan polvilleen jonkin edustamansa  aatteen edessä.

Eikä uskalleta kyseenalaistaa...

Mistä päättelet, että kyse on nimenomaan uskalluksen puutteesta - ei yksinkertaisesti siitä, että ollaan samaa mieltä?

Enhän minäkään ole samaa mieltä, vaan pidän tuollaista polvistumista ja kumartelua irvokkaana.
Ihmisillä tulisi olla enemmän rohkeutta sanoa suoraan, kun heitä kusetetaan jonkin ideologian edessä.

[-:)lauri]

Kun ollaan pohdittu tekijöitä, jotka lisäävät rasismia, ollaan spekuloitu yhden syyn olevan se, että jos ei ole kokemusta itsestään poikkeavasta kansanryhmästä, lisää se rasistisia ennakkoluuloja. Vaikka tällekin hypoteesille löytyy kokeellista näyttöä, ollaan muistaakseni havaittu, että vieläkin parempi indikaattori rasimille ovat sairastelut.

Koska viimeistään nyt koronaepidemian aikana ja varsinkin Amerikan menoa seuratessani on käynyt minullekin selväksi, että se kaikkein rasistisin porukka Trumpista lähtien piut paut nakkaa sairauden vaaroille samalla kun rasistinen pupeltaminen vain voimistuu, tapahtunee näillä ihmisillä jossain kohtaa "harhakuvion tunnistaminen". Liekö mekanismi jokin sellainen, että rasismiin taipuva mieli on vain niin yksinkertainen, että se tarvitsee jotain konkreettista, jotta se pystyisi varomaan sitä ja koska näkymättömät bakteerit tai virukset eivät kykene tarjoamaan sitä, sairauden tai sen lieveilmiöiden aiheuttama kielteinen stressi linkittyy aivoissa virheellisesti ensimmäiseen aistein tai muutoin havaittavaan riittävään poikkemaan, kuten esimerkiksi poikkeavaan ulkonäköön.

[safiiri]

Rotuoppi leviää uusille alueille. F1 moottoriurheilussa yksi vaaleahkoruskea (mulatti) on saanut lähes kaikki ajajat puhuttua puolelleen kumartamaan polvilleen jonkin edustamansa  aatteen edessä.

Eikä uskalleta kyseenalaistaa...

Mistä päättelet, että kyse on nimenomaan uskalluksen puutteesta - ei yksinkertaisesti siitä, että ollaan samaa mieltä?

Enhän minäkään ole samaa mieltä, vaan pidän tuollaista polvistumista ja kumartelua irvokkaana.
Ihmisillä tulisi olla enemmän rohkeutta sanoa suoraan, kun heitä kusetetaan jonkin ideologian edessä.

Niin siis - mistä päättelet, että koska sinä olet eri mieltä, ovat kaikki muutkin. Joten eivät sano mitään uskalluksen puutteen takia.

[safiiri]

No ainakin Taiteen edistämiskeskus on syrjinyt Ruskeita tyttöjä 55 000 euron edestä viime vuonna. Kai se laatikkopinosta käy...
https://www.taike.fi/fi/uutinen/-/news/1266862

Tarkoitatko, että ruskeille tytöille ei pitäisi antaa apurahoja? Millä perusteella?

Yhteiskunta on ylirahoitettu juuri siksi, että tuollaisille kaikenmaailman tekeleille jaetaan rahaa yhteisistä varoista.
Miksi Suomen pitää elättää saatananmoista määrää somali- ja muita mamujen rahankeruuyhdistyksiä?
Voisivathan nuo tehdä töitäkin.

Mistäs sä nyt tiedät, etteivät he tee töitä? Tuo apuraha ei ollut henkilökohtainen työskentelyapuraha, vaan raha annettiin tiettyyn hankkeeseen.