Tiedeuutiset

[-:)lauri]

https://bigthink.com/starts-with-a-bang/james-webb-space-telescope-expectations/

On se hurja.

Jos oikein katsoin, se olisi tiistaina klo 17:30 Suomen aikaa kun ekat tuotantokuvat julkaistaan. Minulla ei kyllä ole mitään käsitystä, mitä kohteita noihin ekoihin julkaistaviin kuviin ovat valinneet, mutta pahimmillaankin odotettavissa on korkearesoluutiokuvia Hubblen vastaavista. Ehkäpä tuo yo. kuva on mukana, mutta tällä kertaa kaikissa väreissä.

[Kopek]

Kuvia katsellessa tulee mieleen kysymys, onko avaruudessa elämää, ja onko siellä älyllistä elämää.

Oma arvaukseni on, että jonkinlaista alkeellista elämäksi katsottavaa voi olla, mutta ihmisen toimintaa muistuttavan älyllisen elämän kanssa on vähän niin ja näin.

Monen peräkkäisen asian pitää osua kohdalleen niin kuin lottoarvonnassa, jotta elämää ylipäätään syntyisi, ja synnyttyään sen kehityksen on mentävä läpi monesta portista, jotta tuloksena olisi lopulta sivilisaatio, joka tekee itsensä tiettäväksi ulkoavaruudessa oleville tarkkailijoille.

Ihmisetkään eivät ole kyenneet lähettämään radiosignaaleja kuin reilun sata vuotta. Maapallolla on kuitenkin ollut elämää jo neljän miljardin vuoden ajan ja ihmiselämääkin jo satojen tuhansien vuosien ajan. Jos yksikin kriittinen asia olisi mennyt toisella tavalla jossakin kehityksen vaiheessa, täältä ei lähetettäisi radiosignaaleja, eikä täällä harjoitettaisi tähtiedettä. Sattumakin on vaikuttanut. Jos meteorin osuma ei olisi aiheuttanut dinosaurusten kuolemaa, ne hallitsisivat ehkä edelleen maapalloa, ja se, mistä oli tuleva ihminen, olisi edelleen hiiri.

https://exoplanets.nasa.gov/news/1675/life-in-the-universe-what-are-the-odds/
https://fi.wikipedia.org/wiki/Draken_kaava

[Toope]

Oma näkemykseni tuohon Kopek:n edelliseen on, että on pakko olla jopa älyllistä elämää, älyttömämpää (=tarkoitan primitiivisempää) varmasti paljonkin. Ei se oikeasti tarvitse kuin yhden miljoonasta tai 100 miljoonasta planeetan todennäköisyyden, että elämää tuottava ympäristö ilmenee. Siitä yksi miljoonasta, että kykenee tuottamaan kehittynyttä elämää, kuten maassa. No laitetaan vielä miljardikerroin siihen "älylliseen" elämään... Mutta jo Linnunradassa on satoja miljardeja tähtiä, joilla on vielä enemmän planeettoja... Galakseja lienee miljardeja...

Tietynasteinen elämä, bakteeritasolla, voi olla hyvinkin yleistä, jopa Jupiterin tai Saturnuksen kuissa tms. paikoissa. Mutta näistäkin on esitetty varsin mielenkiintoisia näkemyksiä, joissa olosuhteet elämälle voisivat olla paljon suosiollisempiakin.

[a4]

Itselläni on sellainen kutina tai järvisyyhy että ihmisapinalajimmekaan älykkyys ei ole mitenkään erityinen suuressa universumissamme, josta tiedämme yhä sangen vähän.

Kunhan Webb ehtii lähettämään härskejä pyllykuvia kaukaisista pääministereistä arvostettuihin tiedejulkaisuihin. Sitä odotellessa.

[ROOSTER]

Itselläni on sellainen kutina tai järvisyyhy että ihmisapinalajimmekaan älykkyys ei ole mitenkään erityinen suuressa universumissamme, josta tiedämme yhä sangen vähän.

Aivan. Ottaen huomioon maailmankaikkeuden äärettömän suuruuden niin ei ole ainoastaan todennäköistä vaan varmaa, että emme ole ainoita ns. älykkäitä olioita. Luulenpa, että monilla planeetoilla on jopa useita erilaisia monimutkaiseen ajatteluun ja keskinäiseen kommunikaatioon pystyvää oliolajia. Suuri osa on vielä luultavasti meitä huomattavasti älykkäämpiä.

[Karikko]

"Jos" ei pidetä ihmistä älykkäänä, on helppo olettaa muualta löytyvän "Älykkäämpiä olentoja.

Solukin on älykäs "olio" ja hemoglobiini joka on tapapainotilassa ilmassa olevan hapen kanssa.
Niiden "Tasapainoreaktio määrää ihmisenkin elinvoiman ja kuolema seuraa, jos se kovasti horjuu. -Tuo elintoiminto on jatkuvaa, eikä siedä paljoakaan muutoksia.

Jo neljän kilometrin korkeudessa ihmiselle tulee vaikeuksia- hallita "nerouttaan.

[-:)lauri]

https://bigthink.com/starts-with-a-bang/james-webb-space-telescope-expectations/

On se hurja.

Jos oikein katsoin, se olisi tiistaina klo 17:30 Suomen aikaa kun ekat tuotantokuvat julkaistaan. Minulla ei kyllä ole mitään käsitystä, mitä kohteita noihin ekoihin julkaistaviin kuviin ovat valinneet, mutta pahimmillaankin odotettavissa on korkearesoluutiokuvia Hubblen vastaavista. Ehkäpä tuo yo. kuva on mukana, mutta tällä kertaa kaikissa väreissä.

https://www.nasa.gov/press-release/nasa-updates-coverage-for-webb-telescope-s-first-images-reveal

Tänään on ilmeisesti tarkoitus paljastaa lista kohteista, joita tulevien kuvien pitäisi esittää.

[ROOSTER]

Jo neljän kilometrin korkeudessa ihmiselle tulee vaikeuksia- hallita "nerouttaan.

Minä huomaan välillä sinussakin noita neroudenhallintaongelmia, vaikka yrität kovasti estää pientäkin leijumista, koittamalla pitää omat ja toisten jalat tukevasti maassa.

[Toope]

Tänään on ilmeisesti tarkoitus paljastaa lista kohteista, joita tulevien kuvien pitäisi esittää.

https://www.nasa.gov/feature/goddard/2022/nasa-shares-list-of-cosmic-targets-for-webb-telescope-s-first-images
https://www.nasa.gov/feature/goddard/2022/first-images-from-nasa-s-webb-space-telescope-coming-soon
Tulossa on!

Juu, galleriaa kuvista itsekin vielä odotan...

[Karikko]

Jo neljän kilometrin korkeudessa ihmiselle tulee vaikeuksia- hallita "nerouttaan.

Minä huomaan välillä sinussakin noita neroudenhallintaongelmia, vaikka yrität kovasti estää pientäkin leijumista, koittamalla pitää omat ja toisten jalat tukevasti maassa.

Luonto on nerokas järjestelmä- ihmiset eivät.  Ihmisetkin tosin ovat osa luontoa, mutta ajatukset ja teoriat eivät ole.  Luonnonkuvauksina niiden avulla yritetään kyllä ymmärtää luonnon vakioita ja sen järjestyksen olemusta, mutta ne eivät ole sama asia. Sitä paitsi ihminen on altis uskomaan sitä mikä miellyttää, ja kammoamaan epätyydyttäviä asioita.

[ROOSTER]

Jo neljän kilometrin korkeudessa ihmiselle tulee vaikeuksia- hallita "nerouttaan.

Minä huomaan välillä sinussakin noita neroudenhallintaongelmia, vaikka yrität kovasti estää pientäkin leijumista, koittamalla pitää omat ja toisten jalat tukevasti maassa.

Luonto on nerokas järjestelmä- ihmiset eivät.  Ihmisetkin tosin ovat osa luontoa, mutta ajatukset ja teoriat eivät ole.  Luonnonkuvauksina niiden avulla yritetään kyllä ymmärtää luonnon vakioita ja sen järjestyksen olemusta, mutta ne eivät ole sama asia. Sitä paitsi ihminen on altis uskomaan sitä mikä miellyttää, ja kammoamaan epätyydyttäviä asioita.

Silti suurin osa ihmisistä uskoo, että huonompaan suuntaan ollaan menossa. Mikä on siinä mielessä outoa, että väittämä on samanaikaisesti sekä tosi, että epätosi.

[a4]

Luonto on nerokas järjestelmä- ihmiset eivät.  Ihmisetkin tosin ovat osa luontoa, mutta ajatukset ja teoriat eivät ole.  Luonnonkuvauksina niiden avulla yritetään kyllä ymmärtää luonnon vakioita ja sen järjestyksen olemusta, mutta ne eivät ole sama asia. Sitä paitsi ihminen on altis uskomaan sitä mikä miellyttää, ja kammoamaan epätyydyttäviä asioita.

Luonnon nerokkuus perustuu sitkeään järjettömyyteen, evoluutioon.  Myös ihmisten älykkyys, järkevyys ja kaikki saavutukset.
Sokeakin kana tai luonnollisille ajatusvinoumilleen altis ihminen löytää jyvän muutamassa miljardissa vuodessa.
Nyt sait kyllä ihmisten ajatukset ja teoriat kuulostamaan nerokkaan luonnon vastaisilta luonnottomilta ja tyhmiltä ilmiöiltä.
Suorastaan yliluonnolliselta järkevyydeltä. Ei paparazzien luontokuvistakaan tule sen ihmeempiä vaikka buddhalainen munkki vihmoisi niitä Dalai-laman pyhällä hiellä.

[a4]

Silti suurin osa ihmisistä uskoo, että huonompaan suuntaan ollaan menossa. Mikä on siinä mielessä outoa, että väittämä on samanaikaisesti sekä tosi, että epätosi.

Ilmiön nimi on negatiivisuusharha.
Kehitysmaasta kotiutunut julkkis kertoi hiljattain televisiossa siihen menneen vain neljä päivää hyvinvointivaltiossa kun elämä jo romahti auton tuulilasiin osuneeseen lokin paskaan.
Ei sen luonnottomampaa kuin botox-huulet tai kivihiilen poltolla tappokuumuutta vastaan taisteleva Intia.

[Toope]

Huonompaan menevät ennustukset myyvät. Ei kukaan tietokirjailija myisi kirjaansa, jos esittäisi hyvää kehitystä. Aina kantsii esittää kamaluuksia, koska ne myyvät.
Al Gore (USA:n ex-varapressa) loi uraansa jälkikäteen ympäristöosaajana, joka ennusti merien pintojen nousua, mutta hankki Martha's Vineyardilta ranta-asunnon. Samalla tyypillä on asuntoja ja loistoautoja ja yksityislentokone. Hän kertoo meille ympäristöongelmista...

Katastrofi myy, siksi sitä kantsii myydä.

[Karikko]

Jo neljän kilometrin korkeudessa ihmiselle tulee vaikeuksia- hallita "nerouttaan.

Minä huomaan välillä sinussakin noita neroudenhallintaongelmia, vaikka yrität kovasti estää pientäkin leijumista, koittamalla pitää omat ja toisten jalat tukevasti maassa.

Luonto on nerokas järjestelmä- ihmiset eivät.  Ihmisetkin tosin ovat osa luontoa, mutta ajatukset ja teoriat eivät ole.  Luonnonkuvauksina niiden avulla yritetään kyllä ymmärtää luonnon vakioita ja sen järjestyksen olemusta, mutta ne eivät ole sama asia. Sitä paitsi ihminen on altis uskomaan sitä mikä miellyttää, ja kammoamaan epätyydyttäviä asioita.

Silti suurin osa ihmisistä uskoo, että huonompaan suuntaan ollaan menossa. Mikä on siinä mielessä outoa, että väittämä on samanaikaisesti sekä tosi, että epätosi.

Luonnon kannalta mennään huonompaan suuntaan ja ihminen on osa luontoa, ellei, joku ole huomannut.

Hienostihan tämä tellus hoitaa homman- on vedenkierto- hiilenkierto- typenkierto- fotosynteesi joka antaa mahdollisuuden elämälle niiden ohessa.

Mikrobit jotka muokkaavat maaperää ja hoitavat sen kasvukykyiseksi, ynnä muuta- ja tuon pajatson jatkuvasta toiminnasta vastaava luonnonvoima (painovoima muine siihen liittyvine voimineen hoitaa kaiken.

Ihminen kykenee paljoon, mutta ei mihinkään noista.

Se eliöstä, mikä maata oikeasti hallitsee on niiden bakteeria arkkien sienien ja monien muiden systeemien tulosta- ihminen on vain yksi itseään tuhoava olio muiden joukossa.

DNA- on yhteinen nimittäjä solujen toiminnassa, olivat ne sitten kasvi tai eläinsoluja- bakteereita ynnä muuta "pikkuväkeä".

Myös happea pitää tuottaa jatkuvasti, jotta sen taso säilyy siinä noin 21 prosentissa ja kasvillisuus hoitaa sen hommelin. Meret tuottava noin 40 prosenttia jatkuvasti tarvittavasta hapessa jota kuluu esimerkiksi soluhengityksessä.

Paljon muuta mitä tuossa ei mainittu-piilevät ovat myös välttämättömiä olentoja.