USA

[a4]

A4:stä tämä on lystikästä, ihmisiä kuolee -euroopassa on sota- ja A4:ää naurattaa. Tässä vaiheessa otan vaikka salaliittoteoreetikon presidentiksi, kunhan rikollisesta presidentistä päästään ensin eroon.

CNN:n haastattelussaan hänen sanomansa oli, että julkinen tila ei salli vaihtoehtoisia ääniä enää lainkaan valitulle tielle helvettiin.

Itseäni kutkuttaa tässä eniten uusnatsien sananvapaudella ratsastavan presidenttiehdokkaan kannattaminen natseja todella vihaavalta.
He drew a comparison to the Skokie Affair of 1977, when, in a landmark case, the Supreme Court heard arguments on behalf of neo-Nazis advocating for their right to march in a Chicago suburb, and decided in their favor.

Euroopan laitamilla Suomessakin oli talvisota mutta en sen takia vihaa Hitleriä, vaikka hän oli aito natsi.
Saimme imperialistisilta natseilta sota-apua, Stalinin imperialistisia kommunisteja vastaan.
Stalinin kommunistit saivat natseja vastaan valtaisaa Lend-Lease-apua Yhdysvalloilta ja lopputuloksena oli pitkä ja raaka kylmä sota vallankaappauksineen ja proxy-sotineen sekä globaalin ydinsodan riskeineen.
Sekä globaalin imperialistisen suurvaltapolitiikan uusi vallanjako ydinaseineen.

[Laika]

A4:stä tämä on lystikästä, ihmisiä kuolee -euroopassa on sota- ja A4:ää naurattaa. Tässä vaiheessa otan vaikka salaliittoteoreetikon presidentiksi, kunhan rikollisesta presidentistä päästään ensin eroon.

CNN:n haastattelussaan hänen sanomansa oli, että julkinen tila ei salli vaihtoehtoisia ääniä enää lainkaan valitulle tielle helvettiin.

Itseäni kutkuttaa tässä eniten uusnatsien sananvapaudella ratsastavan presidenttiehdokkaan kannattaminen natseja todella vihaavalta.
He drew a comparison to the Skokie Affair of 1977, when, in a landmark case, the Supreme Court heard arguments on behalf of neo-Nazis advocating for their right to march in a Chicago suburb, and decided in their favor.

Olisit voinut nimetä referenssisi -viittaan aikaisempaan keskusteluumme luottamuksesta todetessani, että olen menettänyt luottamukseni lähteisiinne ja niiden (sekä teidän) journalistiseen etiikkaan. Hyvä kuitenkin tietää, että aiot jo etukäteen asettua heittelemään paskaa muiden ehdokkaiden päälle tukeaksesi maailmaa kohti ydinsotaa ajavaa dementikkoa sotahaukkoineen.

Euroopan laitamilla Suomessakin oli talvisota mutta en sen takia vihaa Hitleriä, vaikka hän oli aito natsi.

En aivan tavoita, mitä haluat jakaa minulle puhumalla tunteistasi. Jos emootiot sinua kiinnostavat, niin anna kun listaan joitain nykyisistäni:

-Halveksuntani niitä 'demokratianpuolustajia' kohtaan, jotka tekopyhyydessään käyttävät moraalipuhetta savuverhona ukrainalaisten ihmisten uhraamiseksi Molochin alttarilla
-Iljetys ja inhoni pohjattomasta valheellisuudesta, jota tällä palstalla viljelette
-Turhautumiseni kaikkinaisen älykkään keskustelun puuttumiseen
-Vahingoniloni siitä hyvästä, että typerimmät valheenne sodasta ovat osin jo romahtaneet omaan mahdottomuuteensa, vaikka ryömittekin aina takaisin uusien kera ja edellisenne ilolla unohtaneina
-Vieraantuneisuuteni kuvitellusta yhteisöstä, joka odottaa sitoutuvan valheellisuuteen, tekopyhyyteen, turhaan ihmisuhriin, ja irtautuvan moraalisista näkökohdista heimoajattelunsa hyväksi

Muuan toinen Kennedy vastasi aikansa poliittiseen haasteeseen vuonna 1963 näin:


https://www.youtube.com/watch?v=0fkKnfk4k40

Valkoisessa talossa nyt istuvat rikolliset eivät paini edes samassa sarjassa.

[a4]

olen menettänyt luottamukseni lähteisiinne ja niiden (sekä teidän) journalistiseen etiikkaan.

Se siitä eri lähteiden vertailusta.
Samaa luottamuspulaa lännessä podetaan Kremlin valtionmediaa ja Venäjän äärikansallisia militaristisia sotabloggareita kohtaan.

[Laika]

olen menettänyt luottamukseni lähteisiinne ja niiden (sekä teidän) journalistiseen etiikkaan.

Se siitä eri lähteiden vertailusta.
Samaa luottamuspulaa lännessä podetaan Kremlin valtionmediaa ja Venäjän äärikansallisia militaristisia sotabloggareita kohtaan.

Voisit ehkä antaa joitain esimerkkejä venäläisistä sotabloggareista tai Kremlin valtiomediasta, joita olen tänä tai viime vuonna referoinut. Minä muuten käytän säännöllisesti amerikkalaisia journaaleja ja lähteitä. Eikö pitäisi? A4:stä poiketen en näet pidä kansallisuutta sinällään argumenttina lähteen totuudenmukaisuudesta. Ehkä kansallisessa hurmoksessasi unohdit sellaisen yksityiskohdan argumentistasi. Eipä sillä -en odota, että A4 osaisi saati vaivautuisi ikinä tekemään taustatyötä lähteistäni ilman virallisia suosituksiaan, koska hän ei ole koskaan elämässään tehnyt itsenäistä taustatyötä lähteiden uskottavuudesta muutenkaan.

En voisi lukeakaan Venäjän valtiomediaa siitä yksinkertaisesta syystä, että te demokratianpuolustajat päätätte nykyään muidenkin puolesta, mitä sivustoja heidän on sallittua lukea. So. sotamyönteinen puolueenne kannattaa täsmälleen samoja arvoja, joista se venäläisiä syyttää. Tästä syystä kirjoitin konfliktista suurena peilitestinä, jota useimmat eivät tunnu läpäisevän.

Koska ketjun pitäisi käsitellä Venäjän sijasta Yhdysvaltoja, A4:lle lähetän omasta puolestani ne terveiset, joita nykyinen herrasi ja mestarisi painotti virkaanastujaispuheessaan:

And, yes, the truth.

Recent weeks and months have taught us a painful lesson.

There is truth and there are lies.

Lies told for power and for profit.

And each of us has a duty and responsibility, as citizens, as Americans, and especially as leaders – leaders who have pledged to honor our Constitution and protect our nation — to defend the truth and to defeat the lies.

https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/01/20/inaugural-address-by-president-joseph-r-biden-jr/

'Lies told for power and profit'. Niin tietysti, rakas Joe-setä. Hänen kai se pitäisi parhaiten tietää:

Politico picked up the letter and ran the false headline "Hunter Biden story is Russian disinfo, dozens of former intel officials say." That headline is still online today, even though the letter clearly says they don't know if it's Russian disinformation.

That headline was tweeted out by legions of Democrats, including current White House spokeswoman Jen Psaki, as proof that it was all a con. That tweet also is still up despite being proven false.
...
Keep in mind that Twitter already had banned The New York Post a few days before. The rationale was that this was "hacked materials," even though it wasn't — and Twitter had no evidence to think it was. A Facebook official, meanwhile, said it wasn't going to allow the sharing of The Post's story until it was "fact checked" by a third party — a check that never happened.

Thus, Big Tech, former government officials, and the media conspired together to bury a story.

No, not just bury — create a false narrative that flipped the script to make Joe Biden the victim of a conspiracy.

https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/01/20/inaugural-address-by-president-joseph-r-biden-jr/

ps. Kommenttisi 'militaristisisten sotabloggareiden' käyttämisestä lähteinä oli sikäli kuvottava heitto, että asia on juuri päinvastoin -enkä osaisi nimetä Iltalehteä militaristisempaa ja älyllisesti latteampaa sotajulkaisua, vaikka yrittäisin. Vastikään linkittämäni Kennedyn puhe vuodelta 1962 lihallisti diplomatian ja rauhan tärkeyttä: sen seurauksena Neuvostoliiton pääsihteeri Hrutshev päätti poikkeuksellisesti julkaista Kennedyn puheen kokonaisuudessaan maan yleisesti sensuroiduissa päivälehdissä, mikä oli ajan oloon poikkeuksellista. Minä olen koko ajan ajanut neuvottelujen ja diplomatian asiaa. Tuo kantani ei ole muuttunut vähääkään koko aikana. Se olet päinvastoin sinä, joka olet militaristi ja sodanlietsoja. Sinä se olit Moskovaan marssimassa. Militarismisi on voinut lukea kommenteistasi kuluneen vuoden aikana. Jo viime vuonna Venäjän hyökkäyksen tapahduttua kannatin diplomatiaa ja neuvotteluja, mitä ei voi sanoa teistä muista. Teillä sotamyönteisessä puolueessa valmisteltiin korkeintaan voitonparaateja. Pyrkimyksesi kääntää pöytä toisin päin vain osoittaa epärehellisyytesi syvyyden asiassa.

Tietysti kaikkein vastenmielisintä siinä on, kuinka sinun tai Roosterin kaltaiset militaristit maksattavat kernaasti inhimillisen hinnan ukrainalaisilla, kunhan saatte esittää 'arvoyhteisönne' puolustajia ja vaarantaa sekä mustamaalata nekin, jotka yrittävät vielä suitsia moraalista sairauttanne.

[a4]

olen menettänyt luottamukseni lähteisiinne ja niiden (sekä teidän) journalistiseen etiikkaan.

Se siitä eri lähteiden vertailusta.
Samaa luottamuspulaa lännessä podetaan Kremlin valtionmediaa ja Venäjän äärikansallisia militaristisia sotabloggareita kohtaan.

Voisit ehkä antaa joitain esimerkkejä venäläisistä sotabloggareista tai Kremlin valtiomediasta, joita olen tänä tai viime vuonna referoinut. Minä muuten käytän säännöllisesti amerikkalaisia journaaleja ja lähteitä. Eikö pitäisi? A4:stä poiketen en näet pidä kansallisuutta sinällään argumenttina lähteen totuudenmukaisuudesta. Ehkä kansallisessa hurmoksessasi unohdit sellaisen yksityiskohdan argumentistasi. Eipä sillä -en odota, että A4 osaisi saati vaivautuisi ikinä tekemään taustatyötä lähteistäni ilman virallisia suosituksiaan, koska hän ei ole koskaan elämässään tehnyt itsenäistä taustatyötä lähteiden uskottavuudesta muutenkaan.

En voisi lukeakaan Venäjän valtiomediaa siitä yksinkertaisesta syystä, että te demokratianpuolustajat päätätte nykyään muidenkin puolesta, mitä sivustoja heidän on sallittua lukea. So. sotamyönteinen puolueenne kannattaa täsmälleen samoja arvoja, joista se venäläisiä syyttää. Tästä syystä kirjoitin konfliktista suurena peilitestinä, jota useimmat eivät tunnu läpäisevän.

Koska ketjun pitäisi käsitellä Venäjän sijasta Yhdysvaltoja, A4:lle lähetän omasta puolestani ne terveiset, joita nykyinen herrasi ja mestarisi painotti virkaanastujaispuheessaan:

And, yes, the truth.

Recent weeks and months have taught us a painful lesson.

There is truth and there are lies.

Lies told for power and for profit.

And each of us has a duty and responsibility, as citizens, as Americans, and especially as leaders – leaders who have pledged to honor our Constitution and protect our nation — to defend the truth and to defeat the lies.

https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/01/20/inaugural-address-by-president-joseph-r-biden-jr/

'Lies told for power and profit'. Niin tietysti, rakas Joe-setä. Hänen kai se pitäisi parhaiten tietää:

Politico picked up the letter and ran the false headline "Hunter Biden story is Russian disinfo, dozens of former intel officials say." That headline is still online today, even though the letter clearly says they don't know if it's Russian disinformation.

That headline was tweeted out by legions of Democrats, including current White House spokeswoman Jen Psaki, as proof that it was all a con. That tweet also is still up despite being proven false.
...
Keep in mind that Twitter already had banned The New York Post a few days before. The rationale was that this was "hacked materials," even though it wasn't — and Twitter had no evidence to think it was. A Facebook official, meanwhile, said it wasn't going to allow the sharing of The Post's story until it was "fact checked" by a third party — a check that never happened.

Thus, Big Tech, former government officials, and the media conspired together to bury a story.

No, not just bury — create a false narrative that flipped the script to make Joe Biden the victim of a conspiracy.

https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/01/20/inaugural-address-by-president-joseph-r-biden-jr/

ps. Kommenttisi 'militaristisisten sotabloggareiden' käyttämisestä lähteinä oli sikäli kuvottava heitto, että asia on juuri päinvastoin -enkä osaisi nimetä Iltalehteä militaristisempaa ja älyllisesti latteampaa sotajulkaisua, vaikka yrittäisin. Vastikään linkittämäni Kennedyn puhe vuodelta 1962 lihallisti diplomatian ja rauhan tärkeyttä: sen seurauksena Neuvostoliiton pääsihteeri Hrutshev päätti poikkeuksellisesti julkaista Kennedyn puheen kokonaisuudessaan maan yleisesti sensuroiduissa päivälehdissä, mikä oli ajan oloon poikkeuksellista. Minä olen koko ajan ajanut neuvottelujen ja diplomatian asiaa. Tuo kantani ei ole muuttunut vähääkään koko aikana. Se olet päinvastoin sinä, joka olet militaristi ja sodanlietsoja. Sinä se olit Moskovaan marssimassa. Militarismisi on voinut lukea kommenteistasi kuluneen vuoden aikana. Jo viime vuonna Venäjän hyökkäyksen tapahduttua kannatin diplomatiaa ja neuvotteluja, mitä ei voi sanoa teistä muista. Teillä sotamyönteisessä puolueessa valmisteltiin korkeintaan voitonparaateja. Pyrkimyksesi kääntää pöytä toisin päin vain osoittaa epärehellisyytesi syvyyden asiassa.

Tietysti kaikkein vastenmielisintä siinä on, kuinka sinun tai Roosterin kaltaiset militaristit maksattavat kernaasti inhimillisen hinnan ukrainalaisilla, kunhan saatte esittää 'arvoyhteisönne' puolustajia ja vaarantaa sekä mustamaalata nekin, jotka yrittävät vielä suitsia moraalista sairauttanne.

Sain käsityksen puheistasi että kannatit eri lähteiden vertailua.

Mitä tulee Politicon otsikkoon Hunter Bidenista, niin ei se ollut vääristelevä:

We want to emphasize that we do not know if the emails, provided to the New York Post by
President Trump's personal aSorney Rudy Giuliani, are genuine or not and that we do not have
evidence of Russian involvement -- just that our experience makes us deeply suspicious that the
Russian government played a significant role in this case.
If we are right, this is Russia trying to influence how Americans vote in this elec8on, and we
believe strongly that Americans need to be aware of this.

Our view that the Russians are involved in the Hunter Biden email issue is consistent with two
other significant data points as well.
https://www.politico.com/f/?id=00000175-4393-d7aa-af77-579f9b330000

[MrKAT]

Juho, 24, muutti Yhdysvaltoihin: "Suomalainen työviikko tuntuisi lomailulta"
Juho Saukko kertoo, että hänen kaltaiselleen hyväosaiselle elämä Yhdysvalloissa voi olla makoisaa, mutta monet yhteiskunnalliset epäkohdat häiritsevät ja järkyttävät.
...
SAUKKOA häiritsee nähdä esimerkiksi New Yorkin tai San Diegon kaltaisissa kaupungeissa, kuinka miljoonien dollareiden luksusasuntojen edessä on samaan aikaan ihmisiä, joilla ei ole ruokaa.

– Se tuntuu käsittämättömältä. Mutta täällä siihen on jotenkin niin totuttu, että esimerkiksi kodittomista ihmisistä ei puhuta enää ihmisinä, vaan he ovat ikään kuin oma ryhmänsä, joilta on lähtenyt ihmisarvo, Saukko sanoo.

– Jotkut minunkin hyvät ystäväni – jotka ovat ihan hyviä ihmisiä – puhuvat joskus niin, että se karahtaa minun korvaani.
...
YHDYSVALLOISSA on hyvin vähän sosiaalisia turvaverkkoja, jotka auttaisivat pahassa paikassa.

Saukko kertoo, että hänelle tulee jatkuvasti sosiaalisessa mediassa vastaan GoFundMe-joukkorahoitusprojekteja: esimerkiksi lapselle, jolla on syöpä tai yksinhuoltajaäidille, jolta murtui jalka.

– Täällä on niin eriarvoista, että koko ajan moni ihminen on yhden sairauskohtauksen tai onnettomuuden päässä täydellisestä konkurssista ja kodittomuudesta. Kurjuutta ja toivottomuutta on ympärillä koko ajan aika paljon.
- https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009633256.html

Mitä USA edellä, sitä Suomi perässä?

[Toope]

Biden yrittää USA:aan lisää julkista sektoria = sosialismia, koska sosialismi tällä kertaa ehkä toimisi niinku paremmin...
Kuten Marinin Suomessa...!

[Laika]

Sain käsityksen puheistasi että kannatit eri lähteiden vertailua.

Mitä tulee Politicon otsikkoon Hunter Bidenista, niin ei se ollut vääristelevä:

We want to emphasize that we do not know if the emails, provided to the New York Post by
President Trump's personal aSorney Rudy Giuliani, are genuine or not and that we do not have
evidence of Russian involvement -- just that our experience makes us deeply suspicious that the
Russian government played a significant role in this case.
If we are right, this is Russia trying to influence how Americans vote in this elec8on, and we
believe strongly that Americans need to be aware of this.

Our view that the Russians are involved in the Hunter Biden email issue is consistent with two
other significant data points as well.
https://www.politico.com/f/?id=00000175-4393-d7aa-af77-579f9b330000

Voisitko selittää, mikä tuo dokumenttisi on? Koska minusta se näyttää paperilta, jonka kaikkein pahimmat Yhdysvaltain vaalien rehellisyyttä rikkoneet virkamiehet ja tiedustelupomot, kuten Leon Panetta, allekirjoittivat. Jim Clapper? Esitätkö tätä hevonpaskaa minulle tosissasi, vai etkö vain tunne koko tapausta?

Tiedätkö, minkä vuoksi Yhdysvaltain suurista julkaisuista on mahdollista siteerata vain Fox Newsiä tai New York Postia tapauksesta? Koska WaPo:n ja NY Timesin poliittinen kolluusio on edelleen niin täydellinen, etteivät ne edes suostu raportoimaan siitä, mistä twitter-skandaalissa oli pohjimmiltaan kysymys. Sinua varten rautalangasta väännettynä media ei tee työtään, koska se on mukana rikoksessa. Ja vaikken voi todistaa rikosta kokonaisuutena, pidän paljastuneita seikkoja ja median reaktioita niihin indikatiivisina rikoksen laajuudesta.

Journalist Glenn Greenwald shredded CNN's coverage of bombshell revelations about Twitter's efforts to suppress the Hunter Biden story in the final weeks of the 2020 presidential election, saying CNN's "rantings" are proof the network hasn't shed its liberal ideology.

Taibbi tai Greenwald eivät saa juttuaan edes julki ns. 'liberaalissa' mediassa, vaikka se oli mittasuhteiltaan Watergatea paljon suurempi skandaali. istuvan presidentin kabinetti on maannut koko ajan samassa sängyssä puolustamasi roistoringin kanssa, ja he ovat häikäilemättömästi käyttäneet sekä valtion elimiä, mediaa että teknologiayhtiöitä poliittisen mustamaalauskampanjansa levittämisessä ja omien rikostensa peittelemisessä. Itse asiassa on hyviä syitä uskoa, ettei tilanne ole lainkaan muuttunut siinä suhteessa.

Twitter owner Elon Musk outsourced his findings to Substack journalist Matt Taibbi, who published a lengthy thread about what had transpired behind the scenes at the social media juggernaut recently purchased by the Tesla mogul.
...
"One of the worst parts of CNN's article is it cites the 'belief' of Twitter execs and 'former intelligence officials' that the Biden docs were 'a Russian hack-and-leak operation' without mentioning that this... was a lie, a lie repeated by CNN. Twitter knew it had no evidence," Greenwald continued.

Greenwald believes CNN has "a horde of 'reporters' who are identical to DNC operatives and #Resistance fanatics and 'report' like them," he wrote, adding that it would "still be outrageous given its recitation of the lie that the Biden docs could've been Russian" if it were published as an opinion piece.

https://www.foxnews.com/media/glenn-greenwald-cnn-coverage-twitters-suppressing-hunter-biden-story-proof-network-remains-liberal

Minä olen toki myös siteerannut Taibbia ja Greenwaldia suoraan, mutta muistini mukaan joko et lue noita artikkeleita, tai sitten sinulla ei ole niistä mitään mielipidettä. Tai ehkä et vain osaa lukea.

Pikakelauksella vuoteen 2023:

Here's a brief list of talking heads at the network now claiming people like me, Glenn Greenwald, Tulsi Gabbard and Jimmy Dore are the ones guilty of funneling audiences to "authoritarianism":
...
The right word to describe this brand of gall escapes me. The nerve? The bottle? The damned cheek? Both MSNBC and similarly foundering competitor CNN (which lost 19% and 27% of their audiences, respectively, last year) have been open for years now in their desire to serve as final revolving door destinations for the shadiest conceivable military and security officials. While MSNBC went after Brennan, Figliuzzi, and Bash, CNN scooped up James Clapper, Michael Hayden, and Steven Hall, among many others. The lists are so long, only an exceptional mind could keep track of them all. How many spooks fled to the Peacock?

https://scheerpost.com/2023/01/10/on-msnbc-and-authoritarianism/

Ymmärrätkö lainkaan, mitä selität tai keitä henkilöitä puolustat? Yhtä hyvin olisit voinut vetäistä nimilistan Chicagon merkittävimmästä mafiaperheestä allekirjoituksineen, jossa he 1920-luvulla 'vakuuttavat puolustavansa' maan laillista järjestystä ja lakeja.

Ehkä et ole tietoinen, mutta tuolloin puhuminen mafian käsitteestä itsessään oli pitkään pelkkää salaliittopuhetta, kunnes vyyhti alkoi todella paljastua suurelle yleisölle.

Mikä sinua vaivaa?

[Toope]

Biden vaikeuksissa - yritetään Trumpille syytteitä.
Ehkä tuo toimii, tai sitten ei...

[MrKAT]

Jenkki Afganistanissa tekee lähtöä ja neuvoo afgaania nuotiolla:
- Nähdään myöhemmin. Älä anna uskonnollisten fundamentalistien ja asehullujen tuhota maatasi.
- Samoin.


Pilakuvana: https://pbs.twimg.com/media/FywIQo9aAAwIAbU?format=jpg&name=small

[MrKAT]

Tsirp tsirp, titityy, kukkuu!

https://yle.fi/uutiset/3-11767588?fbclid=IwAR26PopjlmdIDTP1bH-1pSGx3H2b7IoMlaQA7q1g5x8HiKZP1yLPuACPuo8

Yhdysvaltojen edustajainhuoneeseen noussut Marjorie Taylor Greene on noussut kiistakapulaksi republikaanipuolueessa. Huuruisia salaliittoteorioita ja QAnon-liikkeen ajattelua jakava Greene on saanut kipakan tuomion senaatin republikaanien ryhmänjohtajalta Mitch McConnellilta.

McConnell sanoi kannanotossaan, että "sekopäisten valheiden ja salaliittoteorioiden" levittäminen on republikaanipuolueelle "syöpä". McConnell ei usean amerikkalaismedian julkistamassa lausunnossaan maininnut Greenen nimeä, mutta osoite kävi selväksi.

– Joku, joka on vihjannut, että Pentagoniin ei syöksynyt lentokonetta 11. syyskuuta, että karmaisevat kouluampumiset olivat ennalta lavastettuja ja että Clintonit järjestivät John F. Kennedy Juniorin lentokoneturman, ei elä todellisuudessa. Tällä ei ole mitään tekemistä niiden haasteiden kanssa, joita amerikkalaiset perheet kohtaavat tai niiden vankkojen asiakeskustelujen kanssa, jotka voivat vahvistaa puoluettamme, McConnell puhkui.

Greene on kuitenkin saanut tukea ex-presidentti Donald Trumpilta, joka on soittanut hänelle. Greenen mukaan entisen presidentin on määrä piakkoin tavata hänet Floridassa.

– Hän tukee minua 100-prosenttisesti, Greene kehui oikeistolaisen OAN-kanavan haastattelussa.

Greene on jakanut monia salaliittoteorioita sosiaalisessa mediassa. Hän on muun muassa pari vuotta sitten väittänyt, että Kalifornian tuhoisia metsäpaloja sytytti juutalaisen Rothschild-suvun omistama avaruuslaser, tavoitteena raivata tietä raidehankkeelle.

Hän jakaa myös QAnon-liikkeen väitteitä, joiden mukaan Trump johtaa maailmanlaajuista taistelua kansainvälistä pedofiilirinkiä vastaan, jonka johdossa on eturivin demokraatteja, liikemies George Soros ja useita Hollywoodin tähtiä.

Greene tukee myös Trumpin perättömiä väitteitä vaalivilpistä ja on antanut tukensa sosiaalisen median postauksille, joissa vaadittiin edustajainhuoneen demokraattipuhemies Nancy Pelosin ja muiden demokraattipoliitikkojen teloittamista.

Pot-pot-pot-potkut sain.. - Tauno Palo ym laulelivat

Juutalaisista avaruuslasereista puhunut poliitikko sai potkut
Republikaanipoliitikko Marjorie Taylor Greene on kunnostautunut salaliittoteorioiden levittäjänä.
Republikaanipuolueen kongressiedustaja Marjorie Taylor Greene sai lähtöpassit republikaanien radikaalista Freedom caucus -kongressiryhmästä.

Erottamisen syynä on Greenen käytös edustajatoveriaan kohtaan. Greene kutsui toista Freedom caucusin jäsentä Lauren Boebertia halventavasti "pikkunartuksi" (little bitch).
...
Vuonna 2018 Greene kirjoitti Facebookissa, että juutalaisten avaruuslaserit olisivat aiheuttaneet Kalifornian maastopalot.
...
Jo helmikuussa 2021 Greene äänestettiin pois kahdesta valiokunnasta edustajainhuoneessa.

Erottamisen taustalla oli Greenen Facebookissa julkaisema kuva, jossa hän esiintyi aseen kanssa. Kuvaan oli liitetty demokraattien vasemmistolaisten kongressiedustajien kasvokuvia. Myös yksitoista republikaania äänesti demokraattien rinnalla Greenen erottamisen puolesta.
- https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/38e4d1d6-eb02-472a-bb95-341e12ffa2ea

[MrKAT]

Moms for Liberty on Floridasta pari vuotta sitten lähtenyt ja räjähdymäisesti kasvanut järjestö joka haluaa kouluissa päsmäröidä, sensuroida opetusta ja kirjoja pois kouluista,  estää woken, eli "suojella koululaisia" - ja ilmeisesti paljon muutakin:


- https://twitter.com/piper4missouri/status/1684313513764835328

Tarkistin että - uskomatonta kyllä - näyttää pitävän paikkansa.
Nää haluavat poistaa terveydenhoidon julk. kouluista.

[Socrates]

Mitch McConnell alkaa olla finaalissa, videolla hyytyy tosi pahasti:

www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5f5bd264-39df-4632-80df-6bd10bd973b6

[Kopek]

Biden halutaan toiselle kaudelle. Onkohan taustalla juoni saada ujutettua Kamala Harris presidentiksi toiveessa, että Biden ei selviäisi virkakauttaan loppuun.

https://abcnews.go.com/Politics/strong-political-force-biden-campaign-makes-case-kamala/story?id=102196075

[Toope]

Biden halutaan toiselle kaudelle. Onkohan taustalla juoni saada ujutettua Kamala Harris presidentiksi toiveessa, että Biden ei selviäisi virkakauttaan loppuun.

https://abcnews.go.com/Politics/strong-political-force-biden-campaign-makes-case-kamala/story?id=102196075

Trump tulee takaisin, DeSantis oli haastaja, muttei vielä. Trump on ylivoimainen republikaaneissa, kansassakin.
Biden ei häntä voita ilman uutta vaalipetosta!