Lestadiolaisuus (ja Kaikki synnit)

[Toope]

Otan talteen Seura-lehden lukemisen arvoisen linkin:

Lestadiolaiset maalitauluna – Miksi vakaumuksesta saa vapaasti pilkata? "Kuuluu kuvioon, että uskovaisten kuuluu saada vihaa"

On muuten totta, että lestadiolaisuudesta lähtevät saavat mediahuomiota, kuten taannoin HS:ssa. Yhteisössä pysyvä porukka ei herätä pääkaupunkimedian mielenkiintoa. Siksi mediahuomio vääristää kuvaa.

[a4]

Otan talteen Seura-lehden lukemisen arvoisen linkin:

Lestadiolaiset maalitauluna – Miksi vakaumuksesta saa vapaasti pilkata? "Kuuluu kuvioon, että uskovaisten kuuluu saada vihaa"

On muuten totta, että lestadiolaisuudesta lähtevät saavat mediahuomiota, kuten taannoin HS:ssa. Yhteisössä pysyvä porukka ei herätä pääkaupunkimedian mielenkiintoa. Siksi mediahuomio vääristää kuvaa.

Hyvä linkki Kertsiltä. Kiitos. Sai miettimään omaakin käytöstä ja ajattelua, pieni puna poskilla.
Muutamia ajatuksia heräsi linkin jutusta:
- Hyvä muistutus itsekriittisenkin ajattelun tärkeydestä sekä vihaamisen ja pilkkaamisen epä-älyllisyydestä. Vaihdetaan kokeeksi tässä kohtaa lestadiolaisen tilalle persu, natsi, feministi tai islamisti.
- Jatkuva ihmetykseni aihe on se miten ihmeessä korkeasti koulutettu ja fiksu ihminen voi olla uskovainen. En taida olla sisäistänyt kunnolla ihmisen rajallisuutta.
- Miksei vähemmistö taistele ennakkoluuloja vastaan sulkeutumisen ja piilottelun sijaan avoimuudella? Olisi rohkea veto järjestää vaikkapa pääkaupunkiseudulla lestadiolaisten ja romanien Pride-kulkueita.

[Laika]

- Miksei vähemmistö taistele ennakkoluuloja vastaan sulkeutumisen ja piilottelun sijaan avoimuudella?

Niinpä, miksi esimerkiksi lestadiolaiset pedofiilit eivät tule ulos kaapista? Osaisiko Toope vanhana tapalestana vastata?

[a4]

^
Tilastojen lukeminen auttaa myös. Lestadiolaisissa yhteisöissä pedofilia on yhtä yleistä tai harvinaista kuin muissakin ihmisryhmissä.
https://seura.fi/asiat/tutkivat/lestadiolaiset-maalitauluna/

[Toope]

^
Tilastojen lukeminen auttaa myös. Lestadiolaisissa yhteisöissä pedofilia on yhtä yleistä tai harvinaista kuin muissakin ihmisryhmissä.

Niinhän se on. HS:n mielestä ehkä ei.

[Toope]

- Miksei vähemmistö taistele ennakkoluuloja vastaan sulkeutumisen ja piilottelun sijaan avoimuudella?

Niinpä, miksi esimerkiksi lestadiolaiset pedofiilit eivät tule ulos kaapista? Osaisiko Toope vanhana tapalestana vastata?

Tottakai peittelevät rötöksiään, sopivat sisäpiirissään.
En ole siis tapalespa, suvussani vain on lestoja.

[ROOSTER]

^
Tilastojen lukeminen auttaa myös. Lestadiolaisissa yhteisöissä pedofilia on yhtä yleistä tai harvinaista kuin muissakin ihmisryhmissä.

Niinhän se on. HS:n mielestä ehkä ei.

Niin, jollei tehdä darwinistista oletusta, että pedofiilit pääsevät jatkamaan sukuaan lestoina useammin kuin muissa yhteisöissä on mahdollista. He eivät joudu linnaputkaan niin usein kuin "tavalliset" pedot, johtuen yhteisön voimakkaasta tavasta ja taipumuksesta suojella omia rikollisiaan ilmitulolta.

Pedofilia on tosi vaarallista, sillä muistelen lukeneeni, että sitä kokeneista lapsista tulee normaalia useammin häiriökäyttäytyjiä - sekä seksuaalisesti että rikosoikeudellisesti. Eikä mikään ihme, saavathan he kokea jo hyvin nuorina miten yhteiskunnan normit eivät koske eivätkä suojele heitä, vaan vahvemman oikeus tuntuu vallitsevan.

[Laika]

Eikä mikään ihme, saavathan he kokea jo hyvin nuorina miten yhteiskunnan normit eivät koske eivätkä suojele heitä, vaan vahvemman oikeus tuntuu vallitsevan.

Toopella alkaa seistä kun kirjoitat vahvemman oikeudesta.

[a4]

^
Tilastojen lukeminen auttaa myös. Lestadiolaisissa yhteisöissä pedofilia on yhtä yleistä tai harvinaista kuin muissakin ihmisryhmissä.

Niinhän se on. HS:n mielestä ehkä ei.

Niin, jollei tehdä darwinistista oletusta, että pedofiilit pääsevät jatkamaan sukuaan lestoina useammin kuin muissa yhteisöissä on mahdollista. He eivät joudu linnaputkaan niin usein kuin "tavalliset" pedot, johtuen yhteisön voimakkaasta tavasta ja taipumuksesta suojella omia rikollisiaan ilmitulolta.

Pedofilia on tosi vaarallista, sillä muistelen lukeneeni, että sitä kokeneista lapsista tulee normaalia useammin häiriökäyttäytyjiä - sekä seksuaalisesti että rikosoikeudellisesti. Eikä mikään ihme, saavathan he kokea jo hyvin nuorina miten yhteiskunnan normit eivät koske eivätkä suojele heitä, vaan vahvemman oikeus tuntuu vallitsevan.

Väitteet lestadiolaisten parissa esiintyvästä lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä muita väestöryhmiä yleisemmin tulisi vahvistaa kaiketi jonkinlaisilla tilastotiedoilla. En onnistunut ainakaan itse sellaisia löytämään.
Myös tuo yllä oleva lainaukseni Seura-lehden jutusta jää pelkäksi väitteeksi ilman sitä tukevaa tilastotietoa.

Kaikenlaiset oletukset ilman faktoja voidaan tässäkin tapauksessa hylätä perusteettomina.

Pedofilia on tosiaan vaarallista, lapsia ja näin koko yhteiskuntaa vahingoittavaa ja siksi rangaistavaa.
Seksuaalisen hyväksikäytön vaikutukset lapseen

[Toope]

Eikä mikään ihme, saavathan he kokea jo hyvin nuorina miten yhteiskunnan normit eivät koske eivätkä suojele heitä, vaan vahvemman oikeus tuntuu vallitsevan.

Toopella alkaa seistä kun kirjoitat vahvemman oikeudesta.

No hupsis, mitä nyt kirjoitat. Ainahan yhteiskunta toteutuu jossain määrin vahvempien kautta, mutta ei sen pidä olla vahvempien dominoima. Vähemmistöjä tulee huomioida, mutta niidenkin tulee tajuta rajansa.

[MrKAT]

Vähemmistöjä tulee huomioida, mutta niidenkin tulee tajuta rajansa.

Miksei vähemmistö PS tajua rajojaan, aina kohu ja käräjät. Salalessujako?

[Toope]

Vähemmistöjä tulee huomioida, mutta niidenkin tulee tajuta rajansa.

Miksei vähemmistö PS tajua rajojaan, aina kohu ja käräjät. Salalessujako?

Saahan poliittinen vähemmistö aina haastaa isompiaan, vai eikö saisi?

[Toope]

https://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/a/48f81413-6a3a-4a01-9e1a-8c7d58398103
Kuten olen aiemminkin sanonut, liki kaikki lestadiolaisuutta koskeva uutisointi on negatiivista "tasapuolisessa mediassamme"...

[ROOSTER]

Kuten olen aiemminkin sanonut, liki kaikki lestadiolaisuutta koskeva uutisointi on negatiivista "tasapuolisessa mediassamme"...

Nyt täytyy tarkastella ns. mediaa myös siitä näkökulmasta mikä on sen toimintaperiaate.

Maksullinen media on riippuvainen lukijoista. Lukijat taas haluavat lukea, kuulla ja katsoa mielenkiintoisia juttuja. Ei ole mielenkiintoista kun kerrotaan, että kaikki hyvin laestaediolaisleirissä ja tyytyväisyys vallitsee - kuka sellaista haluaisi lukea? Kaikenlaiset kiistat, riidat, lapsiin sekaantumiset, sukupuoliset perversiot, ryhmäkuri ja väärinkäytökset ovat sen sijaan kiinnostavia ja niitähän on riittänyt.

Jos koira puree naista, se ei ole lehtijutun arvoista, mutta jos nainen puree koiraa, se kiinnostaa.

[Toope]

Kuten olen aiemminkin sanonut, liki kaikki lestadiolaisuutta koskeva uutisointi on negatiivista "tasapuolisessa mediassamme"...

Nyt täytyy tarkastella ns. mediaa myös siitä näkökulmasta mikä on sen toimintaperiaate.

Maksullinen media on riippuvainen lukijoista. Lukijat taas haluavat lukea, kuulla ja katsoa mielenkiintoisia juttuja. Ei ole mielenkiintoista kun kerrotaan, että kaikki hyvin laestaediolaisleirissä ja tyytyväisyys vallitsee - kuka sellaista haluaisi lukea? Kaikenlaiset kiistat, riidat, lapsiin sekaantumiset, sukupuoliset perversiot, ryhmäkuri ja väärinkäytökset ovat sen sijaan kiinnostavia ja niitähän on riittänyt.

Jos koira puree naista, se ei ole lehtijutun arvoista, mutta jos nainen puree koiraa, se kiinnostaa.

Ihan totta. Skandaalit herättävät median mielenkiintoa, ei normitouhu.
Silti sanon sitä, että normitouhu lestadiolaisten piireissä on aika latteaa uutistoimittajien kannalta. Kovin vähän nuo naisia heittävät parvekkeilta tai muuten surmaavat. Aika tylsää porukkaa pääosin.