SDP uudistumisten tiellä?

[Melodious Oaf]

Huomio Marinin asunto-ostoksissa kiinnittyi öky-liitteeseen. Sannan tähti on laskemassa mediassa, sillä pari vuotta sitten ylihintaisesta luukusta olisi käytetty ilmaisua luksusasunto.

Voi olla niinkin.

En kauheasti ihmettelisi, jos Marin väsyisi ja väistyisi jossain vaiheessa sivummalle. Mutta aika näyttää.

Lähestulkoon heti pääministerikauden alettua puhkesi pandemia, ja nyt siihen päälle tuli Ukrainan sota.

[Hippi]

Huomio Marinin asunto-ostoksissa kiinnittyi öky-liitteeseen. Sannan tähti on laskemassa mediassa, sillä pari vuotta sitten ylihintaisesta luukusta olisi käytetty ilmaisua luksusasunto.

Näkökulmasta riippuen tuota olisi voinut sanoa myös tilavaksi perheasunnoksi lyhyemmän työmatkan päästä.

Ainahan se sanojasta ja sanojan suhteesta kohteeseen vähän riippuu, miten kuvaa toisen omaisuutta tai mitä tahansa toiseen liittyvää.

[Toope]

Niin kovasti toivon SDP:n sisäistä ja median ulkoista keskustelua siitä, miten Halosen, Tuomiojan ja Heinäluoman politiikka on Suomea rakentanut, kun nuo ovat pahimpia Venäjäntukijoita historiassamme.

[Brutto]

Nyt on vaihteeksi se hetki kun voin olla tyytyväinen äänestettyäni Sanna Marinia. Jämäkkää tekstiä pääministeriltä

Sen sijaan Halonen, Tuomioja, Heinäluoma ja Lipponen ansaitsevat syvän halveksuntani.

Kaikista pahin vinkuja on Erkki Tuomioja. Saamaton vetelys, joka yrittää kääntää Haloseen kohdistetun kritiikin naisvihaksi. Ikään kuin työssään epäonnistunutta naista ei saisi mitenkään arvostella.

https://demokraatti.fi/erkki-tuomioja-kommentoi-tarja-halosen-ymparilla-pyorivaa-somemyrskya-kaikki-nais-ja-demarivihaajat-ovat-paastaneet-irti-alhaisimmat-tunteensa

Harmi ettei Näkökulman Suurta Tsunamikeskustelua säilynyt jälkipolville. Sen otsikko kuului Ulkoministeri Tuomioja valtakunnanoikeuteen?
Siinä keskustelussa tuli hyvin todistettua miten hidasälyinen Tuomioja oikeasti on.

[-:)lauri]

^
Marinin johdolla hallitus ei ole toistaiseksi tainnut tehdä muutenkaan huonoa päätöstä. Voi olla, ettei tykkää Marinin painotuksista, mutta kun merkitseviä lukuja seuraa, niin kaikki kansainväliset tutkimuslaitokset näyttävät jakavan Marinin Suomelle pelkästään kiitettäävää arvosanaa.

[Socrates]

Nyt on vaihteeksi se hetki kun voin olla tyytyväinen äänestettyäni Sanna Marinia. Jämäkkää tekstiä pääministeriltä

Sannan äänestämistä alemmas ei voi mies vajota .
Toi twiittikin on niin kliseinen, että voin pahoin.

Paskaa.

[Aave]

Kaikista pahin vinkuja on Erkki Tuomioja. Saamaton vetelys, joka yrittää kääntää Haloseen kohdistetun kritiikin naisvihaksi. Ikään kuin työssään epäonnistunutta naista ei saisi mitenkään arvostella.

https://demokraatti.fi/erkki-tuomioja-kommentoi-tarja-halosen-ymparilla-pyorivaa-somemyrskya-kaikki-nais-ja-demarivihaajat-ovat-paastaneet-irti-alhaisimmat-tunteensa

Pyörittelin tälle päätäni myös, todella säälittävää.

Muistutuksena IL:n artikkeli vuoden takaa: Virkamiehet avautuvat Tarja Halosen johtamisesta: "Huusi, haukkui, nöyryytti, aliarvioi ja pilkkasi".

"Markku Salomaa: "Halosen jokseenkin täydellinen johtamistaidottomuus tuli esiin jo ulkoministeriaikana ja paheni presidenttikauden aikana."

Halosen entisten läheisimpien viranhoitajien perustellusti esittämä kritiikki olisi nyt sitten muka naisvihaa. Sillekin ällistelin, että uusimmassa Hesarin kuukausiliitteessä on oikein kunnon valkopesuartikkeli Halosesta, jossa hänet esitetään suorastaan sankarillisessa valossa.

Halosellehan esitettiin se Putinia koskeva ystävyys-kysymyskin nyt sen vuoksi, että aikoinaan (2011) Halonen sanoi itse haastattelussa, että hän ja Putin ovat ystäviä. Halonen piti Putiniin yhteyttä enemmänkin, kuin säännöllisesti. Koko kansan Muumimammana ja ihmisoikeustaistelijana hän antoi presidenttinä toimiessaan Suomen valkoisen ruusun ritarikunnan suurristin ketjuineen (Suomen korkein kunniamerkki) mm. Syyrian diktaattori Bashar al-Assadille (2009), Kazakstanin klovnipäällikkö Nursultan Nazarbajeville (2009) ja Saudi-Arabian giljotiinkuningas Abdullahille (2007).

Lisäksi hän kehui tämän tästä Venäjän ja Kiinan demokratiakehitystä. Mutta hei, naisvihaa!

Eihän tällekään voi nyt, kuin nauraa: "Lähipiirin kertomuksen mukaan, kun Halosella ei ollut heti kynää kätensä ulottuvilla, presidentti huusi kimeällä falsetilla niin, että koko sali kuuli: "Kynä, kynä, kynäää"!

[Aave]

Huomionarvoista, että Presidentti Koivistoa ei Viron ex-presidentti Toomas Ilves ole ikinä missään vaiheessa haukkunut. Johtuu tasan varmasti siitä, että kulissien takana Koivisto teki paljon töitä Viron itsenäistymisprosessin suhteen, vaikka julkisuudessa häntä tuolloin syytettiin siitä, että oli muka turhankin neutraali ja saamaton. Ei edes tiedetä, miten kaikin tavoin Koivisto on tuolloin Viroa auttanut - selvinnee, jahka arkistot joskus aukenevat. Koivisto piti asiasta erittäin matalaa profiilia ja kuuli siitä johtuen haukkujakin, mutta totuus oli ihan toinen, kuin tuolloin luultiin.

[a4]

Tämä vaikutti kiinnostavalta ja asialliseltakin
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008699646.html

– Hän on sanonut, että Putin on eri henkilö kuin se, jonka hän oppi tuntemaan. Pitää varmaan paikkansa, mutta olisi hyvä saada asianomaisilta toimijoilta, joista Halonen on kärkipäässä, aitoa itsereflektiota, mistä se johtui, että luotti vääriin asioihin.

Forsberg painottaa, ettei kysymys ole siitä, että Halonen haluttaisiin "jälkiviisaasti tuomiolle".

– Kansalaisten täytyy tietää, miksi tällaisia arvioita tehtiin ja mihin ne perustuivat. Meidän täytyy oppia virhearvioinneista tulevaisuutta varten. Uskottiinko venäläisten vakuutteluihin, peesattiinko Saksan demareita? Ohitettiinko Suomen ulkoasiainhallinnosta tai tiedustelun kautta tullutta tietoa?

FORSBERGIN mukaan vuosina 2000–2001 vallinneen optimismin voi ymmärtää, sillä Venäjän presidenttinä aloittanut Vladimir Putin piti tuolloin Eurooppa-myönteisiä puheita. Käännekohta oli vuoden 2003 loppu.

–Kansalaisvapauksia alettiin kaventaa, tuli Hodorkovskin oikeudenkäynti ja vangitseminen. Ihmisoikeuksia ja demokratiaa tarkkaileva Freedom House muutti 2005 Venäjän ei osittain vapaasta maasta ei vapaaksi maaksi. Sitä taustaa vasten ihmetyttää, että Halonen jatkoi sitä linjaa, että Venäjä on demokratian tiellä. Se on outo asia.

Ymmärrän kyllä miksi Sofi Oksanen virolaistaustaisena heitti terävän kritiikin. Mutta toi sen ympärillä käytävä kärjistetty keskustelu ja kommentointi on mitä suurimmassa määrin nykyajalle niin ominaista hyvesignaloinnin ja lynkkausmentaliteetin yhdistelmää. Kunhan kohde ja aihe ovat sopivat, niin täällähän on kaikki karjut oitis rivissä röhkimässä, vaikka muiden tekemänä ja jostain toisesta aiheesta toisaalta pitäisivät juuri sellaista naurettavana ja kapeakatseisena oman agendan vouhottamisena.

Aaveen valkopesuartikkeliksi kuvailemassa tuoreessa maksumuurin takana olevassa Hesarin kuukausiliitteen jutussa Halonen perustelee sen aikaisia arvioitaan.
https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000008683947.html

Muistutuksena IL:n artikkeli vuoden takaa: Virkamiehet avautuvat Tarja Halosen johtamisesta: "Huusi, haukkui, nöyryytti, aliarvioi ja pilkkasi".

Kieltämättä hurjaa luettavaa. Huh! 
En ihmettele jos Pietarin katujen Putinilla ja Kallion kulmien Halosella synkkasi.

[urogallus]

Kyllähän noita juttuja liikkui Halosesta jo ennen presidenttiyttä.

Ongelma vain on siinä, että samanlaisia juttuja liikkuu melkein kaikista merkittävistä poliitikoista. En nyt viitsi kertoa, mitä kaikkea esim. ylisympaattisesta Haaviston Pekasta puhutaan ja huhutaan.

[a4]

Nyt on vaihteeksi se hetki kun voin olla tyytyväinen äänestettyäni Sanna Marinia. Jämäkkää tekstiä pääministeriltä

Sannan äänestämistä alemmas ei voi mies vajota .
Toi twiittikin on niin kliseinen, että voin pahoin.

Paskaa.

Taidanpa äänestää. Kiitos!

[a4]

Nyt on vaihteeksi se hetki kun voin olla tyytyväinen äänestettyäni Sanna Marinia. Jämäkkää tekstiä pääministeriltä

Lisää puhetta:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008725112.html

[Toope]

Halonen ja Tuomioja ja Koivisto ovat toki vain esimerkkejä siitä suomettumisesta ja NL:n/Venäjän myötäilystä. Porukkaa on valtapuolueissa paljon heidän lisäkseen.
Suomessa ei uskalleta vielä ehkä pitkään aikaan avata noita selvityksiä, koska niin moni nykyisistäkin (Vanhanen, Heinäluoma...) ovat vielä politiikassa mukana. Väyrysen tiedämme (hän, jonka kuvaa ei saa julkaista).

[Aave]

Voisitteko myös tämän foorumin Molemmat jalat jo haudassa-demarit laittaa vaikka sähköpostia aikalaisellenne Erkki Tuomiojalle, että pitäisi nyt vaan turpansa kiinni?

Ei tarvinne laittaa mitään linkkejä, mitä vuosikymmenestä toiseen äänestämänne itun ääliö kertoo julkisuuteen Ruotsistakin ihan vain silkan turhamaisuutensa ja typeryytensä vuoksi, että vaikuttaisi olevansa edelleen relevantti. Ihan helvetin noloa, ja häpeällistä.

Voisitte ihan yhtä hyvin äänestää Paavo Väyrystä, joka asettui jälleen Keskustan puheenjohtajaehdokkaaksi. Hänen äänestämisensä sopisi teille sillä tavalla stemmaan, että parhaan turvan Suomen hölmöläisille tuottaa joko Erkki Tuomioja, tai Paavo Väyrynen. Kahdesta pahasta on tosi paha valita - ellei satu olemaan valmiiksi joko ikäloppu ja imbesilli demari, tai keskustalainen.

[Aave]

Nyt on vaihteeksi se hetki kun voin olla tyytyväinen äänestettyäni Sanna Marinia. Jämäkkää tekstiä pääministeriltä

Lisää puhetta:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008725112.html

No silleen aikuisten oikeesti maamme presidentti on tässäkin asiassa paitsi tärkeämpi, myös tuhat kertaa kokeneempi, ja fiksumpi. Marin on nolannut itsensä jo moneen kertaan - paitsi niille, joiden mielestä ihquinta on se, että Sanna oli Voguen kannessa.