SDP uudistumisten tiellä?

[Xantippa]

Stoltenbergin piti muuten lopettaa jo aiemmin mutta suostui jatkoon koska Ukrainan sota, ja peruuttamattomasti muuttunut geopoliittinen tilanne.

Eihän tämä muuttunut tilanne yleistasolla mitään riemua ole (Kaukana siitä), mutta Stoltenbergillä todellakin on syytä myös hymyyn, kun pestinsä jättää.

Millä lailla? Kävi juttelemassa nättejä ympäri maailmaa, samalla kun Unkari ja Turkki jänkkäsi ja jankutti ja veti kotiin päin.

T: Xante

[Karikko]

Koska NATOn pääsihteerit on olleet useimmiten demareita niin seuraava pääsihteeri on oleva meidän
Sanna - "Hornetteja Ukrainaan, jookos! Ja Ryssälle hanttiin! Rautaa rajoille!" - Marin.

Sopivan sattumalta syksyllä Marin vapautuu pj-hommista ja Stoltenberg lopettaa NATOn pääsihteerinä joten...

Ei Sannaa tuohon valita. Nyt on ollut kaksi pääsihteeriä pienistä maista peräkkäin ja seuraava nato-"prinsessa" tulee todennäköisesti jostain isosta natomaasta. Naista on kyllä pidetty todennäköisenä mahdollisuutena valita ensi kertaan, kunhan sopivan murhanhimoinen henkilö löytyy.
Suomi on sitä paitsi ollut vain hetken "täysjäsen, eikä sekään oikein suosi valintaa-

Varmaan silti Sannalle löytyy jokin muu "tärkeä virka, kuin kanan-edustajan toimi.

[Muisto Keijo Kullervo]

Sanna oli hyvä pääministeri - tosin jäi kaivelemaan muutamat lausunnot Ukrainan sodasta?

Muta tuollaisia naisia tarvitaan moneen virkaan - Suomen eduksi.

Muisto

PS. Kaiveli jopa niin paljon, että jotta... Mutta mitäpä menneistä enää murehtimaan.

[Norma Bates]

Tuttu oli saanut käsiinsä Paula Werningin jakaman kondomin.

[-:)lauri]

Voi myös olla, että Sanna paloi loppuun ja yrittää nyt eroon arvostelusta hakeutuen kauas median valokeilasta ja käyttää rivikansanedustajan pestiä hyväpalkkaisena "suojatyöpaikkanaan" toivoen, ettei äänestäjiään lukuun ottamatta kukaan kohta muista, kuka hän on.

[kertsi]

En tiedä, onko tää jo esiintynyt jossain keskustelussa, mutta HBO Max on tekemässä dokkarisarjaa edellisestä naisten johtamasta hallituksesta, joka oli aika uniikki maailmassa. Tässä traileri:

'First Five': HBO Max Unveils Trailer For Docuseries About Finnish PM Sanna Marin
https://deadline.com/2023/05/first-five-sanna-marin-hbo-max-trailer-1235366723/

[Kopek]

Marinia hehkutetaan...

3:08...


https://www.youtube.com/watch?v=LXMmS2lg6TM

[MrKAT]

Käärijä-viikonloppuna näin tämmösen hauskan twiittikommentin:

Ajatella, on tämäkin Sanna-suuren ansiota. Kiitos sannuli.   - korsimo

[MrKAT]

Päivän Byrokraatti on vajonnut jollekin Janus Putkosen tasolle salaliittoteorioineen (väittää MTV:n sormeilleen Sannan puhetta New Yorkin Yliopistolla), mutta kuitenkin: nauhalta näkee pätkän Sannan puheesta: https://twitter.com/MTVUutiset/status/1659181068610568193

Kateus vie paitsi kalatkin vedestä niin ilmeisesti myös järkeä päästä...

Valtioneuvoston sivuilla on Sannan puhe (englanniksi)
-Valtioneuvosto.fi-speech..linkki

Ja tämmöstä suomeksi:

[Toope]

Olihan tuo Sannan puhe latteuksien latteus.
Ehkä vähän modifioitiin aplodeja...
Eivät nuo oikeasti tunne Sannaa, kuvittelevat sen olevan joku suuri johtaja...
Mutta surkea PM se oli!
- - -
Miten SDP uudistuu? Suuntaamalla vasemmalleko, kun suomalaisista 60% on oikeistolaisia...!

[Norma Bates]

Jos sukupuoli on kovin moninainen, niin minkä ihmeen takia naiseksi syntyneen pitäisi saada olla mies ja miehen nainen? Tuohan vain vahvistaa ahtaita sukupuolirooleja. Minun puolestani voisi olla vaikka sata sukupuolta, kunhan jokainen on sitten sinut itsensä kanssa ilman kikkailuja, saati veitsen heilumista. Perustetaan se kolmas sortti hetuun tai sotuun tai mikä perkele se nykyään on, ja siihen kategoriaan jokainen joka ei ole syntymässä saamaansa sopeutunut. Ja käyttävät invavessaa. Kun ei heitä ole kertakaikkiaan läjäpäin, vaikka nykyään voisi muuta jo luulla.

Aborttioikeuden kanssa sukupuolihumpalla ei ole mitään tekemistä, eli kannattaakseen nykyistä aborttioikeutta ei tarvitse olla joku spesialisti tai aktivisti noissa trans- ja muunsukupuolisuuksissa. Vai meneekö tämä nyt niin että kaikki yhdessä vaativat kaikille muille, paitsi naisille, kaikenlaisia oikeuksia? Hajota ja hallitse? Pidäpäs sinä nainen nyt turpasi kiinni vaikka tungemme sinua takaisin hellan ja nyrkin väliin, kun sun transukaverisi sentään on tärkeämpi kuin sinä?

[Toope]

Jos sukupuoli on kovin moninainen, niin minkä ihmeen takia naiseksi syntyneen pitäisi saada olla mies ja miehen nainen? Tuohan vain vahvistaa ahtaita sukupuolirooleja. Minun puolestani voisi olla vaikka sata sukupuolta, kunhan jokainen on sitten sinut itsensä kanssa ilman kikkailuja, saati veitsen heilumista. Perustetaan se kolmas sortti hetuun tai sotuun tai mikä perkele se nykyään on, ja siihen kategoriaan jokainen joka ei ole syntymässä saamaansa sopeutunut. Ja käyttävät invavessaa. Kun ei heitä ole kertakaikkiaan läjäpäin, vaikka nykyään voisi muuta jo luulla.

Aborttioikeuden kanssa sukupuolihumpalla ei ole mitään tekemistä, eli kannattaakseen nykyistä aborttioikeutta ei tarvitse olla joku spesialisti tai aktivisti noissa trans- ja muunsukupuolisuuksissa. Vai meneekö tämä nyt niin että kaikki yhdessä vaativat kaikille muille, paitsi naisille, kaikenlaisia oikeuksia? Hajota ja hallitse? Pidäpäs sinä nainen nyt turpasi kiinni vaikka tungemme sinua takaisin hellan ja nyrkin väliin, kun sun transukaverisi sentään on tärkeämpi kuin sinä?

Ei noin. Ei anneta periksi. Tiede on fakta ja 2 sukupuolta on totuus. Ideologia ei saa yliajaa rationalismia.

[Jaska]

Jos sukupuoli on kovin moninainen, niin minkä ihmeen takia naiseksi syntyneen pitäisi saada olla mies ja miehen nainen? Tuohan vain vahvistaa ahtaita sukupuolirooleja. Minun puolestani voisi olla vaikka sata sukupuolta, kunhan jokainen on sitten sinut itsensä kanssa ilman kikkailuja, saati veitsen heilumista.

Jep. Ei ihmiset ole toistensa kopioita kahdesta muotista, mutta ei ole älyä isommin teeskennellä että ihminen olisi muuta kuin on ja varsinkaan muiden tuota valhetta tukea.

Se on kuitenkin sääli, että Suomi on jo maapallon 15 alhaisimman syntyvyyden maiden joukossa. Vähäisine maahanmuuttajineen Pohjoismaiden alhaisin syntyvyys.

[a4]

Jos sukupuoli on kovin moninainen, niin minkä ihmeen takia naiseksi syntyneen pitäisi saada olla mies ja miehen nainen? Tuohan vain vahvistaa ahtaita sukupuolirooleja. Minun puolestani voisi olla vaikka sata sukupuolta, kunhan jokainen on sitten sinut itsensä kanssa ilman kikkailuja, saati veitsen heilumista.

Jep. Ei ihmiset ole toistensa kopioita kahdesta muotista, mutta ei ole älyä isommin teeskennellä että ihminen olisi muuta kuin on ja varsinkaan muiden tuota valhetta tukea.

Se on kuitenkin sääli, että Suomi on jo maapallon 15 alhaisimman syntyvyyden maiden joukossa. Vähäisine maahanmuuttajineen Pohjoismaiden alhaisin syntyvyys.

Itse näen tällä hetkellä asian niin että lajimme on pääosin yksineuvoinen, vaikka monimuotoisen evoluution tuottamana löytyy myös kaksineuvoisia hermafrodiitteja intersukupuolisia. Urosten ja naaraiden laji.
Mutta lajillamme on myös sosiaalista ja kulttuurista roolitusta, sekin muuttuvaa ja monimuotoista.
Pääosin mieheksi ja naiseksi lajimme historiassa käytännön syistä jakautunut sukupuoliroolitus on tieteellis-teknologisen kehityksen myötä hämärtymässä, miesten ja naisten tasa-arvon lisääntyessä lajimme yhteisöissä, käytännön syistä.
Tiukat roolijaot vanhenevat tarpeettomina ja uudet roolijaot tarjoavat evolutiivisesti monimuotoisille ihmisyksilöille enemmän mahdollisuuksia toimia eri rooleissa yhteisöissään.
Seksuaali-ja sukupuoliroolienkin kirjo tulee kasvamaan ja joustavoittumaan.
Muistuttaen demokraattista monipuolueiden moniäänisempää kansan valtaa ja vastuuta, jossa joka yksilöllä on ääni ja valinnan sekä muutoksen mahdollisuus. Biologisten faktojen estämättä mitenkään.

Suomalaisuus on muutoksessa siinä missä ilmasto ja sen mukana maat ja meret sekä ihmislaji.
Ihmislaji on liikakansoittanut maapallon ja varaa on vähentää syntyvyyttä.
Toivottavasti tulevaisuuden suomalaisuus tarkoittaa, vanhoista etnisistä rooleista vapautuen, ihmislajin mittapuulla sivistyneitä, tasa-arvoisia, uudistumiskykyisiä ja onnellisia ihmisiä tulevaisuudessakin. Paino sanalla ihmisiä. Sekä robotteja ja tekoälyjä.
Seksuaali-ja sukupuoliroolien tavoin kansalaisuudetkin ovat käytännön sanelemia yhteisöllisiä rooleja.
Maailmankansalaisuus ja ihmisyys yhdistää lajiamme. Ja avaruuteenkin olemme menossa, älyllistyvien robottien ja tekoälyjen kanssa. Ynnä kasvien ja muiden eläinten.

[Norma Bates]

Ihmettelen todellakin että minkä takia ihmisille niin herkästi pamahtaa päähän että "kerää koko sarja". Kaikenlaisia asioita liitetään toisiinsa, ja sitten yksien ja samojen ihmisten on mukamas pakko ottaa ne kaikki vastaan, eikä saa sieltä valkata että tämän pidän ja tätä en. Kaikki pakko suvaita, tai päinvastoin pakko olla suvaitsematon kaikkea kohtaan. Älytöntä. Ja jos nyt sitten joku tykkää jostain asiasta mikä jostain syystä on korvamerkattu ja leimattu "vastakkaisen" sukupuolen edustajalle, niin sitten hänelle tulee ihan hirvittävä identiteettikriisi että olenkos minä nyt homoseksuaalinen ihminen kun niin kovin tykkää tämmöistä puuhastella, ja jos hän ei halua olla homo, niin sitten pitääkin vaihtaa sukupuolta...? Vaikka todellisuudessa oli vain naurettava roolijakopakkopulla tai etten sanoisi pakkopaita, joka ei salli pienintäkään poikkeamaa jostain jäykästä ihmisenä olemisen mallista.

Suomessa oikeastaan on naurettavaa länkyttää näistä asioista, koska perinteisesti meillä on naiset niin miesmäisiä että ihan turhaa ajatellakaan sukupuolen vaihtoa jos XX-geenien kanssa syntynyt. Voi hakata halkoja lumperjakkipaita yllä, eikä kukaan perään vilkaise. Jos kadehtii miesten lihaksia ja voimaa, niin ei siihen auta se että käy poistattamassa kohdun, munasarjat ja rinnat.

Miehiä täällä en muuten miellä naismaisiksi, mutta tietynlaiseksi "ämmämäisyydeksi" voin markkeerata sellaisen tympeän tunteilun eli hikeentymisen, että tyyppi raivoaa milloin mistäkin asiasta. Ihan sama heiluuko siinä nyrkkikin vai ei, mutta lapsellista touhua se on. Ei se oikeastaan ole edes feminiinistä olla tunteidensa riepottama, vaan yksinkertaisesti lapsellista. Että pahimmillaan tämä Suomi on miesnaisten ja kakaramiesten maa. Mutta on täällä muitakin variaatioita, nykyään.

Toisaalta tästä tunnepuolesta pitää asioita miettiä vielä uusiksi.