SDP uudistumisten tiellä?

[Toope]

Tässä ei demareille jää nyt enää paljoa vaihtoehtoja. Monta prosenttia potentiaalisista äänestäjistä vaihtaa leiriä jos ei näyttävää eläinsuojelun hyväksi tehtyä työtä ole tulossa - pian.

Mitä mieltä muuten Urpilainen on? Kannattaako hän eläinrääkkäjien nostamista puheenjohtajistoon? Mitä mieltä muut presidentiksi pyrkivät ovat? Haluaisin tietää heidän kantansa eläintensuojeluun ennen äänestämispäätöstä.

Voiko kissanpentujen rääkkäämisestä tuomitun ihmisen uskoa puolustavan heikompien oikeuksia?

Ehkä nuoruudensynnit ovat historiaa...
Mutta uskotko Urpilaisen Jutan olevan uskottava missään asiassa. Eukkohan on aivan saapas, nostettu esiin vain demarinaisena, ilman kykyjä!

[MrKAT]

Minun puolestani eläviä olentoja polttava saa konttailla vaikka paskassa ja ruoskia itseään piikkilangalla, minä en hänelle anteeksi anna.

Suurimman puolueen johtotehtäviin pyrkivä (ent.) eläinrääkkääjä on ilmeisesti psykopaattinen luonne. Sellaisen tullessa valituksi, vika on tietysti valitsijoissa. Miksi, eikö muita löytynyt?

(Alleviivasin.)
Minä koitin lukea tarkkaan mutta en löytänyt mistään (Seiska/IS) todistetta, että juuri HÄN olisi eläinrääkkääjä/elävältä polttaja. Vaan ne muut jotka kävi päivää aiemmin. Syyte on vakava ja otan varsin vakavasti koska se ratkaisee onko "Al-bandy-psykopaattia" aivoissa vai ei. (Pysyväisluonteista, ei voi parantaa).
  Mutta se mikä tekee SDP:n viikonlopusta paskanmakuisen on Lindtman itse. Jo toisen kerran hän näyttää diktaattorin elkeitä (käytännössä esti parin muun ehdokkaan nousun sihteeriksi vs demokratia). Ja juuri HÄN sen Näkkäläjärven valitsi johtoon.  Tässä valossa valitettavasti sekin nuoruuden Sieg Heil illan harrastusilveilyvideo alkaa sitten näyttäytyä hiukan eri valossa.

[Hippi]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b69e7dfb-c588-40c3-b515-385e93ab7856
Tuossa on aika selvästi kuvattu, mihin herra puoluesihteeri on ollut osallisena. En kopio tänne tekstiä, mutta on ollut niin paljon osallisena, että myös hän on saanut tuomion eläinsuojelurikoksesta.

[Hayabusa]

Sentään hieman voi demareita kehua henkilövalinnoistaan - bile-Ilmari sai kenkää.

[a4]

Demareilla on siis puheenjohtajana kaveri, joka teki natsitervehdyksiä ja puoluesihteerinä kaveri, joka kidutti kissoja hengiltä...
Tuo puolue esittää moraalia persuille! 

Ei tehnyt natsitervehdyksiä. Ei kiduttanut kissoja hengiltä.

[MrKAT]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b69e7dfb-c588-40c3-b515-385e93ab7856
Tuossa on aika selvästi kuvattu, mihin herra puoluesihteeri on ollut osallisena. En kopio tänne tekstiä, mutta on ollut niin paljon osallisena, että myös hän on saanut tuomion eläinsuojelurikoksesta.

Porukka ilman Näkkäläjärveä:
"tappoi yksissä tuumin naisen mökissä olleet kahdeksan kissanpentua lyömällä niitä useita kertoja mailoilla. Tekonsa jälkeen kolmikko poltti kissanpentujen ruumiit varmistamatta, ovatko ne kuolleet."

Ja myöhemmin Näkkäläjärven kanssa:
"aikuisen kissan tappamiseen lyömällä kissaa lapiolla mökin portailla"


Vertailuna, löysin avioparin jotka yritti "nukuttaa"/tappaa sairaan vanhan kissansa pakokaasulla:

Tekoaikaan 31-vuotias nainen ja 51-vuotias mies päättivät lopettaa kissan savustuspöntössä pakokaasun avulla.
...
Pariskunnan teko aiheutti kissalle tuskaa ja kärsimystä, joka olisi voitu välttää toimimalla lopettamisesta annettujen ohjeiden mukaisesti.
...
Eläinsuojelulain mukaan eläin on lopetettava mahdollisimman nopeasti ja kivuttomasti lopettamiseen soveltuvalla menetelmällä ja tekniikalla.
Kyseisessä tapauksessa kissa olisi pitänyt lopettaa lääketieteellisesti eläinlääkärin toimesta. Toinen vaihtoehto olisi ollut ampua kissaa aseella aivoihin.
- https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008711408.html
(Avioparin tarkoitus saattoi olla jopa hyvä "nukuttaa pois" eivätkä hennoneet iskeä/ampua kuoliaaksi mutta ymmärtämättömyyttänsä tapa väärä?)

Olikohan n. 15 v Näkkäläjärvellä asetta ja aseella ampumisoikeutta? Jos vaihtoehtoisella aseella eli lapiolla iskee heti tajun vex/kuoliaaksi niin se ei ole rääkkäystä. (Onkikaloiltakin isketään taju vex lyömällä, ei ammuta).

[Hiha]

Demareilla on siis puheenjohtajana kaveri, joka teki natsitervehdyksiä ja puoluesihteerinä kaveri, joka kidutti kissoja hengiltä...
Tuo puolue esittää moraalia persuille! 

Ei tehnyt natsitervehdyksiä. Ei kiduttanut kissoja hengiltä.

Antti Lindtman poseerasi joukossa kuvia, joissa jotkut muut tekivät mm. natsitervehdyksiä. Oman kertomansa mukaan hän oli siellä vastustamassa natsismia. Vaikuttaakseen uskottavammalta fasismin vastaiselta taistelijalta hän esiintyi munasillaan kommandopipo päässä ja leikkiase kädessä. Kirjataan ylös, että a4 vaikuttui tällaisesta omistautumisesta aatteelle.

Mikkel Näkkäläjärvi on moneen kertaan tunnustanut osallistuneensa täysin epäasiallisiin sadistisiin kissantappotalkoisiin. Älä sinä nyt mene perumaan miehen omaa katumusta.

[a4]

Demareilla on siis puheenjohtajana kaveri, joka teki natsitervehdyksiä ja puoluesihteerinä kaveri, joka kidutti kissoja hengiltä...
Tuo puolue esittää moraalia persuille! 

Ei tehnyt natsitervehdyksiä. Ei kiduttanut kissoja hengiltä.

Antti Lindtman poseerasi joukossa kuvia, joissa jotkut muut tekivät mm. natsitervehdyksiä. Oman kertomansa mukaan hän oli siellä vastustamassa natsismia. Vaikuttaakseen uskottavammalta fasismin vastaiselta taistelijalta hän esiintyi munasillaan kommandopipo päässä ja leikkiase kädessä. Kirjataan ylös, että a4 vaikuttui tällaisesta omistautumisesta aatteelle.

Mikkel Näkkäläjärvi on moneen kertaan tunnustanut osallistuneensa täysin epäasiallisiin sadistisiin kissantappotalkoisiin. Älä sinä nyt mene perumaan miehen omaa katumusta.

Ei käsittääkseni ollut vastustamassa natsismia vaan lukion filmiryhmän pikkujouluissa. Elokuvarekvisiitan kanssa alastomana. Samassa kuvassa parin kaappinatsilta vaikuttavan kuvaushetkellä kainalotuulettelevan lukiokaverin kanssa.
Itse ollut oman kertomansa mukaan jo lukioaikana epäsuosittu uusnatsien taholla.
Vaikutuin yhteiskuvan homoerotiikasta.

Tarkennan miehen moninkertaista katumusta. Osallistui 15-vuotiaana olemalla toisena päivänä mukana lyömässä yhtä jäljelle jäänyttä kissaa lapiolla. Oliko kyseessä esidemarin kiiluvasilmäinen nautiskelumurha, perinteinen maaseudun kissantappolyönti, kissanhakkauksen lopettava armonlyönti tai näennäinen lyönti luottamusliimajoukon jatkona, en osaa sanoa.

[Karikko]

Joukossa tyhmyys tiivistyy kuten sanotaan. Ihmiset tekevät joukkoon kuuluakseen kaikenlaista, eikä aina kovin järkeviä juttuja.

Ottamatta tuohon kissa-asiaan sen kummemmin kantaa, kun en tiedä yksityiskohtia.

Pidän kuitenkin tuota "Pikku-antin tapaa puuttua puoluesihteerin valintaan aika outona demokratian kannalta, ehkä hän halusi itselleen sopivan aisaparin.

Kisanpentujen tappaminen tai rääkkääminen ei ainakaan ole mikään suositus.

Lukisin tässä vaiheessa Antin samaan kastiin Erään Lipposen kanssa, eli tuskin hän kovin korkealle pääsee suosioissa.

[MrKAT]

15-17 vuotiaiden tempaus jossa 15-v Mikkel oli siis nuorimmasta päästä ja jota esimerkilliset vanhemmat toverit johti mukaansa?

Joka tapauksessa kohut SDP:n uusinnasta tuskin jää tähän koska muutakin persuuntumista oli havaittavissa.

[Hippi]

Lukisin tässä vaiheessa Antin samaan kastiin Erään Lipposen kanssa, eli tuskin hän kovin korkealle pääsee suosioissa.

Samanlainen ketkuhan Antti Rinnekin oli junaillessaan itsensä puolueen johtoon. Lindtman on hyvän esimerkin saanut noilta aikaisemmilta setämiehiltä, miten puolueessa on tapana oimia.

Mielenkiintoista seurata pystyykö oppositiossa oleminen ja sen tuottama noste kuittaamaan pettyneiden aiheuttaman suosion laskun. Pianhan alkaa taas eduskunnan kyselytunnit ja ne voi olla melkoisen tulisia ja piikikkäitä. Jakaakohan Lindtman tälläkin kertaa puolueensa puheenvuorolistat etukäteen vai saavatko edustajat itse päättää puhuvatko ja missä järjestyksessä? Johan tuo listakohu on niin vanha, että sen voi uskoa jo unohtuneen 
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001946099.html

[Norma Bates]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b69e7dfb-c588-40c3-b515-385e93ab7856
Tuossa on aika selvästi kuvattu, mihin herra puoluesihteeri on ollut osallisena. En kopio tänne tekstiä, mutta on ollut niin paljon osallisena, että myös hän on saanut tuomion eläinsuojelurikoksesta.

Porukka ilman Näkkäläjärveä:
"tappoi yksissä tuumin naisen mökissä olleet kahdeksan kissanpentua lyömällä niitä useita kertoja mailoilla. Tekonsa jälkeen kolmikko poltti kissanpentujen ruumiit varmistamatta, ovatko ne kuolleet."

Ja myöhemmin Näkkäläjärven kanssa:
"aikuisen kissan tappamiseen lyömällä kissaa lapiolla mökin portailla"


Vertailuna, löysin avioparin jotka yritti "nukuttaa"/tappaa sairaan vanhan kissansa pakokaasulla:

Tekoaikaan 31-vuotias nainen ja 51-vuotias mies päättivät lopettaa kissan savustuspöntössä pakokaasun avulla.
...
Pariskunnan teko aiheutti kissalle tuskaa ja kärsimystä, joka olisi voitu välttää toimimalla lopettamisesta annettujen ohjeiden mukaisesti.
...
Eläinsuojelulain mukaan eläin on lopetettava mahdollisimman nopeasti ja kivuttomasti lopettamiseen soveltuvalla menetelmällä ja tekniikalla.
Kyseisessä tapauksessa kissa olisi pitänyt lopettaa lääketieteellisesti eläinlääkärin toimesta. Toinen vaihtoehto olisi ollut ampua kissaa aseella aivoihin.
- https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008711408.html
(Avioparin tarkoitus saattoi olla jopa hyvä "nukuttaa pois" eivätkä hennoneet iskeä/ampua kuoliaaksi mutta ymmärtämättömyyttänsä tapa väärä?)

Olikohan n. 15 v Näkkäläjärvellä asetta ja aseella ampumisoikeutta? Jos vaihtoehtoisella aseella eli lapiolla iskee heti tajun vex/kuoliaaksi niin se ei ole rääkkäystä. (Onkikaloiltakin isketään taju vex lyömällä, ei ammuta).

Ymmärrätkö yhtään että puolustelet eläinrääkkäystä ja toisen ihmisen omaisuuteen kajoamista? Eläimet määritellään omaisuudeksi. Ikävä kyllä. Jos kissojen omistaja ei pyytänyt lopettamaan kissojaan, niin eihän tämä tapporieha ole mitään muuta kuin sadistien orgiat.

Katsoisitko itse vaan vierestä virnuillen kun kaverisi hakkaavat eläimiä ja paiskovat niitä kokkoon?

Jos se asianomaisen lapiolla silpoma kissa oli se emokissa, niin sehän kitui poltettuna yhä hengissä kun omistaja pääsi paikalle.

Jos tämä ihmissaastasakki olisi myöhemmin päättänyt ryhtyä persuiksi, tuskin sinäkään sanojasi säästelisit, jollet ole kissoja vihaava tapaus.

Jos pännii että omat koirat kusi kinttuun, eli itse kannattamansa puolueen tai ideologian edustaja on itse piru, ei aleta puolustelemaan ja selittelemään hänen puolestaan. En minäkään alkanut Dalai Laman suhteen, vaikka ärsyttää että hänenkin suhteen sai pettyä.

[Karikko]

Luin nyt nuo lehtijutut. Näköjään on vaikea päästä vanhoista tyhmyyksistä eroon, mutta eivät nuo nyt näytä olevan lähelläkään persu-touhua vaikka Jari tapansa mukaan onkin päätellyt jotain "nerokasta.

Luultavasti armeliaisuus tarkoittaa politiikassa "Tekopyhyyttä" .

>>

Yrittäjä Jari Sarasvuo muistuttaa X:ään kirjoittamassa julkaisussa, että Sdp:ssä ei ole enää varaa osoitella sormella muita vanhoista virheistään. Sarasvuo myös kirjoittaa siitä, että jokaisen olisi hyvä opetella armollisuutta toisia ihmisiä kohtaan:

– Jossain vaiheessa täytyy hyväksyä ihmisyyden ydin: myös vastenmieliseksi koettu vastustaja voi kasvaa ja kypsyä ihmisenä. Miten me voisimme päästä yhdessä eteenpäin, jos ihmisen alhaisin vaihe määrää tulevaisuuden toiminnan ja statuksen tason, Sarasvuo kirjoittaa

[Hiha]

Demareilla on siis puheenjohtajana kaveri, joka teki natsitervehdyksiä ja puoluesihteerinä kaveri, joka kidutti kissoja hengiltä...
Tuo puolue esittää moraalia persuille! 

Ei tehnyt natsitervehdyksiä. Ei kiduttanut kissoja hengiltä.

Antti Lindtman poseerasi joukossa kuvia, joissa jotkut muut tekivät mm. natsitervehdyksiä. Oman kertomansa mukaan hän oli siellä vastustamassa natsismia. Vaikuttaakseen uskottavammalta fasismin vastaiselta taistelijalta hän esiintyi munasillaan kommandopipo päässä ja leikkiase kädessä. Kirjataan ylös, että a4 vaikuttui tällaisesta omistautumisesta aatteelle.

Mikkel Näkkäläjärvi on moneen kertaan tunnustanut osallistuneensa täysin epäasiallisiin sadistisiin kissantappotalkoisiin. Älä sinä nyt mene perumaan miehen omaa katumusta.

Ei käsittääkseni ollut vastustamassa natsismia vaan lukion filmiryhmän pikkujouluissa. Elokuvarekvisiitan kanssa alastomana. Samassa kuvassa parin kaappinatsilta vaikuttavan kuvaushetkellä kainalotuulettelevan lukiokaverin kanssa.
Itse ollut oman kertomansa mukaan jo lukioaikana epäsuosittu uusnatsien taholla.
Vaikutuin yhteiskuvan homoerotiikasta.

Tarkennan miehen moninkertaista katumusta. Osallistui 15-vuotiaana olemalla toisena päivänä mukana lyömässä yhtä jäljelle jäänyttä kissaa lapiolla. Oliko kyseessä esidemarin kiiluvasilmäinen nautiskelumurha, perinteinen maaseudun kissantappolyönti, kissanhakkauksen lopettava armonlyönti tai näennäinen lyönti luottamusliimajoukon jatkona, en osaa sanoa.

Haluat tehdä päivänselväksi, että tässä on kyseessä meidän lapset vs. naapurin kakarat -vertailu?

Samat natsihomopippalot osoittautuvat siis ihanaksi homosteluksi, kun niihin osallistuu tuleva vasemmistolainen, mutta tuomittavaksi fasismiksi jos niihin osallistuu tuleva oikeistolainen?

Olikos se niin, että persujen kohdalla ei ihan riittänyt että "pelkän puheen pidin siellä" vaan seura teki kaltaisekseen? Avaapa tieteellinen logiikka. Tutkimusten mukaan aggressiivinen käyttäytyminen tarttuu. Poliittiset mielipiteet ei niinkään. Miksi eläinrääkkäys ei saastuta seuraajien silmiä, mutta sinimustat kuteet sokeuttavat paikkakunnan asujaimiston pysyvästi?

[MrKAT]

Ymmärrätkö yhtään että puolustelet eläinrääkkäystä ja toisen ihmisen omaisuuteen kajoamista? Eläimet määritellään omaisuudeksi. Ikävä kyllä. Jos kissojen omistaja ei pyytänyt lopettamaan kissojaan, niin eihän tämä tapporieha ole mitään muuta kuin sadistien orgiat.

En taatusti puolustele rääkkäystä vaan sitä ihmistä että onko oikein 2. päivän pahantekijää MN saatava syyttää ja tuomita eläinrääkkääjäksi, ja vieläpä elinikäisesti vanhuuteen saakka, siitä mitä on teininä tehnyt poikaporukassa.

Katsoisitko itse vaan vierestä virnuillen kun kaverisi hakkaavat eläimiä ja paiskovat niitä kokkoon?

Jos se asianomaisen lapiolla silpoma kissa oli se emokissa, niin sehän kitui poltettuna yhä hengissä kun omistaja pääsi paikalle.

Jos tämä ihmissaastasakki olisi myöhemmin päättänyt ryhtyä persuiksi, tuskin sinäkään sanojasi säästelisit, jollet ole kissoja vihaava tapaus.

Jos pännii että omat koirat kusi kinttuun, eli itse kannattamansa puolueen tai ideologian edustaja on itse piru, ei aleta puolustelemaan ja selittelemään hänen puolestaan. En minäkään alkanut Dalai Laman suhteen, vaikka ärsyttää että hänenkin suhteen sai pettyä.

Minä olen (tuolla nettimaailmassa) puolustellut Wille Rydmaniakin, vaikka on persu ja groomaaja, väärältä syytökseltä. Että hän ei ole pedofiili kuten yleisesti nimitellään (itsekin aluksi).
 
Minä tulkitsen että minulla on Hannah Arendtilaista moraalipaniikkia. Että jos ei-persuissakin on niitä samoja "natseja", ns. empatiakyvyttömän näköisiä, ihan normaaleja tavallisia perheenisiä, jotka on valmiina Einsatzkommandoissa muuttumaan ja metsästämään ja tappamaan juutalaisia, joita yksilöinä eivät olis koskaan tehneet. (Ja Saksan monimiljoonainen kansa katsoi juutalaisjahtia ns. vierestä, moni usein virnuillen.)

Ja nyt vielä tämmönen nostetaan puolueen johtoon, niin onko meillä enää toivoa, että jos hän on sittenkin psykopatologinen tapaus eikä vain "normaali perheenisä/tavisteini" jonka joukko vei mukanaan. (Tämä koskee siis kaikkia ei-persuja. Esim. KESKustan Juho Pylväs hermostutti minua jo aiemmin).