Poliisiasiaa

[Toope]

Olen ollut käsityksessä, että suomalaisen poliisin koulutukseen kuuluu ampuminen mahdollisimman vähin vaurioin, eli tähdätään jalkoihin tms. eikä pasauteta päähän tai rintaan.

Voihan se olla, että on jäänyt vanhanaikaiseksi tämä...

Käsittäisin, että tuo on periaate. Haavoitetaan, ei tapeta...?
Tositilanteessa toki ehkä itsekin ampuisin tappavasti..., helppoa moralisoida.

[Juha]

Voi olla, että poliisi lähti tapaukseen, tappamismielessä. Tietty kynnys, ja mallin mukainen toiminta.

Taustalla erilainen toimintakulttuuri.

[ROOSTER]

Voi olla, että poliisi lähti tapaukseen, tappamismielessä.

Kaksi poliisia ampuu panssariajoneuvon suojasta haavoittunutta miestä haulikolla päähän - voihan sekin olla mahdollista.

Tämän jälkeen loput velipojat vallan villiintyivät. Mikä mahtaa olla tämän hetken bodycount?

[Juha]

Menin Facessa ehdottamaan, että kunnon fyysinen ottelutestaus mukaan, poliisikoulutukseen. On toisen tason vuorovaikutusta, ja sen mahdollisuutta.

Mutta kaukaistetaan vaan, ja etäännytettään. Ydinpommeilla yltää.

Tavataan Helvetissä,
Saatanan avustaja

[Toope]

Voi olla, että poliisi lähti tapaukseen, tappamismielessä.

Kaksi poliisia ampuu panssariajoneuvon suojasta haavoittunutta miestä haulikolla päähän - voihan sekin olla mahdollista.

Tämän jälkeen loput velipojat vallan villiintyivät. Mikä mahtaa olla tämän hetken bodycount?

Parempi noin päin, kun että rikolliset ampuisivat poliiseja.
USA:ssa kyseltiin, kuinka paljon poliisit oikeasti ampuvat mustia. Ihmiset veikkasivat kymmeniä ja satoja, jopa tuhansia. Todellisuudessa n. 20 vuodessa.
Media luo hysteriaa ja osaltaan luo blm-väkivaltaakin.

[urogallus]

USA:ssa kyseltiin, kuinka paljon poliisit oikeasti ampuvat mustia. Ihmiset veikkasivat kymmeniä ja satoja, jopa tuhansia. Todellisuudessa n. 20 vuodessa.

No höpsis. Jenkeissä poliisit ampuvat noin 1000 ihmistä hengiltä vuodessa. Sanoisin, että 200-300 näistä on mustia, koskapa heitä ammutaan noin kaksinkertaisesti useammin väkimäärään verrattuna kuin valkoisia.

Mutta totta on, että USA:n mustiin liittyy monia kummia käsityksiä. Monet kuvittelevat mm. että heitä on paljon enemmän kuin todellisuudessa (13% väestöstä).

[Jaska]

^^

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-tappaa-keksimaarin-kaksi-ihmista-paivassa-usa-ssa/5147024

[urogallus]

Mikä mahtaa olla tämän hetken bodycount?

Ei kovin korkea.

Tässä IL:n juttu tämän vuosituhannen tapauksista. Juttu on parin vuoden takaa, mutta mielestäni tässä välissä ei ole ollut uusia.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201804292200910557

Poliisin laukauksiin kuoleminen on Suomessa harvinaista, vaikka vuosina 2015-2016 tapauksia sattuikin yhteensä neljä.

Yhteensä yhdeksän ihmistä on kuollut poliisin aseenkäyttöön Suomessa 2000-luvulla.

Tapauksista kolme sattui vuonna 2016.

Viimeisin tapaus sattui lauantaina Helsingissä.

[Brutto]

Yksi surullisimmista ampumistapauksista sattui Merikarvialla vuonna 2000:

https://www.kaleva.fi/kko-tuomitsi-mielenterveyspotilasta-ampuneen-polii/2007116

Tapaus oli monen onnettoman sattuman summa. Tässäkään tapauksessa poliisi ei ampunut tappaakseen.

[Juha]

Suomessa tilastot ovat hyviä. Toimenpiteelle on parempi ulkoistus.

Voi olla, että asianomainen itse, saadaan päätymään henkilökohtaiseen ratkaisuun. Tätäkin tilastoa lienee siivottavissa.

Äärinegatiivinen tulkinta. Toisaalta, piiloon näillä on taipumus mennä, jollain tavalla. Esim itsemurhiin, liittyy paljon ennaltaehkäisevää käsittelyä, jo kulttuuritasolla.

Todellinen bodycount, ei välttämättä näy ihan suoraan. Ja jos ei ole havaittavissa, mitäs se merkkaa.


L.  kyseessä on tämä:

Mutta kaukaistetaan vaan, ja etäännytettään. Ydinpommeilla yltää.

Myös ulkoistus asioiden hoitamisessa, niin tehokasta kuin onkin, on osa mainittua lähestymistapaa.

[Toope]

^^

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-tappaa-keksimaarin-kaksi-ihmista-paivassa-usa-ssa/5147024

Mustia, latinoita, laittomine aseineen. Näin yleensä. USA:n koillisosissa ihmisiä tapetaan vähemmän kuin Suomessa. Miettikää väestöjakaumaa...!
Poliisit ampuvat mustia kai n. parikymmentä vuosittain, oikeasti.

[ROOSTER]

Ei kovin korkea.

Tarkoitinkin veljessarjan suoritusta. Taitaa olla enemmän kuin poliisien.

[Xantippa]

Olen ymmärtänyt, että Kopekin mielestä poliisi on suomalaisittain sokeasti, täysin kritiikittömästi suuren yleisön eniten palvoma instituutti ja ihmiset palvovat sairaasti poliisia, koska heidät on aivopesty näin tekemään.

Tämän lisäksi poliisi on Suomessa ylin vallanpitäjä, jonka auktoriteettia kukaan ei kiistä, vaan sitä pyritään (ks. edellä) vahvistamaan kaikin keinoin. Tämä tekee poliisista suurimman turvallisuusuhan Suomessa.

Huomionarvoista on myös se, että poliisiksi pyritään juuri näiden edellä mainittujen seikkojen vuoksi, eli lähtökohtaisesti poliisi on henkilö, joka hamuaa ja haluaa epäterveesti tyydyttää oman vallanhimoaan ja suoraa sadismiaan.

Poliisin kätyreinä toimii erillisiä ali-ihmisiä, kuten parkkipirkot. Koska Kopekilla on kuitenkin isohko taipumus kunnioittaa hierarkioita, hän johdonmukaisesti halveksii näitä poliisin kätyreitä vielä enemmän kuin poliisia (jonka valtaa hän pelkää), alaluokkaisia kun ovat.

Kaiken kaikkiaan Kopek on sitä mieltä, että poliisilaitos tulisi pikimmiten lakkauttaa. Häntä ei kiinnosta, mitä siitä seuraisi, koska johtotulos ei mitenkään missään tapauksessa saattaisi olla huonompi kuin nykyinen tila.

Tässä ymmärtämäni pääkohdat, nyanssejakin toki esiintyy.

T: Xante

[Norma Bates]

https://voima.fi/hairikot/artikkeli/kun-poliisi-lyo/

Entinen poliisi Joakim Lindholm kirjoittaa Poliisirikokset-blogissa kokemuksistaan poliisien väkivallasta. Nämä kuvatut tapahtumat ovat pääosin suuren enemmistön kokemushorisontin tuolla puolen.

Suomalaisten luottamusta poliisiin tutkitaan tasaisin väliajoin. Toistuvasti näissä tutkimuksissa kansalaisten luottamus poliisiin on muistuttanut vähemmän demokraattisen valtion vaalitulosta: kerta toisensa jälkeen yli 90 prosenttia kansalaisista kertoo luottavansa poliiseihin.

Poliisille itselle tämä luottamus on tärkeää, sillä se parantaa poliisin toimintakykyä.

Nämä kyselyt luottamuksesta kuitenkin perustuvat hyvin voimakkaasti mielikuviin. Valtaosa kansalaisista ei joudu juuri koskaan tekemisiin poliisien kanssa. Oikeusministeriö onkin huomauttanut, että kansalaisten luottamus poliisiin heikkenee, mikäli he ovat olleet poliisin kanssa tekemisissä esimerkiksi rikoksen uhrina. Eli tieto lisää tuskaa.

https://poliisirikokset.wordpress.com/

Blogi, jossa paljastan Suomen poliisin tekemiä rikoksia. Suurin osa on omakohtaisia kokemuksia, joita olen ollut todistamassa, kuulemassa sekä näkemässä. Mukaan mahtuu myös lukijoiden kertomia tapauksia poliisin vallan väärinkäytöstä, toisten poliisien rikosten peittelystä, sekä tutkinta aineistojen kopeloinnista. Teksteissä on ja tulee olemaan myös omia mielipiteitäni poliisin toiminnasta ja paljon ajatuksia, miten saisi asioita paremmaksi

Kuulema tämän entisen poliisin mielenterveys on kyseenalaistettu ja esitetään että hän sepittelee tarinoita omasta päästään. Ei voi tietää. Mutta eiväthän nuo blogin tarinat kai täysin mahdottomia skenaarioita ole.

[Norma Bates]

Ikävin henk.koht. kokemukseni poliisista on melko mitätön. 

Olin 1993 muuttanut silloisen kumppanini kanssa ostamaamme omakotitaloon, mutta juuri silloin yksi kissoistani, se kiukkuisin, päätti olla ottanut hatkat ja eihän minulla sitten ollut mitään tietoa siitä missä se oli, muutettava oli. (Pisin reissuhan sillä taisi joku vuosi kestää kesästä jouluun.) Entiset naapurini soittivat minulle että olet sitten kissasi tänne jättänyt, me laitettiin se sinne sun tyhjään asuntoosi. Sanoin että tulemme hakemaan. Sitten kun päästiin perille, RT-koppero oli tyhjä. Joku kertoi että olivat päästäneet kissan ulos että se saa pääsee syömään. Sillälailla. (Tietenkään naapureillani ei ollut vapaata äksessiä asuntooni, mutta talonmies vai nainenko hän siihen aikaan oli, oli ilmeisesti näiden naapureiden mielivaltaisten ideoiden pyöritettävänä, ja hänellä avain oli.)

Jotenkin se kissa sitten joku kerta saatiin sieltä mukaan. Aiemman turhan reissun perään.

Noh, isäni kuoli 1994 ja jonkin ajan päästä minulle tuli postia että pitäisi poliisiasemalle tulla. Säikähdin ikihyvikseni että (höperöt) ex-naapurini ovat hoitaneet minulle syytteen eläinrääkkäyksestä. Minkäänlaista tietoa kun ei postissa ollut että mistä kyse.

Perillä selvisi että piti allekirjoittaa joku paperi tulevaa oikeudenkäyntiä varten, kun mustalaiset olivat huijanneet juopolta isältäni rahaa tuhansia (mk) ja kaikenlaista elektroniikkaa siinä ohessa. kai siitä sitten joku oikeudenistunto tuli, mutta penniäkään en ole niistä varastetetuista rahoista nähnyt tähän päivään mennessä.

***

Muut kokemukset sitten että joku riehuu tai retkustelee jossakin, ja poliisi tulee tai sitten ei. Ärsyttävin tilanne oli kai se kun silloisen kumppanini kanssa olimme virallisella uimarannalla, ja joku paskapäiden porhoseurue tulla tuuttasi isolla paatilla suoraan lasten uimaranta-alueelle ja jäi siihen saunomaan tai jotain. Eksä soitti poliisille, mutta eivät nämä tulleet. Kai siellä oli sitten liian tärkeä väki juhlimassa. Satama oli liian kaukana että sinne olisi jaksanut vaivautua, jossain 200 m päässä...