Poliisiasiaa

[MrKAT]

Minä googlasin: "YLE Pasterstein" ->19 300 results
                       "MTV Pasterstein" -> 7 560 results.
Enemmän hän on YLE Pasterstein kuin MTV:n P.

Keneltä ensin korttipois:  A.   Paha hv-rike jo 5:nnen kerran - rekkamies painavalla rekalla
                                     B.   Paha hv-rike jo 5:nnen kerran - taximies yhtiön taxi-autolla
                                     C.   Paha hv-rike jo 5:nnen kerran - viihde-sunnuntai-autoilija, asuu kaupungissa
?
(HV-rike on hengenvaarallinen rike, esim. on lähes ajaa jalankulkijan yli hipoen, laiskan luminen tuulilasi tms).

[Kopek]

Keneltä ensin korttipois:  A.   Paha hv-rike jo 5:nnen kerran - rekkamies painavalla rekalla
                                     B.   Paha hv-rike jo 5:nnen kerran - taximies yhtiön taxi-autolla
                                     C.   Paha hv-rike jo 5:nnen kerran - viihde-sunnuntai-autoilija, asuu kaupungissa

Ehkä näiltä tyypeiltä...

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/2dd3713a-10ee-437c-9b74-df3dee565a03

HUOM: En ole katsonut uutisessa mainittua videota "allergiani" takia.

Poliisit ottavat tavalliselta maan matoselta ajokortin pois jo pelkästään "abstraktin" turvallisuuden vaarantamisen perusteella, vaikka kukaan tai mikään ei olisi vaarantunutkaan. Poliisilta sen sijaan ei oteta ajokorttia pois edes todellisen turvallisuuden vaarantamisen perusteella.

Syy on se, että jumalaksi nostettu poliisi on maaillisen maailman yläpuolella eikä tee virheitä eikä näin ollen voi vaarantaa myöskään kenenkään turvallisuutta. Jos jonkun turvallisuus vaarantuu, syyllinen on aina joku muu kuin poliisi, joka tekee vain työtään.


      I'm just doing my job.

[Kopek]

Kun poliisi pahoinpitelee, se on OK. Kun pahoinpidelty yrittää suojautua, se on - ainakin syyttäjän mielestä - poliisin väkivaltaista vastustamista.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/79ea6862-239b-422c-ab5d-b263ee3f3b32

On lähtökohtaisesti epäilyttävää, että poliisi tutkii poliisiin kohdistuvat rikosepäilyt. Eihän nyt korppi korpin silmää noki, vaikka olisikin naapurimetsän korppi.

[Hayabusa]

^Olisi ilmeisesti parempi, että rosmot tutkisivat. Eiku poliisit ovatkin rosmoja, joten ongelma ratkaistu! 

[Hippi]

https://syyttajalaitos.fi/poliisirikosasiat

Onhan tuo nyt "tavallisista poliiseista" erillään oleva syyttäjälaitoksessa toimiva erillinen yksikkö, jossa poliisiin kohdistuvat rikosepäilyt tutkitaan. Tutkinnan johtajana on syyttäjä ja hänellä on apuna tutkintatiimi, jossa on poliiseja. Käsittääkseni nämä poliisit ovat erillään poliisilaitoksesta.

Ainoastaan polisiin vapaa-aikanaan tekemät rötökset voidaan palauttaa poliisin tutkittavaksi, mutta käsittääkseni tällöinkin eri poliisipiiriin kuin missä epäilty on poliisina.

Asiasta kiinnostuneet voi tuosta linkistä lukaista tarkemmin ja oikoa, jos tuossa nyt jotain olen väärin ymmärtänyt.

[Kopek]

Julkkispoliisi Pastestein pitäisi boikotoida julkisuudesta. Kun avaa kännykän, tyyppi hyppii silmille Ylen, MTVn, Iltalehden, Iltasanomien ja ties minkä median uutisista. Aihe on aina sama eli se, miten poliisi tuottaa kärsimystä tavallisille kansalaisille sakottamalla ja poistamalla ajokortteja. Tuollaiset ovat älyttömän masentavia uutisia. Tapahtumat, minkä perusteella poliisi öyhöttää ja rankaisee, ovat monissa tapausisssa täysin mitättömiä ja vaarattomia vahinkoja. Rangaistukset ovat ylimitoitettuja ja muuttuneet aikaisempaa ankarimmiksi niin kuin kehittyvään poliisivaltioon tietysti kuuluukin. Kun uhri lakkaa vikisemästä, ruuvia kiristetään, kunnes uhri taas vikisee. Kiusaajalle puolestaan käy niin kuin pornon kuluttajalle. Kun entinen matsku ei enää kiihota, etsitään rajumpaa kamaa.

Lehtijutuista voi päätellä, että ihmisten kiusaaminen viranomaisten toimesta kiihottaa kansalaisten alimpia viettejä aivan kuten Rooman valtakunnan aikaan ihmiset kiiihottuivat katsellessan kidutuksia ja tappoja areenoilla. Pastersteinin sakkopakkojutut eivät ole ainoita tähän alaan kuuluvia. TV.stä tulee virtanaan ohjelmia, jotka kertovat siitä, miten valta-asemassa olevat univormupukuiset ihmiset nöyryyttävät pelokkaita ja ahdistuneita kansalaisia. Mitä muuta tämä on kuin kiusaamispornoa, vaikka siinä ei alastomuutta olekaan.

[Hiha]

Lehtijutuista voi päätellä, että ihmisten kiusaaminen viranomaisten toimesta kiihottaa kansalaisten alimpia viettejä aivan kuten Rooman valtakunnan aikaan ihmiset kiiihottuivat katsellessan kidutuksia ja tappoja areenoilla.

Analogiassasi on asiavirhe. Roomassa julkisilla teloituksilla, gladiaattorinäytännöillä ja vastaavilla oli moraalisesti kasvattava vaikutus. Se on julkilausuttu sen aikaisissa lähteissä. Institutionaalisesta pahoinpitelystä tulee yhteiskunnallista pornoa vasta, kun siitä tehdään sellaista tuomalla mukaan tirkistelyelementti.

[Toope]

Roomassa oli laki. Jos poikkeat siitä, kärsit.

[Kopek]

Analogiassasi on asiavirhe. Roomassa julkisilla teloituksilla, gladiaattorinäytännöillä ja vastaavilla oli moraalisesti kasvattava vaikutus. Se on julkilausuttu sen aikaisissa lähteissä.

Poliisin rankaisutoiminnan esittelemistä yleisölle voidaan perustella myös kasvattavalla vaikutuksella. Mitä tahansa voidaan perustella millä tahansa, kun vain perustellaan. Perusteilla ei ole merkitystä, koska kaikki hyväksytään kuitenkin eikä niitä kyseenalaisteta.

Institutionaalisesta pahoinpitelystä tulee yhteiskunnallista pornoa vasta, kun siitä tehdään sellaista tuomalla mukaan tirkistelyelementti.

Pasterstein-luukut nettisivuilla tuovat mukanaan tirkistelyelementin. Kansalaiset odottavat kuola valuen, että mainos loppuu ja porno alkaa.

[Hayabusa]

Poliisilla on tuubikampanja digihuijauksiin suhtautumisesta. Lyhyiden videoiden päähenkilöt voisivat olla vaikka kantislaisia ukkoja. 

https://youtube.com/playlist?list=PLKoMMTFo1qLN-nic1Uze9mWcZBLFM4FEq

[Toope]

Poliisilla on tuubikampanja digihuijauksiin suhtautumisesta. Lyhyiden videoiden päähenkilöt voisivat olla vaikka kantislaisia ukkoja. 

https://youtube.com/playlist?list=PLKoMMTFo1qLN-nic1Uze9mWcZBLFM4FEq

Vaikka me tiedämme, keitä huijarit ovat...

[Hippi]

Tänään lenkillä ollessani palautui mieleeni negatiivinen kokemus poliisista.

Tästä on jo reilu kymmenen vuotta, kun lainasin kampaajalleni kokeiltavaksi teleskooppivartiset kävelysauvani. Hän palautti ne parin viikon päästä ihan innoissaan, että oli sitten ostanut omat sopivan mittaiset. Nämä minun sauvani oli hänen miehensä laittanut reippaasti lyhyemmäksi, jotta oli sopivat.

Myöhemmin huomasin, että ne oli lyhentämisen yhteydessä kierretty niin tiukasti kiinni, että useammankaan henkilön toimesta emme niitä saanteet enää minulle sopiviin mittoihin. Silloisen kampaajani mies oli poliisi, oikein vahva poliisi 

[Norma Bates]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cd64a109-eb56-4367-a466-6f9c3b235063

Poliisi kyykytti naisia.

[Hayabusa]

Poliisit-sarja joutui oikeusasia­miehen hampaisiin – Nyt sarja lopetetaan

Pitkäaikainen Poliisit-televisiosarja päättyy. Poliisihallituksen mukaan ohjelman jatkaminen nyky­muodossaan ei ole mahdollista oikeus­asiamiehen Petri Jääskeläisen tuoreen ratkaisun myötä.

"Viimeisimmässä ratkaisussa eduskunnan oikeus­asiamies asetti ohjelmalle selvät reunaehdot, jotka eivät mahdollista sarjan jatkamista ilman ohjelma­formaatin ja tuotanto­tavan muuttamista merkittävästi. Se taas ei käytännössä ollut mahdollista", kertoo Poliisi­hallituksen vs. viestintäjohtaja Eriikka Koistinen.

Kuulen sihijuomapullojen poksahtelua erään kantislaisen tietokoneen tienoilta...

[Kopek]

Sarjaa ei lopeteta niistä syistä, mitä minä olen pitänyt sarjassa ongelmallisina.

Minun mielestäni on ollut kyseenalaista se, että Suomen suurin kaupallinen media ja poliisi tekevät yhteistyötä siten, että kaupallinen media hyötyy toiminnasta taloudellisesti. Yhteistoiminta vaarantaa riippumattoman uutisoinnin poliisin toiminnasta.

Yhteiskunnallisia epäkohtia esille nostavaa mediaa on joskus sanottu vallan vahtikoiraksi. Kaupallisella yhteistyöllä poliisin kanssa media on tehnyt itsestään uskollisen poliisikoiran. Tämä on mielestäni keskeinen ongelma. Media on korruptoinut itsensä.

Oikeusasiamies ei näe edellä mainittua asiaa ongelmana, koska onhan medialla oikeus olla vaikka millainen koira ja julistaa uskollisesti isäntänsä sanomaa.

Yksi tämän tyyppisten ohjelmien ongelma on se, että poliisit esitetään niissä samanlaisina tavallisina ihmisinä kuin me muutkin ihmiset. Kun ohjelmia katsonut kansalainen myöhemmin tapaa poliisin tosioloissa, häneltä puuttuu poliisitapaamisten edellyttämä nöyrä asenne, ja hän saattaa erehtyä puhumaan poliisille niin kuin vertaiselleen. Tämä on tietenkin poliisijumalien röyhkeää loukkaamista, ja saattaa aiheuttaa ongelmia.

Sen sijaan, että ohjelmissa esitetään poliisit tavallisina ihmisinä, heidät pitäisi esittää sellaisina kuin he ovatkin eli nykyajan korkeimpina jumalina, joita kansalaisen kuuluu nöyränä palvoa ja kumartaa ja osoittaa siten alamaisuuttaan. Tällöin vältytään kiusallisilta tilanteilta myöhemmin.

Käytännön esimerkki voisi olla vaikka se, kun selostajalegenda Tapio Suominen erehtyi laskemaan leikkiä poliisinaiselle. Suomisen toiminta oli röyhkeää jumalanpilkkaa, ja poliisinainen osoitti sen reagoinnillaan. Suomiselle näytettiin konkreettisesti, mikä on alamaisen paikka kohtaamistilanteessa ylimmän vallankäyttäjän kanssa. Vaikka olisit miten kuuluisa ihminen tahansa, poliisin kanssa et voi vitsailla vapaasti niin kuin voisit vitsailla työkaverin tai jonkun muun samanarvoisen tuttavasi kanssa. Poliisi tulkitsee vitsailun yrityksenä alentaa poliisin arvovaltaa. Vain samanarvoiset ihmiset voivat heittää huumoria toisilleen. Alamaiselta edellytetään nöyryyttä.

https://www.suomiurheilu.com/2023/03/poliisinainen-pysaytti-tapio-suomisen-ratista-naiselta-jaatava-reaktio-kun-selostajalegenda-avasi-suunsa/

Sarja lopetaan siksi, että sitä kuvaamassa on tavallisia ihmisiä, joille ei voi sallia pyhää tietoa, johon vain jumalat ovat oikeutettuja.