Kirjoittaja Aihe: Metsä Suomen taloudessa ja suomalaisten mielenmaisemassa  (Luettu 995 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa a4

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 4241
Vs: Metsä Suomen taloudessa ja suomalaisten mielenmaisemassa
« Vastaus #30 : Heinäkuu 13, 2021, 23:07:20 »
^Samalla pitäisi sitten lisätä metsäteollisuuden kapasiteettia. Ja mitenkähän varmistettaisiin, että kansainvälisillä markkinoilla olisi lisätuotannolle kysyntää - kannattavaan hintaan?
Miksi pitäisi lisätä metsäteollisuuden kapasiteettia?
Tuotekehittelyllä varmistettaisiin myös lisäkysyntä ja nykyistä kannattavammat hinnat?
« Viimeksi muokattu: Heinäkuu 13, 2021, 23:12:41 kirjoittanut a4 »

Poissa Amore

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1507
  • Totuuden kuvastin
Vs: Metsä Suomen taloudessa ja suomalaisten mielenmaisemassa
« Vastaus #31 : Heinäkuu 13, 2021, 23:23:37 »
Olen täällä jo aikaisemmin painottanut sitä, että suuria muutoksia ei tehdä visioimalla, vaan ne vaativat vastaavasti suuria rakenteellisia toimia ja kansainvälisten markkinoiden kiinnostusta tuotteille. Uusien tuotteiden tuotekehitys vie vähintäänkin vuosia ellei vuosikymmeniä. Eikä mikään taikakeino takaa niille ostajia. Lisäksi kannattaa kysyä, haluammeko vielä kasvattaa metsäteollisuuden osuutta maamme kokonaistuotannosta.

Metsäteollisuus on keskeinen hyvinvoinnin tuoja Suomessa. Vuonna 2019 metsäteollisuuden osuus Suomen tavaraviennin arvosta oli noin 19,2 prosenttia. Tullin tilastojen mukaan metsäteollisuuden tuotteita vietiin 12,5 miljardilla eurolla vuonna 2019. Ala työllistää erityisesti maakunnissa. Kokoonsa nähden Suomi on metsistä riippuvaisin ja metsäsektorin toimintaan tukeutuvin valtio maailmassa.

https://mmm.fi/metsat/puun-kaytto/metsateollisuus-suomessa
All you need is Love

Poissa a4

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 4241
Vs: Metsä Suomen taloudessa ja suomalaisten mielenmaisemassa
« Vastaus #32 : Heinäkuu 14, 2021, 00:07:09 »
Hiilinielun kasvattaminen metsittämällä rehupellot on jo sinänsä arvokas ilmastoteko.

Lisäksi metsäteollisuus on paperittomuuteen siirtyvän maailman rakennemuutoksen edessä ja tärkeänä teollisuutena vastuussa koko Suomelle surkeasta tuotekehittelyyn panostamisestaan.

Kulutuksen rakennemuutos merkitsee vääjäämättä paino- ja kirjoituspaperin tuotannon vähenemistä myös tulevaisuudessa. Eri puolilla maailmaa paperikoneita suljetaan tai muutetaan muiden tuotteiden tekemiseen. Paperikoneiden sulkemisten ja uusien selluinvestointien myötä selluntuotannon suhteellinen merkitys Suomessa on kasvanut. Samalla metsäteollisuuden tuotannon jalostusarvo on alentunut ja metsäteollisuutta on syytetty tuotekehityksen puutteesta. Luonnonvarakeskuksen tilastojen mukaan tutkimus- ja kehittämistoiminnan menojen osuus massa- ja paperiteollisuuden liikevaihdosta oli vain vajaa puoli prosenttia vuonna 2018, kun koko tehdasteollisuudessa sama luku oli liki kaksi prosenttia.

Ilmastohätätila on myös taloudellinen mahdollisuus green tech-tuotannolle.

Kasvavat markkinat ja kuluttajien lisääntyvä halukkuus ostaa ympäristöystävällisiä tuotteita ovat luoneet odotuksia erityisesti pakkaus- ja tekstiiliteollisuuden uusien tuotteiden mahdollisuuksista. Myös muita sellua hyödyntäviä innovaatioita on kehitteillä. Mutta onko niitä riittävästi ja johtaako tuotekehitys koskaan suuremman mittakaavan tuotantoon Suomessa?
https://www.luke.fi/blogi/metsateollisuus-vedenjakajalla-mita-paperin-ja-sellun-jalkeen/

Poissa Xantippa

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 4451
Vs: Metsä Suomen taloudessa ja suomalaisten mielenmaisemassa
« Vastaus #33 : Heinäkuu 14, 2021, 10:18:41 »
Noh, Suomessa suurin metsäteollisuuden tekijä juuri tänä keväänä ilmoitti irrottautuvansa suomalaisesta sopimusmallista ja siirtyvänsä jokaisen paperimiehen kanssa kivaan kaksin kesken sopimisen.

Nyt jos taloushistoriasta puhumme, kannattaisi vain ymmärtää, että metsillä tässä on helkkarin pieni osuus. Kyllä puuta saadaan Uruguaysta, Venäjältä, Kiinastakin kun sopimukseen päästään.

Sen vuoksi itse keskityn kyllä mielenmaisemaan koskien suomalaista metsää, se on toivottavasti vielä siellä ja kestävämpää kuin marista paperiteosta, joka on, kuten Nallekin jaksaa muistuttaa, auringonlaskun ala.

Että sinällään on naurettavaa estellä ilmastotekoja tämän alan vuoksi, jota omistajansa tai toimitusjohtajansa eivät aiokaan millään muotoa tukea tai säilyttää

T: Xante

Poissa Karikko

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 5139
Vs: Metsä Suomen taloudessa ja suomalaisten mielenmaisemassa
« Vastaus #34 : Heinäkuu 14, 2021, 11:25:54 »

Metsäteollisuus työllistää nykyisin noin 100 000 henkilöä suomessa eli paljon vähemmän, kun aiemmin.

Saataisiinko sitten puita muista maista, kuin venäjän lähiseuduilta, on aika epä-todennäköista eikä se venäjäkään välttämättä myy puitansa tulevaisuudessa kovinkaan paljon.
Pitkät matkat myös nostavat kustannuksia ja ne tehtaat perustetaan sinne mistä sitä raaka-ainetta löytyy.

Luonto kyllä köyhtyy nykyisellä tahdilla joka puolella, eikä suomikaan ole siitä erillinen- hyvinvoinnin hinnasta on kysymys ja puujalostusteollisuus on kyllä tuhonnut aika ison osan suomen luontoa-jokineen kaloineen- kymijokikin on vasta viime aikoina toipunut hieman ja nykyisin sinne on saati jo jonkun verran lohtakin nousemaan. Vahinko vain, että padot estävät edelleen sen kutupuroille pääsyn.

Aika moni silti käyttänee wessa-paperia tulevaisuudessakin--

Poissa Viihde- ja hömppäpöhinä

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 6647
Vs: Metsä Suomen taloudessa ja suomalaisten mielenmaisemassa
« Vastaus #35 : Heinäkuu 14, 2021, 11:54:50 »
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/petranyqvist/historioitsija-teemu-keskisarjan-metsakolumni-kuhisee-virheita/

Amorelle ja muillekin vastaaville medialukutaidottomille tuosta faktat kuntoon.
"Jokaiseen mutkikkaaseen ongelmaan on ratkaisu, joka on yksinkertainen, suora, ymmärrettävä ja väärä." - H.L. Mencken

Poissa Amore

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1507
  • Totuuden kuvastin
Vs: Metsä Suomen taloudessa ja suomalaisten mielenmaisemassa
« Vastaus #36 : Heinäkuu 14, 2021, 12:22:07 »
^ Tuo ei mitenkään muuta sitä tosiasiaa, että suomalaisten ymmärrys metsätalouden merkityksestä kaikkien kansalaisten elämään ja hyvinvointiin on heikko eikä talouden rakenne ole nopeasti muutettavissa. Maaseudulla asia tietenkin konkretisoituu paremmin, mutta suurin osa väestöstä elää kaupungeissa. Talouden opetus oli omana kouluaikanani vähäistä enkä usko sen nykyisinkään olevan paljon parempaa. Kuten kaikissa aineissa, tulisi talouttakin koskien opettaa mittasuhteiden ja rakenteiden merkitys - ei niinkään knoppeja yksittäisistä tuotteista. Jokaisen suomalaisen iästä riippumatta tulisi tietää, mihin hyvinvointimme perustuu eli mitkä ovat tärkeimmät toimialat. Sekin pitäisi jokaisen tajuta, että talous koostuu pitkistä tuotantoketjuista ja verkostoista, joten jokaisella toimialalla on monia välillisiä vaikutuksia hyvinkin pitkien ketjujen päässä.
All you need is Love

Poissa Viihde- ja hömppäpöhinä

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 6647
Vs: Metsä Suomen taloudessa ja suomalaisten mielenmaisemassa
« Vastaus #37 : Heinäkuu 14, 2021, 12:26:49 »
^ Tuo ei mitenkään muuta sitä tosiasiaa, että suomalaisten ymmärrys metsätalouden merkityksestä kaikkien kansalaisten elämään ja hyvinvointiin on heikko eikä talouden rakenne ole nopeasti muutettavissa.

Muuttaa se kaikki sinun täällä markkinoimasi tosiasiat.
"Jokaiseen mutkikkaaseen ongelmaan on ratkaisu, joka on yksinkertainen, suora, ymmärrettävä ja väärä." - H.L. Mencken

Poissa Hayabusa

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3640
  • dreamer, shaper, singer, maker
Vs: Metsä Suomen taloudessa ja suomalaisten mielenmaisemassa
« Vastaus #38 : Heinäkuu 14, 2021, 13:12:18 »
Koulujen talousopetus on tasoa "näin otat pikavipin". Joten ei kyselytutkimuksen tuloksissa ei ole sen kummempaa ihmettelemistä. Samat taloudesta ihan pihalla olevat äänestävät taloudesta ihan pihalla olevia valtuustoihin ja eduskuntaan. Jippii! Ei ihme, että Suomi ja suomalaiset eivät vaurastu.

Poissa Viihde- ja hömppäpöhinä

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 6647
Vs: Metsä Suomen taloudessa ja suomalaisten mielenmaisemassa
« Vastaus #39 : Heinäkuu 14, 2021, 13:20:52 »
Koulujen talousopetus on tasoa "näin otat pikavipin". Joten ei kyselytutkimuksen tuloksissa ei ole sen kummempaa ihmettelemistä. Samat taloudesta ihan pihalla olevat äänestävät taloudesta ihan pihalla olevia valtuustoihin ja eduskuntaan. Jippii! Ei ihme, että Suomi ja suomalaiset eivät vaurastu.

Ainakin Keskisarja keksi tutkimuksen tulokset omasta päästään, jos nyt niihin viittaat.
"Jokaiseen mutkikkaaseen ongelmaan on ratkaisu, joka on yksinkertainen, suora, ymmärrettävä ja väärä." - H.L. Mencken

Poissa Aave

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 4175
Vs: Metsä Suomen taloudessa ja suomalaisten mielenmaisemassa
« Vastaus #40 : Heinäkuu 14, 2021, 13:36:09 »
^ Tuo ei mitenkään muuta sitä tosiasiaa, että suomalaisten ymmärrys metsätalouden merkityksestä kaikkien kansalaisten elämään ja hyvinvointiin on heikko eikä talouden rakenne ole nopeasti muutettavissa. Maaseudulla asia tietenkin konkretisoituu paremmin, mutta suurin osa väestöstä elää kaupungeissa. Talouden opetus oli omana kouluaikanani vähäistä enkä usko sen nykyisinkään olevan paljon parempaa. Kuten kaikissa aineissa, tulisi talouttakin koskien opettaa mittasuhteiden ja rakenteiden merkitys - ei niinkään knoppeja yksittäisistä tuotteista. Jokaisen suomalaisen iästä riippumatta tulisi tietää, mihin hyvinvointimme perustuu eli mitkä ovat tärkeimmät toimialat. Sekin pitäisi jokaisen tajuta, että talous koostuu pitkistä tuotantoketjuista ja verkostoista, joten jokaisella toimialalla on monia välillisiä vaikutuksia hyvinkin pitkien ketjujen päässä.
Anna kun arvaan, VHH linkitti tähän Uuden Suomen kirjoitukseen: Historioitsija Teemu Keskisarjan metsäkolumni kuhisee virheitä.

Kirjoittajan laatima otsikko ei vastaa sen asiasisältöä: Keskisarjan kolumni ei "kuhissut virheitä", vaan kirjoittaja itse takertuu muutamaan lillukanvarteen. Keskisarjan kolumnissa olivat perusasiat (Ja kolumnin pääsanoma) täysin kunnossa. Kirjoituksessa todetaan myös näin: "Sitten seuraa ympäripyöreyksiä ”aktivisteista” jotka vaativat ”sitä sun tätä” Suomen metsiin. Olen itsekin kohdannut aktivisteja, jotka ovat ulalla metsistä, niiden käytöstä, ekologiasta ja ilmiöistä, mutta he ovat tässä keskustelussa merkityksettömiä".

Petra Nyqvistin voisi toivottaa tervetulleeksi kantapaikkaan, sillä täällä näitä ulalla olevia kanssasi juuri vänkää. :)

Suomessa on n. 600 000 yksityistä metsänomistajaa. Heistä jokainen, joka metsistään huolehtii ja näitä asioita seuraa, ei tule enää ikinä äänestämään Vihreitä. Onneksi olkoon, Maria Ohisalo!
PYSYKÄÄ PÖKSYISSÄNNE.

Poissa Hayabusa

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3640
  • dreamer, shaper, singer, maker
Vs: Metsä Suomen taloudessa ja suomalaisten mielenmaisemassa
« Vastaus #41 : Heinäkuu 14, 2021, 13:49:30 »
Koulujen talousopetus on tasoa "näin otat pikavipin". Joten ei kyselytutkimuksen tuloksissa ei ole sen kummempaa ihmettelemistä. Samat taloudesta ihan pihalla olevat äänestävät taloudesta ihan pihalla olevia valtuustoihin ja eduskuntaan. Jippii! Ei ihme, että Suomi ja suomalaiset eivät vaurastu.

Ainakin Keskisarja keksi tutkimuksen tulokset omasta päästään, jos nyt niihin viittaat.

Lähinnä viittaan siihen, että kolmasosa nuorista arvioi metsäteollisuuden tuottamien verotulojen olevan prosentin tai vähemmän todellisista.

Poissa Xantippa

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 4451
Vs: Metsä Suomen taloudessa ja suomalaisten mielenmaisemassa
« Vastaus #42 : Heinäkuu 14, 2021, 13:53:28 »
^ Tuo ei mitenkään muuta sitä tosiasiaa, että suomalaisten ymmärrys metsätalouden merkityksestä kaikkien kansalaisten elämään ja hyvinvointiin on heikko eikä talouden rakenne ole nopeasti muutettavissa. Maaseudulla asia tietenkin konkretisoituu paremmin, mutta suurin osa väestöstä elää kaupungeissa. Talouden opetus oli omana kouluaikanani vähäistä enkä usko sen nykyisinkään olevan paljon parempaa. Kuten kaikissa aineissa, tulisi talouttakin koskien opettaa mittasuhteiden ja rakenteiden merkitys - ei niinkään knoppeja yksittäisistä tuotteista. Jokaisen suomalaisen iästä riippumatta tulisi tietää, mihin hyvinvointimme perustuu eli mitkä ovat tärkeimmät toimialat. Sekin pitäisi jokaisen tajuta, että talous koostuu pitkistä tuotantoketjuista ja verkostoista, joten jokaisella toimialalla on monia välillisiä vaikutuksia hyvinkin pitkien ketjujen päässä.

Joo maakunnissa tämä tosiaan paremmin tiedetään, Kaipolako se oli vai mikä, joka sai viimeksi opetusta mittasuhteista ja hyvinvoinnin perusteista.

T: Xante

Muoksis: sekin tuppaa unohtumaan taloushistoriasta, että metsäteollisuus loistaa myös yritystukien saajana kärkisijoilla.
« Viimeksi muokattu: Heinäkuu 14, 2021, 14:03:05 kirjoittanut Xantippa »

Poissa Aave

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 4175
Vs: Metsä Suomen taloudessa ja suomalaisten mielenmaisemassa
« Vastaus #43 : Heinäkuu 14, 2021, 13:56:02 »
Lisäksi voisi todeta, että vastineessa esitetty väite EU:n metsästrategian perustumisesta tieteeseen on oikein vain teknisesti: se kun perustuu YK:n alaisuudessa toimivan IPCC:n ennusteisiin ja ilmastomalleihin, ja niitähän riittää. Näiden kaavailuiden pohjalta voitaisiin oikeastaan palata päätösvalta-asioihin vasta, kun EU:n johtavat valtiot ovat istuttaneet maidensa pinta-alat edes puoleen siitä, miten paljon metsää Suomessa on.
PYSYKÄÄ PÖKSYISSÄNNE.

Poissa Viihde- ja hömppäpöhinä

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 6647
Vs: Metsä Suomen taloudessa ja suomalaisten mielenmaisemassa
« Vastaus #44 : Heinäkuu 14, 2021, 14:05:08 »
Lisäksi voisi todeta, että vastineessa esitetty väite EU:n metsästrategian perustumisesta tieteeseen on oikein vain teknisesti: se kun perustuu YK:n alaisuudessa toimivan IPCC:n ennusteisiin ja ilmastomalleihin, ja niitähän riittää. Näiden kaavailuiden pohjalta voitaisiin oikeastaan palata päätösvalta-asioihin vasta, kun EU:n johtavat valtiot ovat istuttaneet maidensa pinta-alat edes puoleen siitä, miten paljon metsää Suomessa on.

Toisin kuin äärioikeistolle, joille jokainen tienpientareella kasvava närekin on metsä, sitä todellisuudessa on Suomessa hyvin vähän. Puuta meillä kyllä riittää mutta metsien kehitys on tämä:

"Jokaiseen mutkikkaaseen ongelmaan on ratkaisu, joka on yksinkertainen, suora, ymmärrettävä ja väärä." - H.L. Mencken