Ukrainan konflikti

[Karikko]

Näissä tosi-teevee jutuissa on se epämiellyttävä sävy, että ne "Kiihottavat" monien ihmisten mieliä ja se kiihko etsii purkautumistietään, kuten ihmisen toiminnoissa muutenkin tapahtuu.
Nyrkkeilysäkki olisi hyvä, kun oikein kiukuttaa niin sitä voisi takoa isomman mielentilan tasaamiseksi.
Muukin toiminta vähentää tressireaktioita, kuten pieni hölkkä tai ulkoilu- ja auttaa oman mielenhallinnan suhteet.
Neuvoksi, jos tunnetilat nousevat siis- kukin taablaa tyylillään.

Asioita joita ei voi muuttaa, niiden vuoksi ei kannata liiemmin rasittaa itseään, kaivetaan sitten vasta se fintofka vintiltä, jos tänne änkeevät.

[Aave]

Puolan ulkoministerin tuore lausunto (gov.pl):

"The authorities of the Republic of Poland, after consultations between the President and the Goverment, are ready to deploy – immediately and free of charge – all their MIG-29 jets to the Rammstein Air Base and place them at the disposal of the Government of the United States of America.

At the same time, Poland requests the United States to provide us with used aircraft with corresponding operational capabilities. Poland is ready to immediately establish the conditions of purchase of the planes.

The Polish Government also requests other NATO Allies – owners of MIG-29 jets – to act in the same vein."

[Aave]

Puola antoi kaikki, eli 31 Mig-29 -hävittäjää. Yhdysvalloilla puolestaan on 1245 F16-hävittäjää, että eiköhän ne vaihdokit löydy.

Tämä on aseavun suhteen melkoinen ja historiallinen siirto. Sillä voi olla myös arvaamattomia seurauksia.

[Aave]

Georgian entinen puolustusministeri on saapunut Ukrainaan, liittyäkseen kansainvälisiin joukkoihin, Twitter.

Myös joku latvialainen kansanedustaja on pakannut kimpsunsa, ja tehnyt samoin. Elämme mielenkiintoisia aikoja.

[Aave]

Yhdysvaltain alivaltiosihteeri tuumi, että amerikkalaisia ei oltu konsultoitu Puolan hävittäjäsiirron osalta. Siirtohan edellyttää ensin senaatin hyväksyntää. Voi olla, että Puola yritti vain pelastaa itsensä kansainväliseltä noloudelta, ja sekoittaa samalla vesiä. Huomenna ollaan tämänkin suhteen viisaampia.

[MrKAT]

Puolan osallistuminen Migien luovutuksella ilostuttaa mutta myös hermostuttaa minua (ja ehkä Puolaa itseänsäkin) kun muistan miten sotahistorioitsija Jalonen kirjoitti muutama viikko sitten Helmikuun tykit-jutussaan 10.2.22:

Retoriset hyökkäykset Puolaa vastaan ovat käyneet tavanomaiseksi osaksi Putinin arsenaalia Krimin valtauksen jälkeen. Joulukuussa 2019 Putin syytti sotienvälisen Puolan hallitusta vehkeilystä natsien kanssa ja nimesi Puolan osasyylliseksi toisen maailmansodan syttymiseen. 
...
On päivänselvää, että kamppailu itäisen Euroopan herruudesta määrittyy Kremlissä kamppailuna ensisijaisesti Puolaa vastaan. Kommunismin romahtamisen jälkeisistä uusista EU- ja NATO-maista Puola on omaa luokkaansa;
...
Puolan lähialuepolitiikka on ollut venäläisille jälleen yksi "geopoliittinen" uhkatekijä, ja sellaisena erityisen kivulias. Ei ole yllätys, että Vladimir Putinin silmissä Puolan nousu uudeksi alueelliseksi valtatekijäksi ja aktiivinen politiikka lähialueilla määrittyvät viisisataa vuotta jatkuneen historian valossa.
...
Putinille on myös selvää, että Puola on kaikista hänen vastustajistaan se, joka ei anna periksi, ja EU-maista Puola on ainoa, joka on valmis puolustamaan Ukrainaa vaikka yksin. Moskovan ulkopolitiikka on saavuttanut tuloksia muutamissa entisen itäblokin maissa, ennen muuta Unkarissa, mutta Puolan suunnalla ristiriidat ovat historiallisista syistä täysin sovittamattomat.
-  https://jojalonen.wordpress.com/2022/02/10/helmikuun-tykit/

[MrKAT]

Italian kiisteltyä ex-sisäministeri Matteo Salvinia nöyryytettiin Puolan ja Ukrainan rajalla kun Przemysin pormestari kieltäytyi menemästä hänen kanssaan ja näytti Putin paitaa (jossa teksti= "Venäjän armeija") jota Salvini oli kantanut muutama vuosi sitten, lopuksi vielä valokuvaajakin haukkui: "Klovni!", "Sinun pitäisi hävetä!".
https://twitter.com/marcobreso/status/1501201298762485761
("Buffone" ääniä kuuluu, suomeksi "klovni").

Muuten, Latvian Riikassa Venäjän suurlähetystön eteen kadun toiselle puolen on ripustettu SUUURI Putin-juliste, näkyy ohessa alla.

[ROOSTER]

Vasily Bykov on uponnut. Se oli Venäjän Mustanmeren laivaston ylpeys - uusin, parhaiten varusteltu ja aseistettu korvetti. Vaan ilmeisesti rannikolta tehty rakettikeskitys, ja meren hyinen syli otti omansa!

Mahdollisista pelastuneista ei tietoa.

Löytyykö väitteelle lähdettä?

Eiköhän se ole sinkannut. Vaikka eihän se ihan varmaa vielä ole.

8.04: Yksi Käärmesaarelle hyökänneistä venäläislaivoista on tuhottu, kerrotaan Ukrainan armeijasta The Timesin mukaan.

Käärmesaarelle hyökkäsi kaksi alusta, joista Vasily Bykov -niminen laiva on nyt ukrainalaislähteiden mukaan tuhottu.

The Timesin mukaan Vasily Bykov -laivaan osuttiin eilen tiistaina. Laiva oli partioalus ja osa Venäjän Mustanmerenlaivastoa. Ukrainalaislähteiden mukaan laivan kohtaloksi koitui rakettihyökkäys.

https://www.thetimes.co.uk/article/russian-warship-that-attacked-ukraines-snake-island-is-destroyed-h279r25pc

[Karikko]

Puolan osallistuminen Migien luovutuksella ilostuttaa mutta myös hermostuttaa minua (ja ehkä Puolaa itseänsäkin) kun muistan miten sotahistorioitsija Jalonen kirjoitti muutama viikko sitten Helmikuun tykit-jutussaan 10.2.22:

Retoriset hyökkäykset Puolaa vastaan ovat käyneet tavanomaiseksi osaksi Putinin arsenaalia Krimin valtauksen jälkeen. Joulukuussa 2019 Putin syytti sotienvälisen Puolan hallitusta vehkeilystä natsien kanssa ja nimesi Puolan osasyylliseksi toisen maailmansodan syttymiseen. 
...
On päivänselvää, että kamppailu itäisen Euroopan herruudesta määrittyy Kremlissä kamppailuna ensisijaisesti Puolaa vastaan. Kommunismin romahtamisen jälkeisistä uusista EU- ja NATO-maista Puola on omaa luokkaansa;
...
Puolan lähialuepolitiikka on ollut venäläisille jälleen yksi "geopoliittinen" uhkatekijä, ja sellaisena erityisen kivulias. Ei ole yllätys, että Vladimir Putinin silmissä Puolan nousu uudeksi alueelliseksi valtatekijäksi ja aktiivinen politiikka lähialueilla määrittyvät viisisataa vuotta jatkuneen historian valossa.
...
Putinille on myös selvää, että Puola on kaikista hänen vastustajistaan se, joka ei anna periksi, ja EU-maista Puola on ainoa, joka on valmis puolustamaan Ukrainaa vaikka yksin. Moskovan ulkopolitiikka on saavuttanut tuloksia muutamissa entisen itäblokin maissa, ennen muuta Unkarissa, mutta Puolan suunnalla ristiriidat ovat historiallisista syistä täysin sovittamattomat.
-  https://jojalonen.wordpress.com/2022/02/10/helmikuun-tykit/

Puolakaan ei tykkää olla kohde- sotiminen on inhaa puuhaa, useimmiten..

Puola olisi lahjoittanut vanhat miginsä usalle joka olisi voinut viedä ne Ukrainaan, mutta- juttu löytyy Yleltä.

>>>

Yhdysvallat torjuu Puolan ehdotuksen hävittäjien toimittamisesta Ukrainaan
Yhdysvallat on kuvaillut Puolan ehdotusta kestämättömäksi. Yhdysvaltojen hallinnon edustaja kertoi eilen, ettei asiaa oltu koordinoitu Yhdysvaltain ja Puolan välillä etukäteen

[Aave]

Pakolaisia yli kaksi miljoonaa, Venäjän ilmoitetut tappioluvut tähän aamuun mennessä, UK:n tuorein tilanneraportti.

[Aave]

Eiköhän se ole sinkannut. Vaikka eihän se ihan varmaa vielä ole.

Mitään puolueetonta, vahvistettua lähdettä tapaukselle ei ole, vaan kaikki muu uutisointi perustuu yhteen ja samaan lähteeseen. Pelkkä maallikon arvio mutta olen 90% varma että alukseen on osunut pahasti, mutta uppoamisen osalta ehkä 60/40.

Itse väijytyskuvio meni kertomuksen mukaan näin: Ukraina valitsi ennakkoon mereltä tietyn kantaman päässä olleen alueen, jonne se Venäjän sotalaivan halusi. Tätä varten käytettiin kahta partioalusta houkutuslintuina, joista toinen vielä sai osuman ja upposi, ennen kuin niitä jahtaamaan lähtenyt sotalaiva saatiin halutulle alueelle. Sitten rakettikeskitys rannikolta sotalaivaan. Raketinheittimethän ovat epätarkkoja, eikä ilmassa olevia raketteja voi (Ainakaan vanhemmilla järjestelmillä) ohjata.

Ukrainalla kyllä pitäisi olla myös meritorjuntaohjuksia (Neptunus R-360), mutta en tiedä niiden tuotantomääristä ja realistisista käyttömahdollisuuksista mitään. Olen siinä käsityksessä, että Neptunus olisi suunniteltu suurempia kohteita varten, hävittäjäluokan sotalaivoja vastaan.

[Norma Bates]

https://www.vice.com/en/article/jgmkv3/medieval-blacksmiths-are-helping-the-ukrainian-war-effort?utm_medium=social&utm_source=vice_facebook&fbclid=IwAR0_o-L8UJsJJAvncvPzjhdtuCGRaZRlqeCDrnjMFFlrljpInPw3VS7dv8s

Medieval Blacksmiths Are Helping the Ukrainian War Effort

Blacksmiths used to making vambraces and pauldrons are now forging spikes to protect Ukrainian checkpoints.

[Aave]

^
Joo, siellä taotaan ja hitsaillaan myös ratapihoilla radanpätkistä panssariesteitä.

Kansainvälinen ydinvoimaa ja sen käyttöä valvova kattojärjestö IAEA ilmoitti, että se on menettänyt kaikki kontaktit Tsernobylin ydinvoimalaan. Sieltä ei kuulu edes mitään voimalan toiminta- tai säteilyarvoja, vaikka niihinkin pitäisi IAEA:lla olla pääsy 24/7, ja 365.

Zaporizzijan ydinvoimalasta puolestaan, että siellä vankeina pidettyä henkilökuntaa on ilmeisesti kidutettu, ja pakotettu tekemään propagandavideoita Venäjän käyttöön. Tieto suoraan Ukrainan parlamentilta.

[Aave]

Taas ilmeisesti yksi venäläinen korkea-arvoinen upseeri tapettu, Rob Lee.

Uusi hitti ukrainalaisten sotalaulujen jatkoon, tekstitettynä englanniksi:
Venäjän armeijasta (YT).

[Aave]

Tallenteita katsoessa on tullut kyllä Venäjän kaluston osalta paljon kaikenlaista vanhaa romuakin vastaan. Ehkä paras oli väijytyksessä puolipalanut neuvostoaikainen kuormuri, jonka valmistus on lopetettu vuonna 1975.

Venäjä on pitänyt parhaimman ja uusimman kalustonsa taka-alalla, osa siitä ei ole edes invaasiossa käytössä. Antaa vanhan rojun mennä ensin... Luin luotettavasta lähteestä arvion, että sen tykistöstä on modernisoitu ehkä 20%. Muu on vanhaa, ja vaikka niitäkin tykkilöitä on osin päivitetty, niin ei mitään ihmeellistä. Paikalla olevaa kalustoaan Venäjä on menettänyt tähän mennessä vasta 5-10%, eli ei silti paljoakaan.