Ukrainan konflikti

[MrKAT]

Oppositiopoliitikko Garri Gasparov sanoi että Putinilla on kiire, kun aseet loppuu huhtikuussa.

Osaatko kertoa, miksi sen pitäisi kiinnostaa meitä, mitä mieltä Garri Kasparov on mistään asiasta? Olen kysynyt aiemminkin, mutta en saanut kovin uskottavaa vastausta.

Vitsi vitsi ja niin poispäin. Vikahan on sinussa. Sinä otat netin ja kirjootukset liian tosissaan. =fanaatikon tunnus.  Aivan kuten Kontulan Anna on todistettu putinin puudeliksi ja stahanovilaiseksi stalinistiksi.

[MrKAT]

Onkohan tämä totta? Pekka Toverin tiedonlähteenä on mm. Pertti Jarla, koska hänet Pekka ihan retwiittasi.

Pertti Jarla @PerttiJarla
Wagner-joukkojen taistelua Bakhmutista on pidetty sodan kannalta vähäarvoisena. Kuvassa näkyy Ukrainan mineraalivarannot palloina ja kaarina, lisäsin punaisen nuolen osoittamaan suunnilleen Bakhmutiin. https://icog.es/TyT/index.php/2022/05/the-mineral-resources-of-ukraine/

- https://twitter.com/PerttiJarla/status/1580089881056772096

JK. Täältä löyty tuo kartta isompana ja selvempänä:
https://www.icog.es/TyT/wp-content/uploads/2022/05/Imagen2-1.jpg
Jarlan nuolen osoittamassa Bakhmutissa on mm.: vihreä=kupari/nikkeli/koboltti ja ruskea=uraani/torium.

[Aave]

Nimimerkki a4:n laittamasta tallenteesta on pidempikin versio, mutta en nyt pengasta sitä tähän. Vaunu (MB-LT) on siinä ensin tykkitulen alla, ja ajavat paniikissa T-risteyksestä tien yli suoraan jyrkkään ojaan. Peruuttavat sieltä pois, ja kääntyvät sitten suoraan miinoihin. Joista puolestaan olen 99% varma, että olivat omien laittamia.

Mitä Laikan ohjushölinöihin tulee, niin kyllä Venäjällä alkavat olla ohjukset vähissä, ja se on ollut pidempi prosessi. Erilaisia ohjuksia on kaiken kaikkiaan useita eri malleja ja eri käyttötarkoituksiin, ja jo kuukausia sitten Venäjä ryhtyi esim. käyttämään maakohteisiin ohjuksia, joiden primääritarkoitus on tuhota merimaaleja.

Nyrkkisääntö ohjusten kanssa on, että käyttö aloitetaan vanhimmista. Tiistain ohjusiskuista kuitenkin löytyi esim. Ka-101 -ohjuksen rippeet ja siitä komponentti, jossa oli mukana myös mikroprosessori. Prossu oli vuosimallia 2019, eli varsin uusi. Ka-101 ohjusten valmistustahti on ollut kolme ohjusta kuukaudessa, ja nythän Venäjällä on vaikeuksia saada sotakoneensa pyörittämiseen tarvitsemaansa teknologiaa.

Venäjä on joutunut käyttämään ohjuksiaan (Ja droonejaan) myös niin, että ensiaallossa lähetetään tavaraa, jotka tiedetään etukäteen ammuttavan alas. Niiden avulla on kuitenkin voitu ylikuumentaa Ukrainan ilmatorjuntaa siten, että varsinaisilla tuhovoimaisimmilla ohjuksilla on paremmat mahdollisuudet päästä ilmatorjunnasta läpi, ja osua kohteisiinsa.

Tässä koosteessa Venäjä käyttää itse kehittämäänsä, päivitettyä kamikaze-droonia Ukrainan joukkoihin. Ainakin koosteen loppua kohden olevan Honda CR-V:n vieressä olleista sotilaista kaikki jäivät henkiin.

[Aave]

Onkohan tämä totta? Pekka Toverin tiedonlähteenä on mm. Pertti Jarla, koska hänet Pekka ihan retwiittasi.

Pertti Jarla @PerttiJarla
Wagner-joukkojen taistelua Bakhmutista on pidetty sodan kannalta vähäarvoisena. Kuvassa näkyy Ukrainan mineraalivarannot palloina ja kaarina, lisäsin punaisen nuolen osoittamaan suunnilleen Bakhmutiin. https://icog.es/TyT/index.php/2022/05/the-mineral-resources-of-ukraine/

- https://twitter.com/PerttiJarla/status/1580089881056772096

Hyvä kartta; Ukrainastahan on löytynyt uusia, suuria esiintymiä (Ainakin kaasua ja öljyä) tietääkseni viimeksi 2020. Voi olla että on löydetty sen jälkeenkin, mutta en vain ole kuullut tai lukenut niistä mistään.

[Aave]

Ensimmäinen koskaan näkemäni tallenne, jossa on drooni vastaan drooni. Pienempi drooni on venäläisten, ja Ukrainan drooni tekee siitä silppua.

[Norma Bates]

Siviileihin kohdistuvissa iskuissa on ilmeistä niiden olevan niitä torjuttuja ohjuksia jotka fysiikan lakin mukaan tulevat kyllä alas ja osuvat mihin sattuu.

Eläväistä sanamaalailua! Saatan melkein sieluni silmin nähdä kuinka venäläiset rauhanohjukset tulevat kuin toivo kadotuksen tuolta puolen, mutta katso! fasistien pistimet silpovat ne taivaalta tippuvaksi romuksi, ja uhriksi jääneet naiset ja lapset itkevät kuoltuaankin viivasuoria kyyneleitä. Melkein saatan – ihan ei pysty. Voisiko Karikon setä vielä piirtää kuvan tapahtumista Ukrainassa, kun setä kertoo niistä niin jännästi?

Tuli ihan Kyllä-täti lapsuudesta mieleen. Tämä on sitten nykyajan vastine hänelle. Täti onkin nyt setä. Mutta ei siinä mitään, pensseli kouraan!

[Karikko]

Siviileihin kohdistuvissa iskuissa on ilmeistä niiden olevan niitä torjuttuja ohjuksia jotka fysiikan lakin mukaan tulevat kyllä alas ja osuvat mihin sattuu.

Eläväistä sanamaalailua! Saatan melkein sieluni silmin nähdä kuinka venäläiset rauhanohjukset tulevat kuin toivo kadotuksen tuolta puolen, mutta katso! fasistien pistimet silpovat ne taivaalta tippuvaksi romuksi, ja uhriksi jääneet naiset ja lapset itkevät kuoltuaankin viivasuoria kyyneleitä. Melkein saatan – ihan ei pysty. Voisiko Karikon setä vielä piirtää kuvan tapahtumista Ukrainassa, kun setä kertoo niistä niin jännästi?

Tuli ihan Kyllä-täti lapsuudesta mieleen. Tämä on sitten nykyajan vastine hänelle. Täti onkin nyt setä. Mutta ei siinä mitään, pensseli kouraan!

Mihin ne sitten putoaisivat, vai jäisivätkö räjähteineen ilmaan roikkumaan.

Putoavat siellä missä niitä torjutaan, yleensä lähempänä kohdetta, kuin lähtöpaikkaansa, joka voi olla satojen tai tuhannen kilometrin päässä.
Siitä ajasta, kun ohjus huomataan ei montaa minuuttia mene, kun se on kohteessa.

Mutta kaikenlaista tapahtuu, eikä suomikaan ole osaton.

>>>

Tiettävästi Kaliningradiin olisi sijoitettu ainakin taktisia Iskander-ohjuksia, joiden kantama on 400–500 kilometriä ja jotka voidaan varustaa ydinkärjellä. Niitä on tiettävästi myös sijoitettu Suomen tuntumaan Ylä-Laukaan tukikohtaan.

Norjan tiedustelupalvelu varoitti viime vuoden alussa, että Venäjä on sijoittanut ydinaseita Suomen lähelle. Norjan mukaan ydinaseita on Kuolan niemimaalla Murmanskin alueella sijaitsevissa Venäjän pohjoisen laivaston tukikohdissa.

Maanpuolustuskorkeakoulun erikoistutkija Pentti Forsström arvioi Iltalehdelle helmikuun alussa, että Murmanskin alue on Venäjän tärkeimpiä ydinasetukikohtia, jotka ovat nimenomaan laivaston käytössä. Muut ydinaseet on Forsströmin mukaan sijoitettu syvälle Venäjän maaperälle

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/37f5758f-01c2-4872-bcae-5629cdf7f71e

Venäjällä on lisäksi käytössä Neuvostoliiton aikainen Perimeter-ydinpuolustusjärjestelmä, jonka tarkoituksena on varmistaa vastaisku ydinsodassa. Siinä on kyse niin sanotusta "kuolleen miehen kytkimestä", eli järjestelmä laukaisee ydinaseet automaattisesti, jos Venäjälle tehdään ydinisku

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d7d148c4-22be-45ba-8a5a-70fd021ce8dd

[Norma Bates]

^ Putoaa mihin putoaa, mutta minusta on kyllä epäoikeudenmukaista syyttää Ukrainaa ukrainalaisten kuolemista sen takia että kehtaavat torjua ohjuksia, kun venäläiset niitä ohjuksia ampuvat...

Tiedotukset ovat melko osoittelevia, eikä niistä ota usein pirukaan selvää (tai no ehkä hän)

Suomen yle on kyllä yksi julistaja myös, eikä kriittisyyttä uutisissa juurikaan ole.

Siviileihin kohdistuvissa iskuissa on ilmeistä niiden olevan niitä torjuttuja ohjuksia jotka fysiikan lakin mukaan tulevat kyllä alas ja osuvat mihin sattuu.

Sotilaskohteita pyritään suojelemaa ja ilmeisesti se on parantunut kaiken aikaa, jos 28 ohjuksesta on kyetty parikymmentä torjumaan, kuten on kerrottu- ehkä vain kymmenen, mutta hyvä sekin.

Mitään todellista tietoa ei ole saatavissa ja sekin tieto mitä kerrotaan on harkittua.

Ehkä joissakin on jotain siementä, mutta pelkkä tunteellinen julistus ei paljon auta "pommien kohteeksi joutuneita.

Talous- on ilmeisen hyvä motivaattori..

Noin kokonaisuutensa siitä tuli siis tuommoinen fiilis, että sinun mielestäsi ilmeisesti kaikki olisi ihan ok jos ukrainalaiset vain heittäytyisivät maata pötköttämään, eivätkä panisi tikkua ristiin vapautensa ja maansa hyväksi.

Mieti asiat Suomen kohdalle, niin saat kiinni siitä minkä takia puutun tällaiseen. Että jos Venäjä alkaisi ampua rätkiä ohjuksia tänne, me emme saisi puolustautua, koska kaikessa on kuitenkin kysymys vain taloudesta, ja meidän tulee sallia se että Venäjä käy kyöräämässä meidän kodinkoneemme parempaan talteen. Ja jos siinä nyt matkan varrella vähän kompastuu ja tulee vahingossa raiskanneeksi naisen, lapsen, tai miehenkin, niin sattuuhan sitä kaikenlaista.

[Norma Bates]

Teksti-tv:ssä oli että Venäjä evakuoi Hersonin väkeä jonnekin hevon vittuun. Jotenkin juuri tämä pamahtaa helposti ärsyttämään kaikkein eniten. Ihmisten varastaminen on kyllä jo tosi rankkaa akuankkaa, verrattuna kaikkeen muuhun ryöstelyyn.

[Karikko]

^ Putoaa mihin putoaa, mutta minusta on kyllä epäoikeudenmukaista syyttää Ukrainaa ukrainalaisten kuolemista sen takia että kehtaavat torjua ohjuksia, kun venäläiset niitä ohjuksia ampuvat...

Tiedotukset ovat melko osoittelevia, eikä niistä ota usein pirukaan selvää (tai no ehkä hän)

Suomen yle on kyllä yksi julistaja myös, eikä kriittisyyttä uutisissa juurikaan ole.

Siviileihin kohdistuvissa iskuissa on ilmeistä niiden olevan niitä torjuttuja ohjuksia jotka fysiikan lakin mukaan tulevat kyllä alas ja osuvat mihin sattuu.

Sotilaskohteita pyritään suojelemaa ja ilmeisesti se on parantunut kaiken aikaa, jos 28 ohjuksesta on kyetty parikymmentä torjumaan, kuten on kerrottu- ehkä vain kymmenen, mutta hyvä sekin.

Mitään todellista tietoa ei ole saatavissa ja sekin tieto mitä kerrotaan on harkittua.

Ehkä joissakin on jotain siementä, mutta pelkkä tunteellinen julistus ei paljon auta "pommien kohteeksi joutuneita.

Talous- on ilmeisen hyvä motivaattori..

Noin kokonaisuutensa siitä tuli siis tuommoinen fiilis, että sinun mielestäsi ilmeisesti kaikki olisi ihan ok jos ukrainalaiset vain heittäytyisivät maata pötköttämään, eivätkä panisi tikkua ristiin vapautensa ja maansa hyväksi.

Mieti asiat Suomen kohdalle, niin saat kiinni siitä minkä takia puutun tällaiseen. Että jos Venäjä alkaisi ampua rätkiä ohjuksia tänne, me emme saisi puolustautua, koska kaikessa on kuitenkin kysymys vain taloudesta, ja meidän tulee sallia se että Venäjä käy kyöräämässä meidän kodinkoneemme parempaan talteen. Ja jos siinä nyt matkan varrella vähän kompastuu ja tulee vahingossa raiskanneeksi naisen, lapsen, tai miehenkin, niin sattuuhan sitä kaikenlaista.

Missäs vaiheessa tässä ketään syytetään, kerroin vain mitä tapahtuu.

[Muisto Keijo Kullervo]

'Pelko' saa kirjoittamaan - niin minäkin teen.

Muisto Keijo Kullervo

[Norma Bates]

^ Putoaa mihin putoaa, mutta minusta on kyllä epäoikeudenmukaista syyttää Ukrainaa ukrainalaisten kuolemista sen takia että kehtaavat torjua ohjuksia, kun venäläiset niitä ohjuksia ampuvat...

Tiedotukset ovat melko osoittelevia, eikä niistä ota usein pirukaan selvää (tai no ehkä hän)

Suomen yle on kyllä yksi julistaja myös, eikä kriittisyyttä uutisissa juurikaan ole.

Siviileihin kohdistuvissa iskuissa on ilmeistä niiden olevan niitä torjuttuja ohjuksia jotka fysiikan lakin mukaan tulevat kyllä alas ja osuvat mihin sattuu.

Sotilaskohteita pyritään suojelemaa ja ilmeisesti se on parantunut kaiken aikaa, jos 28 ohjuksesta on kyetty parikymmentä torjumaan, kuten on kerrottu- ehkä vain kymmenen, mutta hyvä sekin.

Mitään todellista tietoa ei ole saatavissa ja sekin tieto mitä kerrotaan on harkittua.

Ehkä joissakin on jotain siementä, mutta pelkkä tunteellinen julistus ei paljon auta "pommien kohteeksi joutuneita.

Talous- on ilmeisen hyvä motivaattori..

Noin kokonaisuutensa siitä tuli siis tuommoinen fiilis, että sinun mielestäsi ilmeisesti kaikki olisi ihan ok jos ukrainalaiset vain heittäytyisivät maata pötköttämään, eivätkä panisi tikkua ristiin vapautensa ja maansa hyväksi.

Mieti asiat Suomen kohdalle, niin saat kiinni siitä minkä takia puutun tällaiseen. Että jos Venäjä alkaisi ampua rätkiä ohjuksia tänne, me emme saisi puolustautua, koska kaikessa on kuitenkin kysymys vain taloudesta, ja meidän tulee sallia se että Venäjä käy kyöräämässä meidän kodinkoneemme parempaan talteen. Ja jos siinä nyt matkan varrella vähän kompastuu ja tulee vahingossa raiskanneeksi naisen, lapsen, tai miehenkin, niin sattuuhan sitä kaikenlaista.

Missäs vaiheessa tässä ketään syytetään, kerroin vain mitä tapahtuu.

Sinun mielestäsi tapahtuu se että me ei voida tietää mistään mitään.

[Karikko]

^ Putoaa mihin putoaa, mutta minusta on kyllä epäoikeudenmukaista syyttää Ukrainaa ukrainalaisten kuolemista sen takia että kehtaavat torjua ohjuksia, kun venäläiset niitä ohjuksia ampuvat...

Tiedotukset ovat melko osoittelevia, eikä niistä ota usein pirukaan selvää (tai no ehkä hän)

Suomen yle on kyllä yksi julistaja myös, eikä kriittisyyttä uutisissa juurikaan ole.

Siviileihin kohdistuvissa iskuissa on ilmeistä niiden olevan niitä torjuttuja ohjuksia jotka fysiikan lakin mukaan tulevat kyllä alas ja osuvat mihin sattuu.

Sotilaskohteita pyritään suojelemaa ja ilmeisesti se on parantunut kaiken aikaa, jos 28 ohjuksesta on kyetty parikymmentä torjumaan, kuten on kerrottu- ehkä vain kymmenen, mutta hyvä sekin.

Mitään todellista tietoa ei ole saatavissa ja sekin tieto mitä kerrotaan on harkittua.

Ehkä joissakin on jotain siementä, mutta pelkkä tunteellinen julistus ei paljon auta "pommien kohteeksi joutuneita.

Talous- on ilmeisen hyvä motivaattori..

Noin kokonaisuutensa siitä tuli siis tuommoinen fiilis, että sinun mielestäsi ilmeisesti kaikki olisi ihan ok jos ukrainalaiset vain heittäytyisivät maata pötköttämään, eivätkä panisi tikkua ristiin vapautensa ja maansa hyväksi.

Mieti asiat Suomen kohdalle, niin saat kiinni siitä minkä takia puutun tällaiseen. Että jos Venäjä alkaisi ampua rätkiä ohjuksia tänne, me emme saisi puolustautua, koska kaikessa on kuitenkin kysymys vain taloudesta, ja meidän tulee sallia se että Venäjä käy kyöräämässä meidän kodinkoneemme parempaan talteen. Ja jos siinä nyt matkan varrella vähän kompastuu ja tulee vahingossa raiskanneeksi naisen, lapsen, tai miehenkin, niin sattuuhan sitä kaikenlaista.

Missäs vaiheessa tässä ketään syytetään, kerroin vain mitä tapahtuu.

Sinun mielestäsi tapahtuu se että me ei voida tietää mistään mitään.

Tiedän omat mielipiteen, mutta en nyt tunnista sellaista sinun sanomanasi.

Tiedetään paljon luullaan paljon enemmän- uskotaan mitä halutaan ja syytellään toisia.

[Karikko]

'Pelko' saa kirjoittamaan - niin minäkin teen.

Muisto Keijo Kullervo

Ei kai sentään, jos pelkää, ei "vapinaltaan ehdi, tai pysty kirjoittamaan.

Turha pelätä omia tai muiden kuvitelmia, pelkää sitten kun on aihetta, jos ehtii.

[Socrates]

Kävin äsken kahvilassa. Siellä ei ollut lisäkseni muita kuin Ylen (sota)toimittaja Antti Kuronen, jota joku toinen toimittelija haastatteli. Mitä kuulin, niin vaikutti olevan oikeasti kiinnostunut Ukrainan tilanteesta.