Monikulttuuriketju

[Toope]

Helpoimmin se symmetria löytyy kun todetaan että kaikki ihmiset ovat Saatanasta Perkeleestä.

Mutta oikeastihan jotkut kulttuurit luovat hyvinvointia tehokkaammin kuin toiset. Jotkut jumittavat (Afganistan, Lähi-itä), toiset kehittyvät.
Koska kulttuureissa ja niiden rakennusaineissa on eroja...

[Laika]

Kaikkea kun en ehdi enkä jaksa kyttäillä foorumilta, näin sanan symmetria ja ensimmäiseksi tuli mieleeni joku han-inttäminen. Tämä raiskaavathan suomalaisetkin, eli siis jos jotain ryhmää kritisoi, niin sitten pitää välittömästi kritisoida omaakin viiteryhmäänsä, taikka nyyh.

Pointti näissä jutuissa ei koskaan olekaan ollut mikään symmetrian hakeminen, vaan kokonaiskuvan näkeminen.

Nimenomaan.

Oli todella häiritsevää lukea Bruton juttuja natsien kohtelusta sotien jälkeen. Jos oltaisiin menty symmetrian mukaan, niin jokaisen berliiniläisen miehen, naisen ja lapsen olisi voinut huoletta viedä seinän eteen ammuttavaksi saksalaisesta virkakunnasta lähtien, ja lopuksi lanata jäljelle jääneet rakennukset maan tasalle.

Ainoa syy, miksi niin ei tehty, oli symmetrian rikkominen käytännöllisten syiden etusijan vuoksi. Vaan kun pelimerkit laskee herra kassanhoitaja, niin varmasti menee päin helvettiä. Ei siinä mitään, maailmansotien jälkeen pelimerkit oli jo heitelty päin seiniä. Sitä ei saa takaisin. Se mikä minua kaiversi oli vastenmielinen tapa ruveta väärentämään kirjanpitoa ja puhumaan symmetriasta vielä jälkikäteen, kun vahinko oli tapahtunut ja syyllisetkin päästetty kuin koira veräjästä. Vastaavasti jos Kopek olisi edes tajunnut pitää naamansa ummessa, niin olisimme kukin voineet kulkea omia teitämme, mutta sen sijaan hänen oli pakko ruveta ivaamaan natsien varsinaisia uhreja esittämällä heidät syyllisinä, ja sitä minä en anna anteeksi kun ei pyydettykään.

Joskus olisi hyvä pitää se iso ja typerä pallinaama kiinni, vaikkei sananvapaus sitä edellyttäisikään. Joten haista sinä Brutto pitkä vittu ja samat terveiset Kopekille.

[Saares]

Jos Laika kaipaa symmetriaa, olisi syytä seurata natsien vastustajien kuten kommunistien toimet sotien jälkeen (ja aikana). Siis jos kaipaa symmetriaa.

[Toope]

Natsit ja kommarit eivät armoa/arvoa antaneet. Länsimaiset antoivat.
Me kun hyväksymme nyt kaikkea, jopa islamia.

[MrKAT]

Jos olisimme ottaneet oppia muista kulttuureista niin kristillisen naisten (ja ihmisten) alistamisen sijaan tasa-arvo sekä demokratia (jossa naisilla äänioikeus) olisi voineet olla todellisuutta jo satoja vuosia aiemmin. Eikä meillä olisi niin paljon kerjäläisiä.
  Mutta tämä Lähi-idän uskonto jolla Suomenkin konservatiivimme alistavat naisia, homoja ja ateisteja edelleen alas on vieläkin esteenä.(Ja millä kristitty hyvesignaloisi tai tekisi jollei olisi kerjäläisiä ja köyhiä?)
  Ainakin näin jos uskomme jesuiittojen kauhistelevia kirjeitä 1600-luvulta huronilaisista (Kanadan intiaaneja).  Ja miksemme uskoisi.

Sen tiesin, ettei vapaus ollut monenkaan mielessä, saati veljeys ja tasa-arvoisuus, ennen Yhdysvaltain ja Ranskan 1700-luvun lopun vallankumouksia. Mutta on lievästi sanoen kiinnostava lukea jesuiittojen kauhistelua esimerkiksi Huronien "iljettävistä" tavoista käydä samanarvoisuuden hengessä järkeen perustuvia keskusteluja, ja etenkin kuunnella naisia eli pitää naista vastoin Jumalan tahtoa ihan arvossa. Huronit ja monet muut alkuperäiskansat puolestaan pitivät Amerikassa tapaamiaan eurooppalaisia vastenmielisenä joukkona, koska he olivat toisten ihmisten ja aatteiden orjia ja olivat järjestäneet yhteisönsä nurinkurisesti. Heillä, toisin kuin "intiaaneilla", jotkut ihmiset näkivät nälkää toisten syödessä. Kerjäläisyys oli käsittämätöntä.
- http://kemppinen.blogspot.com/2021/11/kaiken-sarastus.html

Tuota aiemmin kertoo:
Yllättäen Graeber ja Wengrow vetävät esiin 1600-luvun alusta kukoistaneen kirjallisuuden ei-eurooppalaisten kulttuurien eurooppa-kuvasta, joka oli jokseenkin johdonmukaisen kielteinen. Itse en ollut edes tietoinen yli 70-osaisesta sarjasta jesuiitta-lähetyssarnaajien raporteista, joita kuulemma luettiin Euroopassa ahnaasti. Kirjoittajien mukaan juuri nämä, yhdessä muiden ohella Leibnitzin mainostaman Kiinan kulttuurin ja hallinnon ohella, olivat niin sanotun valistusfilosofian ja siis Voltairen ja Rousseaun ja välillisesti Montesquioun johtotähtiä.

=>"Länsimaiden tasa-arvo jne" ja Valistuksen arvot onkin osin kopioitu intiaaneilta ym muilta kansoilta? Esim. USA:n itsenäisyysjulistus ym on saanut vaikutteita irokeesi-intiaanien keskinäisestä tasa-arvoisuudesta ja demokratiasta.
(Huron-intiaanit oli kait irokeeseihin kuuluvia vaikka erillinen oma heimonsa).

Kirjaimellsesti intiaaneilla oli ainoat oikiat länsimaiset arvot 1600-luvulla, he olivat kaikkein lännimpänä.

[Toope]

Jos olisimme ottaneet oppia muista kulttuureista niin kristillisen naisten (ja ihmisten) alistamisen sijaan tasa-arvo sekä demokratia (jossa naisilla äänioikeus) olisi voineet olla todellisuutta jo satoja vuosia aiemmin. Eikä meillä olisi niin paljon kerjäläisiä.
=>"Länsimaiden tasa-arvo jne" ja Valistuksen arvot onkin osin kopioitu intiaaneilta ym muilta kansoilta? Esim. USA:n itsenäisyysjulistus ym on saanut vaikutteita irokeesi-intiaanien keskinäisestä tasa-arvoisuudesta ja demokratiasta.
Kirjaimellsesti intiaaneilla oli ainoat oikiat länsimaiset arvot 1600-luvulla, he olivat kaikkein lännimpänä.

Ihan oikeasti, tämä ei ole huumorisektio.
Uskomatonta roskaahan tuo on, mutta toki ei tosissaan kirjoitettua, ei voi olla!

Hävisikö teksteistä muuten muutama (8.11-12.11) päivä?

[MrKAT]

^Ei huumoria (vaikka nauran). Täysin vakava historiallinen hypoteesi/teoria Valistuksen juurista.
Tuo ehdotus näyttäisi Kemppisen mukaan olevan itse Graeber+Wengrowin uudessa kirjassaan
  The Dawn of Everything ; A New History of Humanity.


Eikö muuten äärioikeisto ja peräti jotkut persut kyseenalaistaneet valistuksen ja ihmisoikeudet ja tasa-arvon? Koska kristillinen rasismi houkuttaa?

[Toope]

Eikö muuten äärioikeisto ja peräti jotkut persut kyseenalaistaneet valistuksen ja ihmisoikeudet ja tasa-arvon? Koska kristillinen rasismi houkuttaa?

Herranjumalasentään, mitä uutisia sinä oikeasti luet, jos tuollaista kuvittelet...?

Voisit lukea Jokisipilän kirjan PS:stä, jolloin olisit perillä siitä, mitä PS on esittänyt. Syvätyperyys on huono kommentti.

[MrKAT]

Persu J-Sipilä taitaa uskoa sokeasti PS:n mainoksiin. Ei kannattais.

Esim. Äärioikeiston puhuja PS-Huhtasaari riisti ihmisoikeudet valtiottomilta. https://www.is.fi/politiikka/art-2000006108890.html

[Toope]

Suomen valtio huolehtii suomalaisten oikeuksista, mikä ongelma on?

[Norma Bates]

Ei lähimmäiselle kivana oleminen ole mikään niin ainutlaatuinen idis etteikö sitä ole voitu keksiä monessa kulttuurissa. "Tee toiselle kuten haluaisit itsellesi tehtävän" tai "älä tee toiselle kuten et haluaisi itsellesi tehtävän" löytyy kyllä ympäri pallon sieltä täältä. Mutta joskus tuntuu että vaaditaan ihan saatanallista nerokkuutta että mies pystyy ajattelemaan naista sillä tavalla että naiselle voisi olla kiva siinä missä miehillekin. Miehen on mielisteltävä miehiä, ettei tule turpaan. Mutta se miten mies kohtelee naista kertoo hänen todellisesta luonteenlaadustaan, siitä että onko miehellä venymiskykyä mieltämään että ihmisyys on ja sisältää muutakin kuin hänen oma kroppansa ja hänen kaltaistensa kropat. Sitähän luulisi että jokainen mies luonnostaan tykkää naisista jos oma äitisuhde on ollut kunnossa, mutta nope...

[Saares]

^Ei huumoria (vaikka nauran). Täysin vakava historiallinen hypoteesi/teoria Valistuksen juurista.
Tuo ehdotus näyttäisi Kemppisen mukaan olevan itse Graeber+Wengrowin uudessa kirjassaan
  The Dawn of Everything ; A New History of Humanity.


Eikö muuten äärioikeisto ja peräti jotkut persut kyseenalaistaneet valistuksen ja ihmisoikeudet ja tasa-arvon? Koska kristillinen rasismi houkuttaa?

Pitihän se arvata! Kun tämä MrKAT avaa suunsa niin sieltä tulee persujen solvausta olipa keskustelun aihe vaikkapa Egyptin muinaishistoria. Pakkomielteinen tyyppi.

[ROOSTER]

^Ei huumoria (vaikka nauran). Täysin vakava historiallinen hypoteesi/teoria Valistuksen juurista.
Tuo ehdotus näyttäisi Kemppisen mukaan olevan itse Graeber+Wengrowin uudessa kirjassaan
  The Dawn of Everything ; A New History of Humanity.


Eikö muuten äärioikeisto ja peräti jotkut persut kyseenalaistaneet valistuksen ja ihmisoikeudet ja tasa-arvon? Koska kristillinen rasismi houkuttaa?

Pitihän se arvata! Kun tämä MrKAT avaa suunsa niin sieltä tulee persujen solvausta olipa keskustelun aihe vaikkapa Egyptin muinaishistoria. Pakkomielteinen tyyppi.

Juu. Me ei-pakkomielteiset ihmettelemme tätä kovasti.

[Toope]

En ymmärtänyt edellistä, selitä!

[Toope]

https://pt-media.org/2021/11/17/hasselbyn-lapsitragedian-paajehu-vangittiin/
Jotenkin ei kuulosta kansankodilta, vaan ihan joltain muulta.