Monikulttuuriketju

[Hayabusa]

Lucian päivän kunniaksi positiivinen uutinen kansainvälistymisen ja muuttoliikkeen vaikutuksista.

Hän on Suomen Lucia-neito

Nyt ei ainakaan voi syyttää kultuurisesta omimisesta. 

[Norma Bates]

Lucian päivän kunniaksi positiivinen uutinen kansainvälistymisen ja muuttoliikkeen vaikutuksista.

Hän on Suomen Lucia-neito

Nyt ei ainakaan voi syyttää kultuurisesta omimisesta. 

Mutta aina voi syyttää sukupuolittamisesta ja olettelusta että Lucia-neidon pitää olla tyttö/nainen. Vai jokos meillä on ollut poika Lucia-neitona, tai muun- tai transsukupuolinen? Tietty jos italialaista tyyliä jäljitellään, niin poikaneito olisi varmaankin Lucio, eikä Lucia.

[ROOSTER]

Lucian päivän kunniaksi positiivinen uutinen kansainvälistymisen ja muuttoliikkeen vaikutuksista.

Hän on Suomen Lucia-neito

Nyt ei ainakaan voi syyttää kultuurisesta omimisesta. 

Onpa söpö!

[Toope]

Lucian päivän kunniaksi positiivinen uutinen kansainvälistymisen ja muuttoliikkeen vaikutuksista.

Hän on Suomen Lucia-neito

Nyt ei ainakaan voi syyttää kultuurisesta omimisesta. 

Onpa söpö!

Valitsivat oikeasti pohjoismaalaisen 

[Toope]

Mutta aina voi syyttää sukupuolittamisesta ja olettelusta että Lucia-neidon pitää olla tyttö/nainen. Vai jokos meillä on ollut poika Lucia-neitona, tai muun- tai transsukupuolinen? Tietty jos italialaista tyyliä jäljitellään, niin poikaneito olisi varmaankin Lucio, eikä Lucia.

Sarkastinen kommenttisi kertoo siitä, mikä yhteiskunnassamme on vikana. Terveen järjen puute!

[Hayabusa]

Lucian päivän kunniaksi positiivinen uutinen kansainvälistymisen ja muuttoliikkeen vaikutuksista.

Hän on Suomen Lucia-neito

Nyt ei ainakaan voi syyttää kultuurisesta omimisesta. 

Onpa söpö!

Valitsivat oikeasti pohjoismaalaisen 

O sancta simplicitas!

Tuodaan sitten valoa pimeyteen. Tämän vuoden Lucia-neidon Madeleinen isovanhemmista ainakin 50% on kotoisin Sisiliasta. Samalta saarelta, missä pyhä Lucia asui 1700 vuotta sitten. Niinpä Madeleine on mitä sopivin kantamaan kynttiläkruunua ja valaisemaan tietämättömien polkuja.

[a4]

Lucian päivän kunniaksi positiivinen uutinen kansainvälistymisen ja muuttoliikkeen vaikutuksista.

Hän on Suomen Lucia-neito

Nyt ei ainakaan voi syyttää kultuurisesta omimisesta. 

Onpa söpö!

Valitsivat oikeasti pohjoismaalaisen 

O sancta simplicitas!

Tuodaan sitten valoa pimeyteen. Tämän vuoden Lucia-neidon Madeleinen isovanhemmista ainakin 50% on kotoisin Sisiliasta. Samalta saarelta, missä pyhä Lucia asui 1700 vuotta sitten. Niinpä Madeleine on mitä sopivin kantamaan kynttiläkruunua ja valaisemaan tietämättömien polkuja.

Muistopäivä kuuluu alun perin katoliseen pyhimyskalenteriin, mutta nykyisin sitä vietetään maallistunein muodoin ennen kaikkea ruotsinkielisessä kulttuurissa.

Tätä monikulttuurista omimista voisi ihan hyvin päivittää rokkenrollin lisäksi tälläkin:

Lucian päivän kunniaksi positiivinen uutinen kansainvälistymisen ja muuttoliikkeen vaikutuksista.

Hän on Suomen Lucia-neito

Nyt ei ainakaan voi syyttää kultuurisesta omimisesta. 

Mutta aina voi syyttää sukupuolittamisesta ja olettelusta että Lucia-neidon pitää olla tyttö/nainen. Vai jokos meillä on ollut poika Lucia-neitona, tai muun- tai transsukupuolinen? Tietty jos italialaista tyyliä jäljitellään, niin poikaneito olisi varmaankin Lucio, eikä Lucia.

Ehdotan vähemmän konservatiivisesti tekoälyä seuraavaksi Luciaksi laulamaan ylistyslaulua Napolin merimaisemalle:

Nykyiseen pohjoismaiseen Lucia-perinteeseen liittyy oleellisesti myös Santa Lucia -niminen, alkujaan italialainen laulu. Sen sävelsi 1800-luvulla Teodoro Cottrau napolilaiseen kansanlaulutekstiin.[49] Sen alkuperäiset italiankieliset sanat eivät kuitenkaan liity Lucian päivän viettoon, vaan se kuvaa merimaiseman kauneutta Napolin Santa Lucia -nimisen kaupunginosan edustalla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lucian_päivä

[Kopek]

Monikulttuurinen yhteiskunta tarvitsee enemmän vankiloita kuin yksikulttuurinen.

Monikulttuuriin kuuluu se, että osa ihmisistä jää jälkeen yhteiskunnan yleisestä arvomaailmasta jo lapsesta alkaen. Koulu menee huonosti, ja ajaudutaan rikolliseen alamaailmaan. Elämään kuuluvat laitokset ja vankilat, joiden välillä tehdään rikoksia.

Tuollaista kehitystä tapahtuu yhden kulttuurin yhteiskunnissakin, koska kaikissa yhteiskunnissa on syrjäytyneitä ja rikollisia. Monikulttuurisessa yhteiskunnassa ilmiöstä tulee helpommin ylisukupolvista ja laajempaa, kun tiettyihin ryhmiin kuuluvissa ihmisissä en enemmän syrjäytyneitä ja rikollisia kuin joissakin toisissa. Tähän vaikuttavat paitsi kulttuuriset tekijät, myös ihmisten erilaiset kyvyt menestyä länsimaisten yhteiskuntien haasteissa.

Suomi on ollut pienessä mitassa monikulttuurinen maa jo vuosisatoja. Näkyvin erilaista kulttuuria ja biologista etnisyyttä edustava joukko ovat olleet romanit. Heidän osuutensa vankiloissa on ollut ylikorostunut heidän väestöosuuteensa nähden. Nyt romanien lisänä on muitakin etnisiä ryhmiä, joten vankiloita tarvitaan lisää. Nuorillekin pitäisi poliisin mukaan rakentaa "suljettu laitos" eli vankila.

Lapsivankilako tarvitaan?

Yle Uutiset:

Alle 15-vuotiaiden tekemiksi epäiltyjen ryöstöjen määrä rajussa kasvussa – poliisi ehdottaa nuorille suljettua laitosta

Ryöstörikosepäilyjen määrän kasvu on ollut voimakkainta Suomessa syntyneillä ulkomaalaistaustaisilla nuorilla.

https://yle.fi/a/74-20073483

[Toope]

Mitä jos tuo monikulttuuri olikin hirveä virhekäsitys alun alkaen?

[MrKAT]

Monokulttuurit tuppaa löytymään kommunismi- ja fasismi-diktatuureista.
Ei kiitos.

[Toope]

En juuri nyt kykene linkkejä laittamaan, mutta googlatkaa 'verkkouutiset ja Jarkko tontti, hanas'. Hyvä kirjoitus vasemnistosta. Kolumnisti Tontti ei enää ole vihervasuri!

[Kopek]

Helsingin Sanomat:

Vankiloita laajennetaan, ja kohta vankeinhoito voi olla Ruotsin suurin työllistäjä
Ruotsin vankeinhoitolaitoksen arvion mukaan kriminaalihuollosta on kasvamassa yksi maan suurimmista työnantajista.

Ruotsin hallituksen asettamat vaatimukset entistä kovemmista rangaistuksista ja pidemmistä vankilatuomioista ovat osaltaan vaikuttaneet siihen, ettei maan vankiloissa ole enää riittävästi tilaa uusille tulijoille.

Vankeinhoitolaitoksen (Kriminalvården) arvioiden mukaan vangittujen määrä voi kasvaa kymmenessä vuodessa nykyisestä noin 9 000:sta noin 27 000:een. Ruotsin on yli kaksinkertaistettava tutkintavankilapaikkojen määrä ja nelinkertaistettava vankilapaikkojen määrä vuoteen 2033 mennessä.

Miksi esitän tämän uutisen monikulttuuriketjussa?

Sen vuoksi, että uskon kehityksen liittyvän maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen. Rikollisuus on lisääntynyt, ja sitä torjuakseen Ruotsin hallitus on päättänyt koventaa rangaistuksia. Nämä kaksi asiaa yhdessä - enemmän rikollisia, pidemmät vankeusajat - ilmenee tarpeena lisätä vankipaikkoja.

Monikulttuurisen maan on pakko olla ankara ja julma asukkaitaan kohtaan, koska jos se on lempeä ja inhimillinen, millaisena maana Ruotsikin on vuosikymmenien ajan tunnettu, yhteiskuntaan huonosti integroituvat ryhmät käyttävät tätä "heikkoutta" hyväkseen elämällä sosiaalituilla ja tekemällä rikoksia.

Mitä enemmän on monikulttuurisuutta, sitä enemmän on eriarvoisuutta, koska joihinkin kulttuureihin kuuluvat menestyvät keskimäärin huonommin kuin joihinkin toisiin kuuluvat. Huonosti menestyvissä ryhmissä monet syrjäytyvät, mikä lisää todennäköisyyttä ajautua rikolliseen toimintaan kuten rikollisjengeihin.

[Xantippa]

Monikulttuurisen maan on pakko olla ankara ja julma asukkaitaan kohtaan, koska jos se on lempeä ja inhimillinen, millaisena maana Ruotsikin on vuosikymmenien ajan tunnettu, yhteiskuntaan huonosti integroituvat ryhmät käyttävät tätä "heikkoutta" hyväkseen elämällä sosiaalituilla ja tekemällä rikoksia.

Entäs jos asia onkin siten, että niin kauan kuin Ruotsi pysyi lempeänä ja inhimillisenä, myös sitä olivat maahanmuuttajat, jotka halusivat paeta julmia ja ankaria kotimaansa oloja?

Ruotsin persuuntuminen, sanamuotojen ja sitä myötä tekojen myötä luonnollisesti minusta roihahti myös rikollisuus. Mitä syytä olisi olla inhimillinen lempeä hallinnolle, joka ei ole sitä sinulle?

T: Xante

[Norma Bates]

Monikulttuurisen maan on pakko olla ankara ja julma asukkaitaan kohtaan, koska jos se on lempeä ja inhimillinen, millaisena maana Ruotsikin on vuosikymmenien ajan tunnettu, yhteiskuntaan huonosti integroituvat ryhmät käyttävät tätä "heikkoutta" hyväkseen elämällä sosiaalituilla ja tekemällä rikoksia.

Entäs jos asia onkin siten, että niin kauan kuin Ruotsi pysyi lempeänä ja inhimillisenä, myös sitä olivat maahanmuuttajat, jotka halusivat paeta julmia ja ankaria kotimaansa oloja?

Ruotsin persuuntuminen, sanamuotojen ja sitä myötä tekojen myötä luonnollisesti minusta roihahti myös rikollisuus. Mitä syytä olisi olla inhimillinen lempeä hallinnolle, joka ei ole sitä sinulle?

T: Xante

Mitä tekoja Ruotsin persut ovat tehneet? Siis ihan konkreettisesti väkivaltaisia tekoja? Entä tekevätkö kaikkien maiden "persut" samoin?

Tässä oli juuri jossain mediassa juttua että somalinuorukainen Suomessa on lähdössä lusimaan tekemiensä rikosten takia. Hänen äitinsä valitti jutussa että pitäisiköhän hänen viedä nuoremmat lapsensa turvaan Suomesta, ettei näistäkin kasva jenginuoria. Kävi ilmi ettei nainen osannut kunnolla suomea, vaikka on asunut täällä vuosia, oliko peräti vuosikymmeniä.

Jos ei edes osaa asuinmaansa kieltä, niin ei tasan taatusti hillu missään somessa suuttumassa siitä mitä persut siellä kiukuttelevat ja rähjäävät, useimmiten vieläpä keskenään. Kun 2015 liityin silloin jokuseen maahanmuuttokriittiseen/vastaiseen FB-ryhmään, en nähnyt niissä yhtäkään ulkomaalaistaustaista kirjoittamassa miten häntä ahdistaa nyt tämä netissä länkyttäminen niin, että täytyypä tästä lähteä raiskaamaan parit ämmät, tai jotain muuta tämmöistä mitä maahanmuuttajat tykkäävät aina tehdä kun on sitä seksuaalista hätätilaa ja muuten vaan paha mieli.

Tarkoitan siis sanoa että se mitä persut ja persumieliset tahollaan jäkättävät ei omaa kosketuspintaa siihen mitä ulkomaalaistaustaiset tekevät, eli polttavat autoja ja nakkelevat kiviä. Tai tekevät jopa rikoksia (jos nuo edellämainitut eivät ole rikoksia jo sinällään).

Jos on sotien näännyttämä ja tosi lempeä luonne, niin en usko pätkääkään että lähtee tuonne kadulle riehumaan. Ei vaikka kuka lässyttäisi mitä netissä. Joku tässä hommassa nyt mättää, kun jokaikiseen Euroopan maahan saapuvat muslimit saavat aina jonkin rähinän aikaiseksi sitten kun heitä alkaa olemaan tarpeeksi paljon.

[-:)lauri]

Monikulttuurisen maan on pakko olla ankara ja julma asukkaitaan kohtaan, koska jos se on lempeä ja inhimillinen, millaisena maana Ruotsikin on vuosikymmenien ajan tunnettu, yhteiskuntaan huonosti integroituvat ryhmät käyttävät tätä "heikkoutta" hyväkseen elämällä sosiaalituilla ja tekemällä rikoksia.

Entäs jos asia onkin siten, että niin kauan kuin Ruotsi pysyi lempeänä ja inhimillisenä, myös sitä olivat maahanmuuttajat, jotka halusivat paeta julmia ja ankaria kotimaansa oloja?

Ruotsin persuuntuminen, sanamuotojen ja sitä myötä tekojen myötä luonnollisesti minusta roihahti myös rikollisuus. Mitä syytä olisi olla inhimillinen lempeä hallinnolle, joka ei ole sitä sinulle?

T: Xante

Mitä tekoja Ruotsin persut ovat tehneet? Siis ihan konkreettisesti väkivaltaisia tekoja? Entä tekevätkö kaikkien maiden "persut" samoin?

Mitä vaikeammaksi yhteiskunta tekee integroitumisen, sitä useammalta jää kieli oppimatta ja sitä useampi löytää ammattinsa rikollisesta toiminnasta kuten jengirikollisuudesta, se kun ei kysy muunlaisia integroitumistaitoja kuin lojaaliutta kohtalotovereita kohtaan.