Foorumin moderoinnista

[Lenny]

kertsille sanon sen, että tuo murhauhkailu on ihan oma kehitelmäsi, sen takia siihen ei ole puututtu.

Sen sijaan henkilöllisyyden selvittely ja sillä uhkailu ei kuulu foorumikulttuuriin. Laitetaan kertsi viikon jäähylle.

[-:)lauri]

kertsille sanon sen, että tuo murhauhkailu on ihan oma kehitelmäsi, sen takia siihen ei ole puututtu.

Sen sijaan henkilöllisyyden selvittely ja sillä uhkailu ei kuulu foorumikulttuuriin. Laitetaan kertsi viikon jäähylle.

Mä ymmärsin, että nimimerkki Aave spekuloi nimimerkki kertsin tulevaisuudella, kuin kertsi olisi tietyssä Aaveen nimeltämainitsemassa elokuvassa tai tv-sarjassa kuvattu sadistisen kidutusmurhan uhri.

Jos näin on tapahtunut, onko ylläpidolla esittää jokin logiikka, milloin tällainen assosiaatiisiltojen rakentelu kannattaa ottaa vain ts. kännissä ja läpällä -kommenttina ja milloin konkreettisena uhkailuna, johon ylläpidonkin kannattaisi reagoida. Olen ollut kesälomalla, enkä ole seurannut palstan väittelyitä välttämättä oikein, joten sori, jos kysyn asioita, jotka on jo jossain läpikäyty tai jos olen ymmärtänyt jotain olennaista väärin.

[Xantippa]

No eihän kukaan tosissaan usko, että Aave lähtisi kidutusmurhailemaan, ei tässä mielestäni siitä ole kyse.

Mutta siitä on, onko ylipäätään väkivallalla fantasiointi kohdistuen toisiin kirjoittajiin mitenkä netiketin mukaista. Toistuvasti, kun joku on kirjoittajan kanssa eri mieltä.

Ja kyllä siitäkin, että onko siihen lainkaan siis tarvetta puuttua, että tätä pskaa saa silmilleen jokainen, joka kehtaa olla foorumin fiksuimman kirjoittajan kanssa eri mieltä.

T: Xante

[-:)lauri]

Viisaita sanoja rakkaus pakkaus -Xantippa. Mietin vain, että onko Aaveen kertsistä harrastama sadistinen väkivaltakuolemafantasiointi pelkästään harmiton primitiivireaktio vai ihan aito sellainen vihareakrio, johon kannattaisi reagoida.

[-:)lauri]

^
Muutenkin väkivaltatilastot osoittavat, että väkivaltarikollisuuden ensikertalainen on hyvin usein syylliinen.

[Xantippa]

^
Muutenkin väkivaltatilastot osoittavat, että väkivaltarikollisuuden ensikertalainen on hyvin usein syylliinen.

Saitpa minut tekemään vihdoinkin uuden ketjualoituksen

T: Xante

[Lenny]

Mä ymmärsin, että nimimerkki Aave spekuloi nimimerkki kertsin tulevaisuudella, kuin kertsi olisi tietyssä Aaveen nimeltämainitsemassa elokuvassa tai tv-sarjassa kuvattu sadistisen kidutusmurhan uhri.

Jos näin on tapahtunut, onko ylläpidolla esittää jokin logiikka, milloin tällainen assosiaatiisiltojen rakentelu kannattaa ottaa vain ts. kännissä ja läpällä -kommenttina ja milloin konkreettisena uhkailuna, johon ylläpidonkin kannattaisi reagoida.

Ei ole mitään logiikkaa, vaan mutuilua.

[Lenny]

Mutta siitä on, onko ylipäätään väkivallalla fantasiointi kohdistuen toisiin kirjoittajiin mitenkä netiketin mukaista. Toistuvasti, kun joku on kirjoittajan kanssa eri mieltä.

Onko minkäänlainen pahatahtoisuus internetissä netiketin mukaista? Kun kirjoittajat yrittävät saada toisiaan provosoitumaan, menee aika vaikeaksi tehdä tällaisia rajanvetoja. Jotakin ärsyttää joku pikku juttu joka ei taas vaivaa toista ollenkaan. Siksi on suositeltavaa että raportoitte jos joku mielestänne provoilee liikaa. Tapauksesta raportoitiin, että Aaveen viesti oli "murhauhkaus", mitä se ei oman näppituntumani mukaan ollut. Siispä keissi suljettiin.

[Xantippa]

Mutta siitä on, onko ylipäätään väkivallalla fantasiointi kohdistuen toisiin kirjoittajiin mitenkä netiketin mukaista. Toistuvasti, kun joku on kirjoittajan kanssa eri mieltä.

Onko minkäänlainen pahatahtoisuus internetissä netiketin mukaista? Kun kirjoittajat yrittävät saada toisiaan provosoitumaan, menee aika vaikeaksi tehdä tällaisia rajanvetoja. Jotakin ärsyttää joku pikku juttu joka ei taas vaivaa toista ollenkaan. Siksi on suositeltavaa että raportoitte jos joku mielestänne provoilee liikaa. Tapauksesta raportoitiin, että Aaveen viesti oli "murhauhkaus", mitä se ei oman näppituntumani mukaan ollut. Siispä keissi suljettiin.

Makukysymys, onko  jatkuva väkivallalla fantasiointi ihan sama kuin joku pikku juttu, josta kukakin harmistuu.

Mutta joo - voin taata minäkin, että en jaksa varmaankaan Aaveen viesteistä alkaa raportoimaan. Ellei ylläpidolla ole intoakaan nähdä kirjoittajien historiaa, kirjoitustapaa tms. vaan ainoastaan yksittäisiä viestejä, sillä mennään.

Se tosin johtaa aikasmoiseen lottoon, eli kelle nalli napsahtaa, kenestä tänään raportoidaan.

T: Xante

[-:)lauri]

Siis ymmärsinkö oikein? Kuka ikinä ekana kerjeääkin, saa esittää spekulaatioita, kuinka nimimerkki tai hänen viiteryhmänsä tulee kohtaamaan sadistisen kuoleman. Mutta tällaisia spekuloivan potentiaalisen murhaajan bannaamista ei edes harkita, koska kertsi teki kuten kaikki terveet ihmiset tekisivät, eli ottaisi poliisia varten omat tietonsa uhkaajasta ylös?

[Jaska]

Siihen pisteeseen eskaloitu nokittelu, että foruminpitäjälle kanneltiin foorumilla esitetyn murhauhkauksen, oli tarpeen katkaista. Fooruminpitäjän saama kuva ja ratkaisu on tietenkin "oikein", olipa se mikä tahansa. Tällaisessa tilanteessa kaikki osapuolet eivät tule tyydytetyiksi.

[-:)lauri]

^
Tuota virhealiitiutta silmälläpitäen kertsin banni on vieläkin kummallisempi. Toki ymmärrän ettei palstan ylläpito tai modet kaikkialle ennätä, että en toki halua heitä syyllistää tilanteessa, jossa kyse on vain resurssien puutteesta.

[Jaska]

Höpsis. Ei tänne aiempien foorumien klikkiytymisen korostamista saati pensador&co:n haaveilemaa moderaattoriarmeijaa kaivata - kuka sellaiseen haluaisi osallistua. Kertsin banni on hyvin ymmärrettävä ja toivotan kertsin tervetulleeksi jatkamaan sitä pohtineena, miten hyvää keskustelua edistetään. Kertsiä harmittaneet alentavat ylimielisyydet ovat olleet kaikkien nähtävissä. Eikä hän toki ole ollut ainoa kohde.

[-:)lauri]

Siis sadistinen murhaspekulaatio opponenteista  on jaskan mielestä just sitä ihqua, mitä palsta tarvitsee?

[Lenny]

Ellei ylläpidolla ole intoakaan nähdä kirjoittajien historiaa, kirjoitustapaa tms. vaan ainoastaan yksittäisiä viestejä, sillä mennään.

Se tosin johtaa aikasmoiseen lottoon, eli kelle nalli napsahtaa, kenestä tänään raportoidaan.

En todellakaan ala pöyhimään teidän vuosikymmenien takaista historiaa. Kuka aloitti? Kuka on ovelin vittuilija? Ei kiinnosta.

Mutta ei se arpapeliäkään ole, tai täysin kontekstista irtonaista yksittäisen viestin tarkastelua. Kyllä minullakin on oma näppituntumani lähes kymmenen vuoden ajalta.

Kun te nyt jatkuvasti nostatte esille tätä Aaveen "murhaspekulaatiota", niin kyllä, tajusin että se on provoilua. Mutta rehellisesti sanoen, tällä on minun mielestäni ihan yhtä ärsyttävää provoilua vaikka kuinka paljon, puolin ja toisin. Lopulta siis ratkaisee se että kenellä menee hermot siinä keskinäisessä provoilussa joka on kestänyt vuosia. Vasta sellaisessa tilanteessa se ylittää oman puuttumiskynnykseni.

Asia on lopulta todella yksinkertainen: älkää provoilko tai provoistuko niin ei tarvitse ainakaan saada häviävää arpaa. Tämä ei ole mikään linjaus. Mielestäni provoilu kuuluu ihan normaaliin nettikeskusteluun. Myöskin hermostuminen ja mokailu kuuluu, ja sitten saattaa olla että arpaonni ei suosi. Ei ole maailmanloppu, jatketaan vain kirjoittelua.