Tasa-arvoako?

[Toope]

Jos olette koskaan lukeneet Titania McGrahtin Twitter-sivua, ymmärrätte modernin feminismin rappiotakin. Tuo on humoristisivusto, taustalla brittimieskoomikko.
https://twitter.com/titaniamcgrath
Hänen yksi irvokkaimpia piloja oli haistatella feministeille Titanic-selviytyjistä. Hän kertoi Titaniahahmossaan halveksuvansa miehiä, joita kuoli Titanicilla 2x enemmän kuin naisia, koska antoivat pelastusveneet heille. Saivat misogyyniset sovinistit mitä ansaitsivat, koska halveksuivat naisia tuolla tavoin...

Kuvaa jotenkin nykyfeminismiä...

[Xantippa]

Naisille vain vapaaehtoinen asepalvelus, eikä mielellään etulinjajoukkoihin, vaan tukijoukkoihin.

En näe naisten parantavan etulinjajoukkojen suorituskykyä, ehkä jopa heikentävät sitä, koska miehillä on taipumus suojella naisia enemmän kuin miestovereitaan. Tätä asiaa aikoinaan tutkittiin Israelin IDF:ssä. Siksi Israel ei hevin laita naisia etujoukkoihinsa, vaan pitää heidät (enimmäkseen) taustajoukoissa. Raiskaus-/häväistys- uhka on suurempi naissotilaille, jolloin miehet voivat menettää kontrolliaan enemmän kuin suojellessaan miespuolisia tovereitaan. Naissotilaiden suorituskyky on ruumiillisista syistä vähäisempi, mutta psykologinen puoli on se suurempi ongelma. Miehillä on suurempi riski suojella ajattelemattomasti (=vaistonvaraisesti) naispuolisia asetovereita ja ottaa riskejä heidän suojelemisekseen.

Eli siis ongelma on miesten psykologinen puoli,  eivät kykene kontrolloimaan tunnereaktioitaan, vaan toimivat ajattelemattomasti naisten ollessa samalla rintamalla.

Jos miehistä on mahdollista kouluttaa tappajia, uskoisin, että heidän impulssikontrollointiaan voidaan myös koulutuksella parantaa. Miehet tarvitsevat vain lisää koulutusta siihen, että naisia rintamalla on ja miten silloin toimitaan.

Tämän ei siis pitäisi olla mikään este naisille toimia armeijassa missä hyvänsä, eikä se monissa maissa olekaan.

T: Xante

[Saares]

Naiset, lukemani mukaan kunnostautuivat parhaiten sotavankien kuulustelussa. Oliha tästä TV:ssä USAn jostain sodasta näytettynä naisten suorittama kidutustilanne.

[Toope]

Naisille vain vapaaehtoinen asepalvelus, eikä mielellään etulinjajoukkoihin, vaan tukijoukkoihin.

En näe naisten parantavan etulinjajoukkojen suorituskykyä, ehkä jopa heikentävät sitä, koska miehillä on taipumus suojella naisia enemmän kuin miestovereitaan. Tätä asiaa aikoinaan tutkittiin Israelin IDF:ssä. Siksi Israel ei hevin laita naisia etujoukkoihinsa, vaan pitää heidät (enimmäkseen) taustajoukoissa. Raiskaus-/häväistys- uhka on suurempi naissotilaille, jolloin miehet voivat menettää kontrolliaan enemmän kuin suojellessaan miespuolisia tovereitaan. Naissotilaiden suorituskyky on ruumiillisista syistä vähäisempi, mutta psykologinen puoli on se suurempi ongelma. Miehillä on suurempi riski suojella ajattelemattomasti (=vaistonvaraisesti) naispuolisia asetovereita ja ottaa riskejä heidän suojelemisekseen.

Eli siis ongelma on miesten psykologinen puoli,  eivät kykene kontrolloimaan tunnereaktioitaan, vaan toimivat ajattelemattomasti naisten ollessa samalla rintamalla.

Jos miehistä on mahdollista kouluttaa tappajia, uskoisin, että heidän impulssikontrollointiaan voidaan myös koulutuksella parantaa. Miehet tarvitsevat vain lisää koulutusta siihen, että naisia rintamalla on ja miten silloin toimitaan.

Tämän ei siis pitäisi olla mikään este naisille toimia armeijassa missä hyvänsä, eikä se monissa maissa olekaan.

Mutta kun nainen on arvokkaampi kuin mies yhteiskunnalle, ainakin synnytysikäinen.
Siksihän miehiä voidaan uhrata, koska mies voi siittää monta naista. Naisia ei laiteta rintamalle, koska vain nainen voi synnyttää ja yhteisö ei halua menettää naisia, koska yhteisö menettää synnytyspotentiaaliaan. Yhteisö voi menettää miehiä menettämättä synnytyspotentiaaliaan. Naisia ei voi menettää, koska synnytyspotentiaali on täysin riippuvainen naisten määrästä.

[safiiri]

Naisille vain vapaaehtoinen asepalvelus, eikä mielellään etulinjajoukkoihin, vaan tukijoukkoihin.

En näe naisten parantavan etulinjajoukkojen suorituskykyä, ehkä jopa heikentävät sitä, koska miehillä on taipumus suojella naisia enemmän kuin miestovereitaan. Tätä asiaa aikoinaan tutkittiin Israelin IDF:ssä. Siksi Israel ei hevin laita naisia etujoukkoihinsa, vaan pitää heidät (enimmäkseen) taustajoukoissa. Raiskaus-/häväistys- uhka on suurempi naissotilaille, jolloin miehet voivat menettää kontrolliaan enemmän kuin suojellessaan miespuolisia tovereitaan. Naissotilaiden suorituskyky on ruumiillisista syistä vähäisempi, mutta psykologinen puoli on se suurempi ongelma. Miehillä on suurempi riski suojella ajattelemattomasti (=vaistonvaraisesti) naispuolisia asetovereita ja ottaa riskejä heidän suojelemisekseen.

Eli siis ongelma on miesten psykologinen puoli,  eivät kykene kontrolloimaan tunnereaktioitaan, vaan toimivat ajattelemattomasti naisten ollessa samalla rintamalla.

Jos miehistä on mahdollista kouluttaa tappajia, uskoisin, että heidän impulssikontrollointiaan voidaan myös koulutuksella parantaa. Miehet tarvitsevat vain lisää koulutusta siihen, että naisia rintamalla on ja miten silloin toimitaan.

Tämän ei siis pitäisi olla mikään este naisille toimia armeijassa missä hyvänsä, eikä se monissa maissa olekaan.

Mutta kun nainen on arvokkaampi kuin mies yhteiskunnalle, ainakin synnytysikäinen.
Siksihän miehiä voidaan uhrata, koska mies voi siittää monta naista. Naisia ei laiteta rintamalle, koska vain nainen voi synnyttää ja yhteisö ei halua menettää naisia, koska yhteisö menettää synnytyspotentiaaliaan. Yhteisö voi menettää miehiä menettämättä synnytyspotentiaaliaan. Naisia ei voi menettää, koska synnytyspotentiaali on täysin riippuvainen naisten määrästä.

Eli kaikkien hedelmättömien ja steriloitujen naisten pitäisi olla asevelvollisia?

[kertsi]

Mainio artikkeli. Suosittelen sen lukemista erityisesti palstan miesasiaänkyröille.

(HS) Kulttuuri|Kirjat
Maailma on rakennettu miesten tilastoista ja se on hengenvaarallista naisille – Palkittu tietokirja listaa räikeimmät epäkohdat
Naiselle voi olla hengenvaarallista elää maailmassa, joka on rakennettu miestä koskevan datan mukaan. Palkittu tietokirja Näkymättömät naiset tarjoaa aiheesta suuren joukon hämmästyttäviä esimerkkejä.

...
englantilainen tietokirjailija ja feministi Caroline Criado Perez teoksessaan Näkymättömät naiset – Näin tilastot paljastavat miten maailma on suunniteltu miehille. Kirja ilmestyi Britanniassa viime vuonna, ja se on sen jälkeen saanut muun muassa Royal Societyn arvostetun Vuoden tiedekirja -palkinnon ­sekä Financial Timesin Vuoden bisneskirja -palkinnon.

Ja täysin ansaitusti palkittu kirja.

[Aave]

^
Artikkeli on maksumuurin takana. Mikähän siinä muuten on syynä, että fyysinen maailma on erittäin pitkälle miesten rakentama, kulttuurista riippumatta? Voisiko olla, että miehet ovat keskimäärin parempia rakentamaan, ja naiset sitten keskimäärin parempia sisustamaan? Sisustaminen ei kuitenkaan ole se pääpointti vaan se, että saa ylipäänsä katon pään päälle.

[Aave]

Minullakin on tarjolla hyvää luettavaa: kokonainen väitöskirja miehiin kohdistuvasta syrjinnästä Suomessa. Pitäisi kirjoittaa siitä tänne osiokohtainen referaatti, ettei kaikkien tarvitse sitä kokonaan lukea, eikä myöskään kantaa koko maailman tuskaa harteilla.

Linkki on pdf-formaatissa: Discrimination Against Men. Appearance and Causes in the Context of a Modern Welfare State (Pasi Malmi, 2009). Jokainen voi ladata sen sukupuolineutraalisti tästä linkistä itselleen, mikäli mielenkiintoa riittää.

[safiiri]

Minullakin on tarjolla hyvää luettavaa: kokonainen väitöskirja miehiin kohdistuvasta syrjinnästä Suomessa. Pitäisi kirjoittaa siitä tänne osiokohtainen referaatti, ettei kaikkien tarvitse sitä kokonaan lukea, eikä myöskään kantaa koko maailman tuskaa harteilla.

Linkki on pdf-formaatissa: Discrimination Against Men. Appearance and Causes in the Context of a Modern Welfare State (Pasi Malmi, 2009). Jokainen voi ladata sen sukupuolineutraalisti tästä linkistä itselleen, mikäli mielenkiintoa riittää.

Miesten syrjintä johtuu pitkälti täsmälleen niistä samoista stereotyyppisistä sukupuolirooleista ja -asenteista, joista naisten syrjintä. Ongelma vain on se, että esim. sinä haluat pitöä niistä ehdottomasti kiinni kynisn hampain.

[Aave]

Hyvää kansainvälistä miestenpäivää foorumin miehille!

Arvostakaa miehuuttanne ja olkaa siitä ylpeitä - siinä ei ole mitään pahaa tai väärää.

Miestenpäivä ei tosin ole vielä kuulemma riittävän vakiintunut päästäkseen viralliseksi kalenteripäiväksi ja on tietysti hassua, että sitä ei löydy myöskään YK:n tapahtumakalenterista, mutta onneksi sieltä löytyy tälle samalle päivälle merkityt Maailman liikenneonnettomuuksien uhrien muistamisen päivä, ja Maailman vessapäivä!

Miestenpäivä on tällä päivämäärällä, koska kyseessä on samalla sen perustajan isän syntymäpäivä.

Suositeltavia miesjärjestöjä: esimerkiksi Miesten tasa-arvo ry, Miessakit ry, ja Miesjärjestöjen keskusliitto MJKL.

Sen sijaan kehotan visusti välttämään vuonna 2018 perustettua Miehet ry:tä, joka on todellisuudessa feministien perustama, ja jonka näkökulma perustuu aivovammaiseen myrkkyyn nimeltä intersektionaalinen feminismi. Kyseessä on feministinen vedätysyhdistys, jossa miesasia onkin todellisuudessa naisasiaa, ammattifeministien hallinnoimana. Vaikka Suomessa on ollut erilaisia miesjärjestöjä (Aidosti miesnäkökulmasta toimien, ja miesten asioihin keskittyen) vuosikymmeniä, niin nyt tämä pari vuotta sitten perustettu Miehet ry saakin eniten julkisuutta ja nähtäväksi jää, että tasa-arvoasioihin miesjärjestöille suunnatut valtiontuet ohjataankin sille - eikä näille aidoille, perinteisille miesjärjestöille, jotka eivät ole ennenkään saaneet virallisesta rahoituksesta lanttiakaan. Rahoituksen ohjaamisesta kun on päättämässä todella tasa-arvoisia ihmisiä...

Varmemmaksi vakuudeksi mielipidekirjoitus tämän päivän Hesarista. En ole yllättynyt, että HS on valikoinut muiden miesjärjestöjen ohi Miehet ry:n julkilausuman:

Tänään on kansainvälinen miestenpäivä – nyt on meidän miesten vuoro puhua tasa-arvosta.

Kirjoitus kannattaa lukea, kuin piru Raamattua - se on mainos, joka tursuaakin feminististä tunnepuhetta, informaation vääristelyä ja hienovaraista miesten vähättelyä siitä, miten me emme muka vain puhu riittävästi vaikeuksistamme! Ikään kuin miestenpäivänä pitäisikin keskittyä mielenterveysongelmiimme ja "epätasa-arvoiseen asevelvollisuuteen".

Miestenpäivää voi juhlia esimerkiksi peruuttamalla Hesarin tilauksen.

Lopuksi vielä tämä klassikko miestenpäivän tiimoilta.

[Toope]

Feminismi ei kiinnitä huomiota nykyisin enää sukupuolten tasa-arvoon, lähinnä naisten etuihin.
Siksi on korruptoitunut ideologia.

[Toope]

Suositeltavia miesjärjestöjä: esimerkiksi Miesten tasa-arvo ry, Miessakit ry, ja Miesjärjestöjen keskusliitto MJKL.

Jotkut noista ovat täysin cuckoldyhdistyksiä.

[safiiri]

Suositeltavia miesjärjestöjä: esimerkiksi Miesten tasa-arvo ry, Miessakit ry, ja Miesjärjestöjen keskusliitto MJKL.

Jotkut noista ovat täysin cuckoldyhdistyksiä.

Täytynee todeta, että Toopen mielestä miesten tasa-arvon-asioiden ajaminen on epämiehekästä touhua. Siksi kai hän haluaisikin, että naiset ja feministit hoitaisivat sen miesten puolesta...

[Xantippa]

Ikään kuin miestenpäivänä pitäisikin keskittyä mielenterveysongelmiimme ja "epätasa-arvoiseen asevelvollisuuteen".

Nettikielellä: tirsk! Aivan kuin miesten päivänä pitäisi keskittyä niihin asioihin, jotka useimmiten mainitaan miesten toimesta olevan suurimpia epätasa-arvotekijöitä!

T: Xante

Muoksis, Aaveen linkistä: näin törkeitä ne miesten päivänä puhuu!

Yhden ryhmän haluaisin kuitenkin nähdä puhuvan miesten tasa-arvosta vielä useammin – meidän miesten itse.

Olen kiitollinen joka kerta, kun mies puhuu mielenterveyden ongelmistaan, avartaa kapeita miehuuden rooleja esimerkillään, jakaa kokemuksiaan isänä olemisesta tai kertoo kohtaamastaan väkivallasta. Puhuupa hän sitten turvallisesti kahden kesken tai julkisesti sosiaalisessa mediassa. Näitä puheenvuoroja haluaisin kuulla lisää.

[Karikko]

Suositeltavia miesjärjestöjä: esimerkiksi Miesten tasa-arvo ry, Miessakit ry, ja Miesjärjestöjen keskusliitto MJKL.

Jotkut noista ovat täysin cuckoldyhdistyksiä.

Täytynee todeta, että Toopen mielestä miesten tasa-arvon-asioiden ajaminen on epämiehekästä touhua. Siksi kai hän haluaisikin, että naiset ja feministit hoitaisivat sen miesten puolesta...

Kun naiset ajavat naisten asioita voimalla ja tunteella, sitä usein kutsutaan telaketjufeminismiksi- eikä kai sinäkään mitään pahaa ole.

Samalla he myös haluavat erottautua miehistä naiseudellaan ja sukupuolinen sensitiiviys unohtuu täysin.
Vaikka usein he myös kertovat ajavansa sitäkin asiaa.- miehet vain ovat jokin ongelma, usein- no mitäpä siitäkään. Jokainen taitaa luoda omat ongelmansa.