Ärsyttäviä pikkujuttuja, joita ilman päivä olisi parempi

[Hippi]

Minulla oli muistaakseni Mielen cat&dog -versio ja siinä oli juuri tuollainen pyörivä karvamakkara, joka piti niin kamalaa meteliä, että sitä kissat pelkäsivät ja itsellä piti olla korvatulpat. Se harjaosa pyöri imuvoimalla kai, kun ei siinä mitään erillistä pyörittävää moottoria ollut.

Siinä menin kyllä halpaan myyjän mainospuheen vuoksi, sillä hän kuvaili, miten helposti se pyörivä osa sitten on puhdistaa. Siihen pintaan kertynyt karvamatto vain leikataan poikki harjan pituussuunnassa ja imuri käynnistetään uudelleen ja SLURPS imuri imaisee karvamaton sisuksiinsa. Ei toiminut noin. Karvat ja kahden tytön pitkät hiukset kiertyivät tiukasti harjan harjaksien juureen asti, josta niitä joutui riipimään irti mitä moninaisimmille työkaluilla. Harjan puhdistaminen vei kauemmin aikaa kuin asunnon mattojen imurointi tuolla kapineella. Vähälle jäi sen käyttö.

[Aave]

KARVAMAKKARA!

[kertsi]

Indktioliedessä itse diggaan erityisesti sitä, että koska itse liesi ei kuumene, on sen puhtaana pitäminen tosi helppoa. Roiskeet eivät pala kiinni, joten ne saa pyyhittyä käytön jälkeen helposti. Ani harvoin tarvitaan sitä raaputinta - saati liedenpuhdistusainetta. Toinen hyvä puoli induktiossa on se, ettei levy jää päälle vahingossakaan kuumenemaan - kunhan nostaa kattilan vain pois hellalta. Vaikka ei muistaisi sammuttaa, ei "levy" kuumene itsekseen.

Vasta näiden jälkeen tulee mulle tärkeänä se säädön tottelevuus ja kuumentamisen nopeus. Nekin toki varsin mukavia ominaisuuksia.

Mulla ei edes ole raappaa, mutta onneksi en ole tarvinnutkaan. Liedenpuhdistusaineesta en ole kuullutkaan, hyvä vinkki. En paistele melkein koskaan, ja jos paistelen, niin yleensä se on isossa kattilassa jotain pataruokaa, johon lisätään vähän kerrallaan aineksia. Joten ei roisku korkeiden reunojen takia. Useimmiten pelkästään keittelen, lihatkin.

Itse tykkään eniten induktiolevyjen nopeudesta. Ja tykkään myös turvallisuudesta, siis vaikka jäisi päälle, mitään ei tapahdu, jos ei ole jokin kattila "levyn" päällä.

Eräs niinikään paljon kokkaileva ystäväni neuvoi valitsemaan sellaisen lieden, missä on säätöpyörät edessä, ei siis lasilevyn reunassa hipaisukoskettimet. Se on ollut erinomainen neuvo. Olen yhteiskokkaillut useiden ystävien luona, ja ainakin kahdella on sellainen, missä levyjen säätö tapahtuu hipaisukoskettimilla. Jos ollaan kokkailtu isolla porukalla, siinä on sitten näpit koetuksella, varsinkin jos joku (tai itse) on vetänyt jonkun kuuman astian siihen etureunaan, kun ei ole muistanut em. seikkaa. Yritä siinä sitten näppäillä vierasta liettä, kun roiskuu näpeille ja se lasilevy on kuuma.

[Aave]

Ihmettelin muuten äskettän imurini tehomerkintöjä. Sen ottoteho sähköverkosta on 2200W mutta imuteho vain 500W. Mihin matkalla katoaa 1700W? Ei ainakaan lämpöön.

Olisiko ihan vain harhaanjohtavaa markkinointia?

Nykyisin ei taida EU-alueella edes saada ostetuksi tehokkaita pölynimureita. Tästä on jo vuosia mutta asiasta tuli säädös, jossa kuluttajille suunnattujen imureiden teho ei saa ylittää tiettyä rajaa (En tässä muista, mikä se raja on), koska sähkösyöppöys. Vanhassa imurissani ei ollut mitään vikaa, mutta hain heti tästä säädösvalmistelusta luettuani niin tehokkaan imurin, kuin liikkeestä löysin. Vanha imuri on käytössä auton sisätilojen, autotallin yms. imurointiin.

Amerikassa ne ostelevat vastaavalla mentaliteetilla aseita, minä uuden imurin.

[Karikko]

Joudun koiran karvojen vuoksi käyttämään imurissa pyörivää harjasuutinta joka ujeltaa kuin vanha väljä turbo. Imurin melu onkin paljon suuttimesta kiinni.

Ihmettelin muuten äskettän imurini tehomerkintöjä. Sen ottoteho sähköverkosta on 2200W mutta imuteho vain 500W. Mihin matkalla katoaa 1700W? Ei ainakaan lämpöön.

Onko imurin tuloilma lämpöistä?  Sieltä imurin taka-osata poistuva "puhallus", ehkäpä siinä puhalluksessa on se hukkaan mennyt teho-osuus.
Lämpö poistuu myös koneen muista osista- johtumalla- ja se moottorikin todennäköisesti lämpenee.

Mutta jos se laite ottaa verkosta tuon mainitun tehon-niin lämpö on todennäköisin syyllinen sen häviön suhteen.
Jonkun verran myös määritteissä voi olla säätöä, mitä tarkoittaa esim imuteho 500w?

[Brutto]

Joudun koiran karvojen vuoksi käyttämään imurissa pyörivää harjasuutinta joka ujeltaa kuin vanha väljä turbo. Imurin melu onkin paljon suuttimesta kiinni.

Ihmettelin muuten äskettän imurini tehomerkintöjä. Sen ottoteho sähköverkosta on 2200W mutta imuteho vain 500W. Mihin matkalla katoaa 1700W? Ei ainakaan lämpöön.

Onko imurin tuloilma lämpöistä?  Sieltä imurin taka-osata poistuva "puhallus", ehkäpä siinä puhalluksessa on se hukkaan mennyt teho-osuus.
Lämpö poistuu myös koneen muista osista- johtumalla- ja se moottorikin todennäköisesti lämpenee.

Mutta jos se laite ottaa verkosta tuon mainitun tehon-niin lämpö on todennäköisin syyllinen sen häviön suhteen.
Jonkun verran myös määritteissä voi olla säätöä, mitä tarkoittaa esim imuteho 500w?

Jos valmistajan ilmoittamat luvut ovat oikein, se katoava teho ei voi olla muuta kuin lämpöä. Imuri ei liiku sähköllä eikä imuri juurikaan valaise tai muutenkaan säteile. Mutta se kadonnut 1700W vastaa tehokkaan autolämmittimen tai hiustenkuivurin kuuminta puhallusta. Läheskään niin kuumaa hönkäystä ei imuristani lähde. Noilla lämmitystehoilla pölypussi syttyisi palamaan.

[Karikko]

Joudun koiran karvojen vuoksi käyttämään imurissa pyörivää harjasuutinta joka ujeltaa kuin vanha väljä turbo. Imurin melu onkin paljon suuttimesta kiinni.

Ihmettelin muuten äskettän imurini tehomerkintöjä. Sen ottoteho sähköverkosta on 2200W mutta imuteho vain 500W. Mihin matkalla katoaa 1700W? Ei ainakaan lämpöön.

Onko imurin tuloilma lämpöistä?  Sieltä imurin taka-osata poistuva "puhallus", ehkäpä siinä puhalluksessa on se hukkaan mennyt teho-osuus.
Lämpö poistuu myös koneen muista osista- johtumalla- ja se moottorikin todennäköisesti lämpenee.

Mutta jos se laite ottaa verkosta tuon mainitun tehon-niin lämpö on todennäköisin syyllinen sen häviön suhteen.
Jonkun verran myös määritteissä voi olla säätöä, mitä tarkoittaa esim imuteho 500w?

Jos valmistajan ilmoittamat luvut ovat oikein, se katoava teho ei voi olla muuta kuin lämpöä. Imuri ei liiku sähköllä eikä imuri juurikaan valaise tai muutenkaan säteile. Mutta se kadonnut 1700W vastaa tehokkaan autolämmittimen tai hiustenkuivurin kuuminta puhallusta. Läheskään niin kuumaa hönkäystä ei imuristani lähde. Noilla lämmitystehoilla pölypussi syttyisi palamaan.

Niin siinä on monenlaista "lämpöä" johtimet lämpenevät, kun niissä kulkee virtaa (aika pieni se osuus)
Mutta mitä se imuteho tarkoittaa, tarkoittaako se sisään imetymisen ilman tehokasta määrää, vai siihen imuun kuluvan energian määrää.
Jos sen lopputulos, eli ilmavirran voiman tulos, niin miten se mitataan, ehkä poistoilmasta.

Luulisin, että pelkästään sen koneet käytössä menee kuitenkin enemmän, kuin tuossa määritelty. Imuvastuskin lisää lämmön määrää koneessa- sen voi helposti kokeilla tukkimalla suutinta. (kone joutuu kovemmalle ja lämpenee.
Lämpö on hukkaan menevää energiaa, eikä poistoilmankaan tarkoitus ole lämmetä- sehän poistaa laitteesta haitallista lämpöä.

Lämpöä jää käytön jälkeenkin siihen laitteeseen ja se haihtuu pikkuhiljaa.

[Kopek]

Eräs henkilö katsoo huoneessa Trömsö -ohjelmaa, jossa joku hiippari tuhoaa sota-aikaista radiovastaanotinta ja tekee siitä kissalle pesän. Vilkaisin sivusilmällä, mutta en pysty katsoman enempää, kun tekee niin pahaa.

Tuollaista barbariaa ei saisi esittää TV:ssä ei ainakaan lasten katseluaikaan. Tuohan on aivan törkeää!

Hakkaisi saman tien kappaleeksi Alvar Aallon 1930-luvun vaaseja ja tekisi siruista liukkaudenesestorouhetta pihaan.

[safiiri]

Eräs henkilö katsoo huoneessa Trömsö -ohjelmaa, jossa joku hiippari tuhoaa sota-aikaista radiovastaanotinta ja tekee siitä kissalle pesän. Vilkaisin sivusilmällä, mutta en pysty katsoman enempää, kun tekee niin pahaa.

Tuollaista barbariaa ei saisi esittää TV:ssä ei ainakaan lasten katseluaikaan. Tuohan on aivan törkeää!

Hakkaisi saman tien kappaleeksi Alvar Aallon 1930-luvun vaaseja ja tekisi siruista liukkaudenesestorouhetta pihaan.

Se on Strömsö.

[MrKAT]

Jo toinen Led-lamppu pimahtanut. Nyt lukulampusta. Molemmat on Airam.

[kertsi]

Minä vaihdoin äsken kolme kynttilälamppua. Yksi uusista ei suostunut valaisemaan, eli olsi susi jo syntyessään.

[Toope]

Vessan lavuaari ei vedä vieläkään kunnolla, vaikka huoltomies rassasi ja veti sinne varmaan litroittain lipeää tjms. myrkkyä, joka tappaisi peikonkin.
Vähän vanha talo, putket ovat..., mitä ovat. 70 vuoden paaskat siellä.

[Kopek]

Joillakin uutissivuilla tuntuu olevan pääsy internet-laitteen äänenvoimakkuusäätimeen. Vaikka kännykän tai Chromebookin volyymi olisi säädetty nollalle, yhtäkkiä saattaa rämähtää kuuluviin jokin uutisklippi tai mainos, ja lähtee automaattisesti käyntiin, kun sivulle menee. Kännykästä alkaa kuulua kauhea mökä tilanteessa, jossa ei ehkä haluaisi herättää huomiota tällä tavalla. Jopa itse voi säikähtää, että mikä nyt, nyt mikä nyt, ennen kuin tajuaa, mistä ääni kuuluu, ja mikä se on. Äsken säikähdin CNN:n sivulla käyntiin lähtenyttä mainosvideota, joka alkoi kovaäänisellä musiikilla.

Lisäänpä tähän vielä toisenkin pikkujutun, joka on ärsyttävä.

Kauraryyneille (ainakin yhden valmistajan) on tapahtunut jonkinlainen laadun heikkeneminen tänä syksynä. Ryynien (koskee ainakin kahta saman valmistajan eri lajia) joukossa on aikaisempaa enemmän tummia hiutaleita, joista ei aina osaa sanoa, ovatko ne kaurahiuteleita vai litistyneitä hyönteisiä vai mitä ne ovat.

Kun puuron seassa on epämääräisiä mustia... minkä sanan tähän keksisi... juttuja, ne vievät ruokahalun. Alkaa miettiä, onko musta esine roska vai pilaantunut kaurahiutale vai litsaantunut toukka tai kärpänen tai jotain muuta epämukavaa. Niitä yrittää kaivella puurosta pois tarkemmin tutkiakseen. Lopulta ei tee mieli syödä enää koko puuroa.

[Hippi]

^
Puurohan yleensä keitetään, joten onhan se elukka sitten kyspää proteiinilsää siinä puurossa

Tuosta "yllätysäänestä" olet jo pariinkin kertaan kirjoittanut ja siihen on Jaska ainakin antanut neuvoja. Eikö ne ole auttaneet?
Yleensä ainakin tietokoneissa on useampia äänen säätimiä ja niillä säädellään erilaisten lähteiden ääntä. Jos olet vain yhden mykistänyt tai laittanut hiljaiselle, niin ei se riitä.

[Jaska]

Vaikka kännykän tai Chromebookin volyymi olisi säädetty nollalle, yhtäkkiä saattaa rämähtää kuuluviin jokin uutisklippi tai mainos, ja lähtee automaattisesti käyntiin, kun sivulle menee. Kännykästä alkaa kuulua kauhea mökä tilanteessa, jossa ei ehkä haluaisi herättää huomiota tällä tavalla.

Jollei muu auta, katso laitteen käyttöohjeesta, miten laite laitetaan äänettömäksi. Tapa ei ole eri laitteissa samanlainen. Äänenvoimakkuuteen liittyy tavallisesti useita säätöjä eivätkä niiden roolit välttämättä ole itsestään selviä. Luullakseni ohjelma päättää itse mitä voimakkuudensäätöjä se mihinkin tarkoituksen seuraa.
Minun puhelimessani on mykistysasetus, joka tosin toimii vain käytettäessä, lentotila katkaisee vain puhelimen yhteydet.