Ärsyttäviä pikkujuttuja, joita ilman päivä olisi parempi

[Xantippa]

En kunnioita lakeja siksi, että osa niistä on pahoja. Rangaistuksen pelossa noudatan lakeja silloin kun se on tarkoituksenmukaista, mutta en tee sitä "sydämestäni".

Eräs tunnettu lakimies sanoi aikoinaan, että pahimmat asiat maailmassa on tehty lakeja noudattamalla, ei rikkomalla.

Miksi siis pohtia jonkun myymälävarkauden moraalia? Jos jo lähtökohtaisesti on sitä mieltä, että kukin toimikoon oman moraalinsa ohjaamana, eikä lailla asioista sopiminen yhteisesti ole millään tapaa oikeutettua? Tuon ajattelutavan mukaan jokainen on vapaa ihan itse päättämään, onko moraalisesti oikein ottaa "rikkaalta kauppiaalta" tavarat ilmaiseksi. Sitten se kiinnijäämisen välttäminen on tästä täysin erillinen kysymys, jossa vain pohditaan oman edun kannalta parasta toimintatapaa. Moraalin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Tällä samalla periaatteella myös on oikeutettua ajaa suku pois mailtaan, jos siihen on rahkeet, suhteet ja kyvyt. Miksi pitäisi ajatella suvun jäseniä siinä tilanteessa, kun itselle on tulossa jotain taloudellista hyötyä?

Kun kerran moraalia ei tarvitse ajatella, vaan jokainen itse sen itselleen muodostaa.

T: Xante

[Hayabusa]

Tunnustan tässä vanhentuneen rikoksen. Olen onnistunut kerran myymälävarkaudessa ulkomaalaisessa supermarketissa. Jätin vahingossa kurkun ostoskärryyn ja kärryjä palauttaessa ulkona olevaan keräyspisteeseen havaitsin maksamattoman kurkun nostaessani ostoskassit pois kärrystä. En lähtenyt selvittämään asiaa, vaan nautin rikoshyödyn.

Vanhassa vakikaupassa oli hieman sählä kassatäti, jonka virheitä - puoleen ja toiseen - joutui aina silloin tällöin setvimään. Kassakuitin tarkastus kuuluukin kaupparutiiniin. Yleensä seuraan myös kassanäyttöä. Joissakin kaupoissa ne vain ovat kovin huonosti asemoitu. Parhaat kassanäytöt ovat natsisiwassa.

[a4]

^^
Kai tuo varkaus olisi moraalisesti hyväksyttävää mutta laillisesti rangaistavaa.
Omasta mielestäni tuo varkaus olisi riskinottona myös tyhmää.

Mutta miksei lakien varassa toimivan yhteiskunnan jäsen Kopek kunnioita lakeja?
Eikö ole moraalisesti arveluttavaa sekä omien etujen vastaista, jos nauttii yhteiskuntaelämän eduista mutta ei kunnioita yhteiskuntaelämää ylläpitäviä lakeja?

Pienemmässä mittakaavassa asiaa voi havainnollistaa toteamalla meidän olevan Kantapaikan jäseniä.

Tämä viestini on ärsyttänyt itseäni aamusta asti.
Ensin nimittäin totean henkilökohtaisesti oikeutetulta tuntuvan myymälävarkauden moraalisesti hyväksyttäväksi ja seuraavaksi jo totean moraalisesti arveluttavaksi rikkoa yhteiskunnan jäsenenä sen lakeja. Jep.
Näitä ärsyttäviä pikkujuttuja tuntuu tulevan aina kun olen ajatuksiani kirjoittanut esiin luettavaksi.

[MrKAT]

Puolesta loukkaantuminen+lievä ärsyyntyminen voi olla yhtä turhaa kuin häviöön kääntyneen jalkapallo-ottelun katsominen mutta ei mahda mitään.
Puoli seitsemästä eronnut julkkis ja ex-missi Susanna Laine ajatteli pitää vähän lomaa mutta sai Salkkari-tiimiltä puhelinsoiton ja pyydettiin näyttelijäksi. Onnellisena kertoi että hänellä näyttelemiseen "ei ole osaamista mutta työssä kehittyy".
Samaan aikaan korona on vienyt lukuisilta kokeneilta ammattilais-näyttelijöiltä työt.
Anu Sinisalo kertoili viime kuun Seurassa että 2 vuottakin ollut työtönnä.

[Hippi]

Wikin mukaan Susanna laineella on hiukan kokemusta erilaisista näyttelijähommista, jopa on ollut ennenkin Salkkareissa pikavisiitillä, vaikka ei teatterikouluun ole päässytkään.

Laine on työskennellyt myös näyttelijänä teatterissa ja pienissä rooleissa elokuvissa ja televisiossa. Vuonna 2005 hän näytteli Vihdin kesäteatterin Onnenmaa-näytelmässä ja vuonna 2012 Valkeakosken kesäteatterin Villit vuodet – musikaali Vexi Salmen elämästä -näytelmässä. Syksyllä 2006 Laine esiintyi kahden jakson ajan Salatut elämät -sarjassa. Syksyllä 2011 Laine näytteli Hämeenlinnan kaupunginteatterissa Älä pukeudu päivälliselle -näytelmässä.[12] Hän esiintyy Uuden Iloisen Teatterin vuoden 2017 Sata lasissa! -kevätrevyyssä. Laine on hakenut viidesti Teatterikorkeakouluun.[13]

Laine oli Aikakoneen laulajana Heidi Puurulan äitiysloman ajan vuonna 2009.[14]
https://fi.wikipedia.org/wiki/Susanna_Laine


Onko joku sivuosa Salkkareissa kovinkaan tukeva leipäpuu. Sitä on vaikea arvioida. Luultavasti tuolla taas hetkeksi nostetaan katsojalukuja, jotta sarja saa uutta puhtia jatkolle. Enpä tuosta nyt niin kovin olisi närkästynyt. Jospa rooliin ei ole ollut jonoksi asti hakijoita tai jos aiempi roolihahmo on saanut uuden elmän sarjassa taas?

[Amore]

Kauppojen hedelmäpussit ärsyttävät - taas. Olen oppinut hieman paremmin avaamaan ne (ehkä Mr. Katin ohje auttoi), mutta nyt pusseista puuttuvat yhä useammin kantokahvat. Olen käyttänyt pusseja roskapusseina, mutta kahvattomat pussit ovat tähän tarkoitukseen huonoja, koska niitä ei esim. voi ripustaa koukkuun täyttämistä varten.

[Amore]

Erilaiset nettimediaa tarjoavat sivustot keräävät etusivulle "jatka katsomista/kuuntelemista"-syötteitä sivun parhaimmalle paikalle, mikä on vain häiritsevää, koska listalle päätyvät jokseenkin kaikki ohjelmat, sillä ohjelmien lopussa löpistään usein jonninjoutavaa "seuraavassa jaksossa"-johdantoa tai (varsinkin radion puolella) tiedotetta seuraavasta ohjelmasta. Täten jokseenkin jokaisen ohjelman seuraaminen "jää kesken", koska en halua tietää mitään seuraavasta jaksosta tai ohjelmasta. Ruutu-palvelussa joudun etsiskelemään Australian Master Chef -ohjelman linkkiä, koska en halua pyöräyttää viimeksi katsomaani "keskeytynyttä" jaksoa uudestaan. Vasta alempaa sivulta löytyy "suositeltu sinulle"-yleislinkki. Inhoan myös kaikenlaisia johdantolöpinöitä ohjelmien alussa; en koskaan katso niitä, vaan hyppään yli n. 3 minuuttia alusta. Australian Master Chefin tunnusmusiikkikin on niin kauhea, että sitä en halua kuulla.

[Kopek]

Yksi ärsyttävä pikkujuttu on se, että kulmahiomakoneeseen (sähkölaitteeseen) ei saa osia, jolla laikat (pyörivät terät) saa kiinni. Kyseiset osat tulevat laitteen mukana, mutta jos ne katoavat uusia ei saa mistään - tai ehkä saa mistään, mutta ei helpolla. Tämä on ihmeellistä, koska näihin laitteisiin saa mitä erilaisimpia teriä aivan tavallisesta Tokmannista. Kerran olen onnistunut löytämään kiristysmutterin eräästä konetarvikeliikkeestä, mutta laikan alle tulevaa rikkaa tms. en ole nähnyt missään myytävänä. Eli jos sadan euron kulmahiomakoneesta katoaa tämä pieni osa, laite on hyödytön.

Toinen asia - tällaisia asioita on paljon, jos alkaa miettiä - mitä ei löydy mistään, on auton pohjan pyöreisiin reikiin (joista suihkutetaan ruosteenestoainetta koteloihin) sopivat tulpat. Luulisi, että niitä myydään autotarvikeliikkeissä, mutta en ole löytänyt. Jotain tulppia on ollut, mutta ei sopivia.

[Karikko]

^^
Kai tuo varkaus olisi moraalisesti hyväksyttävää mutta laillisesti rangaistavaa.
Omasta mielestäni tuo varkaus olisi riskinottona myös tyhmää.

Mutta miksei lakien varassa toimivan yhteiskunnan jäsen Kopek kunnioita lakeja?
Eikö ole moraalisesti arveluttavaa sekä omien etujen vastaista, jos nauttii yhteiskuntaelämän eduista mutta ei kunnioita yhteiskuntaelämää ylläpitäviä lakeja?

Pienemmässä mittakaavassa asiaa voi havainnollistaa toteamalla meidän olevan Kantapaikan jäseniä.

Tämä viestini on ärsyttänyt itseäni aamusta asti.
Ensin nimittäin totean henkilökohtaisesti oikeutetulta tuntuvan myymälävarkauden moraalisesti hyväksyttäväksi ja seuraavaksi jo totean moraalisesti arveluttavaksi rikkoa yhteiskunnan jäsenenä sen lakeja. Jep.
Näitä ärsyttäviä pikkujuttuja tuntuu tulevan aina kun olen ajatuksiani kirjoittanut esiin luettavaksi.

Kannattaa olla armollinen itselleen.  Ellei tee virheitä ei tee mitään muutakaan- vaikka pelkkänä katsoja olo ylähyllyltä voisi sekin olla rasittavaa.

[kertsi]

Erilaiset nettimediaa tarjoavat sivustot keräävät etusivulle "jatka katsomista/kuuntelemista"-syötteitä sivun parhaimmalle paikalle, mikä on vain häiritsevää, koska listalle päätyvät jokseenkin kaikki ohjelmat, sillä ohjelmien lopussa löpistään usein jonninjoutavaa "seuraavassa jaksossa"-johdantoa tai (varsinkin radion puolella) tiedotetta seuraavasta ohjelmasta. Täten jokseenkin jokaisen ohjelman seuraaminen "jää kesken", koska en halua tietää mitään seuraavasta jaksosta tai ohjelmasta. Ruutu-palvelussa joudun etsiskelemään Australian Master Chef -ohjelman linkkiä, koska en halua pyöräyttää viimeksi katsomaani "keskeytynyttä" jaksoa uudestaan. Vasta alempaa sivulta löytyy "suositeltu sinulle"-yleislinkki. Inhoan myös kaikenlaisia johdantolöpinöitä ohjelmien alussa; en koskaan katso niitä, vaan hyppään yli n. 3 minuuttia alusta. Australian Master Chefin tunnusmusiikkikin on niin kauhea, että sitä en halua kuulla.

Sama. Yleensä skippaan Masterchefissä juurikin ekat pari minuuttia samasta syystä. BigBrotherin räyhäkkkä alkuvinjettikin on niin karsea, että skippaan sen. Kaikki Ruutu.fi:n ja youtuben mainokset ovat ärsyttäviä (varsinkin se vihellysmainos (DNA)), niitä kun joutuu kuuntelemaan aivan liiaksi. Ei vain millään viitsisi maksaa siitä, että ei tarvitsisi kuunnella mainoksia.

[Hippi]

En ymmärrä mitä hauskaa on muka-hauskoissa muka-kinasteluissa mainoksissa.
Ei tuo mikään uusi keksintö ole, sillä vuosikymmmenet niitä on ollut ja aina yhtä ärsyttäviä. Nyt uusimpana verkkokauppa.com.

Yleensä pystyn sulkemaan aika hyvin mainoksilta korvani, mutta tuo ylittää nyt pahasti ärsytyskynnyksen, perkele.

Samoin ärsyttää tuo, että se Black Friday on venytetty viikon, vai onko jo liki kahden viikon, mittaiseksi ja ne mainokset tietty on pitänyt aloittaa jo viikkoa aikaisemmin. Ehkä ainoa ilo tuosta on, että joulumainoksia ei vielä ole mahtunut sekaan.

[a4]

Kyllä. Black Friday on jo koronaa pahempi epidemia. Hautaustoimistoillakin on varmaan jo musta perjantai.

Ruudun ja muistaakseni myös Maikkarin suoratoistopalveluissa on helvetillisimmät mainoskatkot ilmaiskatselijoille.
Eivät yhtä ylipitkiä kuin TV5:n mainosmaratonit, mutta katkon aikana yksi mainos tuutataan aina maksimiäänenvoimakkuudella.
Kiitettävän ärsyttävää. Aitoa bisnestä parhaimmillaan.

[a4]

Black Friday, Halloween, Ystävänpäivä,..haluan jouluksi Suomeen myös tämän: Joulukakkaaja
Käsi pystyyn, ketä ärsyttäisi tuollainen kadulla pikkujouluaikaan, joulukadun näyteikkunan jouluseimessä tai koulun joulujuhlassa?

[a4]

^^
Kai tuo varkaus olisi moraalisesti hyväksyttävää mutta laillisesti rangaistavaa.
Omasta mielestäni tuo varkaus olisi riskinottona myös tyhmää.

Mutta miksei lakien varassa toimivan yhteiskunnan jäsen Kopek kunnioita lakeja?
Eikö ole moraalisesti arveluttavaa sekä omien etujen vastaista, jos nauttii yhteiskuntaelämän eduista mutta ei kunnioita yhteiskuntaelämää ylläpitäviä lakeja?

Pienemmässä mittakaavassa asiaa voi havainnollistaa toteamalla meidän olevan Kantapaikan jäseniä.

Tämä viestini on ärsyttänyt itseäni aamusta asti.
Ensin nimittäin totean henkilökohtaisesti oikeutetulta tuntuvan myymälävarkauden moraalisesti hyväksyttäväksi ja seuraavaksi jo totean moraalisesti arveluttavaksi rikkoa yhteiskunnan jäsenenä sen lakeja. Jep.
Näitä ärsyttäviä pikkujuttuja tuntuu tulevan aina kun olen ajatuksiani kirjoittanut esiin luettavaksi.

Kannattaa olla armollinen itselleen.  Ellei tee virheitä ei tee mitään muutakaan- vaikka pelkkänä katsoja olo ylähyllyltä voisi sekin olla rasittavaa.

Tuo on totta mutta vain jos virheistä oppii.
Eli kyseinen pieni ärsytykseni lienee hyvää ärsytystä.
Ja liika on tässäkin liikaa, vaikka nauttisikin ärsyyntymisestä.
Jotain vastaavaa olen huomannut myös suuttumisen kohdalla itselläni. Väsyneenä jaksaa paremmin jos saa vähän adrenaliinia kehoon. Perkele!

[Kopek]

Minua ärsyttää joidenkin ihmisten laiskuus ja välinpitämättömyys siinä, millä tavoin he julkeavat julkaista kuvia Facebookissa tai muissa vastaavissa paikoissa. Otetaan huonossa valossa viistosta epäterävä kuva muovitaskun sisällä olevasta värinsä menettäneestä sotkuisesta valokuvasta ja latadaan se ihmisten katseltavaksi.

Ymmärrän sen, ettei kaikilla ole taitoa eikä keinoja eikä kiinnostusta eikä aikaa parannella kuvan värejä tai tehdä siihen muita korjauksia. Mutta voisivat ihmiset nyt sentään tehdä edes sen, minkä jokainen pystyy tekemään eli 1) kuva pois albumista, 2) kunnollinen valaistus, 3) pystysuora suuntaus, 4) hyvä rajaus ja 5) moitteeton terävyys. Perusasiat kuntoon. Jos kuva on liimattu albumiin, sitä ei tietenkään voi ottaa pois, mutta tässä tapauksessa homma hoidetaan rajaamalla asiallisesti.

Kyllähän tuollainen tietysti vähän vaatii vaivannäköä, mutta ei kohtuuttomasti.

Silloin huono kuvaus ärsyttää eniten, jos valokuva on historiallisesti ainutlaatuisen harvinainen ja lisäksi erittäin laadukas ja terävä. Kun tällaisesta superkuvasta esitetään postimerkin kokokoinen sutaisu, se jää harmittamaan. Tekisi mieli nähdä enemmän. Ei tällainen aarre minulla on albumissani, mutta enpä näytä tarkemmin, häh, häh, hää. Surullisinta on se, että kuvan nettiin pannut ihminen tuskin itse edes tajuaa kuvansa arvoa.