Vaalitentit

[kertsi]

Puheenjohtajatentti viitottuna

Orpo, Marin, Purra. Kolmen kärki, josta jostain ehkä leivotaan uusi pääministeri.
...
Kaikkien kolmen samanaikaiseen jaaritteluun sitten nukahtelin useamman kerran. Eli ei tainnut kiinnostaa.

Nyt vihdoin jaksoin katsoa loppuun. Ihan helvetinmoista päällepuhumista ja huutamista. Orpo oli aika fiksun oloinen vaikka vähän lälly ja väärästä puolueesta (ajaa rikkaiden asiaa), ja Marinilla oli etua pääministeriyydestään ja perehtyneisyydestään ja hoksottimistaan, Purra oli pahnanpohjimmainen ja enimmäkseen pöljäke pahantahtoinen pölkkypää.

[Hayabusa]

Tänään voi tulla taas ärhäkkäämpi ottelu ja on mielenkiintoista nähdä jääkö Ohisalo ehkä rauhallisimpana noista kolmesta sivustakatsojaksi, kun Andersson ja Saarikko ottavat yhteen. Saarikolla on todella pakkovoiton paikka, mutta pystyykö selättämään kokeneen vanhan jyrääjän, Anderssonin?

Ainekset syyttelyyn tyyliin "kyllä meidän puolue olisi hallituksessa tehnyt hyviä päätöksiä, mutta nuo toiset harasivat vastaan", on ilmassa. Eiköhän Ohisalokin yritä, sillä vihreitä odottaa muuten suurtappio vasemmistoblokin äänten mennä äänekkäämpien puheenjohtajien joukoille.

[Hippi]

Nyt on pakko kysyä, miten paljon teillä vaikuttaa noissa tenttiarvioinneissa arvioinnissa se, onko arvioitava samaa vai eri mieltä tärkistä kysymyksistä kuin itse olette? Minusta on jotenkin niin söpöä, kun ROOSTER jo etukäteen ennustaa "ihanalle Ohisalolle" menestystä tentissä. Kertsi puolestaan lyttäsi Purran pöljäkkeenä maan rakoon, eikä ole mikään salaisuus, että persut on kertsin inhokkeja.

Itse huomaan antaneeni positiivisimman arvion KD:n Sari Essayahille, jonka puoluetta en kyllä tule äänestämään

[Aave]

^
Sari Essayah on ollut puolueelleen mannaa yleisemminkin. Hän puhuu asiallisesti ja tavan äänestäjän näkökulmasta myös ymmärrettävästi, ja olen laittanut tyylinsä merkille jo aiemmissa vaaleissa. Kerää myös kannattajakuntansa keskuudessa paljon ääniä enkä ihmettele sitä lainkaan; on varmasti pätevä ajamaan niitä asioita, joita intressiryhmänsä kannattavat. Voisin kuvitella että häntä äänestetään, vaikka äänestäjä ei itse niin kristitty olisikaan. On samalla niitä harvoja tapauksia, jossa ex-huippu-urheilijasta kuoriutuu osaava poliitikko.

En itsekään äänestäisi häntä, mutta sympatisoin.

[kertsi]

Näin jonkun klipin jostain Essayahin vaalitentissä puhumassa jotain metsistä. Ihan fiksun oloista, mutta en ole varma, ilman sen syvällisempää perehtymistä siihen asiaan, mistä hän puhui. Ikuna en kyllä KD:ta äänestäisi.

Purrasta tulee tosiaankin yökötyksiä ja kylmiä väreitä joka kerta kun häntä kuuntelen, ja jopa hänen katselustaan. Vastenmielinen aatemaailma ja ihmiskuva hänellä.

[Hiha]

Minusta on jotenkin niin söpöä, kun ROOSTER jo etukäteen ennustaa "ihanalle Ohisalolle" menestystä tentissä.

Ohisalo on söpö ja ihana – oli hänen puolueensa väri mikä tahansa. Vihreähän se taisi olla? Se ei nimestä huolimatta enää ole sama sakki kuin roomalaisten kilpa-ajojen puolue vihreät?

[Aave]

Tuttavani vaimo on ulkonäöltään Ohisalon kaksoisolento - häkellyttävän samannäköinen. Toisin kuin viime mainittu, hän on sentään fiksu, mukava ja rationaalinen ihminen, eikä mikään intersektionaalisen feminismin kannattaja. Mutta kyllä oli alkuun hankalaa, etten saanut tutustumisvaiheessa samalla inhotuksen ja halveksunnan aaltoja, niin syytön kuin hän niihin onkin.

Heti alkaa sylettää ja oksettaa, jos ajattelen Ohisaloa.

[kertsi]

Puheenjohtajatentti MTV, 15.3.2023
36 minuuttia katsottu, 1,5 tunnista
Verrattuna edelliseen, kommentoimaani Yle Areenassa olleeseen tenttiin, tämän tentin vetäjät olivat huomattavasti ammattimaisempia, ja saivat ainakin tähän asti paremmin aisoihin puheenjohtajat, jotka tuppasivat huutelemaan toistensa puheenvuorojen päälle (ärsyttävää sellainen).

Orpolta, Essayahilta, Liltä, Marinilta, Hendrikssonilta ihan järkeviä puheenvuoroja tähän asti, ainakin osittain.

Saarikko ei tee oikein vaikutusta, ei ole vakuttava. Mistä lie johtuu. Ehkä puhuu liikaa itsestään? Pääsee kyllä vähän myöhemmin paremmin vauhtiin. Purra tekee vaikutuksen, mutta perin inhoittavan vaikutuksen.

Essayah on huolissaan suomalaisten alhaisesta syntyvyydestä. Jahah.

Orpo haluaa patistaa työttömät (300 000?) töihin. Se on ihan oikein työkykyisten työttömien osalta, mutta kuinkas paljon työttömyyskortistossa on työkyvyttömiä? Neljäsosa? Kolmannes? Puolet? Enemmän? Jos työttömyystukia leikataan tarkoituksena patistaa töihin kaikki työttömät mukaan lukien työkyvyttömät, se leikataan siis myös näiltä työkyvyttömiltä, jotka siis eivät kykene töihin.

https://www.potilaanlaakarilehti.fi/laakarin-aani/mita-tyokyvyttomyys-tarkoittaa/

Valtiovarainministeri Petteri Orpo julisti äskettäin tavoitteekseen pitkäaikaistyöttömien työllistämisen. Samaan hengenvetoon hän totesi projektin haasteet. Yksi niistä on se, että työllistettävien joukossa on runsaasti vajaakuntoisia ja työkyvyttömiä. LT Raija Kerättären väitöstutkimuksen  *) perusteella työkyvyttömiä on pitkäaikaistyöttömistä todella merkittävä osa.

Väitöstutkimus
Raija Kerätär KUN KATSOO KAUEMPAA, NÄKEE ENEMMÄN MONIALAINEN TYÖKYVYN JA
KUNTOUTUSTARPEEN ARVIOINTI PITKÄAIKAISTYÖTTÖMILLÄ

Suurella osalla pitkäaikaistyöttömistä työkyky oli merkittävästi heikentynyt, sairausluokista
eniten mielenterveyden häiriöiden takia. Yhden kunnan kaikista pitkäaikaistyöttömistä todettiin
avoimille työmarkkinoille työkyvyttömiksi 27 % ja näiden lisäksi 20 %:lla todettiin työkykyä
kohentavan hoidon ja kuntoutuksen tarvetta.
...
laisilla vaikeasti työllistyvillä todettiin runsaasti työkykyä heikentäviä sairauksia. Kaikilla 225:llä työvoiman palvelukeskusten asiakkaalla todettiin jokin työkykyä heikentävä sairaus. Paltamolaisista 196:lla (85 %) todettiin jokin sairaus, mutta varsinaisesti työkykyä heikentävä sairaus todettiin 95:llä (41 %). Kummassakin ryhmässä oli eniten mielenterveyden häiriöitä. T

[ROOSTER]

Minusta on jotenkin niin söpöä, kun ROOSTER jo etukäteen ennustaa "ihanalle Ohisalolle" menestystä tentissä.

Ohisalo on söpö ja ihana – oli hänen puolueensa väri mikä tahansa.

Sujuvan ulkoisen olemuksensa lisäksi hän on selvästi sisäisesti herttainen. En usko, että hän edes kovasti yrittäessäänkään pystyisi kauhea rumasti toisista sanomaan. Nämä muut puoluejohtajat taas joutuvat selvästi pidättelemään, että eivät olisi niin ilkeitä, että äänestäjät kaikkoavat.

Ohisalo on vielä laittanut itsensä kurimukseen olemalla köyhyystutkija, eikä pörssianalyytikko tai verosuunnittelija. Hänen elämänarvonsa eivät selvästikään ole rahan perässä juoksemista, vaan ihan oikeasti ympäristön, tasa-arvon ja hyvän yhteiskunnan rakentamisen edistämistä. Jos se vie puolueensa äänikatoon, niin ei voi mitään, vika ei silloin ole Ohisalossa, vaan äänestäjissä. Silloin halutaan jotain muuta, sellaista mistä Purra antoikin jo vinkkiä mitä on tulossa.

[kertsi]

Puheenjohtajatentti MTV, 15.3.2023
36 minuuttia katsottu, 1,5 tunnista

Miksi Harkimo poistui noin tunnin jälkeen mitään sanomatta?

Ahaa, tuli ihan lopussa ilmi, että ei mielestään saanut tarpeeksi puheaikaa.

[Hippi]

^
YLEn puheenjohtajien tentissä näytettiin kunkin käyttämä puheaika ja siinä Harkimo jäi vajaaseen puoleen muistaakseni eniten puhuneiden määrästä. Samoin Henrikssonin käyttämä aika oli aika selvästi muita pienempi. Yritin seurailla juuri Harkimoa, kun tiedossa oli tuo aikaisempi ulosmarssi. Ylellä ei kyllä Harkimo kovin innokkaasti edes pyydellyt puheenvuoroja. Veikkaan, että valitut kysymykset eivät olleet kovin lähellä hänen lompakkotaskuaan.

[a4]

Tuttavani vaimo on ulkonäöltään Ohisalon kaksoisolento - häkellyttävän samannäköinen. Toisin kuin viime mainittu, hän on sentään fiksu, mukava ja rationaalinen ihminen, eikä mikään intersektionaalisen feminismin kannattaja. Mutta kyllä oli alkuun hankalaa, etten saanut tutustumisvaiheessa samalla inhotuksen ja halveksunnan aaltoja, niin syytön kuin hän niihin onkin.

Heti alkaa sylettää ja oksettaa, jos ajattelen Ohisaloa.

Taas mennään: Puheenjohtajatentti: Kesk., Vihr. ja Vas.
https://areena.yle.fi/1-64959035

[Socrates]

Olipa heikko puhe Ohisalolta. Jotenkin naivi kokonaisuus.

[Hippi]

Saarikon koko illan esitys on kyllä kuin jostain kesäteatterin näytelmästä - tunteellista ja suurieleistä. Katsoja joutuu jännittämään liikuttuuko esiintyjä ihan kyyneliin asti omasta esityksestään.

Aika häiritsevästi puhuttiin taas paljon yhtä aikaa, mutta ei nyt ihan kissatappeluksi ole mennyt. Olisikohan ollut tarpeen varata keskusteluosioon vähän pidempi aika, kun nyt kaikilla oli liian kiire päästä sanomaan sanottavansa.

Li Andersson oli tässä kisassa kyllä varmin ja vahvin ja Ohisalo jäi vähän jalkoihin, kun Li puhui myös ympäristö asiat.

[Hayabusa]

Ehdin katsoa vain lyhyen pätkän tämän iltaisesta taistosta. Näkemäni perusteella homma meni ennakko-odotusten mukaan. Ei niin pahaa sotaa kuin Marinin ja Purran välillä, mutta selkeästi agressiivisempaa toimintaa kuin KD+RKP+HH.