Krempat

[Karikko]

Tuli taannoin katsottua jälleen kerran joku doku neandertaleista. Ja jälleen kerran hihhuloitiin miten neandertalit eivät olleetkaan eläimen tasolla olevia idiootteja. Argh! Pitääkö tuota samaa jankuttaa dokumentista toiseen. Kaikki joita vähänkin hominidit kiinnostavat, ovat jo aikaa sitten saanee tietoonsa tämän seikan. Tässä pidetään nyt katsojaa idioottina.

Luin taannoin jälleen kerran artikkelin fibromyalgiasta. Ja jälleen kerran lohduteltiin etteivät fibrokivut ole kuviteltuja. Kuinka perkeleen moneen kertaan sekin pitää käydä läpi? Noh, on kuulemma lääkäreitä jotka eivät vieläkään usko että fibro on oikea sairaus. Ilmeisesti eivät lue tutkimustuloksista joita sairauden suhteen kertyy.

Mutta oli miten oli, ärsyttää kun informaation jakaminen aloitetaan jollain lastentarha-asteen iäisyyslässytyksellä. Tämä tietysti siis silloin kun aihe on itselleni tuttu. Jonkun vieraan aiheen kohdalla ärsyttää kun jankutetaan jotain termiä itsestäänselvänä, mikä itselleni on outo. Viimeksi vastaantullut on IT-tyttö. Ei mitään hajua mikä se on.

Vauva-foorumi tiesi.

Noissa oikeissa sairauksissa on se puoli, että niitä kuvataan yleensä oireiden kautta.

Tuolle kipuoireyhtymällekin halutaan varmaan etsiä se syy. Nuhallekin on monta syytä, tai flunssalle, yskälle erilaisia aiheuttajia. Kivullekin voi olla monenlaisia aiheuttajia.

Kipuoireyhtymäksi sitä aletiinkin kutsua kun yksiselitteistä syytä ei ollut. Nykyisin suurin epäilty lienee jonkinlainen reumasairaus.

Mutta edelleenkään fibromyalgia ei tarkoita muuta kuin "se on kipeä"  Jonkinlainen yleis-särky. kaikkia paikkoja kolottaa ja on pirun kipeänä.  Ei kait silloin pidä ihmetellä, että halutaan sulkea pois muita mahdollisia oireiden aiheuttajia, ennen kuin päädytään tuohon yleistävään määritelmään.

Jostakin johtunee tuokin, hermostokin voi reakoida monella tapaa ja joidenkin proteiinien vääränlainen toiminta voi ilmetä kipuiluna. Tuntoaistimuksistakin tehdään edelleen uusia "löytöjä, liittyen hermoratojen toimintaan.

[kertsi]

Fibromyalgiasta, ja sen yhteydestä SVBK-"syndroomaan":
https://sv.wikipedia.org/wiki/SVBK

(SVBK=svider värker bränner käring, eli kirvelee, kipulee, polttaa ämmä. Vanhaan pahaan aikaan lääkäri saattoi kirjata potilasasiakirjoihin SVBK, mutta se loppui siihen, että nykyään potilailla on laillinen oikeus nähdä potilasasiakirjansa, ja hyvä niin.)

[Norma Bates]

Tuli taannoin katsottua jälleen kerran joku doku neandertaleista. Ja jälleen kerran hihhuloitiin miten neandertalit eivät olleetkaan eläimen tasolla olevia idiootteja. Argh! Pitääkö tuota samaa jankuttaa dokumentista toiseen. Kaikki joita vähänkin hominidit kiinnostavat, ovat jo aikaa sitten saanee tietoonsa tämän seikan. Tässä pidetään nyt katsojaa idioottina.

Luin taannoin jälleen kerran artikkelin fibromyalgiasta. Ja jälleen kerran lohduteltiin etteivät fibrokivut ole kuviteltuja. Kuinka perkeleen moneen kertaan sekin pitää käydä läpi? Noh, on kuulemma lääkäreitä jotka eivät vieläkään usko että fibro on oikea sairaus. Ilmeisesti eivät lue tutkimustuloksista joita sairauden suhteen kertyy.

Mutta oli miten oli, ärsyttää kun informaation jakaminen aloitetaan jollain lastentarha-asteen iäisyyslässytyksellä. Tämä tietysti siis silloin kun aihe on itselleni tuttu. Jonkun vieraan aiheen kohdalla ärsyttää kun jankutetaan jotain termiä itsestäänselvänä, mikä itselleni on outo. Viimeksi vastaantullut on IT-tyttö. Ei mitään hajua mikä se on.

Vauva-foorumi tiesi.

Noissa oikeissa sairauksissa on se puoli, että niitä kuvataan yleensä oireiden kautta.

Tuolle kipuoireyhtymällekin halutaan varmaan etsiä se syy. Nuhallekin on monta syytä, tai flunssalle, yskälle erilaisia aiheuttajia. Kivullekin voi olla monenlaisia aiheuttajia.

Kipuoireyhtymäksi sitä aletiinkin kutsua kun yksiselitteistä syytä ei ollut. Nykyisin suurin epäilty lienee jonkinlainen reumasairaus.

Mutta edelleenkään fibromyalgia ei tarkoita muuta kuin "se on kipeä"  Jonkinlainen yleis-särky. kaikkia paikkoja kolottaa ja on pirun kipeänä.  Ei kait silloin pidä ihmetellä, että halutaan sulkea pois muita mahdollisia oireiden aiheuttajia, ennen kuin päädytään tuohon yleistävään määritelmään.

Jostakin johtunee tuokin, hermostokin voi reakoida monella tapaa ja joidenkin proteiinien vääränlainen toiminta voi ilmetä kipuiluna. Tuntoaistimuksistakin tehdään edelleen uusia "löytöjä, liittyen hermoratojen toimintaan.

Ei ole reumasairaus, eikä nykyään enää nimitetä pehmytosakudosreumaksi. Suosituin näkemys on se että keskushermosto herkistyy kivulle. Fibro pitäisi siirtää reumasektorilta neurosektorille. Reumassahan on kyse tulehduksesta, fibrossa ei (vaikka tuntuisikin siltä).

Sairaudelle on ainakin kolme altistavaa tekijää: traumat, perinnöllisyys ja tuntematon syy. Itse kuulun kategoriaan perinnöllinen.

Sitä en kyllä ihmettelisi jos kaikille autoimmuunisairauksille löytyy joskus yksi yhteinen nimittäjä, kun itselläni on näitä koko värisuora.

Minusta on erittäin typerää mainita puolella sanallakaan kuvitelluista kivuista, koska onhan sitä muitakin kipuja ihmisillä joihin ei selitystä löydy, mutta silti sattuu. Tämmöisestä alkeistason löpinästä artikkeleissa olisi jo syytä päästä eteenpäin.

[Karikko]

Tuli taannoin katsottua jälleen kerran joku doku neandertaleista. Ja jälleen kerran hihhuloitiin miten neandertalit eivät olleetkaan eläimen tasolla olevia idiootteja. Argh! Pitääkö tuota samaa jankuttaa dokumentista toiseen. Kaikki joita vähänkin hominidit kiinnostavat, ovat jo aikaa sitten saanee tietoonsa tämän seikan. Tässä pidetään nyt katsojaa idioottina.

Luin taannoin jälleen kerran artikkelin fibromyalgiasta. Ja jälleen kerran lohduteltiin etteivät fibrokivut ole kuviteltuja. Kuinka perkeleen moneen kertaan sekin pitää käydä läpi? Noh, on kuulemma lääkäreitä jotka eivät vieläkään usko että fibro on oikea sairaus. Ilmeisesti eivät lue tutkimustuloksista joita sairauden suhteen kertyy.

Mutta oli miten oli, ärsyttää kun informaation jakaminen aloitetaan jollain lastentarha-asteen iäisyyslässytyksellä. Tämä tietysti siis silloin kun aihe on itselleni tuttu. Jonkun vieraan aiheen kohdalla ärsyttää kun jankutetaan jotain termiä itsestäänselvänä, mikä itselleni on outo. Viimeksi vastaantullut on IT-tyttö. Ei mitään hajua mikä se on.

Vauva-foorumi tiesi.

Noissa oikeissa sairauksissa on se puoli, että niitä kuvataan yleensä oireiden kautta.

Tuolle kipuoireyhtymällekin halutaan varmaan etsiä se syy. Nuhallekin on monta syytä, tai flunssalle, yskälle erilaisia aiheuttajia. Kivullekin voi olla monenlaisia aiheuttajia.

Kipuoireyhtymäksi sitä aletiinkin kutsua kun yksiselitteistä syytä ei ollut. Nykyisin suurin epäilty lienee jonkinlainen reumasairaus.

Mutta edelleenkään fibromyalgia ei tarkoita muuta kuin "se on kipeä"  Jonkinlainen yleis-särky. kaikkia paikkoja kolottaa ja on pirun kipeänä.  Ei kait silloin pidä ihmetellä, että halutaan sulkea pois muita mahdollisia oireiden aiheuttajia, ennen kuin päädytään tuohon yleistävään määritelmään.

Jostakin johtunee tuokin, hermostokin voi reakoida monella tapaa ja joidenkin proteiinien vääränlainen toiminta voi ilmetä kipuiluna. Tuntoaistimuksistakin tehdään edelleen uusia "löytöjä, liittyen hermoratojen toimintaan.

Ei ole reumasairaus, eikä nykyään enää nimitetä pehmytosakudosreumaksi. Suosituin näkemys on se että keskushermosto herkistyy kivulle. Fibro pitäisi siirtää reumasektorilta neurosektorille. Reumassahan on kyse tulehduksesta, fibrossa ei (vaikka tuntuisikin siltä).

Sairaudelle on ainakin kolme altistavaa tekijää: traumat, perinnöllisyys ja tuntematon syy. Itse kuulun kategoriaan perinnöllinen.

Sitä en kyllä ihmettelisi jos kaikille autoimmuunisairauksille löytyy joskus yksi yhteinen nimittäjä, kun itselläni on näitä koko värisuora.

Minusta on erittäin typerää mainita puolella sanallakaan kuvitelluista kivuista, koska onhan sitä muitakin kipuja ihmisillä joihin ei selitystä löydy, mutta silti sattuu. Tämmöisestä alkeistason löpinästä artikkeleissa olisi jo syytä päästä eteenpäin.

Niin jonkinlaista "reumankaltaista särkyoireilua. Suoraan reumaan sitä ei ole luokiteltu, eikä oikeastaan fibro ole mikään luokiteltu sairaus. Se on siis kipuoireyhteys jota tutkitaan edelleen- pelkkä oireilu ei kerro mikä sen aiheuttaa. Mutta on silläkin varmaan jokin aiheuttaja, eikä ehkä mikään yksiselitteinen kaikkiin sopiva diagnoosi sitä selitä.

Ehdotin jo, että voi olla kyse jonkin tuntoaistiin liittyvän proteiinin estyneestä, tai väärintoiminnasta. Siis niiden hermosto-oireiden perusteella on ilmeistä, ettei kaikki toimi kuten pitää.  Noihin perehtyminen taitaa olla vasta alkamassa ja geenivirheiden löytäminen ja korjailu tulevaisuudessa ehkä mahdollista, jos se vika sieltä löytyy.

Ilmeistä on kuitenkin jonkinlaisen tulehduksenkin mahdollisuus, jos hermoston toiminnoissa on häiriöitä.

[Norma Bates]

Tuli taannoin katsottua jälleen kerran joku doku neandertaleista. Ja jälleen kerran hihhuloitiin miten neandertalit eivät olleetkaan eläimen tasolla olevia idiootteja. Argh! Pitääkö tuota samaa jankuttaa dokumentista toiseen. Kaikki joita vähänkin hominidit kiinnostavat, ovat jo aikaa sitten saanee tietoonsa tämän seikan. Tässä pidetään nyt katsojaa idioottina.

Luin taannoin jälleen kerran artikkelin fibromyalgiasta. Ja jälleen kerran lohduteltiin etteivät fibrokivut ole kuviteltuja. Kuinka perkeleen moneen kertaan sekin pitää käydä läpi? Noh, on kuulemma lääkäreitä jotka eivät vieläkään usko että fibro on oikea sairaus. Ilmeisesti eivät lue tutkimustuloksista joita sairauden suhteen kertyy.

Mutta oli miten oli, ärsyttää kun informaation jakaminen aloitetaan jollain lastentarha-asteen iäisyyslässytyksellä. Tämä tietysti siis silloin kun aihe on itselleni tuttu. Jonkun vieraan aiheen kohdalla ärsyttää kun jankutetaan jotain termiä itsestäänselvänä, mikä itselleni on outo. Viimeksi vastaantullut on IT-tyttö. Ei mitään hajua mikä se on.

Vauva-foorumi tiesi.

Noissa oikeissa sairauksissa on se puoli, että niitä kuvataan yleensä oireiden kautta.

Tuolle kipuoireyhtymällekin halutaan varmaan etsiä se syy. Nuhallekin on monta syytä, tai flunssalle, yskälle erilaisia aiheuttajia. Kivullekin voi olla monenlaisia aiheuttajia.

Kipuoireyhtymäksi sitä aletiinkin kutsua kun yksiselitteistä syytä ei ollut. Nykyisin suurin epäilty lienee jonkinlainen reumasairaus.

Mutta edelleenkään fibromyalgia ei tarkoita muuta kuin "se on kipeä"  Jonkinlainen yleis-särky. kaikkia paikkoja kolottaa ja on pirun kipeänä.  Ei kait silloin pidä ihmetellä, että halutaan sulkea pois muita mahdollisia oireiden aiheuttajia, ennen kuin päädytään tuohon yleistävään määritelmään.

Jostakin johtunee tuokin, hermostokin voi reakoida monella tapaa ja joidenkin proteiinien vääränlainen toiminta voi ilmetä kipuiluna. Tuntoaistimuksistakin tehdään edelleen uusia "löytöjä, liittyen hermoratojen toimintaan.

Ei ole reumasairaus, eikä nykyään enää nimitetä pehmytosakudosreumaksi. Suosituin näkemys on se että keskushermosto herkistyy kivulle. Fibro pitäisi siirtää reumasektorilta neurosektorille. Reumassahan on kyse tulehduksesta, fibrossa ei (vaikka tuntuisikin siltä).

Sairaudelle on ainakin kolme altistavaa tekijää: traumat, perinnöllisyys ja tuntematon syy. Itse kuulun kategoriaan perinnöllinen.

Sitä en kyllä ihmettelisi jos kaikille autoimmuunisairauksille löytyy joskus yksi yhteinen nimittäjä, kun itselläni on näitä koko värisuora.

Minusta on erittäin typerää mainita puolella sanallakaan kuvitelluista kivuista, koska onhan sitä muitakin kipuja ihmisillä joihin ei selitystä löydy, mutta silti sattuu. Tämmöisestä alkeistason löpinästä artikkeleissa olisi jo syytä päästä eteenpäin.

Niin jonkinlaista "reumankaltaista särkyoireilua. Suoraan reumaan sitä ei ole luokiteltu, eikä oikeastaan fibro ole mikään luokiteltu sairaus. Se on siis kipuoireyhteys jota tutkitaan edelleen- pelkkä oireilu ei kerro mikä sen aiheuttaa. Mutta on silläkin varmaan jokin aiheuttaja, eikä ehkä mikään yksiselitteinen kaikkiin sopiva diagnoosi sitä selitä.

Ehdotin jo, että voi olla kyse jonkin tuntoaistiin liittyvän proteiinin estyneestä, tai väärintoiminnasta. Siis niiden hermosto-oireiden perusteella on ilmeistä, ettei kaikki toimi kuten pitää.  Noihin perehtyminen taitaa olla vasta alkamassa ja geenivirheiden löytäminen ja korjailu tulevaisuudessa ehkä mahdollista, jos se vika sieltä löytyy.

Ilmeistä on kuitenkin jonkinlaisen tulehduksenkin mahdollisuus, jos hermoston toiminnoissa on häiriöitä.

Sinä aikana eli 4,5 v sisällä jonka olen sairastanut, olen lukenut tämmöisiä havaintoja arvellun ja tehdyn:

- solujen mitokondriossa vikaa

- lihaksissa kolminkertainen paine normaaliin verrattuna, supistaa pienimmät verisuonet kasaan

- viruksen, esim. herpesviruksen aktivoimaa oireilua (maailmalla saatu myönteisiä tuloksia lääkkein)

[Toope]

Minusta on erittäin typerää mainita puolella sanallakaan kuvitelluista kivuista, koska onhan sitä muitakin kipuja ihmisillä joihin ei selitystä löydy, mutta silti sattuu. Tämmöisestä alkeistason löpinästä artikkeleissa olisi jo syytä päästä eteenpäin.

Elimistö rappeutuu. Minullakin on 2 vuotta ollut kipua vasemmassa peukalossa, syytä ei löydy...
Vanhuudenkulumista?

[Norma Bates]

Minusta on erittäin typerää mainita puolella sanallakaan kuvitelluista kivuista, koska onhan sitä muitakin kipuja ihmisillä joihin ei selitystä löydy, mutta silti sattuu. Tämmöisestä alkeistason löpinästä artikkeleissa olisi jo syytä päästä eteenpäin.

Elimistö rappeutuu. Minullakin on 2 vuotta ollut kipua vasemmassa peukalossa, syytä ei löydy...
Vanhuudenkulumista?

Fibromyalgia voi puhjeta nuorellakin ihmisellä. Muistelisin kohdanneeni netissä parikymppisen fibrootikon. Minulla oli itselläni säärissä kipuja parikymppisenä, ja ranteissa kolmikymppisenä. Mutta eivät silloin jääneet pysyviksi.

[Karikko]

Minusta on erittäin typerää mainita puolella sanallakaan kuvitelluista kivuista, koska onhan sitä muitakin kipuja ihmisillä joihin ei selitystä löydy, mutta silti sattuu. Tämmöisestä alkeistason löpinästä artikkeleissa olisi jo syytä päästä eteenpäin.

Elimistö rappeutuu. Minullakin on 2 vuotta ollut kipua vasemmassa peukalossa, syytä ei löydy...
Vanhuudenkulumista?

Fibromyalgia voi puhjeta nuorellakin ihmisellä. Muistelisin kohdanneeni netissä parikymppisen fibrootikon. Minulla oli itselläni säärissä kipuja parikymppisenä, ja ranteissa kolmikymppisenä. Mutta eivät silloin jääneet pysyviksi.

Tuon kipuoireilun nimeäminen joksikin taudiksi ei kerro mistä se johtuu.

Pyhmytkudoskipuiluna se kaiketi on määritelty fibroksi, mutta se ei edelleenkään ole selitys.

Niveloireet eivät taida kuulua samaan määritelmään, vaikka niitäkin olisi.

-mutta kipuoireet ovat varmaan todellisia ja niitä voidaan lievittää, vaikkei tiedettäisi mistä se johtuu.

Ehkä syynä on piezo-proteiinin "vääränlainen toiminta tai puute.-Eli solutasolla tapahtuvaa.

[Karikko]

Minusta on erittäin typerää mainita puolella sanallakaan kuvitelluista kivuista, koska onhan sitä muitakin kipuja ihmisillä joihin ei selitystä löydy, mutta silti sattuu. Tämmöisestä alkeistason löpinästä artikkeleissa olisi jo syytä päästä eteenpäin.

Elimistö rappeutuu. Minullakin on 2 vuotta ollut kipua vasemmassa peukalossa, syytä ei löydy...
Vanhuudenkulumista?

Fibromyalgia voi puhjeta nuorellakin ihmisellä. Muistelisin kohdanneeni netissä parikymppisen fibrootikon. Minulla oli itselläni säärissä kipuja parikymppisenä, ja ranteissa kolmikymppisenä. Mutta eivät silloin jääneet pysyviksi.

Tuon kipuoireilun nimeäminen joksikin taudiksi ei kerro mistä se johtuu.

Pyhmytkudoskipuiluna se kaiketi on määritelty fibroksi, mutta se ei edelleenkään ole selitys.

Niveloireet eivät taida kuulua samaan määritelmään, vaikka niitäkin olisi.

-mutta kipuoireet ovat varmaan todellisia ja niitä voidaan lievittää, vaikkei tiedettäisi mistä se johtuu.

Ehkä syynä on piezo-proteiinin "vääränlainen toiminta tai puute.-Eli solutasolla tapahtuvaa.

Hieman  lisää tuosta proteiinista, joka toimii myös reseptorina. TM-lisää

>>

https://tekniikanmaailma.fi/lehti/6a-2023/proteiini-aistii-paineen/



Kuin laivan potkuri
PIEZO-geenin löydön jälkeen alkoi kuumeinen tutkimus proteiinin rakenteesta. Tiedettiin, että PIEZO-geenin koodaama proteiini oli reseptori, jonka toinen pää törrötti solun solukalvon pinnalla. Kun reseptoriin kohdistuu painetta – kokeile esimerkiksi puhaltaa käsivarteesi – reseptori aktivoituu, ja lähettää hermosoluja pitkin aivoihin viestin paineen tunteesta.

Nyt selvisi, että proteiini oli jättikokoinen. Nisäkkäiden proteiineissa on tavallisesti 500 aminohappoa, mutta PIEZOssa oli aminohappoja yli 2 500. Se kiemursi solukalvosta sisään ja ulos kuin käärme 38 kertaa.

Lisäksi reseptori oli omituisen muotoinen. Kun sitä katsoi ylhäältä päin, se muistutti laivan potkuria. Miten reseptorin muoto liittyy paineen tunteen välittymiseen, sitä ei tiedetä.

PIEZO VOI AUTTAA MYÖS YMMÄRTÄMÄÄN JOITAKIN OMITUISIA KIPUTILOJA.

Tämän jälkeen PIEZOa alkoi löytyä lähes joka paikasta mistä sitä keksittiin etsiä. Ihon tuntoaistin lisäksi PIEZOlla oli rooli kaikkialla, missä elimiin kohdistui painetta.

PIEZOa löytyi verisuonten seinämistä, missä se tunnisti verenvirtauksesta aiheutuvan paineen, virtsarakosta, jossa se tunnisti rakon täyttymisen ja venymisen, suolen seinämissä, jossa se tunnisti suolen venymisestä aiheutuvan paineen ja ulostemassan liikkeen, keuhkoissa, jossa se tunnisti ilman virtauksen. PIEZOA oli myös lihaksissa, nivelissä ja luissa.

Näin alkoi myös hahmottua kuva siitä, miten PIEZO sai ihmisen tuntemaan olevansa kodissa omassa kehossaan. PIEZO-reseptorit lähettivät aivoihin jatkuvasti tietoa siitä, missä asennossa ihmisen kädet ja jalat tai ylävartalo tai pää olivat sen pohjalta, milllaista venytystä tai painetta niihin kohdistui. Aivot puolestaan rakensivat tämän informaation pohjalta kuvan siitä, missä asennossa ihminen on.

Näin ihmisen ei tarvinnut erikseen katsoa jalkojaan tietääkseen ovatko ne ristissä vai haara-asennossa. Suurin osa tästä informaatiosta oli tiedostamatonta. Tietoiseksi PIEZON toiminnasta tulimme lähinnä silloin, jos joku kosketti meitä.

[Norma Bates]

Fibromyalgia voi puhjeta nuorellakin ihmisellä. Muistelisin kohdanneeni netissä parikymppisen fibrootikon. Minulla oli itselläni säärissä kipuja parikymppisenä, ja ranteissa kolmikymppisenä. Mutta eivät silloin jääneet pysyviksi.

Karikko:

Tuon kipuoireilun nimeäminen joksikin taudiksi ei kerro mistä se johtuu.

Pyhmytkudoskipuiluna se kaiketi on määritelty fibroksi, mutta se ei edelleenkään ole selitys.

Niveloireet eivät taida kuulua samaan määritelmään, vaikka niitäkin olisi.

-mutta kipuoireet ovat varmaan todellisia ja niitä voidaan lievittää, vaikkei tiedettäisi mistä se johtuu.

Ehkä syynä on piezo-proteiinin "vääränlainen toiminta tai puute.-Eli solutasolla tapahtuvaa.

Mää:

Kyllä fibrootikot ovat raportoineet niveloireiluistakin ja omaakin kokemusta on. Se onkin yksi syy miksi joutuu helposti reuman labroihin, useampaankin kertaan. Mutta kun tulehdusta ei nivelistä löydy, niin sitten päädytään tähän fibroon. Muistelisin että fibrossa ne kohdat missä lihakset liittyvät luihin ovat erityisen herkkiä kipuilulle, joten ehkä voi tulla semmoinen olo kuin sattuisi niveliin, vaikka oikeasti kipuilee lihakset.

Kun aikoinaan TK:ssa täyttelin rasti ruutuun -periaatteella semmoisen lomakkeen missä oli ihmishahmo ja ruutuja eri kohdissa tätä kroppaa, ei polvien kohdalla ruutuja ollut. (Suurimman osan ruuduista kuitenkin jouduin rastittamaan, siis että missä kaikkialla olin tuntenut kipua.) Kuitenkin kuvittelin että varsinaisen fibroon sairastumiseni (elokuu 2018) perään (syyskuussa) alkanut polvikipu johtui fibrosta, sitten kun ko. diagnoosista alettiin puhumaan. Kesti pirun kauan että oivalsin että polvissani kipu johtuu nivelrikosta. Mutta nyt tässä taannoin meinasin tukehtua pullaani, kun näin netissä kaaviokuvan jossa oli lueteltu fibron oireita, ja polvikivut olivat kuitenkin(!) siellä yhtenä fibron oireena.

Tällainen eestaas hömpötys että lähteestä riippuen joku on jotain tai sitten ei ole, on pirun raivostuttavaa! Mitään parannusta en tietenkään polvilleni saa, oli niissä kipu sitten rikkoa tai fibroa (tai molempia, kuten olen arvellut). Mutta epämääräisyys ärsyttää.

Joten olisihan sille fibrollekin joku syy ihan kiva kuulla. Olen netissä kuullut aika montakin syytä. Koska elimistössäni on sairastetun vesirokon jäljiltä herpes-virus, ja yksi teoria kuuluu että elimistöön pesiytynyt virus voisi aiheuttaa fibron, ja suuressa maailmassa on saatu myönteisiä tuloksia tietyillä lääkkeillä, niin olisihan se kiva päästä moista troppia kokeilemaan. Mutta täällä Suomessa on ihan turha semmoista lähteä naukumaan. Ei täällä saa fibroon muita lääkkeitä kuin näitä helvetin mielialalääkkeitä, Triptyliä sun muuta keskushermostoa lamaavia. Joillekin fibrootikoille ei ole tarjottu edes niitäkään, lääkäri on vaan ärähtänyt että fibroon ei ole mitään lääkkeitä. Tarkemmin: fibroon ei ole mitään parantavia lääkkeitä.

Tutustun tuohon piezoon jossain vaiheessa tarkemmin.

[Karikko]

Fibromyalgia voi puhjeta nuorellakin ihmisellä. Muistelisin kohdanneeni netissä parikymppisen fibrootikon. Minulla oli itselläni säärissä kipuja parikymppisenä, ja ranteissa kolmikymppisenä. Mutta eivät silloin jääneet pysyviksi.

Tuon kipuoireilun nimeäminen joksikin taudiksi ei kerro mistä se johtuu.

Pyhmytkudoskipuiluna se kaiketi on määritelty fibroksi, mutta se ei edelleenkään ole selitys.

Niveloireet eivät taida kuulua samaan määritelmään, vaikka niitäkin olisi.

-mutta kipuoireet ovat varmaan todellisia ja niitä voidaan lievittää, vaikkei tiedettäisi mistä se johtuu.

Ehkä syynä on piezo-proteiinin "vääränlainen toiminta tai puute.-Eli solutasolla tapahtuvaa.

Kyllä fibrootikot ovat raportoineet niveloireiluistakin ja omaakin kokemusta on. Se onkin yksi syy miksi joutuu helposti reuman labroihin, useampaankin kertaan. Mutta kun tulehdusta ei nivelistä löydy, niin sitten päädytään tähän fibroon. Muistelisin että fibrossa ne kohdat missä lihakset liittyvät luihin ovat erityisen herkkiä kipuilulle, joten ehkä voi tulla semmoinen olo kuin sattuisi niveliin, vaikka oikeasti kipuilee lihakset.

Kun aikoinaan TK:ssa täyttelin rasti ruutuun -periaatteella semmoisen lomakkeen missä oli ihmishahmo ja ruutuja eri kohdissa tätä kroppaa, ei polvien kohdalla ruutuja ollut. (Suurimman osan ruuduista kuitenkin jouduin rastittamaan, siis että missä kaikkialla olin tuntenut kipua.) Kuitenkin kuvittelin että varsinaisen fibroon sairastumiseni (elokuu 2018) perään (syyskuussa) alkanut polvikipu johtui fibrosta, sitten kun ko. diagnoosista alettiin puhumaan. Kesti pirun kauan että oivalsin että polvissani kipu johtuu nivelrikosta. Mutta nyt tässä taannoin meinasin tukehtua pullaani, kun näin netissä kaaviokuvan jossa oli lueteltu fibron oireita, ja polvikivut olivat kuitenkin(!) siellä yhtenä fibron oireena.

Tällainen eestaas hömpötys että lähteestä riippuen joku on jotain tai sitten ei ole, on pirun raivostuttavaa! Mitään parannusta en tietenkään polvilleni saa, oli niissä kipu sitten rikkoa tai fibroa (tai molempia, kuten olen arvellut). Mutta epämääräisyys ärsyttää.

Joten olisihan sille fibrollekin joku syy ihan kiva kuulla. Olen netissä kuullut aika montakin syytä. Koska elimistössäni on sairastetun vesirokon jäljiltä herpes-virus, ja yksi teoria kuuluu että elimistöön pesiytynyt virus voisi aiheuttaa fibron, ja suuressa maailmassa on saatu myönteisiä tuloksia tietyillä lääkkeillä, niin olisihan se kiva päästä moista troppia kokeilemaan. Mutta täällä Suomessa on ihan turha semmoista lähteä naukumaan. Ei täällä saa fibroon muita lääkkeitä kuin näitä helvetin mielialalääkkeitä, Triptyliä sun muuta keskushermostoa lamaavia. Joillekin fibrootikoille ei ole tarjottu edes niitäkään, lääkäri on vaan ärähtänyt että fibroon ei ole mitään lääkkeitä. Tarkemmin: fibroon ei ole mitään parantavia lääkkeitä.

Tutustun tuohon piezoon jossain vaiheessa tarkemmin.
[/quote]


Sori lainaat väärin, ilmeisesti omaa viestiäsi. Et varmaan tahallasi.

[Norma Bates]

Perhana. Korjasin.

[Karikko]

^ Oukki tuo TM-n juttu kannattaa lukea, vaikka tuskin tuosta on monellakaan lääkärillä vielä mitään tietoa.  Kiireisinä he eivät kerkiä kovasti tukimaan uusia asioita, eivätkä välttämättä ole edes kuullut tuosta jutusta.

Näytti olevan ihan luettavissa, ilman esteitä ja maksuja joten kannattaa lukea mieluummin pariin kertaan, että ehtii sisäistää hieman mistä siinä puhutaan.

[Norma Bates]

Eipä ollutkaan minulle. Teksti alempana katosi ja valkeudessa oli sana "tilaajille", ja kirjautumisloora. Mutta jos se löytyy paperilehdestä, vilkaisen kirjastossa mikäli muistan.

[Norma Bates]

Ei sitä ymmärrä onnekkuuttaan ennen kuin sitten kun sitä ei enää ole. Minullahan oli jossain vaiheessa kevään mittaan pitkät putki että niska oli tuon tuostakin pahana ja päätä särki päivittäin. Myöskin happolääkkeitä joutui nappailemaan tuon tuostakin. Hyvä kun ei melkeinpä joka kerta kun söi tai meni nukkumaan.

Jotenkin se kaikki sitten vaan helpotti. Ihmettelin jo melkein että mistäs nyt tuulee, mutta nyt tässä parin päivän mittaan on jälleen päädytty päänsärkyihin ja viime yönä alkoi sellainen kurnutus pötsissä että pakko oli napata Redufluxia sängyn viereltä. (Suosin kyllä nykyään Galievea, mutta se on ollut loppu niinä kolmena kertana jotka viimeksi olen rampannut apteekissa.) Tänään olo on suoraan perseestä ja syvältä sieltä. Päätä särki jo sängyssä. Alaselkää ei meinaa saada suoraksi millään. Suihku vähän helpotti. Mutta pää on edelleen kipeä. En tiedä mitä helvettiä oikein tapahtui. Luovuin sen edellisen paskana olemisen aikana tyynystä, ja olen sittemmin nukkunut joka yö ilman tyynyä, mutta taas tätä.

En tiedä pitääkö vaan panna kaikki paskana olot fibron piikkiin. En myöskään meinannut saada unta, vaikkei senkään kanssa ole erikoisemmin ongelmia viimeaikoina ollut. Lopulta nappasin melatoniinia 4 x 1,9 mg ja sain jotenkin sammuttua, mutta heräilin vielä jokusen kerran.

Olen kyllä havainnut että selkähän menee justiinsa jos nukun yhtään minkään tropin avulla, oli se sitten Triptyl tai melatoniini. Ikäänkuin tulee nukuttua "liian raskaasti" että tulee jumi.

Valvoako sitten saatana pitäisi?!