Ilmastonmuutoksesta

Norma Bates · lokakuu 27, 2021, 23:08:58

https://www.hs.fi/tiede/art-2000008347268.html

Kalankakan väheneminen pahentaa omalta osaltaan ilmastonmuutosta.

Karikko · lokakuu 28, 2021, 11:08:27

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - lokakuu 27, 2021, 23:08:58
https://www.hs.fi/tiede/art-2000008347268.html

Kalankakan väheneminen pahentaa omalta osaltaan ilmastonmuutosta.

Lienee hyvä uutinen ainakin ruotsin sukellusvene etsijöiden kannalta, kun he aikoinaan luulivat silakoiden piereskelyjä venäläisiksi sukellusveneiksi..

MrKAT · lokakuu 30, 2021, 21:30:45

Kaksi kolmesta aikuisesta G20-maissa pitää ilmastonmuutosta hätätilana – alaikäiset vielä huolestuneempia
Kyselyn mukaan G20-maissa sekä aikuiset että alaikäiset kannattavat laajasti siirtymää vähäpäästöisempään talouteen.
- https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008356485.html

G20-maiden joukossa on myös EU, joka edustaa niitä jotka eivät yksittäin (Saksa, Ranska) mukana. Joten Suomikin on edustettuna (meitä edustavat G20-kokouksessa Michel ja von der Leyen). Tosin tuo kysely tehtiin ei 20 vaan 18 maassa, poislukien Kiina ja juuri EU.

Karikko · lokakuu 31, 2021, 12:05:41

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 30, 2021, 21:30:45
Kaksi kolmesta aikuisesta G20-maissa pitää ilmastonmuutosta hätätilana – alaikäiset vielä huolestuneempia
Kyselyn mukaan G20-maissa sekä aikuiset että alaikäiset kannattavat laajasti siirtymää vähäpäästöisempään talouteen.
- https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008356485.html

G20-maiden joukossa on myös EU, joka edustaa niitä jotka eivät yksittäin (Saksa, Ranska) mukana. Joten Suomikin on edustettuna (meitä edustavat G20-kokouksessa Michel ja von der Leyen). Tosin tuo kysely tehtiin ei 20 vaan 18 maassa, poislukien Kiina ja juuri EU.

Hätätilan julistamisella ei ole mitään merkitystä, eikä kukaan halua tulevaisuudessakaan vähemmän, vaan kuten aiemminkin lisää ja parempaa.

Jos todellisuudessa haluttaisiin muutosta, ja sitä pyrittäisiin tosissaan tekemään, siitä seuraisi kaaos, kun suuri osa kansaa jouduttaisiin heittämään "susille" tappelemaan murusista.
Tekeehän nykyisinkin melkein 8 miljardin väestöstä suuri osa töitä nälkäpalkalla ja pakosta- elättääksensä itsensä ja rikkaat siinä sivussa.

Vähä-päästöisyys on toki hieno idea, mutta mahdoton toteuttaa. Nykyisin yli 80%:tia energiasta tuotetaan fossiilisilla aineilla ja uudistuvatkin poltettavat (puu ja muut hiilivedyt joita tuotetaan kasveista) vaikuttavat ihan samalla tavalla kasvihuoneilmiöön.
Hurskaasti voidaan kyllä väittää, että olisi jokin tasapaino kasvavan ja poltettavan energian suhteen, mutta se on pelkkää tekopyhyyttä.

Toope · marraskuu 01, 2021, 22:36:25

Kantsii kysyä nuorilta, joille opetetaan woke/queer- touhun ohella niitä ympäristökatastrofiuutisia, joita meillekin opetettiin, nyt vähän päivitettyinä...

Karikko · marraskuu 02, 2021, 10:33:57

Maailman johtajat lupaavat lopettaa metsien hävittämisen vuoteen 2030 mennessä- onkohan liian tiukka aikataulu.? Mahtavatko ehtiä toisiaan hävittämään metsät siihen mennessä.

MrKAT · marraskuu 02, 2021, 19:00:37

Karkota mielestäsi "lähiruoka" mantra
Ruoan hiilijalanjälki määräytyy siitä mitä syöt - ei siitä mistä se tulee.
- Suomeksi alla oleva otsikko ja alaotsikko kaaviossa, jossa kuljetus-hiilijalanjälki vihreällä (mitättömän ohuet siivut).

Eli tulkitsen graafista että banaanilla noin 0,7kgCO2/ kg ja naudanlihalla noin 58 kgCO2/kg.
=> naudanlihakilon hiilijalanjälki on noin 80-kertainen banaanikilon hiilijalanjälkeen
vaikka banaani tuotaisiin toiselta puolen palloa ja pihvi naapurikylän pellolta.

Hippi · marraskuu 02, 2021, 19:23:50

Juuri nyt tulee telkusta

Pelasta maapallo syömällä
Ruoan tuotanto ja kuljetus aiheuttaa suuren osan maapallon kasvihuonepäästöistä. Miten voimme muuttaa ruokatottumuksia kestävämpään suuntaan? Ryhmä ruokailijoita syö ravintolassa ja asiantuntijat analysoivat aterioiden ympäristöystävällisyyden. (Britannia, 2020) T: BBC

Kyllä tuossa liputettiin lähiruuan puolesta ja runttua tuli siitä, että kotimaisen (brittiläisen) satokauden ulkopuolella syötiin parsaa, joka oli tuotu Perusta lennättämällä.

Suomessahan tuo nyt on hiukan eri juttu esimerkiksi tomaattien osalta, kun suomalaisen kasvihuoneen pitäminen lämpimänä talven yli on melkoisen kuluttavaa, joten kyllä en espanjalaiset lentotomaatit taitaa voittaa.

Toope · marraskuu 02, 2021, 23:14:51

Lainaus käyttäjältä: Hippi - marraskuu 02, 2021, 19:23:50
Juuri nyt tulee telkusta

Pelasta maapallo syömällä
Ruoan tuotanto ja kuljetus aiheuttaa suuren osan maapallon kasvihuonepäästöistä. Miten voimme muuttaa ruokatottumuksia kestävämpään suuntaan? Ryhmä ruokailijoita syö ravintolassa ja asiantuntijat analysoivat aterioiden ympäristöystävällisyyden. (Britannia, 2020) T: BBC

Kyllä tuossa liputettiin lähiruuan puolesta ja runttua tuli siitä, että kotimaisen (brittiläisen) satokauden ulkopuolella syötiin parsaa, joka oli tuotu Perusta lennättämällä.

Suomessahan tuo nyt on hiukan eri juttu esimerkiksi tomaattien osalta, kun suomalaisen kasvihuoneen pitäminen lämpimänä talven yli on melkoisen kuluttavaa, joten kyllä en espanjalaiset lentotomaatit taitaa voittaa.

Ruokavouhotus on kuin rasismivouhotus. Vouhotus on se suurempi ongelma.

Laika · marraskuu 03, 2021, 10:25:26

Lainaus käyttäjältä: Hippi - marraskuu 02, 2021, 19:23:50
Juuri nyt tulee telkusta

Pelasta maapallo syömällä

On miehekkäämpää tuhota se.

Karikko · marraskuu 03, 2021, 11:02:22

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 02, 2021, 19:00:37
Karkota mielestäsi "lähiruoka" mantra
Ruoan hiilijalanjälki määräytyy siitä mitä syöt - ei siitä mistä se tulee.
- Suomeksi alla oleva otsikko ja alaotsikko kaaviossa, jossa kuljetus-hiilijalanjälki vihreällä (mitättömän ohuet siivut).

Eli tulkitsen graafista että banaanilla noin 0,7kgCO2/ kg ja naudanlihalla noin 58 kgCO2/kg.
=> naudanlihakilon hiilijalanjälki on noin 80-kertainen banaanikilon hiilijalanjälkeen
vaikka banaani tuotaisiin toiselta puolen palloa ja pihvi naapurikylän pellolta.

Ihmisten energian-nälkä ei vähene tippaakaan, vaikka liha korvattaisiin heinillä.

Talvivaaroja tulee riittämään ja niitäkin tarvitaan ihmisten energian-nälän tyydyttämiseen.
Vaikka tuo sotkamon kaivos tuottikin viimeisen kvartaalin osalta tappiota vaivaiset 15 miljoonaa ja siistissä sisätyössä pelivirma samassa ajassa 15 miljoonaa voittoa- niin silti siihen pelifirman mahdollistamiseen tarvitaan talvivaaroja aika paljon.
Kaupungit maantiet ja teknologia yleensäkin vievät viljelyksiltä tilaa ja lannoitteitakin tarvitaan edelleen, ennen kuin kalat ja metsät saadaan tuhottua- sota aseista ja muusta kivasta puhumattakaan- vaateitakin lienee sadalla miljoonalla eurolla suomessakin vuosittain vietäväksi kaatopaikoille, tai afrikkaan-kaatopaikoille, ellei joku niistä pysty ropoakaan maksamaan.

Saares · marraskuu 03, 2021, 14:47:46

Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 28, 2021, 11:08:27
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - lokakuu 27, 2021, 23:08:58
https://www.hs.fi/tiede/art-2000008347268.html

Kalankakan väheneminen pahentaa omalta osaltaan ilmastonmuutosta.

Lienee hyvä uutinen ainakin ruotsin sukellusvene etsijöiden kannalta, kun he aikoinaan luulivat silakoiden piereskelyjä venäläisiksi sukellusveneiksi..

Löytyipä lopulta kiviin juuttuneena. Se NL:n sukellusvene.

MrKAT · marraskuu 03, 2021, 23:41:04

Tässä on syvällisempi analyysigraafi elintarvikkeiden päästölähteistä:

- Lemmyn kommentti ketjussa https://twitter.com/marikoo/status/1455828737430364160

Kahvilla ja suklaalla on aika kamalat lukemat: 17 ja 19 kgCO2 per kilogramma, vaan eihän niitä kiloittain päivittäin mätetäkkään naamaan vaan grammoittain (ainakin minä).
(Muuten yksi päivä kun sain tietää että vuosittain suomalainen heittää 2,6 kg kahvia viemäriin niin laskin että itse heitän peräti 4,5 kg kahvia viemäriin. Koska aspergeriaalinen varastoimis-varalla-vietti, vaikka aamukahvinikin on ed. illan kylmää kahvia.)

MrKAT · marraskuu 03, 2021, 23:51:14

Edellisen MMM Mari Koistisen linkissä päägraafi oli tämä

Valtavat määrät viljaa menee eläintenrehuksi, vain pieni osa ihmisravinnoksi.
Keskustelusta selviää kuitenkin että Suomessa viljanlaatu on usein niin kehnoa (mm. sääolot mutta myös se ettei viljelijöitä hinta kannusta laadunnostoon) että parempi elukoille rehuksi tai teollisuuteen mäskiksi tms joten siihen nähden osa karjataloudesta voi olla ihan käytännöllistä (myös luonnon monimuotoisuuden takia), sitä ei vain tarvitsisi niin paljoa.

a4 · marraskuu 04, 2021, 08:09:44

Hyvä Suomi!

Suomalaisten kotitalouksien ilmastopäästöt yhteensä ilman maankäytön päästöjä Suomesta ja ulkomailta ovat tuoreimpien tietojen mukaan samalla tasolla kuin ne olivat vuonna 2000. Taso on talousjärjestö OECD:n mukaan(siirryt toiseen palveluun) yksi maailman suurimmista henkeä kohden laskettuna.

OECD:n mukaan Suomi onkin yksi harvoista maista, jossa noin puolet hiilidioksidipäästöistä tuprahtaa ilmoille maan rajojen ulkopuolella. Jos kaikki eläisivät kuin suomalaiset, maapalloja pitäisi luontojärjestö WWF:n mukaan olla kolme lisää.

- Jos jätämme kansainvälisen kaupan huomiotta, huijaamme itseämme ja syytämme joitakin maita suurista aluepäästöistä. Täytyy kuitenkin muistaa se, että miksi Kiinassa tuotetaan ja viedään niin paljon eri maihin, huomauttaa kulutuksen tilastoja tehnyt Suomen ympäristökeskuksen tutkija Hannu Savolainen.
https://yle.fi/uutiset/3-12157768

Uutiset:

Ilmastonmuutoksesta