Kenen presidenttiehdokkaan toivot 'neuvottelevan. venäläisten kanssa...

[Muisto Keijo Kullervo]

tai eurooppalaisten/USA, jos tilanne maailmalla menee tosi vaikeaksi?

Uteliaana

Muisto

[Saares]

tai eurooppalaisten/USA, jos tilanne maailmalla menee tosi vaikeaksi?

Uteliaana

Muisto

Totuushan on että tilanne on jo tosi vaikea.

[Hippi]

^^
En todellakaan toivo kenenkään ehdokkaan menevän neuvottelemaan yhtään mihinkään.

Olisihan se jo melkoista, että joku "mies kadulta" vai pitääkö nykyisin sanoa "kuka tahansa henkilö" lähtisi neuvottelemaan ainakaan Suomen nimissä omaan lukuunsa mihinkään tilanteeseen saati sitten vaikeaan.

Perustuslain mukaan Suomen ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa, ei presidenttiehdokkaat.

[Norma Bates]

Ei terroristien kanssa neuvotella.

[Muisto Keijo Kullervo]

Tietenkin tarkoitin presidenttiehdokkaan / presidentin neuvotteluja yhdessä valtioneuvoston kanssa?

Silti, kun tilanne Ukrainassa kärjistyi, kävi Sauli Niinistö 'sopimassa' John Biden kanssa ns. asioista lähes yksityisesti/yhdessä delegaationsa kanssa.

Kenen arvioisit olevan tarpeeksi ansiokas 'hoitamaan homman' presidenttinä ollessaan arvokkaasti ja Suomen parhainta etua silmälläpitäen?

Muisto

[Brutto]

Minun mielestäni presidenttiehdokas Putinin kannattaisi joskus neuvotella venäläisten kanssa.

[Muisto Keijo Kullervo]

Kenellä presidenttiehdokkaalla on ns. kielillä puhumisen taito ja samalla rauhanrakentajan taitokin?

Uteliaana

Muisto

[Hippi]

Kenen arvioisit olevan tarpeeksi ansiokas 'hoitamaan homman' presidenttinä ollessaan arvokkaasti ja Suomen parhainta etua silmälläpitäen?

Arvokkuudesta en sano mitään, mutta Paavo Väyrysellä on varmasti pisin ja ruskein kieli tässä tilanteessä lähteä sooloilemaan. Mutta onneksi Paavosta ei tule presidenttiä.

[Hayabusa]

Kuten Hippi ensimmäisessä vastauksessaan kertoi, presidenttiehdokkaalla ei Suomessa ole mitään virallista statusta. Niinpä presidenttiehdokkaan päästäminen neuvottelemaan kenenkään muun kuin itsensä kanssa, olisi kyseisen ehdokkaan suosimista ja siten vaalivaikuttamista.

[Karikko]

Tietenkin tarkoitin presidenttiehdokkaan / presidentin neuvotteluja yhdessä valtioneuvoston kanssa?

Silti, kun tilanne Ukrainassa kärjistyi, kävi Sauli Niinistö 'sopimassa' John Biden kanssa ns. asioista lähes yksityisesti/yhdessä delegaationsa kanssa.

Kenen arvioisit olevan tarpeeksi ansiokas 'hoitamaan homman' presidenttinä ollessaan arvokkaasti ja Suomen parhainta etua silmälläpitäen?

Muisto

Arvelin (jos sopii arvella) että tarkoitit kenestä ehdokkaasta tulee mahdollisesti presidentti joka olisi hyvä neuvottelemaan myös venäläisten kanssa (tai putinin, jos hän vielä suvaitsee olla vallassa)

Ajatusta voi viedä vaikka siihen suuntaan kenestä ei olisi siihen sovintohommaan ainakaan ja näyttäisi siltä, ettei Halla-aho oikein sopisi siihen "pakolliseen" sovintoon joka olisi tulevaisuudessa tehtävä.   Muut ehdokkaat saattaisivat olla mahdollisia..-Siis jos sellainen vielä tulee, meinaan se tulevaisuus- jossa suomi ja venäjäkin vielä ovat olemassa.

[Hippi]

^
Jos otsikko tarkoitti tulevaa presidenttiä, niin silloinhan keskustelua varten ei olisi tarvinnut uutta ketjua aloittaa, vaan keskustelu olisi pitänyt käydä jo olemassa olevassa ketjussa ja siinä pohtia, mitä ominaisuuksia valittavalla presidentillä tulisi olla.

Kyllä tässä nyt käydään keskustelua otsikon mukaisesti siitä, miten kukin toivoo ehdokkaiden härväävän ulkopolitiikan saralla.

[Karikko]

^
Jos otsikko tarkoitti tulevaa presidenttiä, niin silloinhan keskustelua varten ei olisi tarvinnut uutta ketjua aloittaa, vaan keskustelu olisi pitänyt käydä jo olemassa olevassa ketjussa ja siinä pohtia, mitä ominaisuuksia valittavalla presidentillä tulisi olla.

Kyllä tässä nyt käydään keskustelua otsikon mukaisesti siitä, miten kukin toivoo ehdokkaiden härväävän ulkopolitiikan saralla.

Niin eli ei sovi arvelle aloittajan tarkoitusta. No ehdokkaat eivät onneksi pääse keskustelemaan Putinin kanssa, vaikka kuinka toivoisivat.

[Norma Bates]

Joitakin vuosia sitten olisin mieluusti nähnyt homon presidenttinä. Nyt jos ajatellaan Venäjää, niin pitääkö antaa väenvängällä tekosyitä hyökätä tännekin? Puhdistamaan maata homonatseista.

Mistään rauhasta on turha ruikuttaa. Näkisin että Putte toteuttaa erittäin pitkän matkan suunnitelmaa. Soditaan niin kauan kuin vähemmistökansoja maassa riittää tapettavaksi.

[a4]

Kenellä presidenttiehdokkaalla on ns. kielillä puhumisen taito ja samalla rauhanrakentajan taitokin?

Uteliaana

Muisto

Pekka Haavistolla lienee presidentille kuuluvaan ulkopolitiikkaan eniten kokemusta. Myös rauhanneuvotteluista.

[Jaska]

Ylen 8-minuuttisessa "Miten rakennat suhteet Venäjään tulevaisuudessa, Mika Aaltola?" haastateltu sanoi, että Venäjä ottaa sen heikkouden merkkinä jos ennenaikaisesti pyritään dialogiin, he ovat voittaneet. Venäjälle on pystyttävä osoittamaan, että he ovat menettäneet liikaa. Venäjän kanssa voidaan neuvotella jos ollaan vahvassa positiossa. Silloin Putin kuuntelee. Jos olemme heikossa positiossa, silloin Putin meitä hyväksikäyttää. Aaltola arvelee, että konflikti voi kestää kymmenen vuotta tai sukupolven. Venäjä voi jäädyttää tilanteen ja hakea edullisempaa ajankohdan jatkaa sitä tai aloittaa konflikti jossain muualla. Synkin vaihtoehto on, että Ukraina häviäisi sodan ja eurooppalaista turvallisuusjärjestystä ei enää ole vaan suurvalta onnistuu sodan avulla muuttamaan rajoja.